Ukrainan konflikti/sota

Operatiivisesti Venäjä varmaan hyödyntäisi ilmaherruutta ja tykistön ylivoimaa. Koska Ukraina ei kykene merkittäviin vastahyökkäyksiin, alueita ei tarvitse ottaa neliömetrin tarkkuudella haltuun, riittää että ne saarretaan nopeasti liikkuvilla hyökkäyskiiloilla. Ratsuväki ei ole tulossa apuun kun kalustoa on liian vaikea liikuttaa Venäjän ilmavoimien pörrätessä yläpuolella.
Tilanteen lämmetessä voisi Nato julistaa Ukrainan lentokieltoalueeksi, Ukrainan hallituksen pyynnöstä tietenkin. Pääsis vihdoin näkemään mitkä järjestelmät ja teknologiat pelittävät ja mitkä eivät.
 
Kiina ja Venäjä ovat väliaikaisia kumppaneita aivan kuten Hitler ja Stalin. Kiina haikailee edelleen Ulko-Mongoliaa ja Siperiaa itselleen, ei se ole mihinkään muuttunut.
map-articleLarge.png

Suunnilleen noille paikkeille mää olinkin suunnitellut Suomen (Viron ja Unkarin) ja Kiinan välistä rajaa. Ehkä muutama sata kilometriä idemmäs - etenkin pohjoisessa.
 
Suunnilleen noille paikkeille mää olinkin suunnitellut Suomen (Viron ja Unkarin) ja Kiinan välistä rajaa. Ehkä muutama sata kilometriä idemmäs - etenkin pohjoisessa.
Niin, Novgorodin keskiaikaisten aikakirjojen mukaanhan vielä "Kolmogori" (huom. venäläinen painotus eli painollisen tavun o ääntyy a:na, siis "Kalmogori"; venäläisten mielestä väännös "Kalmokarista", nyk. Holmogory) Vienajoen suulla parisenkymmentä kilometriä nyk. Arkangelista yläjuoksulle oli savolaisten, karjalaisten ja vepsäläisten asuttama, ja Vienajoen laakson itäpuolellahan alkaakin jo Kominmaa. Uralin itäpuolella onkin sitten Hanti-Mansia ja Jamalin Nenetsia, jonka jälkeen vasta sukulaiskansojemme maat lakkaavat. :cool:
 
Saavuttaakseen vallan Ukrainassa Stalin tekin keinotekoisen nälänhän, tappaen miljoonia nälkään, muuten hyvin hedelmällisessä Ukrainassa heikentäen väestön vastarintaa.
Ukrainassa oli paljon itsenäisiä talonpoikia eli kulakkeja, joista suurin osa taidettiin tuhtota tavalla taikka toisella.
Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon Ukrainalaiset näkivät saksalaiset vapauttajina ja olivatkin liitossa heidän kanssaan,
Nämä asiat ovat varmasti muistaneet mieleen Ukranalaisille.
Mielenkiintoista on että venäläiset pitävät ukrainalaisia toisen luokan kansalaisina jotka ovat huijareita ja rosvoja.

Länsiukrainalaisille nationalisteille OUN:n ja UPA:n aktivistit ovat maan itsenäisyyttä tavoitelleita sankareita, kun taas itäisessä Ukrainassa on elänyt vahvana erityisesti neuvostopropagandan maalaama kuva fasisteista ja Natsi-Saksan myötäjuoksijoista.

OUN oli läntisessä Ukrainassa 30- ja 40-luvulla toiminut ukrainalaisten nationalistien järjestö, joka aluksi kamppaili Länsi-Ukrainan irrottamiseksi Puolan alaisuudesta.
Kiistellyn Stepan Benderan johtama OUN:n radikaalisiipi liittoutui aluksi toisen maailmansodan aikana Natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan toiveissaan saada aikaan itsenäinen Ukraina.

E87A7482-0B33-4714-9082-E0323ADCD21C_w1080_h608_s.jpg


Saksan ja ukrainalaisnationalistien välit kuitenkin katkesivat pian, kun ukrainalaisjärjestö julisti Ukrainan itsenäiseksi 1941. Ukrainan aluetta miehittäneet saksalaiset pidättivät järjestön johdon.



Nationalistien johtama vastarintaryhmä UPA taisteli vuoroin Natsi-Saksaa ja Neuvostoliittoa vastaan, ja se kävi taistelua neuvostojoukkoja vastaan Ukrainassa 40-luvun loppuun saakka. Toisaalta UPA:n taistelijat syyllistyivät puolalaisten joukkomurhiin Länsi-Ukrainassa.

Ukrainan parlamentti hyväksyi myös lain, joka kieltää kommunismin ja kansallissosialismin propagoinnin Ukrainassa.
 
Ukrainan parlamentti hyväksyi myös lain, joka kieltää kommunismin ja kansallissosialismin propagoinnin Ukrainassa.

Onkos tämä vaikuttanut Azov-pataljoonaan? Vai kiellettiinkö vain huonompi natsismi? :sneaky:
 
Wagner on käyttänyt operaatioissaan välillä Venäjän armeijan kalustoa. Wagnerin sotilaat ovat saaneet Venäjän valtion kunniamerkkejä, ja heitä on hoidettu Venäjän sotilassairaaloissa. Lisäksi Wagnerin johdossa on Venäjän sotilastiedustelun GRU:n entistä väkeä ja yhtiön koulutuskeskus sijaitsee armeijan erikoisjoukkojen tukikohdan vieressä.

 
Niin, Novgorodin keskiaikaisten aikakirjojen mukaanhan vielä "Kolmogori" (huom. venäläinen painotus eli painollisen tavun o ääntyy a:na, siis "Kalmogori"; venäläisten mielestä väännös "Kalmokarista", nyk. Holmogory) Vienajoen suulla parisenkymmentä kilometriä nyk. Arkangelista yläjuoksulle oli savolaisten, karjalaisten ja vepsäläisten asuttama, ja Vienajoen laakson itäpuolellahan alkaakin jo Kominmaa. Uralin itäpuolella onkin sitten Hanti-Mansia ja Jamalin Nenetsia, jonka jälkeen vasta sukulaiskansojemme maat lakkaavat. :cool:
Joo. Jotakuinkin noin. Se on sitten sama, moneksiko maaksi nuo järjestetään vai tehdäänkö Fennounkarilainen liittotasavalta. Ja sana slaavi saa mun puolesta alkaa lähestyä merkitykseltään sana slave. Eikös ne etymologisesti muutenkin ole sukua?

:)
 
1. Näyttää lähteesi aika epämääräiseltä.

2. Missään ei sanota NATO joukkoja tuotavan Ukrainaan Venäjän rajan lähelle.
2 #Stoltenberg admits unprecedented #NATO military forces buildup close to Russian borders “We have reinforced, first time ever in hystory significant troops & armour in eastern members & tripled our forces”
Käännös:
#Stoltenberg myöntää ennennäkemättömän #NATO asevoimien kerääntyvän lähelle Venäjän rajoja

"Olemme vahvistaneet, ensimmäistä kertaa hystory merkittävissä joukoissa - panssarissa itäisillä jäsenillä ja kolminkertaistaneet joukkomme"
 
2 #Stoltenberg admits unprecedented #NATO military forces buildup close to Russian borders “We have reinforced, first time ever in hystory significant troops & armour in eastern members & tripled our forces”
Käännös:
#Stoltenberg myöntää ennennäkemättömän #NATO asevoimien kerääntyvän lähelle Venäjän rajoja

"Olemme vahvistaneet, ensimmäistä kertaa hystory merkittävissä joukoissa - panssarissa itäisillä jäsenillä ja kolminkertaistaneet joukkomme"
Edelleenkään ei ole edes mainintaa Ukrainasta. Nato keskittyy omiin jäsenmaihinsa.
 
Aikanaan suomen Puolustusvoimilla olleet Fagotit päätettiin paalata niiden vaarallisudeen johdosta (käyttäjälle)
Näitä samaisia itämaan ihmeitä on myös Ukrainalla.

Itäperäisistä kranaattikonekivääreistä käsittääkseni kyllä luovuttiin, kun ammus räjähti liian lähellä ampujaa. Mutta että Fagotit vaarallisia? Etteivät kuitenkin olisi vanhentuneet ihan normaalisti ja poistuneet sitä myöten? Vaaralliseksihan ajoaine ja taistelukärki tietysti menevät vanhetessaan.)
 
Back
Top