Mikä siinä on huvittavinta?
..Sekö että suomalaiset yritykset osallistuvat kyseisen teknologian kehitykseen?
..Sekö että ESR rahoittaa?
..Sekö että teknologiaa testataan Suomen alueella?
..Sekö että kysessä on UAV-tekniikka?
..Sekö että militaarikäyttöön tarkoitettu, vainko?
..Vaiko joku muu ????? mikä lausessa ei esiinny?
PS. Sori ylläpitäjät, täysin aiheen vierestä mutta kun tässä ketjussa oli tuo kimmoke
Se UAV auttaa löytämään marjamatkallaan dementoituneen naapurin mummon ..ei vain sotilaita. Syrjäytymisuhan alla olevat nuoret lennokkikerhoon..
Uskon että tuo roskasakki kumartaa suht pientäkin rahamäärää.. Eiköhän tuotantolaitokset pysy Venäjän näpeissä.
)
Olen opetellut suodattamaan "uutisia" asettamalle kysymyksiä itselleni:
Aina ei jaksa.
Uskon että tuo roskasakki kumartaa suht pientäkin rahamäärää.. Eiköhän tuotantolaitokset pysy Venäjän näpeissä.
Lueskelin joskus jostain että Itä-Ukrainassa olisi liuskekaasuvarantoja. Onkohan merkittäviäkin määriä? Voisikohan uusi valtio saada huomattaviakin tuloja kaasusta tulevaisuudessa? Siirtoputketkin jo valmiina. Olisihan se huvittavaa jos Itä menestyisi taloudellisesti länttä paremmin
Toisaalta uskon edelleen että Herra Putinin tavoitteena on saada koko Ukraina peukalonsa alle, ei pelkästään Krimiä ja Itä-Ukrainaa. Oi Odessa! Jo nimikin sanoo sen että Venäjälle se kuuluu(siis on aina kuulunut
Taidan lopettaa joksikin aikaa Ukrainasta kirjoittelun. Aihen ja sen käsittely YLE:ssä alkaa ällöttää, ja etenkin Manna Mannisen uutisointi Ukrainasta.
Olin odottanut terävää analyysiä, jossa otetaan esille molempien osapuolten näkemykset, mutta kerrotaan samalla havaitut tosiasiat. Mannisen havainnot kuitenkin poikkeavat siitä, mitä muu länsimedia on alueella havainnut:
"Keskusvaalilautakunta on juuri vahvistanut Donetskin alueen itsemääräämisoikeudesta järjestetyn kansanäänestyksen tulokset, kertoo Yle Uutisten kirjeenvaihtaja Marja Manninen. Manninen on paraikaa Donetskissa, jossa hän seurasi vaalilautakunnan tiedotustilaisuutta.
– Lautakunnan mukaan äänestysprosentti oli 75 ja äänestäjistä noin 90 prosenttia kannattaa itsehallintoa. Vaalivilppiväitteet kumottiin, Manninen kertoo puhelimitse Donetskissa.
Tarkka itsehallinnon kannattajien määrä oli vaalilautakunnan kertoman mukaan 89,7 prosenttia, kertoo venäläinen uutistoimisto Itar-Tass.
Tiedotustilaisuudessa sanottiin, että kyseessä on "historiallinen hetki Euroopan historiassa, koska kansa voi päättää omasta elämästään ja tehdä omat ratkaisunsa". Paikalla oli Mannisen mukaan paljon toimittajia ja kuvaajia eri puolilta maailmaa.
Monet Mannisen maanantaina haastattelemat donetskilaiset kuitenkin kertoivat, etteivät äänestäneet ja kertoivat epäilevänsä äänestysprosentin olevan todellisuudessa lähempänä 50 prosenttia.
Sen sijaan äänensä antaneiden enemmistö on Mannisen mukaan itsehallinnon kannalla.
– Myös haastattelemani venäläismielinen politologi arvioi, että itsehallinnon vastustajien joukko on hyvin pieni."
Ei sanaakaan lähes jokaisella vaalipaikalla havaistusta räikeästä vaalivilpista joka mitätöi äänestyprosentin oli se sitten mikä tahansa. Älkää ymmärtäkö minua väärin, myös separatistien mielipiteet on kerrottava, ja sitten toisen osapuolen, mutta niiden väliin on mahduttavat rehelliset omat havainnot. Toisaalta, jos asia on niin, että lähes kaikki meni sääntöjen mukaan, kritiikkini on turha.
Googlasin kuitenkin kyseisen toimittajan:
Tutkijan kova syytös: Ylen kirjeenvaihtaja levitti venäläistä propagandaa
Julkaistu: 5.3.2014 21:52
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak kritisoi ankarasti Yleisradion A-studiossa maanantai-iltana esitettyä raporttia, jonka Ylen kirjeenvaihtaja Marja Manninen teki Krimiltä.
Salonius-Pasternak syytti myöhään maanantaina lähettämässään Twitter-viestissä Mannisen esittävän ohjelmassa venäjämielistä propagandaa.
- Marja Manninen toistaa RT-propagandaa kuin uudelleen syntynyt, Salonius-Pasternak kirjoitti twiitissään.
Salonius-Pasternak viittaa Venäjän valtion rahoittamaan uutiskanavaan RT:hen (aiemmin Russia Today), jonka länsimaiden tutkijat ja tiedotusvälineet ovat syyttäneet toimineen niin Krimin kriisin aikana kuin aiemminkin Venäjän valtiojohdon äänitorvena ja propagandan levittäjänä.
Ilta-Sanomat kysyi Salonius-Pasternakilta tämän Twitter-viestistä, mutta Salonius-Pasternak kertoi, ettei hän halua kommentoida asiaa.
Maanantain A-studiossa toimittaja Annukka Roininen kysyi Krimiltä raportoineelta Manniselta, miten kaukana Venäjä on tavoitteestaan.
KUVA: Ari Nakari
Marja Manninen.
- Sitä on erittäin vaikea sanoa, mitä Venäjä on tavoitellut, koska Venäjähän ei ole tällä alueella omaehtoisesti, vaan nimenomaan kutsuttuna. Krimin venäjänkieliset kutsuivat Venäjän apuun ja Venäjä tuli, Manninen vastasi.
Haavisto kommentoi studiossa
Roininen kysyi myös Manniselta mistä kertoo, että tilanne Krimillä on ollut rauhallinen.
- No se kertoo tietenkin siitä, että nämä venäjänkieliset, jotka ovat täällä enemmistönä ovat halunneet, että tänne tullaan apuun ja näytetään tukea näille venäjänkielisille, jotka ovat nimenomaan Ukrainan uutta nykyhallintoa vastaan. Eli he saavat sekä moraalista että sotilaallista tukea.
Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuunteli samassa A-studion lähetyksessä Mannisen raportin.
- On tavattoman vaikea tilanne, jos vähemmistö pyytää toisen valtion itsensä apuun. Se on itse asiassa kansainvälisen oikeuden vastaista, Haavisto kommentoi asiaa.
Ilta-Sanomat kysyi Yleisradion ulkomaantoimituksen päälliköltä Reijo Lindroosilta, ollaanko Yleisradiossa varmoja, ettei Venäjä mennyt Krimille omaehtoisesti ja että Venäjä meni Krimille yksinomaan venäjänkielisten kutsumana.
Lindroos ei halunnut kommentoida asiaa eikä myöskään Salonius-Pasternakin esittämää syytöstä propagandan levittämisestä.
Emmekö olisi ansainneet parempaa tiedotusta yhteisillä varoilla ylläpidetyltä medialta, vai onko kaikki itse etsittävä netistä?
Repesin nauramaan, kun näin tuon huppupääkuvan. Onneks olin ehtiny just kahvit juoda niin ei lentäny kofeiinit näppikselle.
>>>> YLE:lle ..vitsi-viiiitsi 
Uskon että tuo roskasakki kumartaa suht pientäkin rahamäärää.. Eiköhän tuotantolaitokset pysy Venäjän näpeissä.
Lueskelin joskus jostain että Itä-Ukrainassa olisi liuskekaasuvarantoja. Onkohan merkittättaviäkin määriä? Voisikohan uusi valtio saada huomattaviakin tuloja kaasusta tulevaisuudessa? Siirtoputketkin jo valmiina. Olisihan se huvittavaa jos Itä menestyisi taloudellisesti länttä paremmin
Toisaalta uskon edelleen että Herra Putinin tavoitteena on saada koko Ukraina peukalonsa alle, ei pelkästään Krimiä ja Itä-Ukrainaa. Oi Odessa! Jo nimikin sanoo sen että Venäjälle se kuuluu(siis on aina kuulunut
Olisiko mahdollista että nämä kaasu&öljy näyttelisi taustalla suurempaakin 'syytä' tapahtumiin yleensä ottaen? Ei olisi Venäjän etu että Ukraina pääsisi edes osittain Venäjän kaasusta eroon ja ehkä jopa myymään kaasua valmista putkistoa pitkin Eurooppaan.. Hmmm...?
Saanko kysyä mitä höpiset? Minua nyt saa huvittaa mikä huvittaa. Ja mielestäni olisi ainakin ironisesti huvittavaa jos separatistiräyhääjät istuvat vielä ison kaasukentän päällä. Ja tyhmäkin tajuaa että juttu Odessasta oli enemmän kuin kieli poskella kirjoitettu. Ja siksi sen kirjoitinkin koska tiesin että joku koukkuun tarttuu.
