Ukrainan konflikti/sota

Maantieyhteys Krimille vielä uupuu, ehkä se tuosta hiljalleen rakentuu...

Pulkin twiitti:
"Hitler kaput, Bandera fasisti, Obama huora, Donbass tulee olemaan meidän..." Kovaa puhetta
BnA30daCIAAxOK5.jpg


The new map of Ukraine 12 cities in Ukraine, Donetsk, Luhansk, Sloviansk, Kharkiv, Mariupol

Crisis in Ukraine: A City-by-City Guide to the Spreading Conflict

Russia's Military Options in Ukraine, Complete With Maps!

Armed Don Cossacks from Russia Arrived In Antratsyt, Lugansk region, May 5, 2014

Ukraine: Armed men take control of Antratsyt city hall

Bolotov: Lugansk Kansantasavalta 12.05.2014


Kun vertaa Venäjän asevoimien operaatiosuunnitelmaa karttaan kaupungeista, joissa nostetaan separatismi, huomataan, ettei asevoimia rajan takaa tarvita mihinkään.

Kiertävät palkkasoturit, kasakat ja uusnatsit, kulkevat muutamalla Zilillä ja pakettiautolla kaupungista kaupunkiin pistämään asioita kuntoon ja antamaan tukea. Pelkästään tuollaisen pumpun tuhoaminen estäisi ruton leviämistä. Mutta vapaasti saavat mennä.

Ukrainassa ei ole legitiimiä valtaa, joten kaartit saavat hurrata rauhassa. Toisaalta ukrainalaiset ovat (ihan ymmärrettävästi) paskahousuja, jotka eivät oikeasti halua sotia, joten maa menee koko ajan.

Olen tolkuttanut Krimiltä alkaen, että nyt tarvitaan verta, hikeä ja kyyneliä. Muuten paha ei pysähdy.
 
Se tästä vielä puuttuisi, että pitäisi syyllistää entisen Neuvotoliiton vasallivaltioiden kansalaiset siitä, että he pyrkivät vapauteen ja haluvat elää demokratioissa, entiset itä-saksalaisen siitä, että hajoittivat muurin!

Sivuhuomiona ote Ruotsin pääministerin Carl Bildtin blogista (11.5).

"Jag ser t ex att det i halvmiljonstaden Mariopol finns två vallokaler öppna, och ser samtidigt att separatisterna där efter att ha kidnappat stadens polismästare nu avrättat honom genom hängning i stadens utkanter."

Separatistit siis kidnappasivat ja hirttivät Mariopolin poliisipäällikön ja kapungin kahdessa vaalipisteessä äänesti n. 20 000 asukasta tunnissa. Olen itse ollut vaaliavustajana useammissa vaaleissa ja nostan hattua suoritukselle!

Vaalien luotettavuudesta lienevät täällä kaikki ihan samaa mieltä. Sen sijaan Carl Bildtin nettilausuntoihin suhtaudun yhtä suurella varauksella kuin RT:n artikkeleihin. Hänhän oli suoralla kädellä varma, että Odessassa venäjämieliset polttivat itsensä ihan piruuttaan. Euronewsin mukaan Mariopolissa sai surmansa luodista liikennepoliisin päällikkö Viktor Sayenko jonka hautajaiset olivat 11.5.2014. Uutisen mukaan ampujaa ei tiedetä, mutta väkivallan seurauksena Kievin vastainen sentimentti vahvistuu.

http://www.euronews.com/2014/05/11/...ain-traffic-police-chief-in-divided-mariupol/

Carl Bildt:in tiedot saattavat olla samaa juurta tämän valokuvan kanssa. Siinä on peukunpään kokoinen kuva ilmeisesti hirtetystä nukesta.

http://www.militaryphotos.net/forum...e-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page164

Tai jos olen väärässä, niin tarkentakaapa. Eihän se nukkien hirttäminenkään kivaa ole. Vai pitääkö sanoa: nukkejen? En tiedä.
 
Kun vertaa Venäjän asevoimien operaatiosuunnitelmaa karttaan kaupungeista, joissa nostetaan separatismi, huomataan, ettei asevoimia rajan takaa tarvita mihinkään.

Kiertävät palkkasoturit, kasakat ja uusnatsit, kulkevat muutamalla Zilillä ja pakettiautolla kaupungista kaupunkiin pistämään asioita kuntoon ja antamaan tukea. Pelkästään tuollaisen pumpun tuhoaminen estäisi ruton leviämistä. Mutta vapaasti saavat mennä.

Ukrainassa ei ole legitiimiä valtaa, joten kaartit saavat hurrata rauhassa. Toisaalta ukrainalaiset ovat (ihan ymmärrettävästi) paskahousuja, jotka eivät oikeasti halua sotia, joten maa menee koko ajan.

Olen tolkuttanut Krimiltä alkaen, että nyt tarvitaan verta, hikeä ja kyyneliä. Muuten paha ei pysähdy.

Tai sitten on uskottavasti hankittava sitä rautaa lahkeeseen. Jotta pysähtyy ilman menoa tasaiselle. Siltä se näyttää.
 
Kun nyt niin paljon tuomitaan tuota idänpropagandaan niin sen verran palauttelen maan päälle että Ukrainan kansa ei halua lännen auvoiseen vapauteen. Ei voi haluta,tai puhua "Kansasta" jos osa siitä on valmis tarttumaan aseisiin ja tappamaan päästäkseen Itään. Ukrainan kansa on paljon muutakin kuin satatuhatta korruptiopressan kaatanutta joista edes kaikki ei halunnut muuta kuin korruptiopressan ulos.-

Siellä on kymmeniä miljoonia asukkaita. Kyllä on kansan suuri kaipuu länteen juu., Ammuskellaan pitkin kyliä että ei saatana, en varmana liity mihinkään EuroRoskaan jossa kaikki on homoja ja parrakkaita naisia. Tule apuun Vanja.

Tulevista pressanvaaleista tulee mielenkiintoiset. Toivottavasti propaganda ei ota jyllätäkseen täällä. Tuon nyt jo etukäteen esille sen että jos Pro länsi voittaa,niin vaalit ovat epärehelliset. Jos taas Pro itä voittaa, niin vaalit ovat epärehelliset. Ukrainan tulevat vaalit ovat epärehelliset ja vilpilliset vaikka Aamulehti kirjoittaisi mitä. Ainahan siellä on vaalivilppisyytökset lentänyt saati sitten tällaisessa tilanteessa. Miten ne hoitavat Donetskin vaalipiirin äänestyksen?
Ukrainassa on myös lähihistoriaa siitä että pressaksi pääsee itäukrainan äänillä.

Vaalien tarkoitus on varmasti vaaleissa itsessään. Tärkeintä että ne pidetään.
 
Kun nyt niin paljon tuomitaan tuota idänpropagandaan niin sen verran palauttelen maan päälle että Ukrainan kansa ei halua lännen auvoiseen vapauteen. Ei voi haluta,tai puhua "Kansasta" jos osa siitä on valmis tarttumaan aseisiin ja tappamaan päästäkseen Itään. Ukrainan kansa on paljon muutakin kuin satatuhatta korruptiopressan kaatanutta joista edes kaikki ei halunnut muuta kuin korruptiopressan ulos.-

Siellä on kymmeniä miljoonia asukkaita. Kyllä on kansan suuri kaipuu länteen juu., Ammuskellaan pitkin kyliä että ei saatana, en varmana liity mihinkään EuroRoskaan jossa kaikki on homoja ja parrakkaita naisia. Tule apuun Vanja.

Tulevista pressanvaaleista tulee mielenkiintoiset. Toivottavasti propaganda ei ota jyllätäkseen täällä. Tuon nyt jo etukäteen esille sen että jos Pro länsi voittaa,niin vaalit ovat epärehelliset. Jos taas Pro itä voittaa, niin vaalit ovat epärehelliset. Ukrainan tulevat vaalit ovat epärehelliset ja vilpilliset vaikka Aamulehti kirjoittaisi mitä. Ainahan siellä on vaalivilppisyytökset lentänyt saati sitten tällaisessa tilanteessa. Miten ne hoitavat Donetskin vaalipiirin äänestyksen?
Ukrainassa on myös lähihistoriaa siitä että pressaksi pääsee itäukrainan äänillä.

Vaalien tarkoitus on varmasti vaaleissa itsessään. Tärkeintä että ne pidetään.
Tietenkään näiltä Itä-Ukrainan itsenäisiksi julistautuneilta separatistimaakunnilta ei voi viedä äänioikeutta presidentinvaaleissa, muuten vähän niinkuin myönnettäisiin että eivät kuulu enää Ukrainaan.. Jos taas saavat äänestää niin sielä saadaan kyllä tulosta vääristeltyä pahemmin/paremmin kuin lännessä;) En kyllä ymmärrä mitä v:n virkaa koko pressanvaaleilla on.. Sätkynukke ainakin tämä 'virkaatekevä'.
 
SAL 3/2014 Skenaario Venäjän strategisesta operaatiosta Ukrainassa

Kuvitteellisen skenaarion mukaan Venäjällä on strateginen suunnitelma, jolla se pitää Ukrainan valtapiirissään. Suunnitelman ensimmäisessä vaiheessa Krimin niemimaa otetaan haltuun ja seuraavassa vaiheessa muu osa Ukrainaa alistetaan Venäjän kontrolliin. Toimenpiteillä estetään Venäjän uhkakuvan realisoituminen eli Ukrainan liittyminen EU:n ja Naton jäseneksi. Skenaariossa Venäjä käyttää tarvittavia keinoja strategian toteuttamiseen.
Tilanne Ukrainassa osoittaa mihin rahan, vallan ja maan ulkopuolisten toimijoiden yhdistelmä johtaa. Syrjäytetyn presidentin Viktor Janukovytšin valta perustui muutaman rikkaan oligarkin taloudelliseen tukeen. Oligarkien asema on seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, minkä yhteydessä raha ja valta jaettiin uudelleen ja se keskittyi harvojen käsiin. Janukovytšin vallan nopea romahdus johtui oligarkien tuen loppumisesta, koska he pelkäsivät liiketoimiensa puolesta. Venäjän nopeat romahduksen jälkeiset toimet Krimillä osoittavat, että operaatiosuunnitelma oli ollut valmiina.

Operaatiosuunnitelman 1.vaihe on saavutettu eikä Krimin alue enää palaa osaksi Ukrainaa. Krimistä voi tulla näennäisesti itsenäinen valtio, kuten Etelä-Ossetia ja Abhasia, joita ei yleisesti tunnusteta. Kaikki nämä maat ovat Venäjän tiukassa valvonnassa. Krimi voi myös päätyä osaksi Venäjää, mikä olisi Kremlille mieluisin ratkaisu. Näin korjattaisiin vuoden 1954 ”virhe”.


Ukraina-operaation toisessa vaiheessa toimintamuodot laajenevat kattamaan samanaikaisesti sotilaallisten keinojen lisäksi erilaisia epäsymmetrisiä keinoja, poliittista, taloudellista ja sotilaallista painostusta, informaatio- ja kybersodankäynnin muotoja sekä näiden yhdistelmiä. Itä-Ukraina tulee olemaan alue, jossa venäläismielistä väestöä käytetään hyväksi erilaisissa painostustoimissa.


Välttääkseen merkittävää konfliktia lännen kanssa Venäjä pyrkii ensisijaisesti saamaan erilaisin painostuskeinoin Ukrainan pysymään valtapiirissään. Ukrainan talouden heikko tila ja maan energiariippuvuus naapuristaan tekevät Ukrainalle vaikeaksi irrottautua Venäjän otteesta. EU:lla tai Yhdysvalloilla ei ole halua rahoittaa Ukrainaa niin, että se nopeasti voisi vähentää riippuvuuttaan Venäjästä.


Mikäli painostus ei tuota tyydyttävää lopputulosta, Venäjä katsoo oikeudekseen turvata Itä-Ukrainan venäläisten turvallisuuden rauhanturvaoperaation avulla. Tätä operaatiota tulevat pyytämään Itä-Ukrainan venäläiset, jotka ovat organisoineet mielenosoituksia ja hallintorakennusten valtauksia saaden aikaan tarvittavan epävakauden.


Skenaarion loppuasetelmana on muodostaa Venäjään kuuluva Itä-Ukrainan ja Krimin tasavalta, jonka ulko- ja turvallisuuspolitiikasta Venäjä vastaa. Tämän skenaarion toteutuminen ei tulisi aiheuttamaan pitkävaikutteisia säröjä suurvaltasuhteisiin. Samalla Venäjä tulisi vahvistaneeksi Vladimir Putinin keväällä 2012 julistaman maan suurvaltapolitiikan yhden periaatteen, jonka mukaan ”Venäjä suojelee kansalaisiaan myös maan rajojen ulkopuolella”.


Toivottavasti Ukrainan kehitys ei ole skenaarion mukainen vaan Venäjä noudattaa kaikissa toimissaan kansainvälisen oikeuden periaatteita ja arvoja.
 
Mikä olisi johtanut siihen, että seuraavaksi tarvitaan isompaa rautaa.

Venäjä ei haluakolmatta maailmansotaa tai edes isoa sotaa jonkun Slavyanskin takia. Nyt ukrainalaiset menettivät silkkioperaatiossa pelin idässä ja osin lännessäkin. Kiova on ihan pussissa.

Rautaon aina kiva juttu, tietysti.
 
Venäjä ei haluakolmatta maailmansotaa tai edes isoa sotaa jonkun Slavyanskin takia. Nyt ukrainalaiset menettivät silkkioperaatiossa pelin idässä ja osin lännessäkin. Kiova on ihan pussissa.

Rautaon aina kiva juttu, tietysti.

Joo, rautaa lahkeeseen, hei! Voitto on varma!

Mä peräänkuuluttaisin edelleen arvon keskustelijoilta realismia. Mitä itse tekisit vt. johdon asemassa? Minäpä kerron: Paskantaisit housuus ja sitten toimisit neuvonantajan antamilla vinkeillä, eli nykyjohdon tapaan.

En tiedä painaako keskustelijoiden pääkopassa mielikuva Suomen puolustuksesta, joka sitten jotenkin mystisesti projisoidaan, tai vedetään yhtäsuuruusmerkit kohti Ukrainaa ja odotetaan samanlaista asennetta.

Minäpä kerron: Ukraina ei ole sotilaallisesti erityisen kyvykäs, se ei ole tarpeeksi yhtenäinen, eikä niillä veijareilla liene tarpeeksi tahtoakaan.

Noista lähtökohdista presidentti voi alkaa hieromaan "tulosta". Joko nohevimmat arvaa, mikä se on?

No, jos jotain, niin tiettyjen alueluovutusten - tai parhaimmassa tapauksessa alueluovutuksen - jälkeen maa on takuulla yhtenäisempi, tai ainakin vähemmän Venäläismielinen.
 
Carl Bildt:in tiedot saattavat olla samaa juurta tämän valokuvan kanssa. Siinä on peukunpään kokoinen kuva ilmeisesti hirtetystä nukesta.

http://www.militaryphotos.net/forum...e-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page164

Tai jos olen väärässä, niin tarkentakaapa. Eihän se nukkien hirttäminenkään kivaa ole. Vai pitääkö sanoa: nukkejen? En tiedä.


Allaolevan lähteen mukaan Donetskin kuvernööri Sergei Tarutan veli maksoi 200 k$ lunnaat separatisteille, jotta nämä vapauttaisivat Mariupolin poliisipäällikön. Poliisipäällikkö vapautettiin, mutta hänellä on vakavia pahoinpitelystä aiheutuneita vammoja:

Kallonmurtuma (ja aivovaurio toisen tiedon mukaan), 4 kylkiluuta poikki, keuhko- ja sisäelinvaurioita. Yksi leikkaus tehty, ainakin kaksi vielä tarvitaan.

https://translate.googleusercontent...i.html&usg=ALkJrhgNzlL6o-LHM3rvzr90t7SFEdnRFg
 
Joo, rautaa lahkeeseen, hei! Voitto on varma!

Mä peräänkuuluttaisin edelleen arvon keskustelijoilta realismia. Mitä itse tekisit vt. johdon asemassa? Minäpä kerron: Paskantaisit housuus ja sitten toimisit neuvonantajan antamilla vinkeillä, eli nykyjohdon tapaan.

En tiedä painaako keskustelijoiden pääkopassa mielikuva Suomen puolustuksesta, joka sitten jotenkin mystisesti projisoidaan, tai vedetään yhtäsuuruusmerkit kohti Ukrainaa ja odotetaan samanlaista asennetta.

Minäpä kerron: Ukraina ei ole sotilaallisesti erityisen kyvykäs, se ei ole tarpeeksi yhtenäinen, eikä niillä veijareilla liene tarpeeksi tahtoakaan.

Noista lähtökohdista presidentti voi alkaa hieromaan "tulosta". Joko nohevimmat arvaa, mikä se on?

No, jos jotain, niin tiettyjen alueluovutusten - tai parhaimmassa tapauksessa alueluovutuksen - jälkeen maa on takuulla yhtenäisempi, tai ainakin vähemmän Venäläismielinen.
Johtosuhteet ja käskyvalta olleet hyvin epämääräiset. Ukrainan jakautuminen 2/3 osaan ennustettu jo olympialaisten alla. Suomeen vastaavaa konfliktia on aivan turha rinnastaa.

Edit: Veikkaan että vahviten pyritään laittamaan hanttiin Mauriopolin ja Odessan välillä, jotta maantieyhteys Krimille ei toimi. Seuraavaksi äänestetään Venäjään liittymisestä ja sitten tämäkin ongelma poistunee.
 
Viimeksi muokattu:
Kun nyt niin paljon tuomitaan tuota idänpropagandaan niin sen verran palauttelen maan päälle että Ukrainan kansa ei halua lännen auvoiseen vapauteen. Ei voi haluta,tai puhua "Kansasta" jos osa siitä on valmis tarttumaan aseisiin ja tappamaan päästäkseen Itään. Ukrainan kansa on paljon muutakin kuin satatuhatta korruptiopressan kaatanutta joista edes kaikki ei halunnut muuta kuin korruptiopressan ulos.-

Siellä on kymmeniä miljoonia asukkaita. Kyllä on kansan suuri kaipuu länteen juu., Ammuskellaan pitkin kyliä että ei saatana, en varmana liity mihinkään EuroRoskaan jossa kaikki on homoja ja parrakkaita naisia. Tule apuun Vanja.

Tulevista pressanvaaleista tulee mielenkiintoiset. Toivottavasti propaganda ei ota jyllätäkseen täällä. Tuon nyt jo etukäteen esille sen että jos Pro länsi voittaa,niin vaalit ovat epärehelliset. Jos taas Pro itä voittaa, niin vaalit ovat epärehelliset. Ukrainan tulevat vaalit ovat epärehelliset ja vilpilliset vaikka Aamulehti kirjoittaisi mitä. Ainahan siellä on vaalivilppisyytökset lentänyt saati sitten tällaisessa tilanteessa. Miten ne hoitavat Donetskin vaalipiirin äänestyksen?
Ukrainassa on myös lähihistoriaa siitä että pressaksi pääsee itäukrainan äänillä.

Vaalien tarkoitus on varmasti vaaleissa itsessään. Tärkeintä että ne pidetään.

Aasia aasialaisille.
 
Johtosuhteet ja käskyvalta olleet hyvin epämääräiset. Ukrainan jakautuminen 2/3 osaan ennustettu jo olympialaisten alla. Suomeen vastaavaa konfliktia on aivan turha rinnastaa.

Edit: Veikkaan että vahviten pyritään laittamaan hanttiin Mauriopolin ja Odessan välillä, jotta maantieyhteys Krimille ei toimi. Seuraavaksi äänestetään Venäjään liittymisestä ja sitten tämäkin ongelma poistunee.

Olen useampaan otteeseen kysynyt, mitä tapahtuu sille kansanosalle, jotka eivät halua Venäjän yhteyteen? Heitä on kuitenkin yli puolet alueen asukkaista. Presidentti Ilves varoitteli jo vakavasta pakolaisaallosta.

Mitä jos Venäjä pantaisiin ahtaalle ennenkuin on myöhäistä ja kaikki saamme kärsiä?
 
Olen useampaan otteeseen kysynyt, mitä tapahtuu sille kansanosalle, jotka eivät halua Venäjän yhteyteen? Heitä on kuitenkin yli puolet alueen asukkaista. Presidentti Ilves varoitteli jo vakavasta pakolaisaallosta.

Mitä jos Venäjä pantaisiin ahtaalle ennenkuin on myöhäistä ja kaikki saamme kärsiä?

Löysin tämän vasta edellisen jälkeen.

Ukrainaa puhuvat ovat pakenemassa Itä-Ukrainan määrätyiltä alueilta sillä toisinajattelijoiden vainoaminen on jo alkanut.

Ja tätäkö EU:n ja Naton pitäisi seurata sivusta, mutta ainahan BBC saattaa harrastaa läntistä propagandaa ja valehtelua, eikö niin?

13 May 2014 Last updated at 11:24 GMT

Ukrainian speakers leave Donetsk amid pro-Russia surge
By Richard Galpin BBC News, Donetsk
_74809237_74809236.jpg

Pro-unity residents say they are preparing to leave the region


Ukrainian speakers in the eastern region of Donetsk have started leaving the area, fearing for their safety as pro-Russian militants tighten their grip.

The declaration on Monday by separatist leaders that their self-declared "Donetsk People's Republic" was now an independent, sovereign state which could ultimately be absorbed into Russia is likely to hasten the exodus.

"If a separate Donetsk People's Republic is founded here, I will have to leave," says Olga, a businesswoman and single mother with a young daughter.

"I won't be able to speak Ukrainian, my native language. A lot of my friends are currently selling their houses and moving to west Ukraine. People are afraid for their lives and families."

Although it is not an easy decision for her, she believes she has no choice because "freedom is the most important thing".

_74814443_don.jpg
Pro-Russia militants stand guard at a barricade outside the regional state building in Donetsk
The fears are greatest amongst pro-Ukrainian activists who have spoken out against the ethnic Russians leading the drive to break away from Ukraine.

"Almost all my activist friends have now left," one source told the BBC whose own family are now packing up and heading west.

Makeshift prison
Their fears are well-founded. Pro-Russian militants have been filmed dragging activists into the now notorious regional government building in Donetsk city, which has been occupied by the separatists since March and has now become the headquarters of the so-called Donetsk People's Republic.

There are reports that one floor of the building is used as a makeshift prison and interrogation centre. The glass entrance doors have been covered, making it impossible to see what is happening inside.

_74814445_donsign.jpg
Activists in Donetsk have declared the region a separate state and called for it to be absorbed by Russia
The divide between the majority ethnic Russian population and the Ukrainian-speaking community in the eastern regions of Donetsk and Luhansk is widening.

Sunday's unofficial referendum on independence organised by the pro-Russian separatists highlighted and exacerbated the division.

It seems very few Ukrainian-speakers took part.

"It was a joke, it was illegal and we just didn't react to it because the aim of the referendum was to break up Ukraine," said Olga.

"There was nothing in it for us."

Much-feared commander
Adding to the fears of the Ukrainian-speaking population in this region is the announcement that the leadership of the pro-Russian separatists, who control much of Donetsk, has apparently now changed.

_74814441_022231359-1.jpg
Denis Pushulin told journalists he had handed overall command to Igor Girkin
At the news conference on Monday when the separatists declared independence, the then overall leader, Denis Pushulin was asked what his status was.

He replied he was now just one of the leaders and the main commander was Igor Girkin, also known as "Strelkov" - meaning "the gunman".

He is a much-feared separatist militia commander who is accused by the Ukrainian government and the European Union of being a Russian military intelligence officer.

Last month he was added to the EU's sanctions list.

_74717073_ukraine_donetsk_luhansk_referendum_624.gif
 
Olen useampaan otteeseen kysynyt, mitä tapahtuu sille kansanosalle, jotka eivät halua Venäjän yhteyteen? Heitä on kuitenkin yli puolet alueen asukkaista. Presidentti Ilves varoitteli jo vakavasta pakolaisaallosta.

Mitä jos Venäjä pantaisiin ahtaalle ennenkuin on myöhäistä ja kaikki saamme kärsiä?
Luotetaan diplomaatteihin iltapäivälehtien ja propagandan sijaan.
 
Olen useampaan otteeseen kysynyt, mitä tapahtuu sille kansanosalle, jotka eivät halua Venäjän yhteyteen? Heitä on kuitenkin yli puolet alueen asukkaista. Presidentti Ilves varoitteli jo vakavasta pakolaisaallosta.

Mitä jos Venäjä pantaisiin ahtaalle ennenkuin on myöhäistä ja kaikki saamme kärsiä?
Muuttakoot mahtavaan Länsi-Ukrainaan? Surullista kyllä mutta realistisesti tässä höpöttelen.. Ja lännestä kaikki jotka haluava voivat muuttaa itään. Vapaa ihmisten liikkuvuus katsokaas! ;)
 
Venäjä ei haluakolmatta maailmansotaa tai edes isoa sotaa jonkun Slavyanskin takia. Nyt ukrainalaiset menettivät silkkioperaatiossa pelin idässä ja osin lännessäkin. Kiova on ihan pussissa.

Rautaon aina kiva juttu, tietysti.
Uskotko tosissaan että 3-maailmansota olisi alkanut vaikka Venäjä olisi miehittänyt koko Ukrainan? Ja vielä perään Moldovan. Sekä vielä kaikki -stanit?
 
Joo, rautaa lahkeeseen, hei! Voitto on varma!

Mä peräänkuuluttaisin edelleen arvon keskustelijoilta realismia. Mitä itse tekisit vt. johdon asemassa? Minäpä kerron: Paskantaisit housuus ja sitten toimisit neuvonantajan antamilla vinkeillä, eli nykyjohdon tapaan.

En tiedä painaako keskustelijoiden pääkopassa mielikuva Suomen puolustuksesta, joka sitten jotenkin mystisesti projisoidaan, tai vedetään yhtäsuuruusmerkit kohti Ukrainaa ja odotetaan samanlaista asennetta.

Minäpä kerron: Ukraina ei ole sotilaallisesti erityisen kyvykäs, se ei ole tarpeeksi yhtenäinen, eikä niillä veijareilla liene tarpeeksi tahtoakaan.

Noista lähtökohdista presidentti voi alkaa hieromaan "tulosta". Joko nohevimmat arvaa, mikä se on?

No, jos jotain, niin tiettyjen alueluovutusten - tai parhaimmassa tapauksessa alueluovutuksen - jälkeen maa on takuulla yhtenäisempi, tai ainakin vähemmän Venäläismielinen.

Sen enempää pidätyskykyäni esittelemättä totean, että puolustussodan strategiaa venäläisiä vastaan mietittäessä voi todeta seikan, että minkä sille tyrkyttää tai lainaa, sen se ottaa eikä anna takaisin. Siitä voi olla varma, että perässä tulee. Minkä annat löysää, se kerii ja pitää. Joskus pitää myödätä, mutta judokan sanoin: kun joustat, heitä sitten myös.

Toivottavasti nyt joustot alkavat riittää. Mikäli on alun alkaenkin lähdetty siitä, ettei noita alueita voida eikä aiota pitää, "terrorisminvastainen operaatio" on ollut enemmänkin sisäpoliittinen näytelmä. Ellei tässä sitten haeta sellaisia olosuhteita pakolaisten tms. muodossa, että "rauhanturvaajat" tulevat muualta kuin idästä tai ainakin saadaan Eurooppa viimeinkin käsittämään, että kansallisvaltioiden on tehtävä todella rajuja taloudellisia uhrauksia, jos Moskova sitä kieltä kuuntelee.

Sekavassa tilanteessa ollut Ukraina on hävinnyt nykyaikaisen sodan kaikilla osa-alueilla. Silti en anna sen asevoimille enkä poliisille oikein arvosanaa tuon tahdon suhteen.
 
Back
Top