Ukrainan konflikti/sota

[KorpiSISSI]

Maailma muuttuu näköjään. Venäjän karheimmat liittolaiset löytyvät puoluekartan oikealta laidalta, sen uloimmalta viikseltä. Kommonistia ei näy. Erään väitteen mukaan Ukrainan puoluekartan vasemmisto vastustaa monilukuisasti Venäjän holhousta ja venäläistämistä ylipäätään. Noh, ehkä puoluekartat voisi panna muutenkin silppuriin, ei niistä taida löytyä vastauksia oikeastaan mihinkään.

JustJust. Ukrainassakin napit vastakkain venäjän diktaattori-hallinnon ja äärioikeiston tukemat Itä-osan Natsit ja EU:n/USA:n demokraattisten tukemat Länsi-osan Fasistit ... otappa tuostaki selevää kun kaikki kääntyny sadassa vuodessa päälaelleen.

 

[rebane1]

Uutinen Luganskista , näin kirjoittaa bloggaaja , lehtimies Sergei Ivanov:

Paikalliset asukkaat vaativat hallitukselta lupaa ampua terroristit ( koloradot )
Monet paikallisista asukkaista ovat valmiit omilla aseilla tappamaan terroristit , mutta pelkäävät tulla siitä rangaistuksi.

Omia aseita omaavat sisäministeriön ja armeijan veteraanit kysyvät , onko heillä lupa eliminoida aseistetut terroristit kaduilta.
Useat ovat valmiit eliminoimaan koloradot ( terroristit ) , ennenkuin tulevat itse ryöstetyiksi.

http://glavcom.ua/news/206072.html

 

[baikal]

JustJust. Ukrainassakin napit vastakkain venäjän diktaattori-hallinnon ja äärioikeiston tukemat Itä-osan Natsit ja EU:n/USA:n demokraattisten tukemat Länsi-osan Fasistit ... otappa tuostaki selevää kun kaikki kääntyny sadassa vuodessa päälaelleen.

Ja olisko tarkoituskin, että länkkäriyleisö ei saa tilanteesta mitään selvää, ehkä siihen pyritäänkin kaikin keinoin? Aikamoinen sheriffi pitää olla, joka uskaltaa ääneen julistaa varmana tietona jotain. On joitain faktoja:

Ukraina, väkirikas suurehko valtio Euroopan reunalla pilkotaan de facto. Toimijat: Ukrainan omat toimijat, Venäjä ja Länkkärit. Kukin hämmentää keittoa ja lopputulos on selvä: Ukraina pilkotaan. Aivan sama kuka ampui ensin, kuka ampui eniten tai kuka oli pahis...lopputulos on selvä. Ukraina on palasina. Miksi?

Suomen osalta sitten: voimapolitiikka jyllää taas. Rautaa punttiin ja jos Ruotsi heittää sen anomuksen, on suomipojan lähdettävä perässä. Tämä lienee marssijärjestys de facto. Toki poliitikkomme ja mediamme haluavat korostaa "meidän omaa rooliamme ja ratkaisujamme", mutta minun ymmärrykseni sanoo, että Ruotsi ratkaisee. Mitä uutta auringon alla? Seuraamme sinikeltaista kuin hai laivaa, kuten ennenkin niin usein historiassa. Ymmärrettävä kuvio, ei siinä mitään. Tässä kohtaa on parasta luottaa päättäjiin.

 

[Taitolaji]

Älä sinä vaaleista huolehdi, tuolla päin taitaa olla niin kursailemattomat vaalitavat, että tulos kyllä saadaan selville, vaikka ympärillä raivoaisi infernaalinen harmagedon. Tämän vuoden suurimmat vitsit ovat kyllä tuon maanäären erilaiset vaalitoimitukset.

Vaalit on kuitenkin järjestettävä, se on ainoa tie edetä edes jotenkin demokraattisesti. Alunperin myös Venäjä oli vaatimassa niitä. Vaalien valvonta tulee ilmeisesti olemaan ETYJ:in kaikkien aikojen mittavin valvontaoperaatio johon osallistuu suuri määrä vaalitarkkailijoita. Ukrainan hallinnon puolelta ei ole mitään voitettavissa sillä, että niistä tulisi epärehelliset, päinvastoin. Nyt ei olla ajamassa yhtä ja määrättyä henkilöä presidentiksi. Sama pätee tuleviin parlamenttivaaleihin. Voimme vain toivoa, että Itä-Ukrainan separatisteista pihisee pahimmat kaasut ulos ennen vaaleja. Puhtaita rosvojoukkoja on valitettavasti vaikeampi saada kuriin nyt kun aseita on vapaasti saatavilla.

 

[baikal]

Vaalit on kuitenkin järjestettävä, se on ainoa tie edetä edes jotenkin demokraattisesti. Alunperin myös Venäjä oli vaatimassa niitä. Vaalien valvonta tulee ilmeisesti olemaan ETYJ:in kaikkien aikojen mittavin valvontaoperaatio johon osallistuu suuri määrä vaalitarkkailijoita. Ukrainan hallinnon puolelta ei ole mitään voitettavissa sillä, että niistä tulisi epärehelliset, päinvastoin. Nyt ei olla ajamassa yhtä ja määrättyä henkilöä presidentiksi. Sama pätee tuleviin parlamenttivaaleihin. Voimme vain toivoa, että Itä-Ukrainan separatisteista pihisee pahimmat kaasut ulos ennen vaaleja. Puhtaita rosvojoukkoja on valitettavasti vaikeampi saada kuriin nyt kun aseita on vapaasti saatavilla.

Joo, en nyt tarkoittanut emä-Ukrainan vaaleja, otaksun, että valvontavastuulliset pitävät huolen siitä, että emä-Ukrainan vaalit ovat ihan säälliset. Ja ilman muuta Ukraina on tekemässä aivan oikein järjestämällä vaalit. Toivoa sopii, että edes tuo jämä-Ukraina saisi ajan oloon asiansa järjestettyä. Itä ja Krim ovat kuitenkin jo, hmmmm. eri perspektiivissä. On sikäli ihan mainiota, että nyt Länsi ja Venäjä saavat molemmat elättinsä. Mietityttää vain se, miksi Ukraina joutui tämän silppurin läpi? Ukraina on tosiaan pilkottu.

 

[Taitolaji]

YK:n vastajulkistaman raportin mukaan ihmisoikeuksien rikkomukset, ryöstöt, pahoinpitelyt ja kidutukset ovat lisääntyneet hälyttävästi Itä-Ukrainassa. Asialla ovat lähinnä olleet separatistit. Krimillä on käynnistynyt etnisten Tataarien vainoaminen. Venäjä pitää raporttia yksipuolisena. Kukin arvioikoon tykönään, mikä on totuus (mitä haluaa uskoa).

http://www.bbc.com/news/world-europe-27438422

 

[Vonka]

Liberalismihan voitti Venäjällä. Ihmiset saivat valita valtaan kenet halusivat, ja valitsivat autoritäärin. Kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee. Venäjä muistuttaa monella tavoin Itä-Aasian entisiä taloustiikereitä, joissa oli yleensä liberaali talous yhdistettynä autoritääriseen hallintoon. Kiina rakentaa 'sosialismia' nykyään samoin opein.

Liberaalit arvot olivat tarjolla mutta eivät mielestäni voittaneet. Liberalismi meni villiksi länneksi. Valittiin autoritaari, koska kyllästyttiin borisberezovskien mellastukseen. Ei maltettu odottaa heikon demokratian ensihaparoinnin päättymistä. Kansaa, joka jäi osattomaksi kansallisomaisuuden ryöstelystä, otti päähän kun piskuisten huoltamojen ja ruokakauppojen omistuksista neuvoteltiin automaattiasein. Putin sai liikemiehet kuriin laittamalla Hodorkovskin linnaan verovilpistä. Maassa, jossa veroja maksettiin viemällä kerran viikossa pahvilaatikossa rahaa johonkin valtiokottoriin, jos vietiin ollenkaan. Kaikilla oli takanaan 1990-luvun vilppiä ja varastelua. Ja FSB ei iske heti vaan kerää tietoa ihan vain tuskan varalle. Ei se mikään verovirasto ole. Jokainen liberaalin järjestelmän puoleen tähyävä käänsi takkia tai pakeni. Hodorkovski oli linnassa uskollisuuden panttina, sillä kaikille oligarkeille, pienemmillekin liike-elämän edustajille, tuli selväksi yksi asia: kuka tahansa voitiin pidättää milloin tahansa samalla perusteella.

Tähän kun liittää sen, että nyt siis saattoi rikastua vain ja jos oli keisarin kaveri, ollaan ytimessä.

Putinin vaihtoehdot Venäjällä eivät ole sen kummoisempia: Mironov ja Medvedev ovat Putinin tukijoita, Zjuganov haluaa palauttaa Neuvostoliiton ja kaikki varmaan tietävät mitä mieltä Zhirinovski on. Ainoa mainittava liberaalipuolue on Jabloko, jonka kannatus on siinä 3-6%.
.

Juuri näin on asiat. Jablokolla, eli Pietarin älyköillä, on pitkä matka junttimaassa. Ei merkitse mitään. Tosin Putinin Yhtenäisen Venäjän kannatuskin lienee ollut viime vaaleissa vain 29% paikkeilla. Sehän tarvitsee tukipuolueen (puolueita) hallitakseen sekin.

En näe miten nuo pressanvaalit voisivat onnistua kaikkia tyydyttävällä tavalla. Separatistit eivät luultavasti anna niitä järjestää omilla alueillaan jolloin vaalien legitimeetti katoaa heti, eikä Ukrainan armeija ehdi viikossa palauttaa järjestystä ainakaan tällä vauhdilla.

Ukrainan armeijalla on ollut kohta kolme kuukautta aikaa palauttaa järjestystä. Ei tule mitään.

 

[Vonka]

Uutinen Luganskista , näin kirjoittaa bloggaaja , lehtimies Sergei Ivanov:

Paikalliset asukkaat vaativat hallitukselta lupaa ampua terroristit ( koloradot )
Monet paikallisista asukkaista ovat valmiit omilla aseilla tappamaan terroristit , mutta pelkäävät tulla siitä rangaistuksi.

Omia aseita omaavat sisäministeriön ja armeijan veteraanit kysyvät , onko heillä lupa eliminoida aseistetut terroristit kaduilta.
Useat ovat valmiit eliminoimaan koloradot ( terroristit ) , ennenkuin tulevat itse ryöstetyiksi.

http://glavcom.ua/news/206072.html

Mielenkiintoista. Terrorisminvastainen operaatio on varmasti virallisen virkakoneiston asia, joka ei toimi. Virallisesti asukkaille ei voi antaa lupaa. Pitäisi antaa epävirallinen syytesuoja kuitenkin. Ei tuossa tilanteessa rauhanajan hätävarjelulaki toimi.

Mikäli hallinto painaa taas selvästi jarrua (kuten kaikessa muussakin aktiivisuudessa), Itä-Ukrainan kuuluukin olla separatistien hallussa.

Ukrainan pitää ottaa asiat nyt omiin käsiinsä. Kokonaan.

 

[Peuhkis]

Miten lie käynyt sille 24 tunnin rajalle jonka separatistit antoivat ukrainan hallitukselle joukkojensa vetämisestä. Uhkasivat hyökätä tiesulkujen kimppuun voimalla, vaan ei ole vielä näkynyt uutisia kahakoista.

 

[Siipimies]

The Economistissa on hyvä yhteenveto tilanteesta

Siinä ollaan varovaisen optimisteja sen suhteen että Ukraina voi kaikesta huolimatta säilyä kokonaisena
Despite all the fighting the country could just hold together after May 25th

http://www.economist.com/news/europ...er-may-25th-battle?fsrc=scn/tw_ec/into_battle

 

[Siipimies]

Liekö totta vai toiveajattelua, mutta useat lehdet raportoivat että separatistit ovat paenneet Mariupolista ja että miljardööri Akhmetov pystyi siihen mihin Ukrainan hallitus
ei pystynyt.

Pro-Russian Insurgents Retreat In Ukraine’s East
http://time.com/102582/pro-russian-insurgents-retreat-in-ukraines-east/

 

[fulcrum]

YK:n vastajulkistaman raportin mukaan ihmisoikeuksien rikkomukset, ryöstöt, pahoinpitelyt ja kidutukset ovat lisääntyneet hälyttävästi Itä-Ukrainassa. Asialla ovat lähinnä olleet separatistit. Krimillä on käynnistynyt etnisten Tataarien vainoaminen. Venäjä pitää raporttia yksipuolisena. Kukin arvioikoon tykönään, mikä on totuus (mitä haluaa uskoa).

#toisaalla kerrottiin että Venäjä on asettanut tataarien johtoon omat jees-miehensä (samaan tyyliin kuin mm. Tsetseniassa). Joistakin vanhoista johtohenkilöistä tuli tietysti persona non grata.

Tuo raportti on hiukan hassu että siinä mm. kauhistellaan miten uskonnollinen järjestö Hizb-al-Tahrir kiellettiin Krimillä kun valta vaihtui. Tämä järjestö on kielletty aika monessa muussakin maassa, varsinainen terroristijärjestö se ei tiettävästi ole mutta sen opit ovat kuitenkin hyvin ekstreemejä.

 

[Vonka]

Liekö totta vai toiveajattelua, mutta useat lehdet raportoivat että separatistit ovat paenneet Mariupolista ja että miljardööri Akhmetov pystyi siihen mihin Ukrainan hallitus
ei pystynyt.

Pro-Russian Insurgents Retreat In Ukraine’s East
http://time.com/102582/pro-russian-insurgents-retreat-in-ukraines-east/

Akhmetovilla on 300 000 työläistä ympäri Ukrainaa ja hän on Ukrainan rikkain mies. Duunarit putsasivat kadutkin ja barrikadit. Liikenne sujui ja Mariupolissa oli virkistävä normaali päivä. Mutta ei varmaan kauan. Näillä kun ei ole oikein kättä pitempää.

Kasakat ja muut Venäjältä tulleet pyörivät siellä terrorisoimassa ja tekemässä mieleisiään paikallishallintoja. Olivat viimeksi Luhanskissa mutta äkkiä ne sieltä tulevat katsomaan tilannetta. Pitäähän ryöstelyn jatkua. Ja Ukrainan armeija nynnii jossain.

 

[Vonka]

Miten lie käynyt sille 24 tunnin rajalle jonka separatistit antoivat ukrainan hallitukselle joukkojensa vetämisestä. Uhkasivat hyökätä tiesulkujen kimppuun voimalla, vaan ei ole vielä näkynyt uutisia kahakoista.

Ei tuosta Girkinistä, Strelkovista tai Strelokista (näillä nimillä ainakin esiintynyt eri aikoina) kukaan tiedä, onko lintu vai kala. Miehellä ilmeisesti on jotain taistelukokemusta, mutta hänet tunnetaan myös jostain klubista, jossa pukeudutaan historiallisiin sotilaallisiin pellevaatteisiin, keskiaikaisiin univormuihin ja ensimmäisen maailmansodan vaatteisiin. Toisaalta moskoviitti on koko separatistiporukan komentaja ja sen ydin koostuu venäläisistä seikkailijoista. Ukrainalaiset ovat miettineet, että eikö Venäjä muka hyökkää jo nyt Ukrainaan, kun kerran sotilaat tulevat Venäjältä.

Tämä on nykyaikaista sotaa, joten vastaus on kyllä. Paramilitaarisesta harrastuksestaan huolimatta (myös tiedustelumiehillä on harrastuksia) hän on tekijä.

Ukrainalaisten mukaan heppu on GRU:n leivissä. Bryssel ei tiedä edes hänen aivan alkuperäistä nimeään ei edes syntymäaikaa tai -paikkaa. Tämä huomattiin, kun ukkoa laitettiin pakotelistalle. Häntä ei ollut paperilla edes olemassa. Nyt alkaa selvitä sen verran, että heppu oli junailemassa myös Krimin parlamentin siirtoa Aksonjoville helmikuussa. Joten kyllä hän käskynsä Venäjältä saa.

Ukrainalaiset syyttävät häntä murhista. Erään valtuutetun tapaus johtaa Girkiniin.

Varmasti mies olisi pääkohde, jos siellä olisi kunnon ATO käynnissä. Mutta mikäli on vielä Slavyanskissa, tuo separatistien aseellisten keskus on vahvasti venläismielisten siviilien suojaama. Ja niinpä operaatiota ei tehdä. Ettei Venäjä saa tilaisuutta hyökätä, vai miten se meni.

Absurdia.

Tuo turtsynovmainen uho 24 tunnista (itse asiassa hän antoi 48 tuntia pari päivää sitten) voi olla myös uhoa omalle väelle. Siitä voi tulkita, että separatistit eivät ole saaneet baikaan kuin nälkää ja hämminkiä ja väki alkaa kysellä, että mikä on next move.

Pian nähdään.

Ukrainan armerijan sijassa ottaisin selvää, milloin kasakat ja muu scheisse lähtee votkapäissään ajelulle uuteen kohteeseen zileillään ja pakuillaan ja tuhoaisin elävän voiman kuormastosta kokonaan vaikka kunnon ilmaiskulla ja siihen siivous päälle.

 

[fulcrum]

Liberaalit arvot olivat tarjolla mutta eivät mielestäni voittaneet. Liberalismi meni villiksi länneksi. Valittiin autoritaari, koska kyllästyttiin borisberezovskien mellastukseen. Ei maltettu odottaa heikon demokratian ensihaparoinnin päättymistä. Kansaa, joka jäi osattomaksi kansallisomaisuuden ryöstelystä, otti päähän kun piskuisten huoltamojen ja ruokakauppojen omistuksista neuvoteltiin automaattiasein. Putin sai liikemiehet kuriin laittamalla Hodorkovskin linnaan verovilpistä. Maassa, jossa veroja maksettiin viemällä kerran viikossa pahvilaatikossa rahaa johonkin valtiokottoriin, jos vietiin ollenkaan. Kaikilla oli takanaan 1990-luvun vilppiä ja varastelua. Ja FSB ei iske heti vaan kerää tietoa ihan vain tuskan varalle. Ei se mikään verovirasto ole. Jokainen liberaalin järjestelmän puoleen tähyävä käänsi takkia tai pakeni. Hodorkovski oli linnassa uskollisuuden panttina, sillä kaikille oligarkeille, pienemmillekin liike-elämän edustajille, tuli selväksi yksi asia: kuka tahansa voitiin pidättää milloin tahansa samalla perusteella.

Ilman muuta. Mutta tavallisen venäläisen kannalta oli edistystä että edes yksi perhanan oligarkki päätyi tiilenpäitä lukemaan. Lännen paheksunta joka teki Hodorkovskista jonkunlaista marttyyriä oli paha PR-floppi. Länsi ei tee mitään kun tavallinen musikka näkee nälkää, mutta heti kun joku porho joutuu vankilaan, voi sitä itkua & parkua~!!

Juuri näin on asiat. Jablokolla, eli Pietarin älyköillä, on pitkä matka junttimaassa. Ei merkitse mitään. Tosin Putinin Yhtenäisen Venäjän kannatuskin lienee ollut viime vaaleissa vain 29% paikkeilla. Sehän tarvitsee tukipuolueen (puolueita) hallitakseen sekin.

Putin, Medvedev ja suurin osa 'silovikeista' ovat pietarilaisia...
Vallankumous alkoi kyllä lännestä, mutta moskovalaiset pistivät Neuvostoliitolle viimeisen naulan arkkuun.
Maalaisjuntit kannattavat kommunisteja.

Ukrainan armeijalla on ollut kohta kolme kuukautta aikaa palauttaa järjestystä. Ei tule mitään.

Tilanne on vaikea. Merkittävään osaan armeijasta ei voida luottaa. Laivastosta suuri osa (luokkaa puolet) loikkasi Venäjän puolelle. Jos armeijan luotettavuus on edes sinnepäinkään samaa tasoa, niin ei ihme jos eteneminen on niin hidasta että sir Douglas Haigiakin hävettäisi. Lisäksi monet pitävät Kiovan uutta hallintoa myös kleptokraatteina. Kuka haluaisi kuukahtaa jonkun varastelevan oligarkin puolesta?
Lisäksi armeija voi vain rajoitetusti käyttää tulivoimaetuaan, koska separatistit pitävät usein majaa asutuskeskuksissa. Grozny-tyylinen kylien ja kaupunkien lanaaminen tykistöllä ja ilmavoimilla heikentäisi Kiovan lännestä saamaa sympatiaa ja myös lisäisi verrattomasti todennäköisyyttä Venäjän interventioon.

Juuri tämän takia kunnon diktatuurit pitävät ainakin osan armeijasta homogeenisena ja poliittisesti tai etnisesti luotettavana.

 

[Vonka]

Maalaisjuntit kannattavat kommunisteja.

En ihmettele. Siellä, mistä energiaa lypsetään, totuttiin kommunistisessa Neuvostoliitossa siihen, että 20% meni Moskovaan ja 80% jäi alueelle. Nyt se on enemmän kuin toisinpäin. Kaikki paikat retkottavat, vain Moskova kiiltää ja shamppanja maksaa yökerhossa messinkiä. Kaikki tuotto ja raha jää Moskovan käyttöön. Jako alkaa siellä, mutta maalla ihmetellään, mihin jäi heidän ruplansa.

Maalaiset saa kyllä innostumaan vaikkapa Krimistä ja antamaan paljon anteeksi.

 

[Vonka]

Uutisia:

EU on Carl Bildtin mukaan valmistellut uusia pakotteita hypoteettisesti, mutta isoista maista Iso-Britannia, Ranska ja Saksa jarruttavat kaupallisten yritysten paineessa.

Janukovitsin lähin mies, nuori miljardööri Kurtsenko, hoiteli kaasubisneksiä ja näyttää ryöstäneen kaasurahaa 2,2 miljardia yksin viime vuonna. Ei ihme, että on jäänyt laskut maksamatta.

Kaivosmiesten pomo Akhmetov (47v), joka teki Mariupoliin hyvän päivän ainakin hetkeksi, sanoi, ettei hän ole niinkään kiinnostunut Kiovasta vaan hän välittää Donbassista, joka on heidän kaikkien koti. He haluavat vain oikean tulevaisuuden. Kiova ei oikein tiedä, miten suhtautua Janukovitsin aluepuolueessa vaikuttaneeseen kaivospomoon. Donetskin kansantasavalta haluaisi Akhmetovin liittyvän heihin "tai muuten Akhmetoville ei ole tilaa Donbassissa".

Kiovassa ihmetellään, miten voi olla, että Ukrainan armeija ei ole saanut juuri mitään aikaan, mutta muutama kaivosmies saa.

 

[Arti]

Tämä on osapuilleen Kissingerin menneisyyden kylmän sodan kokemusten mukainen linja. Muuttujina se, että Venäjä ei ole Neuvostoliitto eikä sen tulevaisuuden käyttäytymistä voi lukea jonkinlaisesta edes nimellisesti järkevältä vaikuttavasta politbyrooideologiasta. Nyt pitää lukea energiapolitiikkaa.

Energiapolitiikan merkittävin vaikuttaja on varmaankin, että fossiiliset polttoaineet ovat katoava resurssi. Ehkä noin sadan vuoden aikana fossiiliset polttoaineet loppuvat ja sen jälkeen öljy-, kaasu- ja hiilikenttien päällä istuvien maiden valta vähenee suuresti. Seuraava energiapolitiikan suurin innovaatio on fuusioreaktori. Fuusioreaktorin energialähde on maailmankaikkeuden yleisimmästä alkuaineesta vedystä jalostetut isotoopit deuterium ja tritium.

Ukrainan ratkaisuksi Kissinger tarjosi suomettumista. Kissinger varmaankin tarkoitti Ukrainan malliksi Suomen suomettuneisuuspolitiikkaa Neuvostoliiton aikana.

Mielestäni kaikista maailman maista tärkein länsimaiden piiriin paalutettava maa on Venäjä yksinkertaisesti jo siksi, että vilkaisu pohjoisen pallonpuoliskon karttaankin riittänee perustelemaan miksi. Kun saamme Venäjän aivan oikeasti kumppaniksi ja sitoutuneeksi liittolaiseksi saamme kaikki entisen Neuvostoliiton maat siinä samalla. Muodostamme näiden maiden kanssa valtavan voiman. Euroopan Unionissa ollessa ajattelu muuttuu näköjään suurvaltaiseksi. Hieman näin jälkijättöisesti harmittaa, että Suomi ei jääkauden päättyessä ja ihmisten saapuessa tänne ehtinyt ensiksi muodostaa voimakasta sivilisaatiota. Voisimme nyt olla Venäjän paikalla suomea puhuva suurvalta.

Ukrainan tilanne on suuresti järisyttänyt entisen Neuvostoliiton stan-maita. He ovat alkaneet rekisteröidä uudestaan asemaansa. Stan-maat ovat ryhtyneet tiivistämään suhteitaan Kiinaan jopa sotilaallisen suojeluksen hakemiseen asti. Peking tekee suuria maakaasu-sopimuksia Turkmenistanin kanssa. Turkmenistan sijaitsee Kiinaan nähden toisella puolella stan-maita. Saadakseen maakaasun Kiinaan pitää käyttää putkea, joka kulkee Uzbekistanin ja Kazakhstanin kautta. Turkmenistanin kerrotaan hakevan Kiinalta suojelusta Afganistanin Talebaneja vastaan. Oikeasti Turkmenistan pelailee etuja Kiinalta ja Venäjältä. Kiina yrittääkin paaluttaa stan-maita piiriinsä, joka aiheuttanee hienovaraista vääntöä Moskovan ja Pekingin välillä.

 

[Arti]

Uutisia:
Janukovitsin lähin mies, nuori miljardööri Kurtsenko, hoiteli kaasubisneksiä ja näyttää ryöstäneen kaasurahaa 2,2 miljardia yksin viime vuonna. Ei ihme, että on jäänyt laskut maksamatta.

Ei kukaan huomannut, että kassasta puuttuu monta miljardia. Ihmetyttää miten Ukrainan kassasta on voinut varastaa miljardeja ja siirtää ne ulkomaille jäämättä kiinni. Mietityttää, että Janukovitsh on samaa oranssin vallankumouksen jengiä kuin tämä nykyinen Ukrainan hallitus. Että eivätkö he muka huomanneet, että Janukovitsh kääntää miljardeittain rahaa ulkomaille.

 

[Vonka]

Ei kukaan huomannut, että kassasta puuttuu monta miljardia. Ihmetyttää miten Ukrainan kassasta on voinut varastaa miljardeja ja siirtää ne ulkomaille jäämättä kiinni. Mietityttää, että Janukovitsh on samaa oranssin vallankumouksen jengiä kuin tämä nykyinen Ukrainan hallitus. Että eivätkö he muka huomanneet, että Janukovitsh kääntää miljardeittain rahaa ulkomaille.

Totesivat julkisesti, kun Janukovits tukijoineen (korkeimmat virkamiehet) karkasi. Tiesivät ennemmin tai arvasivat. Eikä se yllätä sinänsä. Ukraina oli Transparencyn listalla Venäjää huonommalla sijalla korruptiovertailussa. Jos Venäjä ei olisi jonain päivänä EU-kelpoinen, miten Ukraina voisi sen paremmin olla? Enemmän tosiaan Venäjällä on tarjota, mikäli kauppaa ja rahaa pidetään perusarvona ja muut Euroopan arvot ovat pelkkää pintaa, eli jos Monnet ja ihmisoikeuksien julistus on haudattu.