Ukrainan konflikti/sota

Edelleenkin eräillä suomalaisilla on sellainen käsitys että..
- Suomen valtiollinen itsenäisyys ja uskottava maanpuolustus provosoi Venäjää (= aiheuttaa haittaa Venjälle).
- siis emme missään tapauksessa saisi aiheuttaa Venäjälle vaikeuksia Suomen poliittisessa/sotilaallisessa painostamiseen.

Kuten myös se että kaikista maailman valtioista juuri Venäjällä pitäisi olla oikeus päättää muiden valtioiden itsenäisyydestä, rajoista jne.

Olen sanonut aikaisemminkin että eräille suomalaisille Neuvostoliiton ja nykyään Venäjän nöyristely on siirtynyt jo geeneihin.
- usein samoilla yksilöillä on myös synnynnäinen vihasuhde USA:an ja puolustusliitto NATO:on jne.

Mutta ehkä se on ymmärrettävää evoluution tulosta - Orjalla on orjan geenit.
 
johan6 kirjoitti:
Edelleenkin eräillä suomalaisilla on sellainen käsitys että..
- Suomen valtiollinen itsenäisyys ja uskottava maanpuolustus provosoi Venäjää (= aiheuttaa haittaa Venjälle).
- siis emme missään tapauksessa saisi aiheuttaa Venäjälle vaikeuksia Suomen poliittisessa/sotilaallisessa painostamiseen.

Kuten myös se että kaikista maailman valtioista juuri Venäjällä pitäisi olla oikeus päättää muiden valtioiden itsenäisyydestä, rajoista jne.

Olen sanonut aikaisemminkin että eräille suomalaisille Neuvostoliiton ja nykyään Venäjän nöyristely on siirtynyt jo geeneihin.
- usein samoilla yksilöillä on myös synnynnäinen vihasuhde USA:an ja puolustusliitto NATO:on jne.

Mutta ehkä se on ymmärrettävää evoluution tulosta - Orjalla on orjan geenit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajat onkin muuttuneet antiikin ajoista, nykyään orjat voivat olla jopa poliitikkoja
 
Sandelzz kirjoitti:
Jenkit tuovat Baltian maihin kalustoa ja niiden sotilaita mikä kiristää tunnelmaa Itämerellä, mikä voi laukaista Venäjän agression götlantiin tai Ahvenanmaanhan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä paskaa tämä nyt on?????
Balttian maissa olevilla niiden omilla joukoilla tai siellä olevilla liittolaisten joukoilla ei uhata ketään. Tai no ehkä uhataan Venäläisten hyökkäyksen menestymistä. Venäjä on täysin yksiselitteisesti syyllinen turvallisuustilanteen heikkenemisen kokemiseen itämeren alueen maissa ja itä-euroopassa. Venäjä uhkailee ja pelottelee aivan tarkoituksella. Uhkailun ja pelottelun kohteeksi joutuneilla on oikeus ja velvollisuus valmistautua puolustautumaan.
 
Solidsnake kirjoitti:
Ajat onkin muuttuneet antiikin ajoista, nykyään orjat voivat olla jopa poliitikkoja
Klikkaa laajentaaksesi...
Babyloniassa oli "väärän kuninkaan päivä". Tuolloin kuninkaaksi nostettiin yhdeksi päiväksi joku alhainen kuten orja. Hän sai periaatteessa kaikki kuninkaan oikeudet ja etuudet - päiväksi. Seuraavana päivänä hänet tapettiin.
 
Sandelzz kirjoitti:
Putin halua turvata kalingradin ja Pietarin välisen laivareitin. Mikä on strateginen geopoliittisesti sodan aikana tärkeä. Tämä edellyttää venäläisiltä sodan alkuvaiheissa Ahvenanmaan götlannin vastausta. Koska saavat näköyhteyden Suomenlahdelle,itämerelle sekä Pohjanmerelle. Sekä pystyy suojaamaan sodassa omia laivastojansa Kyseisiltä saarilta. Vaikka kuulostaa absurdille mutta on aikamoinen Strateginen vaikutus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo no kyllä noiden saarien hallinnalla on strategista vaikutusta. MUTTA mielestäni venäjällä saattaisi olla parempia keinoja kauppa- ja sotalaivastonsa merenkulun koskemattomuuden/turvallisuuden varmistamiseksi sodan aikana kuin ruotsin ja suomen alueiden miehittäminen. Se konsti olisi se, ei aloita koko sotaa. Sinun ajattelullasi siis venäjä saattaisi aloittaa sodan välttääkseen sodan syttymisestä aiheutuvat tappiot? Voihan se senkin tehdä, mutta on aina yksin syyllinen ja laitetaan vastuuseen tekemisistään.
 
Historiaan verrattuna vielä aika pieniä nämä Venäjän tekemät joukkojen keskitykset.

2. maailmansodassa Stalin oli kerännyt Saksan vastaiselle rajalle noin 2 miljoonaa sotilasta ja Q3/1941 tappiot yli 2 miljoonaa myös.

Nyt on rajalla reilu 100 000 ukkoa ja epäillään että Venäjä ei voisi ylläpitää tilannetta pitkäänkin.

Venäjällä on aina ollut aika kova sietokyky myös omille tappiolle ja kyky myös priorisoida sotatoimien vaatimat resurssit riippumatta siitä, kuinka paljon se aiheuttaa yleistä elintason laskua.
 
runtik kirjoitti:
Historiaan verrattuna vielä aika pieniä nämä Venäjän tekemät joukkojen keskitykset.

2. maailmansodassa Stalin oli kerännyt Saksan vastaiselle rajalle noin 2 miljoonaa sotilasta ja Q3/1941 tappiot yli 2 miljoonaa myös.

Nyt on rajalla reilu 100 000 ukkoa ja epäillään että Venäjä ei voisi ylläpitää tilannetta pitkäänkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekniikkakin on ottanut pienen hypyn tässä välissä..
 
runtik kirjoitti:
Historiaan verrattuna vielä aika pieniä nämä Venäjän tekemät joukkojen keskitykset.

2. maailmansodassa Stalin oli kerännyt Saksan vastaiselle rajalle noin 2 miljoonaa sotilasta ja Q3/1941 tappiot yli 2 miljoonaa myös.

Nyt on rajalla reilu 100 000 ukkoa ja epäillään että Venäjä ei voisi ylläpitää tilannetta pitkäänkin.

Venäjällä on aina ollut aika kova sietokyky myös omille tappiolle ja kyky myös priorisoida sotatoimien vaatimat resurssit riippumatta siitä, kuinka paljon se aiheuttaa yleistä elintason laskua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisessa maailmansodassa venäläiset sotilaat olivat käytännössä diktatuurinsa orjia. Kuolemaantuomittuja orjia. Monikaan ei olisi omasta vapaasta tahdostaan halunnut hyökätä suomeen.
 
runtik kirjoitti:
Historiaan verrattuna vielä aika pieniä nämä Venäjän tekemät joukkojen keskitykset.

2. maailmansodassa Stalin oli kerännyt Saksan vastaiselle rajalle noin 2 miljoonaa sotilasta ja Q3/1941 tappiot yli 2 miljoonaa myös.

Nyt on rajalla reilu 100 000 ukkoa ja epäillään että Venäjä ei voisi ylläpitää tilannetta pitkäänkin.

Venäjällä on aina ollut aika kova sietokyky myös omille tappiolle ja kyky myös priorisoida sotatoimien vaatimat resurssit riippumatta siitä, kuinka paljon se aiheuttaa yleistä elintason laskua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuka muistaa kohun kun PV halusi laskea ilmoitettua vahvuutta alle 200k ukon? 270k fasistia ja f35 ilmaherruus 140km pietarista alkaa näyttää ongelmalta venäjän turvallisuuden kannalta, jos venäjältä ei oikeasti löydy 127k enempää joukkoja.
 
On joillakin kyllä outo käsitys siitä mihin Venäjä on oikeutettu ja mihin ei. Jos Venäjä haluaa nyt vaikkapa Suomesta puskurialueen eli ns etuvyöhykkeen, ettei Nato laajene sen rajoille. Eiköhän tämän nyt ymmärrä kuka tahansa, että silloin Venäjä haluaa Suomen alueesta jotakin.

Tuo puskuri ei, vieläpä vähemmän aseistettuna mitenkään hidasta Venäjän kuvittelemaa uhkaa. Se tulisi tämän puskurialueen yli jos olisi tullakseen. Tai tämä puskurialue liittyisi tähän Venäjän kokemaan uhkaan jolloin se ei olisikaan enää puskuri. Puskuri, tai puolueeton tai vähemmän varustettu - tämä ajatus ei toimi.

No, jos Venäjä kokee tästä suunnasta uhkaa niin se haluaa varata itselleen mahdollisuuden edetä tälle alueelle ennen kuin se mahdollinen uhka on siellä. Tai ennen kuin tämä alue yhdistyy uhan kanssa. Nytpä ajatus toimiikin. Venäjä käyttäisi Suomea puskurina jolloin tuo puskuri ottaa iskun vastaan ennen Venäjän maa-alueita. Suoraan sanoen, tämä alue Suomi, olisi sotatoimialue.

No miksi tästä suunnasta tulisi uhkaa Venäjälle. Suomi kuuluu EU:n mutta eihän EU ole mihinkään hyökkäämässä, saati Venäjälle. Suomi on Naton partner. Mutta ei Nato tai USA ole Venäjälle hyökkäämässä - mitä se Venäjän alueilla edes tekisi. Ruotsikaan ei ole hyökkäämässä Suomen yli Venäjälle eikä Suomi itse liioin.

Venäjä varaa itse oikeuden hyökätä - milloin nyt minnekin kun vain tilaisuus on. Silloin se asettuu Natoa, EU:a, kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja vastaan. Venäjä haluaa, että silloin sillä on etupiiri jota se voi käyttää.

Etupiiri on jo pelkkänä ajatuksena oman alueen laajentamista, valloitusta. Siinä siirretään sitä valtion rajaa jota hallitsee, johon on oikeus.
 
Viimeksi muokattu:
Aika kyseenalainen lähde:
www.pravda.com.ua

Лукашенко обіцяє стягнути на кордон із Україною “цілий контингент”

Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що відправить на кордон із Україною “цілий контингент білоруської армії”, бо нібито “українці почали стягувати туди війська”.
www.pravda.com.ua www.pravda.com.ua

VV aikoo siirtää joukkoja lisää Ukrainan rajalle vastalauseena Ukrainan joukkojen siirroille lähelle VV rajaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top