Ukrainan konflikti/sota

Jotenkin tuntuu että macron on myynyt jotakin.

_123172540_mediaitem123172539.jpg

Oliko tuo pienin pöytä? Tuntuu että kiikareita tarttee toisen katselemiseen. Ehkä tuo pöytä symbolisesti kuvaa lännen ja idän eroa.

Yhdellä menneisyyden diktaattorilla oli myös tapa leikkiä vastapuolillaan arkkitehtuurilla/kalustuksella.

Kanslerinvirastonsa ovet ja käytävien katot oli valtavan korkeat, että delegaati kokee väkisinkin fyysistä pienuutta mahdin edessä.

Putinilla iso pöytä että Macron kokee samaa.
 
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat :ROFLMAO:

Piti hieraista silmiä, kun luin ex-ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) ulostulon Nato-keskustelusta. Tuomioja haukkui julkisuudessa käytävän turvallisuuspoliittisen keskustelun. Käsittämättömän tunkkaista.

Uudelleen piti hieraista silmiä, kun huomasin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon (ps) tviitin koskien Ukrainan mahdollista Nato-jäsenhakemusta.


Pienen toivonpilkahduksen tunkkaiseen suomettumiseen ja Venäjän laariin satavien lausuntojen virtaan antoi brittitutkija, tietokirjailija Keir Giles. Hän tviittasi päivitetyn version suomettumisesta.

Giles tviittaa, että suomettuminen voisi ollakin hyvä vaihtoehto Ukrainalle: sehän tarkoittaa EU-jäsenyyttä, vähäistä korruptiota, läheistä yhteistyötä Naton kanssa, JEF-yhteistyötä ja F-35-hävittäjien ja JASSM-ohjusten kauppoja, joilla Venäjä saadaan luopumaan uusista sotilaallisista hölmöilyistä.
 
Ihmisiä kaikki presidentit/ministerit jne on.

Tiukan neuvottelutilanteen edellä, päiviä koutsanneet heitä virkamiehet ja upseerit (jos TUPO), ja varmasti on perhosia vatsassa kun isot panokset.

Katsokaa tuota pelle-Putinia. Hyvä pelikirja, mutta se on 90 vuoden takaa ja kaikille tuttu.
 
Eikös keltaliivien pitänyt olla Putinin taskussa eikä Macronin?
llmoitettu sotaharjoitus alkaa kymmenes päivä, en sekaannu operatiiviseen toimintaan.
Diplomatia on liuta kauneita puheita joihin voi uskoa kuin joulupukkiin lapsena.
 
Viimeksi muokattu:
Giles tviittaa, että suomettuminen voisi ollakin hyvä vaihtoehto Ukrainalle: sehän tarkoittaa EU-jäsenyyttä, vähäistä korruptiota, läheistä yhteistyötä Naton kanssa, JEF-yhteistyötä ja F-35-hävittäjien ja JASSM-ohjusten kauppoja, joilla Venäjä saadaan luopumaan uusista sotilaallisista hölmöilyistä.
:ROFLMAO:
 
Tämähän on uusi tieto. Piipahda konfilikti eteläkiinan merellä ja kelaa kaksi viimeistä vuotta taaksepäin. Kiinalaisilla on ollut siellä täysi ruletti päällä viime lokakuuhun asti. Myös nämä kolme lentotukialusta ja hypersoonisten ohjustentestailu on lähinnä suunnattu niiden kolmen tai neljän lentotukialuksen upottamiseen jotka amerikkalaiset ovat pari kertaa järjestäneet taiwanin taakse. Tsekkaa myös helikopterikenttien rakennusprojekti salmen stalinistisemmalla rannalla, erittäin rauhanomainen ele sekin. Winnie myös taas kerran uhosi yhdistävänsä taiwanin vaikka väkisin viime kansankongeressissa.

Mielenkiintoinen kevät edessä, kisat loppuu 20.2 jonka jälkeen nähdään kenellä on menohaluja.

edit: Ja tässä vielä jenkkien lentotukialuskartta. Ei mitään nähtävää Taiwanin seudulla? CVN76-Reagan on lisäksi Japanissa parkissa eikä näy tässä kartalla.
Katso liite: 56358

No onko siellä samanlaisia valmisteluja kuin Venäjällä on Ukrainan rajalla? Ei ole näkynyt. Nythän on puhe siitä, että Kiina aloittaisi hyökkäyksen samaan aikaan Venäjän hyökätessä Ukrainaa (jos hyökkää).
 
Näin isoja asioita ei käydä läpi siten, että lähetetään anomus ja katsotaan miten käy. Kyse ei ole mistään kirjastokortista.

Asiaa tiedustellaan yleensä luottamuksellisesti kahdenvälisissä keskusteluissa. Varmasti tällaistakin on tiedusteltu.

Tätä minä tarkoitinkin. Ukraina halukkuudesta tuskin on kyse, vaan siitä että viesti on ollut että ei kannata hakea. Hylsy tulee.

Ukraina olisi satavarmasti hakenut jos viesti olisi ollut liittymistä puoltavaa.
 
Öh, Putin haparoi, Eurooppa ei joudu sotilaalliseen konfliktiin, se on NATO joka silloin sotii ja Venäjä tulee sen sodan häviämään. KGB-juippi yrittää aina kiristää ja harhauttaa.
 
No eikö se ole ihan looginen päättelyketju? Sotaa käyvä maa liittyy natoon, natomaat joutuu ottamaan artikla vitosen käyttöön ja sotatoimiin mukaan.
mutta sanoi nimenomaan KOKO EUROOPPA SEKÄ NATO. Vaikka koko eurooppa ei ole edes natossa. eli hyökkäisi suomeenkin eikä kato onko natossa vai ei.
 
Niin, en tiedä mitä varten koko eurooppa vedetään mukaan, ellei kyse ole ydinaseilla uhkaamisesta. Niitä jos laitetaan tulille, niin aika väistämättä kaikki euroopan maat reagoi jotenkin. Välillä toivon, että hörhöjen galaktinen federaatio ja ydinaseiden käyttökielto olis totta.
 
  • Tykkää
Reactions: aps
Back
Top