Ukrainan konflikti/sota



_123172540_mediaitem123172539.jpg

Oliko tuo pienin pöytä? Tuntuu että kiikareita tarttee toisen katselemiseen. Ehkä tuo pöytä symbolisesti kuvaa lännen ja idän eroa.
Tulee mieleen Coming to America elokuvan kohtaus missä tarvitaan kaiutinpuhelin että pöydän toisen pään kanssa voi keskustella.

 
Viimeksi muokattu:
  • Haha
Reactions: ctg
Pystyisikö joku selittämään, tai vaikka heittämään videolinkkiä siitä miten panssarivaunut kuormataan junaan ja ajetaan siitä pois. Tietäjille tämä on varmasti tyhmä kysymys, mutta itse en ymmärrä miten homma toimii. Ramppi tarvitaan tietenkin, mutta Juna on raiteilla ja vaunut peräkkäin. Saako ne raskaatkin taistelupanssarit jotenkin ajettua sivuramppia pitkin radan varteen, vai miten se homma oikein toimii? Mietin myös purkualueen vaatimuksia...
Useimmissa ajoneuvojen kuljettamiseen soveltuvissa vaunutyypeissä on matalat päätylaidat jotka lasketaan kuormauksen ja purkamisen yhteydessä alas. Tällöin ei ole estettä ajaa panssarivaunulla vaunusta toiseen ja pyöräajoneuvoja varten taas tällöin muodostuu vaunusta toiseen kulkeva "silta" jota pitkin ajoneuvot pystyvät ajamaan vaunusta toiseen. On myös vaunumalleja missä ei ole päätylaitoja mutta joiden päädyissä on erilliset tuet sitä varten, että pyöräajoneuvo voi ajaa vaunusta toiseen.

Suomessa sotilasjunien kuormaus tapahtuu yleensä pistoraiteen päässä olevan kuormauslaiturin avulla. Junan perimmäiseen vaunuun matkalla oleva ajoneuvo joudutaan siis ajamaan koko junan läpi vaunusta toiseen jotta se saadaan paikalleen. Myös raiteen sivussa olevan kuormauslaiturin käyttö onnistuu, mutta junan kyytiin ajo on tällöin yleensä hitaampaa. Jos on tarve tehdä kuormaus sellaisella asemalla missä ei ole valmiina sopivaa kuormauslaituria voidaan myös tehdä tilapäinen "kuormauslaituri" esimerkiksi sepeliä kasaamalla.

Sellaisen junan kuormaaminen missä on useita kymmeniä ajoneuvoja vie normaalisti useamman tunnin. Aikaa menee mm. ajoneuvojen kyytiin ajamiseen joka on tarkkaa peliä, ajoneuvojen kiinnittämiseen, vaunujen päätylaitojen laskemiseen ja nostamiseen, vaunujen siirtelyyn veturilla ja junan jarrujen tarkastamiseen.
 
Useimmissa ajoneuvojen kuljettamiseen soveltuvissa vaunutyypeissä on matalat päätylaidat jotka lasketaan kuormauksen ja purkamisen yhteydessä alas. Tällöin ei ole estettä ajaa panssarivaunulla vaunusta toiseen ja pyöräajoneuvoja varten taas tällöin muodostuu vaunusta toiseen kulkeva "silta" jota pitkin ajoneuvot pystyvät ajamaan vaunusta toiseen. On myös vaunumalleja missä ei ole päätylaitoja mutta joiden päädyissä on erilliset tuet sitä varten, että pyöräajoneuvo voi ajaa vaunusta toiseen.

Suomessa sotilasjunien kuormaus tapahtuu yleensä pistoraiteen päässä olevan kuormauslaiturin avulla. Junan perimmäiseen vaunuun matkalla oleva ajoneuvo joudutaan siis ajamaan koko junan läpi vaunusta toiseen jotta se saadaan paikalleen. Myös raiteen sivussa olevan kuormauslaiturin käyttö onnistuu, mutta junan kyytiin ajo on tällöin yleensä hitaampaa. Jos on tarve tehdä kuormaus sellaisella asemalla missä ei ole valmiina sopivaa kuormauslaituria voidaan myös tehdä tilapäinen "kuormauslaituri" esimerkiksi sepeliä kasaamalla.

Sellaisen junan kuormaaminen missä on useita kymmeniä ajoneuvoja vie normaalisti useamman tunnin. Aikaa menee mm. ajoneuvojen kyytiin ajamiseen joka on tarkkaa peliä, ajoneuvojen kiinnittämiseen, vaunujen päätylaitojen laskemiseen ja nostamiseen, vaunujen siirtelyyn veturilla ja junan jarrujen tarkastamiseen.

Kiitos vielä kaikille vastanneille! Uskomatonta, että puolensadan tonnin taistelupanssarivaunun voi jopa ajaa rysäyttää junasta maahan lavetin kustannuksella.
Maanpuolustukselliselta kannalta kerrotun perusteella ns. tyhjään päättyvät pistoraiteet ovat aika herkkiä strategisia kohteita.
Toisaalta sitten mielenkiintoisilta paikoilta löytyy nytkin kuvan kaltaisia kohteita, missä vanhojen ylikäytävien tukkeena on "sattumalta" sepelikasoja kiskojen välittömässä läheisyydessä. Ja ratojen varsillahan on joka tapauksessa erittäin usein huoltotie, joka kantaa järeääkin kalustoa.
 

Liitteet

  • chrome_screenshot_1644330067045.png
    chrome_screenshot_1644330067045.png
    1.7 MB · Luettu: 95
Minä olen edelleen sitä mieltä että sotilaallinen eskalaatio tulee tapahtumaan, koska en voi millään uskoa että Venäjä nakkaisi niin paljon rahaa ja resursseja kankkulan kaivoon pelkän maskirovkan takia.
Jos Kiina hyökkää samaan aikaan Taiwaniin, ymmärrän paremmin syyt, miksi Putin aloittaa sodan jossa Venäjä tulee saamaan kovasti takkiinsa, "voitosta" huolimatta.

Putin on vanha mies ja vähän huolettaa että onko vanhuuden mielenterveysongelmat ottaneet vallan, terveys on romahtamassa ja ei ole mitään menetettävää tai josko kiinalla olisi joku kiristysote Putinista jotain kautta.

Tuossa teoriassa on se ongelma ettei ole mitään merkkejä siitä että Kiinassa olisi jonkinlainen invaasio valmisteilla.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Paras diili Ukrainalle olisi luovuttaa alueet YK:n hallintaan ja liittyä heti NATOon. Tulkoon sitten joskus Kosovon kaltainen alue, mutta Ukraina on jo siinä vaiheessa lännessä.
Tää onkin mielenkiintoinen.
Miksei Ukraina ole liittynyt/tai hakenut?

Onko "vika" Ukrainan päässä vai Natossa.
Veikkaan jälkimmäistä.
Ukraina olisi jo liittynyt/hakenut jos se otettaisiin jäseneksi. Joku muu jarruttaa kuin Ukraina.
 
Maanpuolustukselliselta kannalta kerrotun perusteella ns. tyhjään päättyvät pistoraiteet ovat aika herkkiä strategisia kohteita.
Kyllä ilmankin sellaista pärjää. Jos halutaan lastata tai purkaa kalusto vaunun päästä käsin, niin toki se onnistuu niinkin, että läpiajettavan raiteen päälle rakennetaan tilapäinen kuormauslaituri tai vastaava, jolloin läpiajettavasta raiteesta käytännössä muodostuu pistoraide.
 
Paras diili Ukrainalle olisi luovuttaa alueet YK:n hallintaan ja liittyä heti NATOon
Venäjä vetäisi YK:n toimilta maton alta veto-oikeudella. Eli YK ei suostuisi operaatioon, siksi sitä ei kukaan kai ole edes ehdottanut. YK:n voisi oikeasti lakkauttaa.
 
Tää onkin mielenkiintoinen.
Miksei Ukraina ole liittynyt/tai hakenut?

Onko "vika" Ukrainan päässä vai Natossa.
Veikkaan jälkimmäistä.
Ukraina olisi jo liittynyt/hakenut jos se otettaisiin jäseneksi. Joku muu jarruttaa kuin Ukraina.

Näin isoja asioita ei käydä läpi siten, että lähetetään anomus ja katsotaan miten käy. Kyse ei ole mistään kirjastokortista.

Asiaa tiedustellaan yleensä luottamuksellisesti kahdenvälisissä keskusteluissa. Varmasti tällaistakin on tiedusteltu.

Lähtökohtainen periaate on että sotaa käyvä valtio ei voi liittyä Natoon, koska miten viidettä artiklaa sitten tällaisessa tilanteessa sovelletaan? Lasketaanko jokainen vihollisen eteneminen tai tykistökeskitys hyökkäykseksi? Jos ei, niin tällöin vastaavaa voisi järjestää muita Nato-jäseniä vastaan ilman viidennen artiklan aktivoimista.

Venäjä ei kunnioita tässä maailmassa mitään muuta kuin Yhdysvaltoja ja Naton viidettä artiklaa. Molempia kynnyksiä pitää pitää mahdollisimman korkeina.
 
Tuossa teoriassa on se ongelma ettei ole mitään merkkejä siitä että Kiinassa olisi jonkinlainen invaasio valmisteilla.

Tämähän on uusi tieto. Piipahda konfilikti eteläkiinan merellä ja kelaa kaksi viimeistä vuotta taaksepäin. Kiinalaisilla on ollut siellä täysi ruletti päällä viime lokakuuhun asti. Myös nämä kolme lentotukialusta ja hypersoonisten ohjustentestailu on lähinnä suunnattu niiden kolmen tai neljän lentotukialuksen upottamiseen jotka amerikkalaiset ovat pari kertaa järjestäneet taiwanin taakse. Tsekkaa myös helikopterikenttien rakennusprojekti salmen stalinistisemmalla rannalla, erittäin rauhanomainen ele sekin. Winnie myös taas kerran uhosi yhdistävänsä taiwanin vaikka väkisin viime kansankongeressissa.

Mielenkiintoinen kevät edessä, kisat loppuu 20.2 jonka jälkeen nähdään kenellä on menohaluja.

edit: Ja tässä vielä jenkkien lentotukialuskartta. Ei mitään nähtävää Taiwanin seudulla? CVN76-Reagan on lisäksi Japanissa parkissa eikä näy tässä kartalla.
1644341129106.png
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä vetäisi YK:n toimilta maton alta veto-oikeudella. Eli YK ei suostuisi operaatioon, siksi sitä ei kukaan kai ole edes ehdottanut. YK:n voisi oikeasti lakkauttaa.
Siksi YK:n sotilaat pitäisikin olla USA:n vastaus Minskin sopparille. Eli Venäjälle syötetään sen omaa lääkettä riittävän vaikutusvaltaiselta taholta.

Nythän koko "neuvottelun" absurdein osuus on, että Minskin sopimusta hieroo Ukraina, Venäjä ja joukko rähmällään olevia ETYJin maita - Ukraina on käytännössä yksin. Vaihdetaan ETYJ pois ja korvataan se USA:lla. Tämän jälkeen diili voisi olla hieman parempi Ukrainalle.
 
Tämähän on uusi tieto. Piipahda konfilikti eteläkiinan merellä ja kelaa kaksi viimeistä vuotta taaksepäin. Kiinalaisilla on ollut siellä täysi ruletti päällä viime lokakuuhun asti. Myös nämä kolme lentotukialusta ja hypersoonisten ohjustentestailu on lähinnä suunnattu niiden kolmen tai neljän lentotukialuksen upottamiseen jotka amerikkalaiset ovat pari kertaa järjestäneet taiwanin taakse. Tsekkaa myös helikopterikenttien rakennusprojekti salmen stalinistisemmalla rannalla, erittäin rauhanomainen ele sekin. Winnie myös taas kerran uhosi yhdistävänsä taiwanin vaikka väkisin viime kansankongeressissa.

Mielenkiintoinen kevät edessä, kisat loppuu 20.2 jonka jälkeen nähdään kenellä on menohaluja.

edit: Ja tässä vielä jenkkien lentotukialuskartta. Ei mitään nähtävää Taiwanin seudulla? CVN76-Reagan on lisäksi Japanissa parkissa eikä näy tässä kartalla.
Katso liite: 56358
CVN-70 on juuri lähtenyt kotimatkalle ja CVN-76 on toukokuun puoliväliin saakka huollossa.
 
Tässä vielä hyvä video siitä, että panssarit saa tarvittaessa junasta pois nopeastikin.

Myös purkupaikan voisi valmistella etukäteen tekemällä vaikka luiskan betonista (tai sorasta) valmiiksi oikealle korkeudelle.

Jos halutaan saada yllätys nopealla joukkojen siirrolla niin hyvä tietää että se on mahdollista.

 

Nyt on käynyt tosiasiallisesti niin että Ranska on "suomettunut". Täysin ko. käsitteen mukaisella tavalla.

Siis Ranskan presidentti Macron myötäilee Venäjää ja tarjoaa Ranskan valtion tuen Venäjän laittomuuksille sekä pyrkii samalla painostamaan itsenäistä Ukrainaa taipumaan sen itsenäisyyttä ja valtiollista koskemattomuutta loukkaavaan sopimukseen..

Ukraina puolustaa koskemattomuuttaan kuin ennenkin..eikä ole antamassa periksi Venäjälle eikä hyväksy myöskään Ranskan presidentin Venäjän tavoitteita myötäileviä ehdotuksia.
 
Viimeksi muokattu:
On tässä ollut ymmärtävinään että välit olisi lämpenemässä.
Tai ainakin näin annettu ymmärtää.
Nm kepua on tulossa.
 
Minä olen edelleen sitä mieltä että sotilaallinen eskalaatio tulee tapahtumaan, koska en voi millään uskoa että Venäjä nakkaisi niin paljon rahaa ja resursseja kankkulan kaivoon pelkän maskirovkan takia.
Jos Kiina hyökkää samaan aikaan Taiwaniin, ymmärrän paremmin syyt, miksi Putin aloittaa sodan jossa Venäjä tulee saamaan kovasti takkiinsa, "voitosta" huolimatta.

Putin on vanha mies ja vähän huolettaa että onko vanhuuden mielenterveysongelmat ottaneet vallan, terveys on romahtamassa ja ei ole mitään menetettävää tai josko kiinalla olisi joku kiristysote Putinista jotain kautta.
Korjaantuuko kohta 100v väärydet että venäläisiltä otetaan karjala? Laajassa sodassa.
 
Back
Top