Ukrainan konflikti/sota

Ei hyökkää, koska maiden välit ovat erinomaiset, ja onhan Venäjä vetänyt kaikki joukkonsa 1500 km päähän Suomen rajasta.
Kun putin haluaa näyttää voimaa ja saavuttaa oman tavoitteensa siinä ei katsota onko hyvät suhteet tai ei. Ukrainalla ja venäjällä oli hyvät suhteet ennen krimin valtaamista ja sitten putin varasti ukrainan itäosat sekä krimin nimenomaan hyvistä suhteista huolimatta.
 
Kun putin haluaa näyttää voimaa ja saavuttaa oman tavoitteensa siinä ei katsota onko hyvät suhteet tai ei. Ukrainalla ja venäjällä oli hyvät suhteet ennen krimin valtaamista ja sitten putin varasti ukrainan itäosat sekä krimin nimenomaan hyvistä suhteista huolimatta.

Huumori ei aina toimi pelkkänä tekstinä... Varsinkaan kun vähintään miljoona suomalaistakin oikeasti uskoo noihin väittämiin.
 
Ei hyökkää, koska maiden välit ovat erinomaiset, ja onhan Venäjä vetänyt kaikki joukkonsa 1500 km päähän Suomen rajasta.

Ne joukot siirtyvät aika nopeasti sen 1500km lähemmäs rajaa ja Hyvät suhteet lakkaavat sillä sekunnilla, kun Venäjä niin päättää. Samasta syystä emme voi olettaa pysyvämme sotien ulkopuolella omalla päätöksellä ja olemalla diplomaattisia.

Venäjä kohdistaa Suomeen jatkuvasti erilaisia propagandatoimia ja painostuskeinoja. Sama kuin sanoisi, että koulukiusaajaan on erinomaiset välit, kun se tänään vain vähän pilkkasi eikä vetänyt turpaan.
 
Öh, Putin haparoi, Eurooppa ei joudu sotilaalliseen konfliktiin, se on NATO joka silloin sotii ja Venäjä tulee sen sodan häviämään. KGB-juippi yrittää aina kiristää ja harhauttaa.
Tässä kohtaa kursivoitu toteutuu oikein kunnolla. Vaikka puhuu Euroopasta, niin Puolan (NATO) yli on mentävä ensin ja silloin heilahtaa ihan toiseen suuntaan.
 
Mitä sanktioita tuon käyttökiellon rikkomisesta voisi asettaa? Ei tule mieleen kuin yksi.

Tilanne ei siis juuri nykyisestä muuttuisi.
Se liittyi siihen galaktiseen porukkaan, notta uskovat maan ulkopuolisten voimien estävän ydinaseen toimimisen. Kuuluu vain klonk, kun fatman kolahtaa tantereeseen.
 
Se liittyi siihen galaktiseen porukkaan, notta uskovat maan ulkopuolisten voimien estävän ydinaseen toimimisen. Kuuluu vain klonk, kun fatman kolahtaa tantereeseen.
Tuntemattomia sfäärejä minulle, kuulostaisi kyllä hyvälle.
 

Nää on näitä. Toivoa ja lohtua kuka mistä hakekoon. En tuomitse, mutta en toisaalta pidättäs hengitystä moisen puolesta. Toki hienoa olis jos ei enää nuket toimisi. Mutta ihminen, vapaa tahto ja kaaos.
 
Väitätkö ettei putin koske meihin pitkällä tikulla jos tulis kolmas maailmansota? Sekä venäjän hyökkäykselle ei kannata varautua?:rolleyes:
Ne joukot siirtyvät aika nopeasti sen 1500km lähemmäs rajaa ja Hyvät suhteet lakkaavat sillä sekunnilla, kun Venäjä niin päättää. Samasta syystä emme voi olettaa pysyvämme sotien ulkopuolella omalla päätöksellä ja olemalla diplomaattisia.

Venäjä kohdistaa Suomeen jatkuvasti erilaisia propagandatoimia ja painostuskeinoja. Sama kuin sanoisi, että koulukiusaajaan on erinomaiset välit, kun se tänään vain vähän pilkkasi eikä vetänyt turpaan.

Rauhoittukaa. Lainasin Putinia itseään parin vuoden takaa. Tuollaiset väitteet ovat tietysti valheita jotka purevat hyväuskoisiin ja raukkoihin.
 

Sieltähän se tuli putinin suusta: Jos Ukraina liittyy Natoon, Eurooppa joutuu sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa,Vladimir Putin sanoo.

Suora sodan julistus koko euroopalle.

Ei hätää me ollaan täällä Pohjolassa turvassa sillä olemmehan me kaikki NATO-optiomiljonäärejä ja kokoamme suurempia! Ei vaan nyt jos koskaan pitäisi aloittaa keskustelu NATO-jäsenyydestä, eli tarkoitan lähinnä keskustelua siitä että keiden kaikkien päättäjien nimet pistetään hakemukseen allekirjoittajiksi ja kuka saa kunnian toimittaa hakemuksen.

Tuomioja ja muut YYA-aikaan jämähtäneet päättäjät voidaan jättää keskenään painimaan mudassa ja lannassa niiden muiden tästä maasta löytyvien suomettuneisuuden piirinmestareiden kanssa.
 
Kun putin haluaa näyttää voimaa ja saavuttaa oman tavoitteensa siinä ei katsota onko hyvät suhteet tai ei. Ukrainalla ja venäjällä oli hyvät suhteet ennen krimin valtaamista ja sitten putin varasti ukrainan itäosat sekä krimin nimenomaan hyvistä suhteista huolimatta.
Voi melko turvallisesti sanoa, että Maidanin vallankaappauksen jälkeen vallassa olleiden suhteet venäjään eivät olleet kovin hyvät:). Jatsenjukia venäläisvastaisempaa pääministeriä ei olisi oikein voinut keksiä parhaalla tahdollakaan. Poroshenko ehkä vielä olisi voinutkin saada tilanteen rauhoitetuksi mutta meni niin kuin meni.

Ja kyllä niissä suhteissa oli omat ongelmansa aikaisempinakin vuosina. Toki ei lähelläkään niin pahoja kuin miksi asiat nyt ovat sitten päätyneet.
 
Alemmassa arvuuttelevat mitä RN:llä muka antaa kun on uupelo itsellään. Ilmeisesti Brimstone.
Antaa?
Kyllä tuo on ihan kauppa jota Britit rahoittaa. Kuten tuolla sanottiin, niin on osa sitä 1,7 miljardin punnan kauppaa joka sovittiin ennemmin. 2 vanhaa raivaajaa 8 uutta "gun/missileboat" ja sitten sen Ukrainan keskeneräinen raato fregatti tehdään loppuun/tai uusi. Toki näistä ei ihan selvää saa ja monessa paikassa oli hieman erilailla kaupan sisällöstä.



Rohkeita on myöntäessään 1,7 miljardin punnan lainat rutiköyhälle maalle jonka lanaluokitus on roskalaina luokassa. Millähän korolla lainaavat.

Toisaalta ihan hyvällä hinnalla pääsee vanhasta kalustosta eroon ja kotimainen laivanrakennusteollisuus pääsee vientimaekkinoillle. Ukrainalla ei varmaan ole myöskään valinnanvaraa.

Edit: lukuja korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Huumori ei aina toimi pelkkänä tekstinä... Varsinkaan kun vähintään miljoona suomalaistakin oikeasti uskoo noihin väittämiin.
Kieltämättä hetki piti funtsia oliko sarkasmia vai Iltalehden kommenttiosiosta tuttua sekoilua 😄

Poen laki vaatii, että sarkastisiin kommentteihin on laitettava joku nauruhymiö, jotta sen voisi käsittää huumoriksi. ;)
Sarkasmin terävin kärki tylsyy ☝🏻
 
Back
Top