Se olisikin kova statement jos Burket ja Daringit alkaisivat saattaa kauppalaivoja Kertsin läpi Ukrainan Asovanmeren puoleisiin satamiin ja pois. Ei kuitenkaan suora sotatoimi vaan lainopillisesti lähinnä kai Somalian merirosvo-operaatioita vastaava, joten saattaisi mennä poliittisesti läpikin joissakin länsihallinnoissa (ei kuitenkaan saksassa, varmaan ranskassakaan) jos venäjän kiukutteluun tarpeeksi ärsyynnytään. Isot riskit toki, venäjällä varmasti nähtäisiin eskalaationa.
Ukrainan konflikti/sota
Korjaan nyt sen verran, että kyllä, Venäjä nimenomaan on sulkenut KOKO kansainvälisen merialueen Ukrainan edustalta viikoksi. Käytävä Odessasta etelään on Ukrainan aluemerirajan sisäpuolella. Nykyään kansainväliset sopimukset määräävät aluemeren rajaksi enintään 12 meripeninkulmaa (22,2 km) rannasta tai sisäisten aluevesien ulkorajasta.
Käytännössä samanlainen sulku (jota Venäjä toki ei voi tehdä) tarkoittaisi Suomen osalta sitä, että blokataan koko Perämeri ja vaikeutetaan huomattavasti kulkua kaikkiin Suomenlahden satamiin.
Edit: Itse itseäni korjaten Venäjä vakavasti varoittaa kulkemasta tuon alueen läpi, mutta on edelleen epäselvää mitä alueen läpi mahdollisesti kulkeville alukselle voi tapahtua. Ilmoitettu aikomus suorittaa ohjusammuntoja aiheuttaisi kuitenkin riskejä kaikille, jotka niin päättävät tehdä.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Ukrainalta raju vaatimus: Venäjä suljettava maailman satamista
Ukrainan mukaan Venäjän sotaharjoituksissa on kyse hybridisodankäynnistä.
www.iltalehti.fi
Tuossa olisi hyvä ratkaisu. Suljetaan Venäjä meriteitse tapahtuvan kaupan ulkopuolelle ja annetaan kunnolla runtua ryssän taloudelle. Jos venäläiset haluavat jatkaa tällaisten jingoistiauktoritäärien vallassa pitämistä, kansainvälisen yhteisön tulee tehdä kaikkensa että venäläisten elämää kurjistetaan maksimaalisesti.
Tässä on juuri sitä kiihkotonta ja kylmän realistista suhtautumista Venäjän politiikkaan jonka pitäisi olla itsestään selvää kaikille suomalaisille..Ennen kaikkea maamme johtajille.
UAV:n puheenjohtajan lausunnot ovat tärkeä ja virallinen osa Suomen ulkopolitiikkaa. Tässä nimenomaisessa asiassa on kysymys Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Suomen tulee huomioida erityisesti se että vastaava tilanne saattaa tulla vastaan myös meille. Se on jopa enemmän kuin todennäköistä jollei Venäjän johdossa ja väkivallan käyttöön perustuvassa politiikassa ei tapahdu muutoksia.
Lienee selvää että totuudenpuhuja tulee saamaan arvostelua. Loppuviimeksi meiltä löytyy vähän poliittisia johtajia jotka osaavat katsoa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa kiihkottoman realistiseti ja Suomen edut huomioiden.
- Halla-ahon realistisen selkeä näkemys itsenäisen valtion oikeuksista poikkeaa suomalaisille poliitikkoille niin perinteisestä Venäjän (aikaisemmin Neuvostoliiton) peesailusta,
Lienee selvää ettei tällainen tinkimätön suhtautuminen Suomen ja/tai Ukrainan valtiolliseen itsenäisyyteen ole putinistien näkökulmasti toivottavaa tai mieluista..tullee myös näkymään tänne kirjoitelevien putinistien (tai diktatuurin ystävien) mielipiteissä.
https://yle.fi/uutiset/3-12312821
UAV:n puheenjohtajan lausunnot ovat tärkeä ja virallinen osa Suomen ulkopolitiikkaa. Tässä nimenomaisessa asiassa on kysymys Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Suomen tulee huomioida erityisesti se että vastaava tilanne saattaa tulla vastaan myös meille. Se on jopa enemmän kuin todennäköistä jollei Venäjän johdossa ja väkivallan käyttöön perustuvassa politiikassa ei tapahdu muutoksia.
Lienee selvää että totuudenpuhuja tulee saamaan arvostelua. Loppuviimeksi meiltä löytyy vähän poliittisia johtajia jotka osaavat katsoa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa kiihkottoman realistiseti ja Suomen edut huomioiden.
- Halla-ahon realistisen selkeä näkemys itsenäisen valtion oikeuksista poikkeaa suomalaisille poliitikkoille niin perinteisestä Venäjän (aikaisemmin Neuvostoliiton) peesailusta,
Lienee selvää ettei tällainen tinkimätön suhtautuminen Suomen ja/tai Ukrainan valtiolliseen itsenäisyyteen ole putinistien näkökulmasti toivottavaa tai mieluista..tullee myös näkymään tänne kirjoitelevien putinistien (tai diktatuurin ystävien) mielipiteissä.
Kaikki tällaiset ovat hyviä maaleja Ukrainan panssariohjuksille...ja tuollaista pystyy möyhentämään jo tykistölläkin.
Näkisin että herätesytyttimet olisi optimaalisia. Heti kun tuo kaivinkone hajoaa, niin eivätpä ole menossa mihinkään. Ja jos tulevat vaunuista ulos, niin lisää herätesytyttimiä.
Kyllähän nuo bideen lausunnot kuulostaa vähän sellaselta, et eskaloidaas sodaks mieluusti, notta ei voida vaihtaa pressaa ja saa kansa muuta ajateltavaa kun inflaatio, epäonnistunut koronakaaos ja tietty lisää rahaa sotateollisuudelle.
Venäjän lausunnot taas kuulostaa ihan perus länkytykseltä, samoilla teemoilla ja tavoitteilla. Kiina ja venäjä vastaan muu mailma, paskastaneista ei oikein tiedä, kenen puolelle kääntyy kun napalmi alkaa haisemaan ja sienipilvet kohoamaan.
Venäjän lausunnot taas kuulostaa ihan perus länkytykseltä, samoilla teemoilla ja tavoitteilla. Kiina ja venäjä vastaan muu mailma, paskastaneista ei oikein tiedä, kenen puolelle kääntyy kun napalmi alkaa haisemaan ja sienipilvet kohoamaan.
Venäjän duumassa puntaroidaan separatistien hallitsemien Itä-Ukrainan alueiden itsenäisyyden tunnustamista
Mikään kansainvälisesti tunnustettu valtio ei ole tunnustanut separatistien hallitsemien Luhanskin ja Donetskin alueiden itsenäisyyttä.
www.is.fi
USA varoittaa: Venäjä voi hyökätä Ukrainaan jo olympialaisten aikana – Bidenilta hyytävä kommentti: ”Se on maailmansota”
USA kehottaa amerikkalaisia poistumaan Ukrainasta.
www.iltalehti.fi
Mitenkähän tämä oikeuttaa Venäjän rikollisia hyökkäyksiä tai miehitystä Ukrainassa, Georgiassa, Moldovasa jne. jne.?
- kymmenien tuhansien ukrainalaisten murhaamista venäläisten tukemien terroristien toimesta jne.
- tai Venäjän nykyjohdon käskystä toteutettuja salamurhia, väkivaltaa ja vangitsemisia niin kotimaassaan kuin ulkomaillakin.
Enkä suinkaan väitä etteikö, omalla tavallaan yhteisen arvopohjan omaavat länsimaatkin (EU:n ja NATO:n jäsenmaat jne) olisi joissain tapauksissa osallistuneet kyseenalaiseen ja laittomaan sotimiseen.
- mutta suurin osa meistä ymmärtää että kysymys ei kuitenkaan ole ollut samanlaisesta itsenäisten valtioiden ja kansojen aseellisesta alistamisesta kuin toteutettiin aikanaan Neuvostoliiton ja edelleenkin nykyisen Venäjän diktatuurin toimesta.
Mutta, tottakai jokainen katsoo asioita itselleen mieluisan maailmankatsomuksen perusteella. Putinillakin on omat kannattajansa..
No joo, totta tuon Asovanmeren suhteen. Luultavasti kansainvälisten merenkäyntipykälien vastainen joskin harjoitusalueet eivät sinällään estä niillä kulkua. Näinhän Irlannin länsipuolella meinasi käydä kun kalastajat päättivät, että käyvät alueella kuten ennenkin vaikka Venäjä oli sen merkannut harjoitusalueeksi.
Voitaisiin muuten Viron kanssa pitää Suomenlahdella miinanlaskuharjoitus.
Edit: niin Asovanmeren suhteen ilmeisesti huolimatta kansainvälisestä oikeudesta on nämä aluevesirajat Venäjän kiistämät - että kenen aluevesiä ne ovat.
Viimeksi muokattu:
Operaatio Gladioksesta kannattaa jokaisen naton hienoudesta vouhkaavan lueskella. En tiijä, päästäkö ne keskuksen koneelta moisia lukemaan, mutta kotoa sitten.
Jos siis salamurhat jne tapahtumat kiinnostaa lännen puolelta.
Hahhah, jenkithän ne taas sodan aloittavat. Venäjä ressukka kärsii.
Tuskinpa USA on tässä sotaa haluamassa..olipa siellä presidenttinä kuka tahansa.
Kysymys on vain siitä tuetaanko ylipäänsä vapaata demokraattista ja itsenäisten valtioiden suvereenia oikeutta puolustaa koskemattomuuttaan. Se on varmaa että Venäjän diktatuuri tulee jatkamaan hyökkäyksiään ja laajentumaan jos sille ei aseteta vastaan riittävää voimaa..
- länsimailla, joihin myös USA lasketaan, on omat yhteiset maanpuolustusjärjestelmänsä (NATO, EU ja jokaisen jäsenmaan omat asevoimat)
- tällä hetkellä kysymys on siitä pysäytetäänkö Venäjän laajeneminen Ukrainassa vai annetaanko edetä pidemmälle?
- suomalaisten mielenkiinto kohdistuu siihen kuka/mikä on Venäjän seuraava kohde jos Ukraina miehitetään.
Tällä hetkellä Venäjä on noin 140 miljoonan asukkaan valtio...Valko-Venäjä lisää siihen 10 miljoonaa ja jos Ukraina siirtyy Venäjän alusmaaksi niin...muutaman vuoden päästä Venäjä olisi noin 200 miljoonan asukkaan valtakokonaisuus.
- tämä kehitys olisi käytännössä juuri samanlaista kuin Hitlerin ja Natsisaksan kasvu ja sotilaallinen vahvistuminen 1930-luvulla..
- olisiko kuitenkin ollut parempi pysäyttää Hitler jo aikaisemmin? Ja, olisiko se auttanut?
- kaikki tuntee historian ja osaa ajatella miten tulisi toimia ettei nyt ihan koko maailma ryhtyisi sotimaan keskenään..
Jää nähtäväksi mitä tapahtuu jatkossa. Venäjän rikollisilla on omat tavoitteensa. Länsimaat kykenee varmuudella pysäyttämään Venäjän etenemisen...siihen löytyy riittävät sotilaalliset, poliittiset ja taloudelliset keinot.
- kysymys on vain siitä, kuten sanottu, missä kohtaa länsimaissa nähdään että "iso pyörä" pitää todellakin laittaa käyntiin.
Kun asiat ovat vielä kohtalaisen hyvin ei länsimailla ole juuri haluja lähteä sotimaan Venäjää vastaan, jollei nyt tule pakkotilanne. Ehkä Euroopan poliitikkoja mietityttää sekin että Valko-Venäjän, Ukrainan (ja mahd. Suomen) jälkeen Venäjän rikolliset uhkaavat entistäkin röyhkeimpinä kaikkia Euroopan maita. Ja, ilman muuta tekevät sen ydinaseiskulla pelottelemalla.
- ja voivat antaa jopa pienen maistiaisen ampumalla ydinohjuksen sopivaan pikkukohteeseen.
- varmasti kylmii myös Ranskassa, Berliinissä, Lontoossa, Roomassa kun Venäjän roistot ilmoittaa että "viikon päästä lähtee ne isommat ohjukset". Ja, rikollisten tavoin ilmoittavat että pikkuisen pitäisi antaa "suojelurahaa" Venäjälle (=lue roistoille itselleen), muuten alkaa paukkumaan.
- roistoilla riittää röyhkeyttä, eikä heillä itsellään liene vaaraa bunkkereissaan. Tavan "mjusikoilla" ei ole niin väliä.
Nimittäin sekin on selvää että jos Venäjä vielä tämän kerran perääntyy Ukrainassa, niin se tulee varmasti yrittämään uudelleen sotilaallista ratkaisua. Uusin ja entistäkin kovemmilla keinoilla.
- näin Kremlin-roistot tulevat tekemään vähintäänkin siihen saakka kunnes valta vaihtuu Venäjällä
- ja mahdollisesti uudet johtajat tekevät samoin vielä senkin jälkeen.
Väärin. On tilanteita joissa arvostetaan sitä, että sanotaan asiat kuten ne on.Se on ainakin ihan varma asia että Halla-ahossa ei ole diplomaatin vikaaNiistä pöydistä Jussin kannattaa pysyä mahdollisimman kaukana.
Ajattelu ei estä maailmansotaa syttymästä. On vain tekoja, kuten esim se neuvostoliiton eversti joka ei laukaissut ohjuksia, vaikka heidän automaaginen systeemi varoitti jenkki puikkojen olevan matkalla. Pysyi vain itsepintaisesti laukaisun ulkopuolella vaikka jengi kuumotti häntä kunnes sai vahvistuksen maa-asemilta että mitään puikkoja ei ollut näkynyt.
Kun puhutaan sodan kitkasta, niin tämä lienee juuri sitä.
StepanRudanskij
Respected Leader
Pariinkin kertaan jo todennut, mutta pannaan vielä ainakin kerran: Maaleja riittää, ei tarvii kaikkien naakia yhtä ja samaa kohdetta. Saadaan enemmän romua aikaiseksi ja nopeammalla tahdilla.
EDIT: Ja kun noista kuorma-autoista sun muista härpäkkeistä on harvennettu, niin ei Iivanalla pohjattomat varastot ole. Olihan tuossa taannoin juttua, että kuorma-autokalustokaan ei riitä Ukrainan kokoisen maan haltuunottoon. Pitää ukrainalaisten vaan pitää huoli, ettei jää vastaavaa materiaalia sotasaaliiksi hyökkääjälle.