Ukrainan konflikti/sota

Coffee Man kirjoitti:
Venäjän mukaan yhdysvaltalainen sukellusvene vieraili sen aluevesillä tänään. Venäjän mukaan sen omat sotalaivat ajoivat sukellusveneen pois.

Venäjän mukaan tilanne sattui Kuriilien saariryhmän lähistöllä Tyynellämerellä. Venäjän mukaan yhdysvaltalainen sukellusvene ei reagoinut poistumiskäskyyn, vaan se piti ajattaa pois alueelta.

www.iltalehti.fi

Venäjä: Yhdysvaltain sukellusvene tullut maan aluevesille

Venäjän mukaan sen laivasto ajoi väitetyn sukellusveneen pois alueeltaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Liekkö ollut turvaamassa kauppamerenkulkua.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta​

00l6ahof7 36sohlrr0seg3 ·

Miksi USA ei keskeytä öljykauppaansa Venäjän kanssa? -USA odottaa Saksalta että se pysäyttää NordStream2:n. Sen sijaan se vaikenee, että se tuo itse Venäjältä suuria määriä öljyä, Welt-lehti kirjoittaa.
www.welt.de

Nord Stream 2: „Dann muss man auch über US-Ölimporte aus Russland sprechen“ - WELT

Die USA erwarten von Deutschland, im Fall einer russischen Invasion in der Ukraine die Gas-Pipeline Nord Stream 2 zu stoppen. Die Amerikaner lassen aber unter den Tisch fallen, dass sie selbst im großen Stil Öl aus Russland importieren. Im Bundestag wird darüber jetzt Unmut laut.
www.welt.de www.welt.de
 
Ukrainassa seuraavat pari viikkoa lähes ilman yöpakkasia, päivällä 3-7 astetta plussalla.
Roudasta rospuuttoon.

61de084e4ede320018b7175b
 
Raivaaja kirjoitti:
Kävisköhän noin suomenkin kanssa, ennen homman alkamista olisi jenkkejä, brittejä ja ruotsalaisia auttamassa ja kouluttamassa, mutta kun alle 100 tuntia homman alkamiseen niin pirkkalasta nousee koneet ja lentävät länteen. Siinä voi olla vähän outo tunne suomen lippu hihassa olevilla. Toki jotain "vapaaehtoisia" jää ukrainaankin jota tietää riskit ja "eivät ole siellä" tekemässä juttujaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten niin outo olo? Sangen tuttu olo eikä muuta tule odottaakkaan.

Te nuoret ootte kasvaneet johonkin outoon, meidät vanhemmat aivopestiin doktriiniin jossa ihailtiin Albaniaa (Pahkasika), joka lähtee siitä ettei sillä VOI olla mitään muuta kuin vihollisia kaikkialla maan rajojen ulkopuolella.

Me luimme sellaista kirjaa jossa ohjeeksi luki että "Stå här på egen botn och lita icke på främmande hjälp". Tai, no, ainakin minä.

Suomennettuna se tarkoittaa sitä että ainoa apu jonka varaan kannattaa luottaa on se minkä on asekätkenyt jonnekin takavasemmalle.

Sitten JOS tulee apuja tiukan paikan tullen, niin se tulee arvostettuna bonuksena.
 
Viimeksi muokattu:
miheikki kirjoitti:
Miksi USA ei keskeytä öljykauppaansa Venäjän kanssa? -USA odottaa Saksalta että se pysäyttää NordStream2:n. Sen sijaan se vaikenee, että se tuo itse Venäjältä suuria määriä öljyä, Welt-lehti kirjoittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko siksi, että pakotteet tulee voimaan vasta jos hyökätään. Sitten voidan ihmetellä, että miksi ei kuulu joukkoon, jos tuonti jatkuu. Vai onko jo tieto, että ei kuulu pakotepakettiin?
 
ransu kirjoitti:
Krhmm.. meidän sodanajan organisaatioon kuuluu lukemattomia joukkoja joiden päätehtävä on juuri kouluttaminen, ja sekä liikekannallepanon osana että kaikissa muissakin vaiheissa jatkuva kouluttaminen ja harjoittelu on avainasemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä. Tarkempaa tietoa ei voi jakaa mutta avoimia lähteitä lukemallakin pystyy tulkitsemaan, että pohjolan Spartassa puhutaan jo perusyksikön kokoisista kokoonpanoista jotka tukevat mm. paikallisjoukkoja sekä rauhan että sodan aikana. Nyt oletin väärin, että kouluttajia Ukrainassa olisi jokunen tusina, mutta olihan niitä Briteistäkin vielä paikalla reilu 100.

ransu kirjoitti:
Kokonaispuolustuskyky muodostuu muistakin kuin taistelevista joukoista. Että en olisi mitään ylimääräisiä ukkoja laittamassa koneisiin jos meillä sellaisia olisi käytettävissä, oli heillä kalustoa mukana tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
NATO-mailla varmaan intresseissä pitää omat kouluttajat kaukana tohinoista jotteivät päädy vahingossa taisteluihin, varsinkaan kun eivät ole Wagnerin kaltaisen bulvaaniyhtiön/rikollisjengin palveluksessa. Voi olla hieman herkkä aihe.

Ehkä sitä tosiaan kannattaisi harkita muutaman sotilasasiantuntijan pitämistä nurkissa, ainakin sellaisen kenellä on kaikenlaisia juhlarahoja aina taskuissa. Ehkä heitä on viestinnästä huolimatta molemmin puolin rajaa vielä jatkossakin.
 
hansai kirjoitti:

Lavrov: Lännen rikkomukset eivät ole hyväksyttäviä, Venäjä harkitsee toimia​


AlfaTV Uutiset is under construction

alfatvuutiset.fi alfatvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko AlfaTV:llä itsellä intresseissä luoda lisää jännitteitä, vai onko englanninkielisessä TASSin uutisessa vaan jätetty mainitsematta että "Venäjä harkitsee toimia"?

Lavrov also reminded Blinken that the actions violating the commitments of indivisible security in the Euro-Atlantic region undertaken at the highest level were inadmissible, the statement says.
Piste.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Jos tästä tulee rytinä niin mielenkiintoista nähdä montako päivää (viikkoa?) Ukraina kestää. Ja jos miettii Venäjän rajanaapurien tilannetta sekä viime vuosikymmenten rajojen siirtämis/laajentumispyrkimyksiä niin mehän oltaisiin mahdollisesti se seuraava poimittava "omena". Liekö mahdollisuuksia sen kovempaan vastarintaan - minulla ainakin on kevyet epäilykset 6kk koulutettujen reserviläisten taistelukyvystä. Mutta se ei varsinaisesti ole tämän keskustelun aihe.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin meidän maastolla, materiaalisella tasolla ja maanpuolustustahdolla pohdit että olisiko meillä mahdollisuuksia sen kovempaan vastarintaan kuin ukrainalaisilla?

Ei ole. Ei minkäänlaisia.

Mene siis ja ammu itsesi jollekin näkyvälle paikalle.

Tämä ohje annettiin meidän metsästysporukassa kun joku mokasi oikein kunnolla. Näkyvälle paikalle siksi ettei tarvi hukata aikaa etsimiseen.

P.S. Lakitermejä käyttäen tämän pykälän 2 momentissa oleva heitto on siis sarkasmia, joka johtuu ärtyneisyydestä siitä, että joku kehtaa heittää tuollaisen kommentin.
 
Viimeksi muokattu:
ltnFred kirjoitti:
Onko AlfaTV:llä itsellä intresseissä luoda lisää jännitteitä, vai onko englanninkielisessä TASSin uutisessa vaan jätetty mainitsematta että "Venäjä harkitsee toimia"?

Lavrov also reminded Blinken that the actions violating the commitments of indivisible security in the Euro-Atlantic region undertaken at the highest level were inadmissible, the statement says.
Piste.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hörhö uutiskanava. Kannattaa jättää kokonaan seuraamatta. Tunnen uutispäällikön ja kaveri ei tältä planeetalta.
 
Sako kirjoitti:
Niinistö on tiennyt jo vuosia, että 42.7 on paperitiikeri ja asiaan ei ole tulossa muutosta. Miksi? Mitä järkeä Naton ja EU:n yhteisillä jäsenillä on ruveta kustantamaan päällekkäisiä järjestelmiä, kun EU:n kansalaisista yli 90% on Nato-kansalaisia? Tai luopua USA:n selkänojasta. Se, että Niinistö on jättänyt johtopäätökset tekemättä, on massiivisen iso virhe. Heikkoa johtamista presidentin ydinalueella eli turvallisuus- ja ulkopolitiikassa. Pipolätkän pelaamiselle Putinin kanssa voi tulla järkyttävän kokoinen lasku.

Venäjä miehittää jo noita alueita de facto. Samaten se pumppaa isosti rahaa tuonne pitääkseen korttitalon pystyssä. Kustannusten karsimiseksi avoin miehitys olis varmasti hyvä ratkaisu. Linkistä löytyy isosti tietoa, jos viitsii lueskella päivän tai pari. https://vartiopaikalla.blogspot.com/

Minusta Venäjän pitää höökiä nyt ennen kelirikkoa sinne asti, mihin haluaa uuden rautaesiripun piirtää. Syy on Ukrainan sotakyvyn vahvistumisessa. Ei Ukrainalta puutu kuin asiallinen kyky torjua ohjuksia ja lentokoneita, sen jälkeen valloitussota aivan liian riskialtista. Putin ei käy isoja epävarmuuksia sisältävään hyökkäykseen. Ukraina on jo pyytänyt ohjustentorjuntajärjestelmää USA:lta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomella on myös hieman peiliin katsomista tässä asiassa. § 42.7 on juuri sen suuruinen kuin itse haluamme. Ranska pyysi sotilaallista apua marraskuussa 2015. Lahjoitimme Ranskalle lentotunteja, kun heillä oli pahin terrorismikriisi päällä ja osa tekijöistä vielä karkuteillä. Porista olisi kyllä ollut halukkaita lähtijöitä Vigipirateen ja operaatio Sentineliin, eli Ranskan suurimpien kaupunkien kaduille partioimaan.

Ne lentotunnit olisi voitu käyttää siirtämään vaikka osia valmiusprikaatista ajoneuvoineen ja ottaa jonkun pienemmän kaupunkin turvaaminen suomalaisten vastuulle. Näin toimivat esim. Belgia, joka lähetti joukkoja Ranskan puolelle ja vapautti ranskalaisten omia resursseja taas eteenpäin Pariisin kaduille.
 
kusiainen kirjoitti:
Suomella on myös hieman peiliin katsomista tässä asiassa. § 42.7 on juuri sen suuruinen kuin itse haluamme. Ranska pyysi sotilaallista apua marraskuussa 2015. Lahjoitimme Ranskalle lentotunteja, kun heillä oli pahin terrorismikriisi päällä ja osa tekijöistä vielä karkuteillä. Porista olisi kyllä ollut halukkaita lähtijöitä Vigipirateen ja operaatio Sentineliin, eli Ranskan suurimpien kaupunkien kaduille partioimaan.

Ne lentotunnit olisi voitu käyttää siirtämään vaikka osia valmiusprikaatista ajoneuvoineen ja ottaa jonkun pienemmän kaupunkin turvaaminen suomalaisten vastuulle. Näin toimivat esim. Belgia, joka lähetti joukkoja Ranskan puolelle ja vapautti ranskalaisten omia resursseja taas eteenpäin Pariisin kaduille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Belgialaisilla oli puolellaan välimatka ja kommunikoinnin helppous. Riittävästi ranskan puhujia löytyy vaikka laittaisi useammankin komppanian liikkeelle.
 
miheikki kirjoitti:
Liekkö ollut turvaamassa kauppamerenkulkua.

Miksi USA ei keskeytä öljykauppaansa Venäjän kanssa? -USA odottaa Saksalta että se pysäyttää NordStream2:n. Sen sijaan se vaikenee, että se tuo itse Venäjältä suuria määriä öljyä, Welt-lehti kirjoittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Nord Stream I ja etenkin II liittyvät suoremmin kaasun reittiin ei venäjäkaasun määrään Saksassa tai missään muuallakaan. Kaasuputkikapasiteettia on ilman noita putkia ihan riittävästi vaikka Saksan 100% riippuvuuteen venäjäkaasusta eikä Jenkit sinänsä ole estämässä Saksaa ostamasta kaasuaan Venäjältä. Toki varoittelevat liiasta riippuvuudesta. Mutta ensisijaisesti kyse on kaasutoimitusten reitistä ja sen poliittisista seurauksista.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Belgialaisilla oli puolellaan välimatka ja kommunikoinnin helppous. Riittävästi ranskan puhujia löytyy vaikka laittaisi useammankin komppanian liikkeelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä ei olisi ollut mitään merkitystä jos vastuulle olisi otettu jonkun pikkukaupungin operaatio. Sentinel-joukkojen tehtävä ei ollut rupatella mummojen kanssa, vaan vahtia kadunkulmissa ja jokaisessa paikassa, jossa vaan on enemmän ihmisiä koolla. Valmiusprikaatissa pitää osata englantia muutenkin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top