Teräsvilla
Eversti
Sinä et siis lukenu?No eipä tähän nyt mitään politiikantutkijan pestiä tarvitse. Aloita nyt vaikka lukemalla puolueohjelmat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sinä et siis lukenu?No eipä tähän nyt mitään politiikantutkijan pestiä tarvitse. Aloita nyt vaikka lukemalla puolueohjelmat.
Tuo Kusioja on niin ryssää kuin suomessa voi olla. Todellinen ryssän ymmärtäjä ja suosija. Ei tarvitse katsoa mitä mieltä ollaan tällä kertaa. Pistää ihan kunnolla vihaksi.Venäjän Ruotsin suurlähettiläs: "Me paskomme lännen pakotteiden päälle"
Millä ratkaisu Ukrainan kriisiin olisi saavutettavissa? Markku Kangaspuro luettelee vaihtoehtojawww.mtvuutiset.fi
"Venäjän presidentti haluaa palauttaa imperiumin ytimen" | Verkkouutiset
"Venäjän presidentti haluaa palauttaa imperiumin ytimen" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Juuri näin, dronet, varsinkin pienet ja osittain keskiluokan kokoiset ovat täysin COTS kamalla varustettuja ja vieläpä harraste-RC-lennokki sellaisella. Maailmassa on kaksi sulkusopimusta millä on edes jotain merkitystä: ydinsulkusopimus (komponentit ja materiaalit mitä voi käyttää ydinaseissa) ja ohjussulkusopimus (komponentit ja materiaalit mitä voi käyttää ballistisissa ja risteilyohjuksissa). Jenkeillä on lisäksi omiin teknologioihinsa erilaisia export restricted säädöksiä joita kongressi lätkii sitä mukaa kun teollisuus keksii jotain liian hienoa. Mutta kaikilta muilta osin maailma on vapaa, kuka tahansa voi ostaa mitä tahansa internetin ja bulvaaniketjujen kautta. Sitä paitsi tuotanto on usein maissa joita moiset sopimukset ja rajoitukset edes kiinnosta kuten Kiina.Russia's drone army contains heaps of Western electronics. Can the U.S. cut them off?
In early 2017, Ukrainian forces battling Russia-backed separatists shot down a drone conducting surveillance over Ukraine's eastern flank. The unmanned aircraft - nearly six feet long, with a cone-shaped nose and a shiny gray body - had all the external characteristics of a Russian military...www.yahoo.com
"Venäjän Ruotsin suurlähettiläs: "Me paskomme lännen pakotteiden päälle"
Millä ratkaisu Ukrainan kriisiin olisi saavutettavissa? Markku Kangaspuro luettelee vaihtoehtojawww.mtvuutiset.fi
Osittain uhoa mutta osittain totta. Venäjää on kuritettu jo niin kauan pakotteilla ja 'eristämisellä länsimaisista pöydistä' että se on oppinut olemaan välittämättä moisista. Siksi pyytäisin niitä jotka edelleen ihmettelevät täällä "miten Venäjä nyt voi uskaltaa menettää kansainvälisen asemansa ja riskeerata länsimaiden paheksunnan Ukrainaan hyökätessään?" uudelleen arvioimaan tämän argumentin perusteet
Putin: "Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin"Jotenkin ei mielestäni sovi Venäjän pelikirjaan aloittaa laajaa konventionaalista hyökkäystä Ukrainaan. Missä maskirovka? Vai onko kyseessä tupla-maskirovka? Kaikki odottavat jotain hienoa ja yllättävää harhautusta, mutta harhautus onkin se, ettei ole harhautusta?
Ja sitten Tannerkin heräsi unestaan...., että maailma niin hullu olisi (kuten Tanner kirjoitti Paasikivelle sydänkesällä 1939),...
INDOPACOM vastaa suoralta kädeltä ettei heillä ollut putkiloa siellä suunnassa ja venäläisten väitteet ovat sitä puhdasta itseään. Peli kovenee, alkaako Venäjällä pinna kiristyä kaikkien korttien paljastuessa pikkuhiljaa ennenkuin niitä ehditään pelata?
Edit: Vai onko kysymyksessä sittenkin vain vastineen muotoiluasia. Yhdysvallat ei tunnusta Kuriilien saariryhmää Venäjälle kuuluvaksi, jolloin myös toteamus pitää heidän puoleltaan paikkansa. Venäjän aluevesillä ei siis ole oltu, piste.
Niinkuin olen monta kertaa täällä maininnut: tällainen "pikkuhyökkäys" , eli separatistialueiden valloittaminen, voisi jäädä jopa kokonaan rankaisematta, koska siinä ei välttämättä kovin laajoja sotatoimia tehtäisi tai suuria tappioita aiheutettaisi. Viittasiko tähän vaihtoehtoon Biden lipsauttamalla "pikkuhyökkäyksestä ilman sanktioita"?Pahoittelen jos on uudelleenpostaus. Suomalaisupseerin mietteitä. Ei tunnu uskovan laajamittaiseen sotaan.
Venäjän sotakokemukset eivät puolla massiivista hyökkäystä Ukrainaan, sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaupseeri
Everstiluutnantti Simo Pesun mukaan venäläiset ovat analysoineet omien sotiensa lisäksi tarkasti myös amerikkalaisten Irak-operaatioita.suomenkuvalehti.fi
Mikäli Venäjä päättää tunkeutua Ukrainaan separatistialueita laajemmin, Simo Pesu pitää todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että operaatio rajoittuu Ukrainan itäosiin separatistialueiden läheisyyteen. Siellä elää pääosa Ukrainan venäjänkielisestä väestöstä.
Tällainen operaatio Moskovan olisi helpompi perustella kotiyleisöllekin. Myös kansainväliset sanktiot jäisivät todennäköisesti lievemmiksi kuin laajassa hyökkäyksessä.
Itä-Ukraina-operaatioon liittyvä yllyke olisi helppo tarvittaessa jopa lavastaa.
Putinin hallinnon pettämätön logiikka: kaikki ongelmat ovat muiden syytä, kaikki muut valehtelevat, kaikki muut tekevät laittomuuksia. Mikä voisikaan mennä pieleen!Ja sitten Tannerkin heräsi unestaan.
Maailma on vielä hullumpikin. Meille on näköjään varattu mahdollisuus nähdä sitä hulluutta taas ihan sylimitalla .
Olen eri mieltä jopa everstiluutnanttien analyysien kanssa. Tässä on nyt Putinilla niin herkullinen tilanne että hänellä ei ole vain yhtä vaihtoehtoa tai suunnitelmaa. Siellä on pöydällä ainakin 3-5 suunnitelmaa, vielä eri optioilla ja niitä lähdetään toteuttamaan 'contingency decision making' tyyppisesti: lähdetään ottamaan mitä saadaan ja katsotaan mikä onnistuu. Esimerkiksi ensin separatistialueet. Sitten jos vastarinta näyttää heikolta työnnytään suoraan Kiovaan vaihtamaan hallinto ja tuhotaan Ukrainan sotilaallinen kyky johtaa sotatoimia. Jos sen jälkeen vastarinta lähtee murenemaan miehitetään koko maa. Joka vaiheessa tarkkaillaan lännen vastatoimia sekä omien kotijoukkojen mielenliikkeitä ja vaikutetaan kaikilla mahdollisilla hybridikeinoilla niihin.Niinkuin olen monta kertaa täällä maininnut: tällainen "pikkuhyökkäys" , eli separatistialueiden valloittaminen, voisi jäädä jopa kokonaan rankaisematta, koska siinä ei välttämättä kovin laajoja sotatoimia tehtäisi tai suuria tappioita aiheutettaisi. Viittasiko tähän vaihtoehtoon Biden lipsauttamalla "pikkuhyökkäyksestä ilman sanktioita"?
Näin voittaisivat sekä kaasujanossaan kärsivä Eurooppa ja Venäjä ja varsinkin Putin, joka saisi vapauttajan ja valloittajan sädekehän. Häviäjänä olisi Ukraina ja eurooppalainen moraali ja kyllä Yhdysvaltojenkin asema heikkenisi Putinin pullistellessa voittajana..
No ei todellakaan ole. Johtaa korruptoitunutta ja hiljalleen rapistuvaa valtakuntaa - ja kalistelee sapeleita niinkuin 30-luku olisi uusinta retroa. Epätoivosta taitaa tämä revanssihysteria nousta, ei toivosta.Todellisuudessa hänellä on kaikki kortit kädessään ja hän voi pelata niillä sellaisen käden kuin tilanne milloinkin vaatii.
Tässä on varmaan paljon oikeaa. Putinilla on tietysti paljon erilaisia pelejä ja tavoitteita. Nyt näyttää paljon siltä, että kasvoja menee ilman selkeää voittoa. Separatistialueiden virallinen miehitys ei taida olla tarpeeksi iso ja selkeä voitto, mutta sen Venäjä tehnee ihan vaan katsoakseen mitä sitten.Suurin virhe sohva-analyysissä on seurata tilannetta ikään kuin olisi olemassa vain yksi ainoa suunnitelma ja tilanteen päätyttyä todeta että lopputulos oli juuri se mihin Putin alunperin pyrki. Todellisuudessa hänellä on kaikki kortit kädessään ja hän voi pelata niillä sellaisen käden kuin tilanne milloinkin vaatii.
Nykyiset pakotteet leikkaa 0.5% kasvusta eli ovat kevyitä. Venäjän vastapakotteet ovat vähintään yhtä "rankat" Venäjän oman talouden suhteen. Venäjän talousongelmien syy löytyy muualta eli energia oli pitkään halpaa. Nyt pitäisi olla tulossa pakotteet, jos hyökkää, että tuntuu. Nykyisiä lännen pakotteita voisi verrata sormen heristämiseen.Osittain uhoa mutta osittain totta. Venäjää on kuritettu jo niin kauan pakotteilla ja 'eristämisellä länsimaisista pöydistä' että se on oppinut olemaan välittämättä moisista. Siksi pyytäisin niitä jotka edelleen ihmettelevät täällä "miten Venäjä nyt voi uskaltaa menettää kansainvälisen asemansa ja riskeerata länsimaiden paheksunnan Ukrainaan hyökätessään?" uudelleen arvioimaan tämän argumentin perusteet.
Tarkkuutta. Haluaa etupiirin ja imperiumin. Ei kukaan ole uhkaamassa Venäjää sotilaallisesti. Se on ydinasevaltio. Kiina on Venäjän ainoa todellinen uhka, Siperiassa kiinalaiset suorittaa valtausta siirtolaisuudella ja pitävät sitä jo osana Kiinaa.Kun Venäjä -haluaa varmistaa Lännessä omat turvallisuusetunsa- niin onko yksi syy se, että Venäjä on jo kiinni Kiinan kanssa tehtävissä asioissa ja joutuu sitomaan voimavarojaan sinne päin? Jos Usa haluaa Venäjän mukaan Kiinan vastaiseen koalitioon, niin sille tulee hintalappu ja se on teknologia, sanokaa sanoneen.