Ukrainan konflikti/sota

Ei tuossa takana varmaankaan ole EU vaan Puola.

Puolalla on taisteluvalmiita Mig-29 koneita, mitä laittaa matkaan heti. Ties vaikka rapsivat lentäjältä laatat hihoista ja se menee koneen mukana Ukrainaan jeesimään. Kai se on sallittua kun ainakin Krimillä 2014 oli?

Puola on myös hiton aktiivinen tässä, koska tietävät, että Putin tulee vielä heidän niskaansa. Se on vain ajan kysymys, voi olla vain viikoista kyse. "Silloon semmone geopoliittinen ratekia notta Rippentropin-Molotohvin jaon rajat takas voimaha", sanoisi varmaan joku pohjalainen tähän.
Kuten aiemmin kirjoitin niin juuri näin tehdään. Koneet tulevat Puolan ilmavoilta ja lentäjät Ukrainasta, se tulevatko koneet operoimaan vain Ukrainasta on hieman auki. Huoltoa on mahdotonta siirtää riittävän nopeasti, mutta operoiminen Puolasta sisältää muita merkittäviä poliittisia ongelmia. Mahdollisesti osa huollosta on Puolassa ja osa kentällä Ukrainassa ja tst-lennot nousevat sieltä.

Koneiden käyttö rahoitetaan EU:n kautta ja se ei virallisesti ole Puolan toimintaa.

Koneet ovat Israel Aerospace Industrien elinkaaripäivittämät, joten keskustelevat mukavasti awacsien ja muiden johtojärjestelmien kanssa. Lisätietoa näistä koneista voi lukea täältä: https://defence24.com/polish-mig-29...ed-fulcrums-compliant-with-the-nato-standards
 
The White House has denied reports that President Biden has been presented with an arsenal of ways to launch massive cyberattacks against Russia – attacks designed to disrupt the country’s ability to sustain its military operations in Ukraine.

NBC News on Thursday reported that the options included “disrupting internet connectivity across Russia, shutting off electric power, and tampering with railroad switches to hamper Russia’s ability to resupply its forces.”

Within hours of the report, press secretary Jen Psaki said in a tweet that NBC got it wrong: “This report on cyber options being presented to @POTUS is off base and does not reflect what is actually being discussed in any shape or form,” she said.
 
Venäjä on selvästi päättänyt sotia media- ja somepimennossa. Koska ei halua että kuvat kuolleista omista JA ukrainalaisista leviävät. Tämä siksi että halutaan esiintyä vapauttajina. Samasta syystä ei mennä.shock and awe-tyylisesti kaikki paskaksi collateralista välittämättä. Ukraina piti ottaa siististi haltuun, ehjänä. Kuulemma (ei lähdettä paitsi yksi telegrammeri) etelässä olisi oikein pyydetty että paikallishallinto jatkaisi business as usual ja väestön annetaan olla rauhassa. Tankeilla ei jyrätä niiden eteen käveleviä siviilejä, edes polttopulloihin ei reagoida. Heartsit ja mindsit halutaan pitää, Kiovassakin on vielä vettä ja sähköä, joten tuhoamistaisteluista ei voi puhua. Jos saavat Kiovan mottiin ja katkaisevat veden ja sähkön, massakuolemat alkavat alle viikossa. Silloin nukkahallinnolle ei jää mitään hallittavaa.

Joko Putler laittaa balls to the wall ja käynnistää todellisen tulimyrskyn, tai (toivottavasti) armollisesti vetäytyy Kiovasta ja julistaa siihen asti saavutettujen aluevaltausten olleen tavoitteenakin ja kaikki muu oli vaan pränkkiä, brat.

Lähinnä Putler kaivannee nyt perääntymistietä. Se pitäisi tarjota, vaikka haluaisinkin nähdä Kremlin palavan.
Kyllä silti kremlin palaminen olisi parempi vaihtoehto!
 
Joo ja Saksa käytti kloorikaasua yms WW1, eli se on kans ihan ok Putinille.
No, termobaarisissa aseissa ei ole mitään laitonta: ne on ihan tavallinen asetyyppi jonka käyttöä ei ole sopimuksilla mitenkään rajattu.
Tietenkin esimerkiksi TOS-1 on sellainen asejärjestelmä jolla voi siviilikohteessa aiheuttaa suunnatonta tuhoa, joten on aiheellista esittää huolta missä sitä aiotaan käyttää: mutta aivan sama efekti saadaan aikaan tavallisilla tykeillä tai raketeilla, kestää vain hiukan kauemmin aikaa.

Irakilaiset käyttivät tuota kaupunkialueilla kun häätivät ISISiä pois muutama vuosi sitten, en muista Rubion kauhistelleen asiaa silloin.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Nämä POW kuulustelut on kyllä ollut oksettavinta kuunneltavaa mitä olen koskaan kuullut sotilaan suusta. Ei jumalauta omia jätkiä voi kohdella noin, että sanotaan olevan harjoituksessa ja sitten pistetään rajan yli. Ei ihme että Ukraina niittää semmoista kroppa-saldoa Venäjää vastaan kun on niittänyt. Onkohan Putin antanut pojille vielä vain paukkupatruunoita mukaan.

Tavallaan sitä toivoisi, että tämä on vain joku sairas peitetarina, jolla yritetään vaikuttaa puolustajan tahtoon ampua vastustajaa, kun on kuultu heidän suusta, että eihän ne oikeasti halua ees sotia. Mutta olisi se jo sen verran sairas tapa yrittää vaikuttaa sodankäyntiin, etten tahdo oikein uskoa.
Mites ryssä kuulustelee jos kuulustelee? Ei nuo nuoret niin tyhmiä ole kuin väittävät. Joko sinä valehtelet tai ajat muiden agendaa. Siihen tämä on väärä foorumi.
 
Kuten aiemmin kirjoitin niin juuri näin tehdään. Koneet tulevat Puolan ilmavoilta ja lentäjät Ukrainasta, se tulevatko koneet operoimaan vain Ukrainasta on hieman auki. Huoltoa on mahdotonta siirtää riittävän nopeasti, mutta operoiminen Puolasta sisältää muita merkittäviä poliittisia ongelmia. Mahdollisesti osa huollosta on Puolassa ja osa kentällä Ukrainassa ja tst-lennot nousevat sieltä.

Koneiden käyttö rahoitetaan EU:n kautta ja se ei virallisesti ole Puolan toimintaa.

Koneet ovat Israel Aerospace Industrien elinkaaripäivittämät, joten keskustelevat mukavasti awacsien ja muiden johtojärjestelmien kanssa. Lisätietoa näistä koneista voi lukea täältä: https://defence24.com/polish-mig-29...ed-fulcrums-compliant-with-the-nato-standards
Mutta eikö tuossa ole ongelma, että Ukrainan lentäjät eivät tunne Israelin päivityksiä saati yhteistoimintaa Awacs/Nato-johtojärjestelmien kanssa. Tarvitsevat jonkinlaisen täydennyskoulutuksen Puolassa? Toki voi olla niin, että noiden päivitysten hyödyntäminen on valinnaista ja jos tarkoitus on vain paahtaa ilman tutkaa pimeänä lähelle ja IR-ohjuksella kypärätähtäimen kanssa sitten metsästää Sukhoita, niin varmaan onnistuu perus-29-pilotilta.
 

Vihreät puolueet ovatkin olleet sitten useissa Euroopan maissa ihan Venäjän agentteja ajamassa alas ydinvoimaa venäläisen fossiilisen energian eduksi.

*Ba-dum-tssssss!*

Kuka yllättyi? Minä en. Ilmeisesti Belgian ydinvoimavastainen ympäristöministerikin on ollut jossakin vaiheessa Gazpromin palkkalistoilla.
Vihreän liikkeen synty Euroopassa ja ydinvoimavastaisuus ovat KGB:n peruja. Ydinvoima nähtiin uhaksi Neuvostoliiton öljytuloille jo 80 luvun alussa, vastaavasti ydinenergia kasvatti lännen etua tuotantokustannusten osalta. Voi helposti vetää viivat yhteen Saksan tilanteen osalta. ex-kansleri Schröder istuu Nord Streamin hallituksessa ja Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta. Tai Lipponen joka vastusti OL3 ja lobbasi Nordstreamin lävitse.

Lisää voi lukea täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_influence_on_the_peace_movement ja https://www.dw.com/en/study-confirms-that-stasi-infiltrated-greens/a-36024911
 
Saako tänne pistää pikku kevennyksen? (epävarma policystä...ojentakaa vaikka yv:llä jos on ohjesäännön vastaista)

Tämä pisti pikkasen naurattamaan. Anonyymit hakkerit olleet vähän vauhdissa taas. Puten lomapaatti pistetty AIS-träkkerin mukaan ensin muka törmäämään Mustanmeren Käärmesaarelle ja sieltä se on ottanut uuden kurssin kohti Helvettiä. Kattokaa myös mikä ton paatin kutsutunnus on.


On ne anonyymit muutakin puuhanneet. Pankkien verkkosivuja pistäneet alas.

1646008158168.png
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa selitys Ukrainan näin hyvälle sotamenestykselle on tiedustelutieto Usalta/Natolta. 3-4 ilmatankkauskonetta pyörii jatkuvasti puolassa ja Romaniassa, eli paljon hävittäjiä ja tiedustelukoneita on ilmassa (joita ei näy flightradarissa). Sen takia Venäjän saattueita on saatu hyvin tuhottua väijytyksillä ja turkilta hankituilla lennokeilla. On ihan mahdollista että niitä lennokkeja ohjataan muualta kuin Ukrainasta.
 
Mutta eikö tuossa ole ongelma, että Ukrainan lentäjät eivät tunne Israelin päivityksiä saati yhteistoimintaa Awacs/Nato-johtojärjestelmien kanssa. Tarvitsevat jonkinlaisen täydennyskoulutuksen Puolassa? Toki voi olla niin, että noiden päivitysten hyödyntäminen on valinnaista ja jos tarkoitus on vain paahtaa ilman tutkaa pimeänä lähelle ja IR-ohjuksella kypärätähtäimen kanssa sitten metsästää Sukhoita, niin varmaan onnistuu perus-29-pilotilta.
Yllättäen Ukrainan ilmavoimien pilotit eivät olleet Ukrainassa kriisin alkaessa vaan jossain muualla. Kysymys kuuluu että missähän olivat ja kauanko ovat olleet :ROFLMAO:
 
Vihreän liikkeen synty Euroopassa ja ydinvoimavastaisuus ovat KGB:n peruja. Ydinvoima nähtiin uhaksi Neuvostoliiton öljytuloille jo 80 luvun alussa, vastaavasti ydinenergia kasvatti lännen etua tuotantokustannusten osalta. Voi helposti vetää viivat yhteen Saksan tilanteen osalta. ex-kansleri Schröder istuu Nord Streamin hallituksessa ja Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta. Tai Lipponen joka vastusti OL3 ja lobbasi Nordstreamin lävitse.

Lisää voi lukea täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_influence_on_the_peace_movement ja https://www.dw.com/en/study-confirms-that-stasi-infiltrated-greens/a-36024911
Tuossa jälkimmäisessä linkissä kyllä sanotaan että kommunistit pitivät Saksan vihreää liikettä vaarallisena eivätkä onnistuneet soluttamaan sitä kovinkaan hyvin. Tämä nyt ei ole kummoinenkaan uutinen, teollistumista kritisoiva liike ei voi olla kovin suosittua kommunistisessa ideologiassa.
 
Ainoa selitys Ukrainan näin hyvälle sotamenestykselle on tiedustelutieto Usalta/Natolta. 3-4 ilmatankkauskonetta pyörii jatkuvasti puolassa ja Romaniassa, eli paljon hävittäjiä ja tiedustelukoneita on ilmassa (joita ei näy flightradarissa). Sen takia Venäjän saattueita on saatu hyvin tuhottua väijytyksillä ja turkilta hankituilla lennokeilla. On ihan mahdollista että niitä lennokkeja ohjataan muualta kuin Ukrainasta.
Olen samaa mieltä ja mutuilen myös, että Ukraina ei olisi selvinnyt läheskään näin hyvin ilman länsitiedustelua. Kaikki ne koneet ei varmasti edes näy flightradarissa. Mutta hyvin ne vetää silti.

Ps. en ihmettelisi vaikka siellä olisi miehet turkista operoimassa noita droneja.
 
Ainoa selitys Ukrainan näin hyvälle sotamenestykselle on tiedustelutieto Usalta/Natolta. 3-4 ilmatankkauskonetta pyörii jatkuvasti puolassa ja Romaniassa, eli paljon hävittäjiä ja tiedustelukoneita on ilmassa (joita ei näy flightradarissa). Sen takia Venäjän saattueita on saatu hyvin tuhottua väijytyksillä ja turkilta hankituilla lennokeilla. On ihan mahdollista että niitä lennokkeja ohjataan muualta kuin Ukrainasta.
Mistäs sua ohjataan?
 
Ainoa selitys Ukrainan näin hyvälle sotamenestykselle on tiedustelutieto Usalta/Natolta. 3-4 ilmatankkauskonetta pyörii jatkuvasti puolassa ja Romaniassa, eli paljon hävittäjiä ja tiedustelukoneita on ilmassa (joita ei näy flightradarissa). Sen takia Venäjän saattueita on saatu hyvin tuhottua väijytyksillä ja turkilta hankituilla lennokeilla. On ihan mahdollista että niitä lennokkeja ohjataan muualta kuin Ukrainasta.
Eikö tuo jo sotaa edeltäneenäkin aikana käynyt aika selväksi, että USA/NATO antaa kaiken oleellisen tiedustelutiedon eteenpäin. Hyvä näin, koska tyhmäähän se olisi jättää Ukraina varsinkin nyt ilman tiedusteluapua.
 
Back
Top