Ukrainan konflikti/sota

Joo, kyllä siinä aikaa kuluu kun pitää tinkiä mahdollisimman suuret lahjukset.

Tymchukin mukaan noista on nyt kuitenkin avattu rikos-case (en nyt löydä linkkiä yhtäkkiä).

Jotain täytyy malliksi tehdä. Sotilaiden omaiset menivät jo kadulle Zhytomyrissa. Vaativat varusteita ja toimivaa huoltoa.


Minusta pitäisi laittaa kunnon sotalaki ja siivota Kiovasta kaikki myyrät ja jarrumiehet johonkin kellariin vedelle ja leivälle.
 

Mikset sä linkkaa suoraan Liveleaksiin?

Embedded media from this media site is no longer available

Toimii ihan yhtä hyvin.

[Edit: otan takaisin. Ei toimikaan yhtä hyvin. Pelkkä jutun kuva linkkautui. Selvitämme asiaa, pahoittelemme häröilyä...]

Omasta puolestani sanon etten pidä Liveleaksia luotettavana koska Ukraina-sivullaan vielä puhuvat Janukovitsista presidenttinä. Sen enempää en kyllä penkonut uutisointia tuolla. Näytti enemmän mielipidekirjoituksilta ja toimitetuilta uutisilta kuin suorilta vuodoilta (vrt. Wikileaks) notta silleen.
 
Tämä tulitauko on hengelle hupaa. Joukkojen pitäisi olla tyynenä kuin suomalainen YK-mies Keski-Afrikassa pallopäiden tulittaessa sillä erotuksella, että Slavyanskin kaupunkialueelta ampuu 120-millinen ja tulitauon kestettyä 24 tuntia on tullut yksitoista ruumista.

Venäjän televisiossa sanottiin, että helikopteri putosi onnettomuudessa, ei sitä ammuttu alas. :)
 
Viimeksi muokattu:
Hymykampanjaa kesti tasan sen hetken, kun Putin vieraili Itävallassa. Kun vierailu päättyi voikin meno taas jatkua. Putinhan kävi tiettävästi Itävallassa allekirjoittamassa South Stream kaasuputken rakentamisen, joka saavuttaa Itävallan vuonna 2016. Mustan meren pohjaa pitkin kulkeva South Stream varmistaa Itämeren pohjaa pitkin kulkevan North Streamin ohella Venäjän kaasun putkilinjat Eurooppaan ohittaen Ukrainan ja Valko-Venäjän. Eurooppa ei siis ole tosissaan hankkiutumassa eroon kaasuriippuvuudesta Venäjästä.

Selväähän se on, että Eurooppa ei aio kaataa talouttaan Ukrainan takia. Ukraina on hankkinut itse itsensä vaikeuksiin yrittämällä päästä ilman Venäjän lupaa Euroopan Unioniin ja Natoon. Ukraina joutuu kyllä yksin tappelemaan tiensä Unionin ja Naton jäseneksi. Eurooppa ei aio taistella Ukrainan taisteluja.

Jotenkin alkaa tulla sellainen ajatus, että Eurooppa vedättää Ukrainan ja Venäjän välistä tilannetta tiukemmaksi lupailemalla Ukrainalle kaikenlaista. Jos katsotaan Euroopan toimia niin nehän ovat helikopteritukialusten toimituksia ja kaasuputkilinjojen rakentamista yhteistyössä Venäjän kanssa. Julkisuudessa paheksuminen Venäjän toimista on kovaa, mutta käytännössä se ei ilmene mitenkään. Ns. pakotteetkin ovat täysin naurettavia. Koko keissi tuntuu olevan valtava eurooppalaisten median ja eurooppalaisten poliitikkojen taholta tullut Ukrainan ja Venäjän vedätys yhä kiristyvämpään tilanteeseen. Miksi Eurooppa sitten tekee niin. Ehkä Eurooppa haluaa, että Venäjä vuotaa verta Ukrainassa. Eurooppa muka yrittää saada tilannetta loppumaan ja samalla yllyttää Ukrainaa lupauksilla. Kyllä tämä keissi haisee ja rankasti. Ukrainan koko keissi on niin tarpeeton ja turhanpäiväinen johtuen siitä, että Eurooppa käyttää täysillä hyväkseen Venäjän pelkoja pelottelemalla Ukrainaan laajentumisella viatonta raukka rassukka Venäjää.
 
Viimeksi muokattu:
Putin puhuu lännessä eri juttuja kuin kotona.

Putin Venäjän televisiossa: ei puheita, taistelu jatkuu.


Kovasti tuntuu Pravyi Sektor jurppivan Putinia.
Nopeaa käännöstä :

" Pravyi Sektor ja muut radikaalit eivät ole luopuneet aseista"
" Itä-Ukrainan taistelijoilla ei ole mieltä luopua aseista , he muistavat Odessan , jos luopuvat aseista , mitä tapahtuu seuraavana päivänä ? "
" suojelemme venäläisiä , toivomme että siihen ei tarvittaisi käyttää asevoimia "
 
Kovasti tuntuu Pravyi Sektor jurppivan Putinia.
Nopeaa käännöstä :

" Pravyi Sektor ja muut radikaalit eivät ole luopuneet aseista"
" Itä-Ukrainan taistelijoilla ei ole mieltä luopua aseista , he muistavat Odessan , jos luopuvat aseista , mitä tapahtuu seuraavana päivänä ? "
" suojelemme venäläisiä , toivomme että siihen ei tarvittaisi käyttää asevoimia "

Oli sen asian kanssa miten tahansa, tuo Oikea Sektori on poliittinen rasite.
 
^ Ukraina on menettänyt kaksi MI-8 parin päivän sisällä, toisen ammuttuna ja toisen jotenkin vain pudonneena. Yhteensä 12 sotilasta näissä.

Mietinkin tuota sillan räjäytys videota ... Oli liian hyvä ... :D

Anyway, mieleeni muistui mieleen se kun separistit ampuivat hekon jossa oli se kenraali mukana. Se oli varmaan sitten tilauskeikka, tiesivät odottaa eikä se ollut sattumanvarainen alasampuminen. Se taasen tietää huonoa Ukrainan kannalta, tämä tarkoittaa vain sitä että tahtipuikkoa heiluttaa Putin eikä Porosenko/USA/EU akseli.

Jokaiseen Putinin ulostuloon on seurauksena konfliktin laajeminen joten tästäkin on seurauksena uusi väkivallan kierre. Käytännössä voidaan sanoa että slaavilaiset tappelevat keskenään EU/USAn naureskellessa taustalla.
 
Hymykampanjaa kesti tasan sen hetken, kun Putin vieraili Itävallassa. Kun vierailu päättyi voikin meno taas jatkua. Putinhan kävi tiettävästi Itävallassa allekirjoittamassa South Stream kaasuputken rakentamisen, joka saavuttaa Itävallan vuonna 2016. Mustan meren pohjaa pitkin kulkeva South Stream varmistaa Itämeren pohjaa pitkin kulkevan North Streamin ohella Venäjän kaasun putkilinjat Eurooppaan ohittaen Ukrainan ja Valko-Venäjän. Eurooppa ei siis ole tosissaan hankkiutumassa eroon kaasuriippuvuudesta Venäjästä.

Selväähän se on, että Eurooppa ei aio kaataa talouttaan Ukrainan takia. Ukraina on hankkinut itse itsensä vaikeuksiin yrittämällä päästä ilman Venäjän lupaa Euroopan Unioniin ja Natoon. Ukraina joutuu kyllä yksin tappelemaan tiensä Unionin ja Naton jäseneksi. Eurooppa ei aio taistella Ukrainan taisteluja.

Jotenkin alkaa tulla sellainen ajatus, että Eurooppa vedättää Ukrainan ja Venäjän välistä tilannetta tiukemmaksi lupailemalla Ukrainalle kaikenlaista. Jos katsotaan Euroopan toimia niin nehän ovat helikopteritukialusten toimituksia ja kaasuputkilinjojen rakentamista yhteistyössä Venäjän kanssa. Julkisuudessa paheksuminen Venäjän toimista on kovaa, mutta käytännössä se ei ilmene mitenkään. Ns. pakotteetkin ovat täysin naurettavia. Koko keissi tuntuu olevan valtava eurooppalaisten median ja eurooppalaisten poliitikkojen taholta tullut Ukrainan ja Venäjän vedätys yhä kiristyvämpään tilanteeseen. Miksi Eurooppa sitten tekee näin. Ehkä Eurooppa haluaa, että Venäjä vuotaa verta Ukrainassa. Eurooppa muka yrittää saada tilannetta loppumaan ja samalla yllyttää Ukrainaa lupauksilla. Kyllä tämä keissi haisee ja rankasti. Ukrainan koko keissi on niin tarpeeton ja turhanpäiväinen johtuen siitä, että Eurooppa käyttää täysillä hyväkseen Venäjän pelkoja pelottelemalla Ukrainaan laajentumisella viatonta raukka rassukka Venäjää.

Olet väärässä, olet täysin väärässä. Katso mitä tulevan pitää.
 
Hymykampanjaa kesti tasan sen hetken, kun Putin vieraili Itävallassa. Kun vierailu päättyi voikin meno taas jatkua. Putinhan kävi tiettävästi Itävallassa allekirjoittamassa South Stream kaasuputken rakentamisen, joka saavuttaa Itävallan vuonna 2016. Mustan meren pohjaa pitkin kulkeva South Stream varmistaa Itämeren pohjaa pitkin kulkevan North Streamin ohella Venäjän kaasun putkilinjat Eurooppaan ohittaen Ukrainan ja Valko-Venäjän. Eurooppa ei siis ole tosissaan hankkiutumassa eroon kaasuriippuvuudesta Venäjästä.

Selväähän se on, että Eurooppa ei aio kaataa talouttaan Ukrainan takia. Ukraina on hankkinut itse itsensä vaikeuksiin yrittämällä päästä ilman Venäjän lupaa Euroopan Unioniin ja Natoon. Ukraina joutuu kyllä yksin tappelemaan tiensä Unionin ja Naton jäseneksi. Eurooppa ei aio taistella Ukrainan taisteluja.

Jotenkin alkaa tulla sellainen ajatus, että Eurooppa vedättää Ukrainan ja Venäjän välistä tilannetta tiukemmaksi lupailemalla Ukrainalle kaikenlaista. Jos katsotaan Euroopan toimia niin nehän ovat helikopteritukialusten toimituksia ja kaasuputkilinjojen rakentamista yhteistyössä Venäjän kanssa. Julkisuudessa paheksuminen Venäjän toimista on kovaa, mutta käytännössä se ei ilmene mitenkään. Ns. pakotteetkin ovat täysin naurettavia. Koko keissi tuntuu olevan valtava eurooppalaisten median ja eurooppalaisten poliitikkojen taholta tullut Ukrainan ja Venäjän vedätys yhä kiristyvämpään tilanteeseen. Miksi Eurooppa sitten tekee niin. Ehkä Eurooppa haluaa, että Venäjä vuotaa verta Ukrainassa. Eurooppa muka yrittää saada tilannetta loppumaan ja samalla yllyttää Ukrainaa lupauksilla. Kyllä tämä keissi haisee ja rankasti. Ukrainan koko keissi on niin tarpeeton ja turhanpäiväinen johtuen siitä, että Eurooppa käyttää täysillä hyväkseen Venäjän pelkoja pelottelemalla Ukrainaan laajentumisella viatonta raukka rassukka Venäjää.

Mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Todennäköisempi bensan liekkeihin heittelijä voisi kuitenkin olla USA, jolla ei ole tässä pelissä hävittävää mutta paljon voitettavaa jos se saa Venäjän heikentymään asettamalla sen vihoihin Euroopan kanssa ja sitoutumaan hivuttavaan sotaan Ukrainassa. Amerikkalaiselta näkökulmalta kun ajattelee niin tämähän on win-win-tilanne ilman omia välittömiä riskejä. EU taas on vielä naimisissa sen itäkaasun ja muiden Venäjän kauppasuhteiden kanssa. Ja Venäjä on kiusallisen lähellä.
 
Oli sen asian kanssa miten tahansa, tuo Oikea Sektori on poliittinen rasite.

On poliittinen rasite, estää tilanteen rauhoittamista jo olemassaolollaan, muttei sotaan yllyttämisestä huolimatta osaa sotia. Luulivat kai Aidarinkin porukat ajelevansa johonkin mielenosoitukseen riehumaan, jossa vastapuoli joutuu pidättelemään otteitaan tai on muuten vaan pelokasta siviiliporukkaa. Jokuhan täällä jo totesikin että noiden ideologisten ääriliikkeiden kaverit ovat käyttökelpoisia enempi kotirintaman toisinajattelijoita terrorisoidessaan kuin etulinjassa. Jo niitten tekemä video paljasti heti että pelleporukkaahan tässä on. Uhotaan niinkuin teinipojat ja tositilanteessa ollaan sitten helisemässä. (Oma suosikkijoukkueeni Donbassin pallo & puristus antoi samanlaisen todistuksen näistä uhoavista nuorista kansallisaatteilijoista - into karisi välittömästi kovapanosammuntojen alkaessa ja tuli mieleen jotain paljon tärkeämpää tekemistä jossain tosi kaukana, kun taas esim. jostain perheellisestä pankkivirkailijasta kasvoi väijytyksen aikana kelpo taistelija.)
 
On poliittinen rasite, estää tilanteen rauhoittamista jo olemassaolollaan, muttei sotaan yllyttämisestä huolimatta osaa sotia. Luulivat kai Aidarinkin porukat ajelevansa johonkin mielenosoitukseen riehumaan, jossa vastapuoli joutuu pidättelemään otteitaan tai on muuten vaan pelokasta siviiliporukkaa. Jokuhan täällä jo totesikin että noiden ideologisten ääriliikkeiden kaverit ovat käyttökelpoisia enempi kotirintaman toisinajattelijoita terrorisoidessaan kuin etulinjassa. Jo niitten tekemä video paljasti heti että pelleporukkaahan tässä on. Uhotaan niinkuin teinipojat ja tositilanteessa ollaan sitten helisemässä. (Oma suosikkijoukkueeni Donbassin pallo & puristus antoi samanlaisen todistuksen näistä uhoavista nuorista kansallisaatteilijoista - into karisi välittömästi kovapanosammuntojen alkaessa ja tuli mieleen jotain paljon tärkeämpää tekemistä jossain tosi kaukana, kun taas esim. jostain perheellisestä pankkivirkailijasta kasvoi väijytyksen aikana kelpo taistelija.)
Irakissa, Syyriassa, Ukrainassa, Venäjällä jne.. Ääriliikkeet kuolee. ne tappavat toisensa. Vain "normaalit" ihmiset säilyvät hengissä, jos nekään.
 
slaavilaiset tappelevat keskenään EU/USAn naureskellessa taustalla

0,,17691484_303,00.jpg


juu oikein yllyttäjiä
 
Viimeksi muokattu:
(Oma suosikkijoukkueeni Donbassin pallo & puristus antoi samanlaisen todistuksen näistä uhoavista nuorista kansallisaatteilijoista - into karisi välittömästi kovapanosammuntojen alkaessa ja tuli mieleen jotain paljon tärkeämpää tekemistä jossain tosi kaukana, kun taas esim. jostain perheellisestä pankkivirkailijasta kasvoi väijytyksen aikana kelpo taistelija.)

Näin se on aina mennyt. Ei tiedä, miten peffa kestää merivettä ilman että on sitä persettä kastellut.
 
upload_2014-6-25_0-2-37.jpeg

Kreml ja totuus
Putinin valheet

Thomas Gutschker: Der Kreml und die Wahrheit, Putins Lügen
http://www.faz.net/aktuell/politik/...60-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Edit: Tiivistelmä alusta

"Der russische Präsident lügt, dass sich die Balken biegen. Und er gibt es sogar zu. Denn in Wladimir Putins Welt ist Lügen ein Zeichen der Stärke."

Vapaasti suomentaen: Venäjän presidentti valehtelee niin että seinät tärisee. Sen hän myös myöntää, sillä Putinin maailmassa
valehteleminen on vahvuuden merkki.

Myöhemmin artikkelissa todetaan että Angela Merkel tarkoitti tätä sanoessaan että "Putin elää toisessa maailmassa"
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Todennäköisempi bensan liekkeihin heittelijä voisi kuitenkin olla USA, jolla ei ole tässä pelissä hävittävää mutta paljon voitettavaa jos se saa Venäjän heikentymään asettamalla sen vihoihin Euroopan kanssa ja sitoutumaan hivuttavaan sotaan Ukrainassa. Amerikkalaiselta näkökulmalta kun ajattelee niin tämähän on win-win-tilanne ilman omia välittömiä riskejä. EU taas on vielä naimisissa sen itäkaasun ja muiden Venäjän kauppasuhteiden kanssa. Ja Venäjä on kiusallisen lähellä.

Minä olen jotenkin ollut siinä käsityksessä, että Putinilla olisi jotain tekemistä liekkien kanssa. Pirullisen Amerikka-salaliiton paras todiste on jälleen se, ettei todisteita ole. :)

Yhdysvallat reagoi Krimiinkin hitaasti. Oli vähän kalsarit jalassa vihreiden miesten kanssa ja tuli aika vastahankaisesti mukaan. Euroopan olisi pitänyt hoitaa oma tonttinsa, mutta ei hoitanut. Kaasuputkia vain rakentelee ja kukkaroaan itkee. Olen Artin linjoilla. Eurooppa lupasi paljon eikä antanut mitään. Ukrainalaiset siivoavat yksin sotkua.

Ehkä vapaaehtoisten osallistuminen on eettisesti puolustettavissa juuri tuota taustaa vasten.
 
Back
Top