Sauli on koulutukseltaan lakimies. Hän ei voi tehdä mitään NATO:on liittyssopimusta ennen kuin asia on mennyt eduskunnan läpi. Sen sijaan hän voi hakea Bidenilta lupauksen jenkkisuojasta Suomelle prosessin ajaksi.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Näitä taktisia ballistisia ohjuksia on lentänyt tämän sodan aikana Venäjän puolelle jo aiemminkin.
Minä en pidä mitään ydinaseita minään "tabuna, satuolentona" yms jota ei voi ollenkaan ottaa huomioon - kyllä minä ne tiedostan, vaan se ei tarkoita että paasaan täällä miten Putin rupeaa ydinpommittamaan Ukrainan takia. Se on hyvin perusteellisestikin käyty läpi tässä ketjussa että miksi niiden käyttö tässä Ukrainan tilanteessa ei näiltä näkyvin ole tekijänä: selaamalla taakse löytyy sitä vaikka kuinka - siitä vaan lukemaan jos kiinnostaa.
Sitä minä en väitä, etteikö ydinase voisi - epätodennäköisesti; mikäli tilanne nyt jotenkin ihmeellisesti muutuisi - olla mukana, mutta se ei nyt edusta todellista kuvaa. Edelleen: näitä taktisia ballistisia ohjuksia on se muutama ammuttu Venäjän puolelle rajaa sotilaskohteisiin jo aiemmin - sen on Venäjäkin tiedostanut. Vaan eipä niiden johdosta ole seurannut eskalaatiota, että siitä nyt on ihan turha jankata että tästä alkaa sitten uusi eskalaatio.
Koskaan aiemmin en ole niin paljon toivonut kenenkään olevan oikeassa. Näin siitäkin huolimatta, että en ole "jankanut tästä alkavan uuden eskalaation". Ei meidän kannata yrittää keskustella, terveisin Olkiukko.
Ja sitten tulee pressaksi Putin fani, esim. Palin hihhuli tai Trump pelle ja sopimus irtisanottu yhdessä päivässä. Tämmöinen sopimus lämmittää vain allekirjoitushetkellä, Nato vuosikymmeniä.
Mutta hyvä alku, kunhan vain poliitikot eivät innostu luulemaan tätä riittäväksi Naton korvikkeeksi.
lsoviha
Majuri
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Miten tuossa Suomen turvallisuus taataan?
Saadaan kyllä loputtomasti aseita jotta voimme itse taistella vaikka viimeiseen mieheen ja Nato rauhassa vitos artikloineen katsoo päältä, pahimmillaan katkeraan loppuun saakka ja siihen kun asutuskeskuksemme ja koko maan infra on raunioina?
Mutta tämähän on off topic tässä ketjussa, enkä jatka yhtään enempää.
Minua on todellakin alkanut kiinnostaa venäläisten sotilaallinen kyvykkyys ja taktiikka tässä Ukrainan sodassa, jos sitä vain jostakin löytyy ( vai löytyykö sitä kyvykkyyttä ollenkaan?)
Sen tiedon luulisi olevan kullan arvoista Suomenkin näkökulmasta.
TeVu
Kapteeni
Taas kiinnittyy huomio tuohon Transnitrian alueeseen Moldovassa. Sieltä ei käsittääkseni ole tullut yhtään mitään. Aika optimistinen kartta muutenkin...russiandefence.net:n sivuilta poimittua (tänään klo 10.06). HUOM! RYSSÄN PROPAGANDAA!
Erikoisoperaatio sujuu loistavasti näköjään
Sankarivainajia tullut vain 500 ja Ukrainaa on aloitettu puhdistamaan lopuistakin azovilaisista ja muista neo-natseista...
Katso liite: 57798
lsoviha
Majuri
Hän voi, en kerro ennen päätöksen julkituloa tarkemmin.
Nikhris
Majuri
Jo muutamassa viestissä olit vetänyt tuota että nytpä tästä eskalaatiota.
Vaan merkkejä moisesta että tämä eskaloi tilannetta ei ole kun näitä samoja puikkoja on isketty päivien aikana jo aiemmin ennen tätä Venäjän ja Ukrainan rajan kupeeseen, oli nyt tässä sitten joku perinteinen ammusvarasto poksahtamassa tai ei.
Että jos tilanne nyt muka joihinkin ydinaseisiin etenee, niin se ei ole näiden puikkojen takia.
Jos noin lievää sananvartta kuin jankata ei kestä, niin selvä homma: kyllä minä ainakin kestän nuo puusilmä heitot. Ei siinä.
Tuossa nyt vähän niinkuin on se maan puolustuksen ydit. Ihan ite pitää... ei voi tilata ketään tekemään sitä!
Toki, voi olla, että voikin. Mutta eipä hänkään sitä etukäteen ryssälle huutele.
Joku tosin kaivoi sen esille, että nykyisen perustuslain mukaan tuo vaatii eduskunnan 2/3 hyväksynnän. Menikään lait eduskunnan läpi kolmessa viikossa? Siinä on kolme viikkoa ryssällä manöövereihin.
apumekaanikko
Majuri
Lisään vielä, että sauvat pysyvät kuumina pitkään, koska ne sisältävät uraanin radioaktiivisia hajoamistuotteita. Uraanin ketjureaktion päättymisen jälkeen ne hajoilevat edelleen aikansa ja tuottavat lämpöä.
Siis vaikka katkaistaankin itse uraanin ketjureaktio, niin reaktio jatkuu näissä sekundäärisissä nuklideissa.
Lämpöteho laskee eksponentiaalisesti, mutta lähtötaso on tietysti korkea. Jos Loviisan yhden reaktorin "sammuttaisi" nyt, niin kuukauden päästä ydin tuottaisi vielä 3-4 MW lämpötehoa.
Joo, kuten sanottu, niin nuo ydinaseet tällä hetkellä retoorista jaarittelua. Se että Putin jotain ydinaseita rupeaisi nyt näiltä näkymin laukomaan ei ole kuviossa.Jo muutamassa viestissä olit vetänyt tuota että nytpä tästä eskalaatiota.
Vaan merkkejä moisesta että tämä eskaloi tilannetta ei ole kun näitä samoja puikkoja on isketty päivien aikana jo aiemmin ennen tätä Venäjän ja Ukrainan rajan kupeeseen, oli nyt tässä sitten joku perinteinen ammusvarasto poksahtamassa tai ei.
Että jos tilanne nyt muka joihinkin ydinaseisiin etenee, niin se ei ole näiden puikkojen takia.
Jos noin lievää sananvartta kuin jankata ei kestä, niin selvä homma: kyllä minä ainakin kestän nuo puusilmä heitot. Ei siinä.
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Sehän on selvä mutta Nato on toiminut pelotteena ja se on koko jutun ydin, ettei sotaan edes koskaan jouduta.
Ukraina hoitaa maan puolustamisen ja sinne virtaa aseita. Mutta se on sodassa, infra tuhoutuu kovaa vauhtia ja miljoona ihmistä on jo paennut maasta. Ja lopputulos on ukrainalaisten ilmiselvästä urheudesta huolimatta mielestäni erittäin epävarma. Talvisota kesti 105 päivää ja suomalaiset kesti juuri ja juuri.
Lue nyt sinä mitä Putin on sanonut tilanteesta omasta näkökulmastaan viimeisen 18 vuoden aikana ja opettele asioita alkaen vaikka vuodesta 1996. Ja sitten kuuntele se puhe ennen hyökkäystä. Tule sitten puhumaan minulle jostain Falklandeista, laivojen upottamisista ja ballistisista kun edes ymmärtäisit alkeet mistä puhut.
Suoraan sanottuna, olen hiukan liian masentunut ja väsynyt tähän tilanteeseen viitsiäkseni leikkiä sinun trollipelejäsi.