Ukrainan konflikti/sota

Sen verran tuosta Saulin tekstistä sai tolkkua, että tukea olisi tulossa. Ruotsi tuntuu olevan mukana, jos hakemukset laitetaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miten tuossa Suomen turvallisuus taataan?
Saadaan kyllä loputtomasti aseita jotta voimme itse taistella vaikka viimeiseen mieheen ja Nato rauhassa vitos artikloineen katsoo päältä, pahimmillaan katkeraan loppuun saakka ja siihen kun asutuskeskuksemme ja koko maan infra on raunioina?

Mutta tämähän on off topic tässä ketjussa, enkä jatka yhtään enempää.

Minua on todellakin alkanut kiinnostaa venäläisten sotilaallinen kyvykkyys ja taktiikka tässä Ukrainan sodassa, jos sitä vain jostakin löytyy ( vai löytyykö sitä kyvykkyyttä ollenkaan?)
Sen tiedon luulisi olevan kullan arvoista Suomenkin näkökulmasta.
Jos Ukrainalla olisi Suomen Hornet lautta ja läntinen MLRS, niin paukkua niihin roudattaisiin sisään ovista ja ikkunoista. Yhdessä jo nyt varmasti mukana olevan tiedustelun/maalittamisen kanssa Venäjän kolonnat olisi jauhettu joka ikinen kilon paloiksi pitkin noita mustan mullan peltojen pientareita. Ja nyt siirryttäisiin jo Venäjän/V-Venäjän puolella lähellä rajaa sijaitseviin tukikohtiin / varastoihin.

Siten tuossa Suomen turvallisuus taataan. Ei tänne mitään jenkkien maajoukkoja ole ikinä tulossa, eikä ole tarvettakaan. Jos tiukille menisi (tällä meneillään olevalla suorituksella ei todellakaan menisi), niin ilmavoimaa tueksi varmaan ekana tarvittaisiin. Ei unohdeta sitä faktaa että Suomen rannikko on ensiarvoisen tärkeässä asemassa Naton Baltian puolustuksessa, sitä ei todellakaan päästetä valumaan Venäjän hallintaan.
 
Ymmärsinkö nyt oikein? Sanoiko ylipäällikkö juuri toimittajalle kysymykseen nato- valmisteluista, että eiköhän se ole selvää mitä tässä ollaan tekemässä kun tuo meetingikin oli eduskuntaryhmien, valiokuntien jne. kanssa?

Huomenna Ruotsin edustajat täällä, Bidenin tapaamisen aikanakin soitettiin Magdalenalle…nyt menee mielenkiintoiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Laitan tän nyt siltä varalta että joiltain on jäänyt tämä huomaamatta, mutta Ilta-Sanomat korjasi sitä enbusken twiitissä ollutta artikkelia:


"Otsikkoa ja tekstiä muokattu 4.3.2022 kello 22.46 Uutistoimisto Reuters raportoi aiemmin virheellisesti, että Biden sanoi Yhdysvaltojen olevan sitoutunut auttamaan Suomea puolustamaan itseään. Todellisuudessa Biden sanoi Yhdysvaltojen olevan sitoutunut auttamaan Ukrainaa puolustamaan itseään."

Eli perinteinen luu jäi käteen taas.
Josta vedät johtopäätöksen ettei auttaisi Suomea... heh, hee...
Mehän emme ole osa länttä vaan perinteinen osa Venäjää... Emme eu:ssa tai erittäin tärkeä osa Baltian muutoin hankalaa Naton puolustus velvoitetta, myös tosi hankalasti varustettu valmiiksi jenkkien kynnys asejärjestelmillä jne.:sneaky:
 
Uutistoimisto Reuters kertoi tuoreeltaan Bidenin sanoneen, että Yhdysvallat on sitoutunut auttamaan Suomea puolustamaan itseään. Pian ilmeni, että Biden viittasi lyhyessä mediaesiintymisessä Ukrainaan.

”Olemme sitoutuneita auttamaan Ukrainaa puolustamaan itseään ja tuemme sen kansan humanitäärisiä tarpeita. Olemme koordinoineet kaikkia toimia, mukaan lukien pakotteita ja vientirajoitteita”, Biden kertoi.

 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Jos Ukrainalla olisi Suomen Hornet lautta ja läntinen MLRS, niin paukkua niihin roudattaisiin sisään ovista ja ikkunoista. Yhdessä jo nyt varmasti mukana olevan tiedustelun/maalittamisen kanssa Venäjän kolonnat olisi jauhettu joka ikinen kilon paloiksi pitkin noita mustan mullan peltojen pientareita. Ja nyt siirryttäisiin jo Venäjän/V-Venäjän puolella lähellä rajaa sijaitseviin tukikohtiin / varastoihin.

Siten tuossa Suomen turvallisuus taataan. Ei tänne mitään jenkkien maajoukkoja ole ikinä tulossa, eikä ole tarvettakaan. Jos tiukille menisi (tällä meneillään olevalla suorituksella ei todellakaan menisi), niin ilmavoimaa tueksi varmaan ekana tarvittaisiin. Ei unohdeta sitä faktaa että Suomen rannikko on ensiarvoisen tärkeässä asemassa Naton Baltian puolustuksessa, sitä ei todellakaan päästetä valumaan Venäjän hallintaan.

Ei ole tullut ilmavoimia Ukrainan tueksi, kun ei ole Nato-jäsen. Javelineja ovat jonkin verran saaneet. En usko, että jos Suomi ilman Nato-jäsenyyden turvatakeita on Putinin kohteena ja pärjätään Ukrainaa paremmin, niin myöntävät tappion ja lähtevät kotiinsa. Varsinkin kun ne pakotteetkin on jo aika lailla laitettu valmiiksi Ukrainan takia.

Nyt vain odotellaan, mikä on seuraavaksi ryssän yllättävä ja meidän vinkkelistämme järjetön peliliike. Nehän ovat heidän suosimansa strategia.

Lisäys:
”Olemme sitoutuneita auttamaan Ukrainaa puolustamaan itseään ja tuemme sen kansan humanitäärisiä tarpeita. Olemme koordinoineet kaikkia toimia, mukaan lukien pakotteita ja vientirajoitteita”, Biden kertoi.
Toivotaan, että Sauli sai yhtä hyvät sitoumukset, jos niihin kansa vaikka tyytyisi Nato-jäsenyyden sijaan...
 
Tämä on varmaan hyvä nyrkkisääntö, jos muita lääkkeitä ei ole saatavilla.

PS. Pieni tarkennut tuohon pitempään viestiini. Käytin siinä vähän pöljästi esimerkkinä, että jos mittari näyttää 1 000 000 uSv/h annosnopeutta. Nyt kun tarkemmin katsoin, niin ainakin nuo Katan mittarit (mitä lienee yleisesti väestönsuojissa) eivät näytä "kuin" 100 000 uSv/h asti. Noh.. pointti kai tuli selväksi miten lasketaan säteilyannos. Eli mittarin näyttää annosnopeuden miljoonasosissa tunnissa ja kun se luku kerrotaan sillä kuinka monta tuntia on altistuttu, saadaan säteilyannos. Äh.. ja vielä käytin siinä sievertin lyhenteenä S, vaikka oikea on Sv (saatanan nolo virhe :( , pitäs vissiin jaksaa kerrata näitä ennen kuin kirjoittelee, kun on hieman aikaa kun näiden kanssa enemmän pelannut).
Vituttaa lukea teidän pilleritarinoita Ukrainan sota viestiketjussa, mutta jatkakaa jos tiedätte sen tarpeelliseksi.
 
Nyt "asiantuntijat" ovat jo väittäneet, että Venäjän armeijalle voi käydä huonosti (eilen 4.3). Vaikea sanoa mikä on totuus.


Eastern Europe expert Sergej Sumlenny, whose work has focused on Russia, Ukraine, and Belarus, said that while it too early to say for sure, he thinks that "Russia and its army are about to collapse," in the wake of Vladimir Putin's invasion of Ukraine.
 
Joo, ehkä ne ei todellakaan opi:camo: Eihän tuossa mitään ihmeellistä sinänsä ollut, mietin vaan mikä tuommoisen Dronekuskin merkitys tuossa on? Kärkihän menee edessä ja törmää jossakin kohtaa ukrainalaisiin. En näe mitään radiota tms viestivälinettä? Mikä merkitys tuolla dronella on? Viestii taaksepäin ja johtaa epäsuoraa tulta kosketuksen jälkeen tms?
Kertokaa viisaammat. Eiköhän meidän suomalaisten pitäisi tästä sodasta etsiä kaikki mahdollinen tieto vihollisen menetelmistä?
Olisiko dronen lennäjän tehtänä tutkia lähialuetta ennenkuin kärki saa kosketuksen viholliseen? Näin itse luen tilanteen ja toivoisin samaa tiedustelukykyä suomalaisille taistelutilanteessa.
 
russiandefence.net:n sivuilta poimittua (tänään klo 10.06). HUOM! RYSSÄN PROPAGANDAA!

Erikoisoperaatio sujuu loistavasti näköjään :unsure:
Sankarivainajia tullut vain 500 ja Ukrainaa on aloitettu puhdistamaan lopuistakin azovilaisista ja muista neo-natseista...



Katso liite: 57798
Tämähän vastaa pitkälle kotimaista war in ukraine karttaa, jota olen pitkin viikkoa sanonut liioitteluksi.
 
Ei ole tullut ilmavoimia Ukrainan tueksi, kun ei ole Nato-jäsen. Javelineja ovat jonkin verran saaneet. En usko, että jos Suomi ilman Nato-jäsenyyden turvatakeita on Putinin kohteena ja pärjätään Ukrainaa paremmin, niin myöntävät tappion ja lähtevät kotiinsa. Varsinkin kun ne pakotteetkin on jo aika lailla laitettu valmiiksi Ukrainan takia.

Nyt vain odotellaan, mikä on seuraavaksi ryssän yllättävä ja meidän vinkkelistämme järjetön peliliike. Nehän ovat heidän suosimansa strategia.

Lisäys:

Toivotaan, että Sauli sai yhtä hyvät sitoumukset, jos niihin kansa vaikka tyytyisi Nato-jäsenyyden sijaan...

Ensinnäkin täytyy muistaa että peli ei nyt onneksi alkanut täältä, vaan Ukrainasta, jos Venäjä lähtisi vielä jonkun muunkin maan (erityisesti ei entisen NL alusmaan) kimppuun, niin se poistaisi viimeisen pidäkkeen tukea tätä puolustajaa pykälää jos toista suoremmin.

Toisekseen ja jälleen onneksi, touhu on ollut sellaista ryssimistä, ettei Venäjällä riitä paukut enää vastaavaan operaatioon toisella suunnalla, ei todellakaan ennenkuin tämä ensimmäinen on paketissa(+haavojen nuolenta/paketin kasaaminen uusiksi), eikä sen suhteen näytä ollenkaan hyvältä heidän kannaltaan.

Ja jo kolmannen kerran, jos Ukrainan koneiden siipien alle kävisi Naton kaukovaikutuskyky ja heiltä löytyisi jenkkien MLRS, niin tuolla tapahtuisi nyt sellainen massateurastus noihin possujuniin ettei ennen olisi nähty. Tuki on jäänyt noiden javelinien tasolle ihan siksi että tuollaisen itsenäiseen toimintaan tarkoitetun 1-2 miehen järjestelmän pystyy oppimaan käyttämään parissa päivässä kohtuullisesti. Mitä raskaampaan/monimutkaisempaan mennään, niin niistä ei saada mitään irti ellei myös käyttäjät tule mukana tai käytetä kuukausia järjestelmien kouluttamiseen / koko organisaation luomiseen.

edit: ja onhan se nyt selvä että Sauli kävi vain solmimassa kumppanuuden tämän kriisin ajaksi, kun sille saadaan joku päätös/suunta jatkon kannalta, niin sitten palataan suurempien soppareiden pariin.
 
Heitän Putinin henkiseen ja fyysiseen terveyteen liittyvään keskusteluun pari omaa ajatusta.
Täällähän on todettu jo moneen kertaan, että venäläisten mielestä Venäjällä täytyy olla vahva johtaja. Heikkouden näyttäminen johtaa vallan menettämiseen. Jotenkin tuntuu että Putinin terveyden kyseenalaistaminen saattaisi olla jonkin sortin informaatio-operaatio, jolla Putinin vallasta luopumista yritetään nopeuttaa.
Ehkä Putin onkin oikeasti vain vanha vallanhimoinen kusipää, joka on erehtynyt luulemaan Venäjän olevan yhä suurvalta, joka voi tehdä mitä huvittaa.
Ja vielä vähän spekulaatiota. Luulen, että Putinilla ei ole ollut täyttä kuvaa armeijansa suorituskyvystä, koska hän on uskonut alhaalta ylös tulevia raportteja. Siellä on esim. tilanteita, että sopimussotilas on jo lähtenyt armeijasta, mutta paperilla sopimus on edelleen voimassa ja hän on muka edelleen siellä, koska yksikön komentaja haluaa varastaa tämän haamusotilaan palkan itselleen. Tämä ei ole ollut ongelma pienissä operaatioissa, joissa esim. kukin pataljoona lähettää yhden komppanian suorittamaan tehtävää. Mutta kun yhtäkkiä tarvitaan koko pataljoona samaan aikaan Ukrainaan, niin mistä saadaan ne tyhjät positiot yhtäkkiä täytettyä? Vastaus: pakotetaan puutteellisesti koulutettu varusmies allekirjoittamaan sopimussotilaan paperit päivää ennen hyökkäystä.

Tämän tyyppistä korruptiota on joka puolella. Diesel ja kuorma-autonrenkaat on loppu, koska ne on myyty siviileille ja varastettu rahat.

Ylöspäin raportoidaan kuitenkin ikään kuin ongelmia ei ole. Jos Putin ei itse lähde paikan päälle katsomaan, niin voi olla todella vaikea saada selvyyttä todellisesta tilanteesta. Ja hänhän ei ainakaan kahteen vuoteen ole mennyt minnekään, koska pelkää koronaa.
 
Sauli on koulutukseltaan lakimies. Hän ei voi tehdä mitään NATO:on liittyssopimusta ennen kuin asia on mennyt eduskunnan läpi. Sen sijaan hän voi hakea Bidenilta lupauksen jenkkisuojasta Suomelle prosessin ajaksi.
Juu, lähinnä pelkään, että meidän jälkisuomettunut vasemmistovaltamedia alkaa spinnata tätä Saulin Amerikan matkaa jonain suurena voittona, jonka ansiosta voimme ehkä kuitenkin välttää vielä ison pahan NATOn
 
Back
Top