Ukrainan konflikti/sota

[Minuteman]

Nuo haaksirikkojutut näyttävät toistaiseksi olleen pahasti liioiteltuja - kuten on jo todettu, sekä pörssi & ruplan kurssi ovat jo kirineet menetyksensä. Viikko sitten uutisoitiin että Venäjän-USAn välinen kauppa oli ennätyslukemissa. (Tosin maat eivät nyt niin paljon käy keskenään kauppaa, joten pienikin nousu on tietysti suuri suhteellinen nousu).
Pikemminkin näyttää siltä että Venäjän talous takkuilee muuten vaan (tervetuloa kerhoon...), eikä sotilaallinen kriisi kaikkine vaikutuksineen tietenkään asiaa auta.

Kun killutaan veitsen terällä niin pienikin sysäys voi laukaista katastrofin. Jos luet tuota linkin takana olevaa reutersin juttua niin siinä on Krimille lätkäisty kahdeksan miljardin dollarin hintalappu. Venäjän kokoiselle maalle ei mikään ylikäymätön summa, vertaa vaikka Soneran Saksaan hukkaamat 4,3 miljardia Euroa. Kysymys on vaan siitä, mistäs Putin nuo miljardit pieraisee? Vastauskin löytyy jutusta, eli käsi on eläkeläisten taskussa, Krimin lasku maksetaan eläkerahastoista.

Venäjän talous on aika kuppasessa tilassa, maa elää käytännössä täysin energiatuotteiden ja raaka-aineiden viennillä joista saatavilla tuloilla katetaan 25% budjetista, teollisuus on muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta kilpailukyvytöntä, kolmasosa elintarvikkeiden kulutuksesta tyydytetään lännestä tuotetuilla EU:n ja USA:n avokätisesti subventoimilla maataloustuotteilla. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia, elinikäodotus on venäläisellä reilut 70 vuotta, perusterveydenhuollon palveluita tai muita vastaavia periaatteessa yhteiskunnan rahoittamia ilmaispalveluja ei saa ilman lahjontaa ja eläkepommi on räjähtämässä käsiin.

Turvallisuuskoneiston valtaa ja resursseja kasvatetaan kaiken aikaa ja viidesosa valtion budjetista menee sotilasmenoihin. Venäjän valtion liikkeelle laskemat velkakirjat eivät mene kaupaksi, luottokelpoisuudeltaan maa on roskalainaluokassa, omaisuuden suojan puuttumisen takia Venäjälle ei haluta sijoittaa kukaan täysipäinen muuta kuin hankkeisiin joilla saa törkeän suuret voitot nopeasti. Pääomat virtaavat maasta pois kiihtyvällä vauhdilla kun ulkomaiset sijoittajat kotiuttavat rahojaan ja omat oligarkit siirtävät saalistaan piiloon veroparatiiseihin. Vientikauppa tökkii kun tärkeimmät asiakkaat haluavat päästä irti kaikista riippuvaisuuksista Venäjään. Kiina ei lämpene millekään joka haiskahtaisikaan liittoutumiseksi ja ostaa venäläiskaasua vain itse sanelemaansa hintaan.

Lyhyesti sanottuna Venäjällä ei ole varaa siihen pulllisteluun mitä se on viime aikoina harrastanut. Putinin napoleonkompleksi tulee venäläisille kalliiksi.

 

[Siipimies]

Nuo haaksirikkojutut näyttävät toistaiseksi olleen pahasti liioiteltuja - kuten on jo todettu, sekä pörssi & ruplan kurssi ovat jo kirineet menetyksensä. Viikko sitten uutisoitiin että Venäjän-USAn välinen kauppa oli ennätyslukemissa. (Tosin maat eivät nyt niin paljon käy keskenään kauppaa, joten pienikin nousu on tietysti suuri suhteellinen nousu).
Pikemminkin näyttää siltä että Venäjän talous takkuilee muuten vaan (tervetuloa kerhoon...), eikä sotilaallinen kriisi kaikkine vaikutuksineen tietenkään asiaa auta.

Pörssi ja rupla ovat toipuneet, mutta pääomapako on merkittävää, kuten oheisesta Talouselämän artikkelista/IMF:n ennusteesta käy ilmi: IMF ennustaa että jopa 73 miljardia
euroa voi virrata ulos Venäjältä.

Putin/Kreml ovat lopulta tajuneet että tuo pääomapako on pääasiassa heidän omien toimiensa aiheuttamaa, eli aina kun on uhkailtu Ukrainaa, seuraukset on olleet negatiivisia
ja päinvastoin.

Vakava varoitus Venäjälle: 73 miljardia euroa karkaamassa

http://www.talouselama.fi/venaja/vakava varoitus venajalle 73 miljardia euroa karkaamassa/a2255954

Ukrainan ja Venäjän tulitauon murtuminen on himmentänyt toivoa siitä, että kriisille saataisiin nopea päätös. Uhkana on uusi pääomapako Venäjältä ja länsimaiden aiheuttamat lisäpakotteet venäläisille yhtiöille, Telegraph kirjoittaa.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on varoittanut, että uusi konflikti aiheuttaa Venäjän taloudelle vakavan riskin.

"Maantieteelliset jännitteet ovat pysäyttäneet Venäjän talouden", rahasto arvioi.

"Venäjän toimet Krimillä ovat kasvattaneet epävarmuutta Venäjällä harjoitettavassa liiketoiminnassa ja hidastaneet sijoituksia. Maasta saattaa karata tänä vuonna jopa 73,1 miljardia euroa pääomaa."

IMF huomauttaa myös, että Venäjän talous oli hieman pulassa jo ennen Ukrainan kriisiä. Se ei koskaan selvinnyt täysin vuosien 2008-2009 romahduksesta.

Edit: Venäjän talous on kuitenkin hitusen paremmassa kasvussa kuin aiemmin ennustettu
http://www.talouselama.fi/stt/talous/venajan talous kasvoi hitusen odotuksia enemman/a2256518

Venäjän talousministeri kertoo, että maan talous kasvoi huhti-toukokuussa 1,2 prosenttia vuoden takaisesta.

 

[artti]

Mustanmeren laivastokin on näin äkkiseltään kummajainen, pienehkön sisämeren pohjukassa kyyhöttävä viritys jonka pääsyä Välimerelle ja sitä kautta valtamerille kontrolloi NATO-maa Turkki täysin suvereenisti. Herää kysymys mitä virkaa moisella laivastolla oikein on?

Itsekin olen miettinyt tätä asiaa. Ehkä Mustanmeren laivasto on eteen työnnetty rannikkopuolustus. Laivaston toiminta vaatisi varmaankin laajemman merialueen. Mustameri taitaa olla enemmänkin Nato-meri kuin Venäjän meri johtuen juurikin tästä, että Nato hallitsee Mustanmeren sisääntuloväyliä. Krimin arvo taitaa olla siinä, että se on saarenomainen niemeke, jolla on kapea kannas mantereelle.

 

[Bellum]

Turvallisuuskoneiston valtaa ja resursseja kasvatetaan kaiken aikaa ja viidesosa valtion budjetista menee sotilasmenoihin. Venäjän valtion liikkeelle laskemat velkakirjat eivät mene kaupaksi, luottokelpoisuudeltaan maa on roskalainaluokassa, omaisuuden suojan puuttumisen takia Venäjälle ei haluta sijoittaa kukaan täysipäinen muuta kuin hankkeisiin joilla saa törkeän suuret voitot nopeasti. Pääomat virtaavat maasta pois kiihtyvällä vauhdilla kun ulkomaiset sijoittajat kotiuttavat rahojaan ja omat oligarkit siirtävät saalistaan piiloon veroparatiiseihin. Vientikauppa tökkii kun tärkeimmät asiakkaat haluavat päästä irti kaikista riippuvaisuuksista Venäjään. Kiina ei lämpene millekään joka haiskahtaisikaan liittoutumiseksi ja ostaa venäläiskaasua vain itse sanelemaansa hintaan.

Juttuihisi ei yleensä jaksa edes vastata, kun kirjoittelet vaan toiveajatteluasi "faktoiksi", mutta korjaan nyt taas hieman...

Ensinnäkään yksikään suurista luottoluokittajista ei ole laskenut Venäjää roskalainaluokkaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia Tuolta Public finances kohdasta löytyy tämänhetkiset luokitukset ja jos et ymmärrä luokkia, niin apua löytyy esim. täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_&_Poor's
Rahojen sijoittamisesta nyt taas kertoo pörssitkin, jotka kuten mainittua ovat nousseet Krimin valtausta edeltäneelle tasolle. Toki Venäjällä riskit on suuremmat kuin vakaissa länsimaissa, mutta niin ne on olleet aina ennenkin. Mistähän repäisit tuonkin väitteen, että Kiina olisi sanellut hinnan ostamalleen kaasulle? Kertoo vain miten intohimoisesti sinä toiveitasi sekoitat todellisuuteen. Arviot Kiinan maksaman kaasun hinnasta pyörii tuossa 350-390 haarukassa eli ihan samalla tasolla kuin keskimääräinen eurooppalaistenkin asiakkaiden maksama hinta.
En yritä sanoa, etteikö Venäjän taloudessa olisi ongelmia, ihan varmasti on. Siinä se ei toisaalta ole lainkaan yksin. Ja onhan Venäjällä monia vahvuuksia taloudessa verrattuna useimpiin länsimaihinkin. Mm. erittäin vähäinen velka ja hyvä työllisyystilanne. Itse asiassa tämän vuoden aikana työttömyys on vähentynyt historiallisen alas huolimatta kaikista pakotteista ja kriisistä. Siihen varmaan liittyy se, että Venäjän teollisuustuotanto on ainakin viimeiset 4kk paukuttanut jatkuvasti ennusteita kovempia tuloksia (viimeiset tiedot toukokuulle): http://www.tradingeconomics.com/russia/industrial-production

 

[Bellum]

Itsekin olen miettinyt tätä asiaa. Ehkä Mustanmeren laivasto on eteen työnnetty rannikkopuolustus. Laivaston toiminta vaatisi varmaankin laajemman merialueen. Mustameri taitaa olla enemmänkin Nato-meri kuin Venäjän meri johtuen juurikin tästä, että Nato hallitsee Mustanmeren sisääntuloväyliä. Krimin arvo taitaa olla siinä, että se on saarenomainen niemeke, jolla on kapea kannas mantereelle.

Venäjän asettaminen merisaartoon olisi sotatoimi. Eli Mustanmeren laivasto on kummajainen vain siinä tilanteessa, että Venäjä ja Turkki/Nato olisivat sodassa. Sellainen on tietenkin pirun epätodennäköistä ja muulloin, eli käytännössä aina, Mustanmeren laivasto on luontevin instrumentti projisoida voimaa mm. Lähi-Itään. Esimerkiksi mitään ydinpelotteen osia sinne ei tietenkään olisi järkevää sijoittaa ja kaikki Venäjän merelliset ydinohjukset onkin jaettu Pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoille.

 

[KIM]

Krimillä on Venäjän armeija ja Mustanmeren laivasto. Se pysyy siellä. Ei Krimille kukaan intoile. Krim on Venäjän ja saa ollakin, pidettiin asiasta tai ei. Varmaan asia kuuluu jo Ukrainan ja Venäjän "salaiseen lisäpöytäkirjaan" tällä haavaa.

Eihän maailmassa mikään ole ikuista ja kiveen hakattua, mutta lähikehityksen vyöhykkeellä asia on näin.

Mikään vääryydellä hankittu ei ole omaa. Krim on Ukrainan samoin kuin Viipuri kuuluu Suomelle.

 

[sirppimestari]

Mikään vääryydellä hankittu ei ole omaa. Krim on Ukrainan samoin kuin Viipuri kuuluu Suomelle.

Ennen Ukrainaa Krim oli osa Venäjää ja sitä ennen ... Krimillä on venäläisenemmistö ja sielläkin on vain tällä VENÄLÄISIÄ, venäjän kansalaisia. Aivan kuten Viipurissa. Vaikka Viipuri olisi suomalainen kaupunki niin se on sodan perusteella siirtynyt venäjälle. Ja sen siirtäminen takaisin suomen alaisuuteen vaatii toista sotaa. Siis Krimi on tavallaan sotasaalis.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasaalis

 

[Minuteman]

Bellumille: Venäjä yritti myydä tässä taannoin velkakirjoja, myynti keskeytettiin kun eivät menneet kaupaksi edes yhdeksän prosentin vuosikorolla. Tämä kertoo mielestäni kaiken tarvittavan markkinoiden Venäjää kohtaan tuntemasta luottamuksesta. Pörssin tilasta kertoo myös pörssin suuruus, vertaappa Moskovan pörssin kokoa muihin maailman pörsseihin. Ja jos jokin aika sitten seurasit uutisia Venäjän ja Kiinan välisiä kaasutoimituksia koskevista kauppaneuvotteluista niin venäläinen delegaatio tuli sieltä häntä koipien välissä takaisin ilman allekirjoituksia -> Tarjous ei kelvannnut. Myöhemmin sopimus syntyi joten mikä muu tämän kuvion selittää kuin se, että ostaja määritteli hinnan? Vähähäinen valtionvelka ei merkkaa yksinään yhtään mitään, Venäjän tapauksessa vaakaa kallistaa vinoon massiivinen korjausvelka, eli maan infrastruktuuri pysyy kasassa venäläisellä kekseliäisyydellä ja paukkulangalla ja sen rytöläjän korjaamisen kanssa ovat vielä ihmeissään. Työttömyystilastoja kaunistaa se, että suuret ikäluokat ovat Venäjälläkin jääneet eläkkeelle, tosin eläkkeiden maksamisessa on suunnattomia ongelmia.

Kuulisin mielenkiinnolla sinun listaavan Venäjän talouden vahvuudet vaikka EU:n tai USA:an verrattuna. Mukava olisi myös lukea listaa länsimarkkinoilla pärjäävistä venäläisistä teollisuustuotteista jotka eivät liity ennergiatuotteisiin.

En muuten kirjoita omia toiveitani vaan raportoin asioita joita tulee esille lukemalla venäläisiä lähteitä. En tiedä sinusta mutta itse uskon venäläisten tuntevan oman maansa asiat huomattavasti minua ja sinua paremmin.

Suosittelisin sinullekin iltalukemiseksi esimerkiksi Vladimir Milovin ja Boris Nemtsovin kirjan Putinismi ja Venäjän rappio. Kirjoittajat ovat Venäjän yhteiskuntaelämän sisäpiiriläisiä joten eivätköhän pojat tiedä mistä kirjoittavat. Andrei Soldatovin ja Irina Boroganin kirja Uusi yläluokka - Putin ja Venäjän todelliset vallanpitäjät kannattaa myös lukea. Eikä pidä unohtaa Novaja Gazetan seuraamista.

Tämä oli kanssa hauska: "Venäjän asettaminen merisaartoon olisi sotatoimi". Hupsistalullaa, AKT taisi tässä hetki sitten julistaa sodan Venäjälle kun ahtaajat kieltäytyivät purkamasta terästehtaalle lastin tuoneen venäläislaivan kuormaa...

 

[Siipimies]

Kaksi kolmasosaa venäläisistä vastustaa Venäjän sotilaallista väliintuloa Ukrainassa, nyt julkaistun mielipidetiedustelun mukaan:

Poll shows #Putin`s dilemma: 66% of #Russians against military intervention in east #Ukraine http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114885… #Russia
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=ru&tl=en&u=http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114885
- It is considered probable outbreak of war between Russia and Ukraine, 30% of respondents
- 66% of Russians believe that Russian troops should not be administered to Ukraine
- Mass killing of civilians in the South-East of Ukraine called compelling reason for military intervention 18% of respondents.

 

[KIM]

Kaksi kolmasosaa venäläisistä vastustaa Venäjän sotilaallista väliintuloa Ukrainassa, nyt julkaistun mielipidetiedustelun mukaan:

Poll shows #Putin`s dilemma: 66% of #Russians against military intervention in east #Ukraine http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114885… #Russia
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=ru&tl=en&u=http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114885
- It is considered probable outbreak of war between Russia and Ukraine, 30% of respondents
- 66% of Russians believe that Russian troops should not be administered to Ukraine
- Mass killing of civilians in the South-East of Ukraine called compelling reason for military intervention 18% of respondents.

Putin on hävinnyt informaatiosodan. Tosin on tietysti ikävää jos yksikin Venäläinen kannattaa sotilaallisen hyökkäyksen jatkamista.

 

[artti]

Kaksi kolmasosaa venäläisistä vastustaa Venäjän sotilaallista väliintuloa Ukrainassa, nyt julkaistun mielipidetiedustelun mukaan:

Suurin osa venäläisistä taitaa ymmärtää, että valheisiin perustuva hyökkäys olisi hieman kyseenalainen homma.

Putin ja Lavrov ja RT uutistoimisto ovat tuhonneet uskottavuutensa valehtelemalla.

 

[jee3z]

Putin on hävinnyt informaatiosodan. Tosin on tietysti ikävää jos yksikin Venäläinen kannattaa sotilaallisen hyökkäyksen jatkamista.

Voihan se olla että viimeinen kortti onjo käännetty. Itse en usko siihen.. Sitä tässä ihmettelen että miksi Venäjän armeijaa ole siirretty Ukrainan rajalle 1.5X suurempana kuin viimeksi..Minun mielestäni Putin voisi perustella ja vakuuttaa Ukrainan miehittämisen tärkeyden omille kansalaisilleen, sitten pikkuhiljaa lännelle ja lopulta itse ukrainalaisille.. Ei se niin vaikeaa ole jos asiaansa riittävästi uskoo

 

[artti]

Tässä nyt, kun Donetskin taistelu lähestyy niin laitetaan mieliin, että johtajat ovat kovimpia karjumaan, että ei anneta periksi, taistellaan loppuun, sitten johtajat itse lähtevät ensimmäisenä karkuun.

 

[Vonka]

Ennen Ukrainaa Krim oli osa Venäjää ja sitä ennen ... Krimillä on venäläisenemmistö ja sielläkin on vain tällä VENÄLÄISIÄ, venäjän kansalaisia. Aivan kuten Viipurissa. Vaikka Viipuri olisi suomalainen kaupunki niin se on sodan perusteella siirtynyt venäjälle. Ja sen siirtäminen takaisin suomen alaisuuteen vaatii toista sotaa. Siis Krimi on tavallaan sotasaalis.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasaalis

Siirtoja tehdään ilman sotaakin. Jeltsinin aikana ns. neuvosto-omaisuutta palautui mm. balteille. Tsetsenia ja Ingushia olivat eri juttuja, kun siinä on energiaputkien tärkeä risteys.

Meillä oli 1990-luvulla lähettiläänä olleen Juri Derjabinin mukaan ostoikkuna Karjalaan 1990-luvun alussa, kun Venäjä oli konkurssitilassa, mutta valtiojohtoamme ei kiinnostanut. Mauno Koivisto on sanonut, että tarjousta ei koskaan tullut käsiteltäväksi. Derjabin väittää, että asiaa tunnusteltiin, mutta suomalaiset eivät ottaneet koppia.

Olen katkera Koivistolle tästä.

Krimin nykytilan ja Karjalan välillä on muutakin eroa. Suomen ja Venäjän raja vahvistettiin myös Pariisin rauhansopimuksessa, joka Suomen oli allekirjoitettava. Krim taas on tällä hetkellä kansainvälisten lakien vastaisesti liitetty Venäjään, eli yksinkertaisesti rosvottu alue.

 

[Siipimies]

Muutama poimittu uutinen:

Poroshenko: Donbassissa on rauha muutaman kuukauden päästä:

Poroshenko: mood change in the Donbas, in a few months there will be peace
http://lb.ua/news/2014/07/07/272156_poroshenko_nastroeniya_donbasse.html

Moskovan asenne on muuttunut "kansantasavaltoihin": kyseessä on oma sotanne, älkää sotkeko meitä siihen:

Moscow changes its attitude to the "People's Republic": it is your war, and do not involve us
http://glavcom.ua/articles/20674.html

Putinin kannatus on romahtanut Donbassissa:

Polls: Putin's ratings collapsed in the Donbas (Tyzhden.ua)
http://tyzhden.ua/News/113880

Kolomoysky on asettanut 500,000 dollarin palkkion Bolotovin kiinniottamisesta (dead or alive):

Kolomoysky announced a reward of 500,000 dollars for the capture Bolotov
http://www.ostro.org/lugansk/society/news/449575/

Bolotov hukuttaa toivottomuutensa pulloon:

Terrorist Bolotov is Drowning his Hopelessness in a Bottle - Ministry of Internal Affairs on the Militants’ Morale. VIDEO
http://en.censor.net.ua/video_news/...ministry_of_internal_affairs_on_the_militants

Venäjällä on haudattu erikoisjoukkojen sotilaita - niitä jotka eivät koskaan olleet Ukrainassa:

In Russia Airborne Special Forces soldiers are buried - those that "were not" in Ukraine (photo) (FaceNews.UA)
http://www.facenews.ua/news/2014/239975/

Venäjä on julistanut Tsarevin "persona non grataksi"/ei toivotuksi henkilöksi - 40 miljoonan separatisteille tarkoitetusta rahoista pistämisestä omiin taskuihinsa:

Tsarev banned from entering Russia for $ 40 million appropriation
http://obozrevatel.com/politics/740...i-vezd-v-rossiyu-iz-za-prisvoeniya-40-mln.htm
https://translate.google.fi/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://rkm.kiev.ua/politika/158322/&edit-text=

 

[Vonka]

Muutama poimittu uutinen:

Poroshenko: Donbassissa on rauha muutaman kuukauden päästä:

Poroshenko: mood change in the Donbas, in a few months there will be peace
http://lb.ua/news/2014/07/07/272156_poroshenko_nastroeniya_donbasse.html

Moskovan asenne on muuttunut "kansantasavaltoihin": kyseessä on oma sotanne, älkää sotkeko meitä siihen:

Moscow changes its attitude to the "People's Republic": it is your war, and do not involve us
http://glavcom.ua/articles/20674.html

Putinin kannatus on romahtanut Donbassissa:

Polls: Putin's ratings collapsed in the Donbas (Tyzhden.ua)
http://tyzhden.ua/News/113880

Kolomoysky on asettanut 500,000 dollarin palkkion Bolotovin kiinniottamisesta (dead or alive):

Kolomoysky announced a reward of 500,000 dollars for the capture Bolotov
http://www.ostro.org/lugansk/society/news/449575/

Bolotov hukuttaa toivottomuutensa pulloon:

Terrorist Bolotov is Drowning his Hopelessness in a Bottle - Ministry of Internal Affairs on the Militants’ Morale. VIDEO
http://en.censor.net.ua/video_news/...ministry_of_internal_affairs_on_the_militants

Venäjällä on haudattu erikoisjoukkojen sotilaita - niitä jotka eivät koskaan olleet Ukrainassa:

In Russia Airborne Special Forces soldiers are buried - those that "were not" in Ukraine (photo) (FaceNews.UA)
http://www.facenews.ua/news/2014/239975/

Venäjä on julistanut Tsarevin "persona non grataksi"/ei toivotuksi henkilöksi:

Tsarev banned from entering Russia for $ 40 million appropriation
http://obozrevatel.com/politics/740...i-vezd-v-rossiyu-iz-za-prisvoeniya-40-mln.htm
https://translate.google.fi/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://rkm.kiev.ua/politika/158322/&edit-text=

No jos se Bolotov on kännissä, voi olla helppo saalis.

 

[Vonka]

Moskovassa antiputinistit riehuvat. Toivottavasti ei tarvitse kannatusta nostattaa jollain hullulla tempauksella.

 

[fulcrum]

Bellumille: Venäjä yritti myydä tässä taannoin velkakirjoja, myynti keskeytettiin kun eivät menneet kaupaksi edes yhdeksän prosentin vuosikorolla. Tämä kertoo mielestäni kaiken tarvittavan markkinoiden Venäjää kohtaan tuntemasta luottamuksesta.

"Taannoin" oli siis huhtikuussa. Siitä epäonnistuneesta myynnistä on jo sen parisen kuukautta. Ennen juhannusta käydyssä huutokaupassa kaikki valtion velkakirjat menivät kaupaksi, keskikoron ollessa 8.43%. Eli siis länsimaisittain hyvin korkea, mutta niin se on ollut Venäjälle aina. Tuosta voi katsella Venäjän valtion velkakirjojen koron kehitystä viimeisen vuoden aikana. Viime vuonnakin oltiin 7.5 prosentissa. 10v velkakirjojen korot ovat korkeita, ei siksi etteikö Venäjällä olisi varaa maksaa, vaan koska maata ei pidetä poliittisesti vakaana. Kuka tietää millainen poppoo on siellä vallassa 2024? Voi olla vaikka joku Zjuganovin porukka, joka julistaa ettei UusiNeuvostoliitto rupea maksamaan mitään kapitalistien riistovelkoja takaisin. (Vertailun vuoksi tuossa Suomen vastaavat. On se raha halpaa.)

Krimille toki uppoaa rahaa. Väestöä on lahjottu lupauksilla investoinneista, ja niitä täytyy ruveta toteuttamaan, tai porukka alkaa valittamaan ja koko operaatio joutuu hyvin hassuun valoon. Alueen infrat ei varmasti Ukrainan jäljiltä ole sen paremmassa kunnossa kuin Venäjälläkään, ehkä päinvastoinkin.

Mustanmeren laivastosta muuten sellainen pointti, että se on erittäin hyödyllinen kun Lähi-Idässä pukkaa jotain kriisiä (ja koskapa ei olisi) ja pitää lähettää vähän porukkaa katselemaan päältä Rodinan etuja ja kansalaisia. Siksi Mustanmeren laivaston modernisointi onkin ollut koko asevoimien kalustohankintojen tärkeimpiä painopisteitä, kuten tietävät Venäjän Merivoimat - yleisketjua seuranneet! Mahdollisen sodan tullessa ei toki voida ajatella että se voisi murtautua Bosporin läpi, muttei sellaisesta ole koskaan haaveiltukaan.

 

[Vonka]

Strelkovin infossa puhutaan jotain tänään tai huomenna Kramatorskissa järjestettävästä provokaatiosta. Aikovat laittaa raportin siviiliampumisista. Infon lähettäjä on tunnus "Miliisi", joka kertoo ukrainalaisten ampuneen omia varusmiehiään, koska nämä ovat kieltäytyneet ampumasta siviilejä. Kertovat sitten, että natsit ampuivat 20 siviiliä, kunhan ensin olivat muka syöttäneet. Strelkov pyytää levittämään juttua kaikissa viestimissä.

Toinen tieto samalla julkisella infoseinällä kertoo, että myös Donetskissa sissit ovat enimmäkseen sisätiloissa mutta vielä tänään voi mennä ulos. Slovianskissa ilmeisesti kapinallisia on kätkeytyneinä rakennuksiin? Päättelen tämän siitä, että siellä "ulosmeno on hankalaa".

 

[sirppimestari]

Siirtoja tehdään ilman sotaakin. Jeltsinin aikana ns. neuvosto-omaisuutta palautui mm. balteille. Tsetsenia ja Ingushia olivat eri juttuja, kun siinä on energiaputkien tärkeä risteys.

Meillä oli 1990-luvulla lähettiläänä olleen Juri Derjabinin mukaan ostoikkuna Karjalaan 1990-luvun alussa, kun Venäjä oli konkurssitilassa, mutta valtiojohtoamme ei kiinnostanut. Mauno Koivisto on sanonut, että tarjousta ei koskaan tullut käsiteltäväksi. Derjabin väittää, että asiaa tunnusteltiin, mutta suomalaiset eivät ottaneet koppia.

Olen katkera Koivistolle tästä.

Krimin nykytilan ja Karjalan välillä on muutakin eroa. Suomen ja Venäjän raja vahvistettiin myös Pariisin rauhansopimuksessa, joka Suomen oli allekirjoitettava. Krim taas on tällä hetkellä kansainvälisten lakien vastaisesti liitetty Venäjään, eli yksinkertaisesti rosvottu alue.

Niin, olishan se ollut mukava saada menetetty karjala takaisin. Olisi mielenkiintoista saada selville miksei otettu ...

Aah, niin ja siis Karjala menetettiin sodan perusteella. Ja teknisesti ottaen Krimin autonominen tasavalta ja Sevastopolin erityisalue "päättivät" hakeutua Venäjän Federaation alaisuuteen ... Toki vihreillä hiljaisilla miehillä oli siinä oma osuutensa ... . Samalla parlamentti päätti "kansallistaa" Ukrainan valtion kiinteän omaisuuden, kuten kasarmit ja tukikohdat.