Ukrainan konflikti/sota

Sensei142 kirjoitti:
Tää on varmasti totta että on ylipainoo ja paljon muuta, mutta katsokaa hetki mikä porukka kiovassa ja harkovassa jne. tällä hetkellä vääntää muiden mukana, onko ne kaikki 25v aktiivi jannuja vai 45+ elintaso reppu ukkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleisesti tuohon kenttäkelpoisuuteen ja yleiskuntoon. Viikko sotatilaa Suomen luonnossa nostaa peruskuntoa yllättävän paljon. Jos omaa vähän taistelutahtoa lisäksi, niin hyvä siitä tulee
 
tviiru kirjoitti:
Venäläisillä on tämä kaksoisstandardi on hyväksyttävää tehdä "taktisia" valheita ja myös rikkoa sääntöjä/lakeja tarvittaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rehellisyyden nimessä meillä kaikilla on kaksoisstandardit mutta veli venäläinen on jalostanut sen oman rodun ominaisuuksillaan aivan omalle tasolle. Historian kirjoista löytyy satoja ellei tuhansia esimerkkejä tämän patologisen luonteen omaavan kansan valheista ja teoista.
Pelkään että meille tulee tämän operaation myötä lukemattomia esimerkkejä, tuorein Zaharovan väittämä siitä että ukrainalaiset olisivat tyhjentäneet Mariupolin synnytysklinikan potilaista ja korvannut ne ammusvarastoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Luke21 kirjoitti:
Yleisesti tuohon kenttäkelpoisuuteen ja yleiskuntoon. Viikko sotatilaa Suomen luonnossa nostaa peruskuntoa yllättävän paljon. Jos omaa vähän taistelutahtoa lisäksi, niin hyvä siitä tulee
Klikkaa laajentaaksesi...
Älkää nyt oikeasti vääntäkö tuommosta soopaa. Jos sulla on 20 kiloa ylipainoa ja 2000 tekee tiukkaa cooperissa niin ei noilla lähtökohdilla kenttäkelpoista sotilasta saada. Tuo kuntokin vaikuttaa niin moneen asiaan että ihan turha sitä väheksyä. Palautuminen ja ihan valvomisen kestokin heikentyy selvästi koko ajan 30 vuoden jälkeen. Siihen huono kunto ja ylipaino päälle niin ei muuta tarvita.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ehkä jossain maahanlaskujen torjunnassa menisi vielä, toisaalta suosisin sielläkin (kuten myös raskaamman kaavan mukaan huollon kiusana) itkoja, läpäisee pudotettavan kaluston + kuulaa vyölaukussa riittämiin ja sillä voi roimia laskeutuvia koptereitakin tehokkaasti!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun katsoo kuvista, millaisia foliotötteröitä VDV:n BMD:t näköjään ovat, kyllähän niitä varmasti tuhoaisi vähän vanhemmallakin pst-kalustolla ilman suurempia ongelmia. Ovat myös nähtävästi sikäli huonosti suunniteltuja, että miehistö ei pääse nopeasti ulos tiukassa paikassa ja koko ryhmä menee sitten kerralla, kun luukut ovat tukossa.

En tässä nyt enää ihan parasta A-luokkaa fyysisiltä ominaisuuksiltani ole ja inttiajoista on vuosia vierähtänyt, mutta M62 löytyy omasta takaa ja M91-maiharit myös, joten jos saisi niiden kaveriksi vaikka sen kuuluisan kiinalaisen AK:n ja pari kessiä, niin enköhän niillä jonkun ryssän kuorma-auton saisi vielä palamaan. Hyvin näkyy toimivan Ukrainassakin. Eikä tuo Venäjän armeija ole osaamistasoltaan tai kalustoltaan lainkaan niin ylivertainen kuin mitä on annettu viime vuosina ymmärtää. Minusta voikin aivan huoletta unohtaa ne defaitistiset puheet, että Suomen puolustus murtuisi hetkessä, jos ryssä sotaan ryhtyisi.

Mihinkään ylimielisyyteen ei tietenkään saa sortua, eikä vastustajaa pidä aliarvioida.
 
Jos olisin venäläinen, niin miettisin kyllä pikku pääkkösessäni, että miksi tieto asevelvollisten käyttämisestä sotatoimiin tulee Venäjän viralliseen tietoon vasta nyt, 2 viikkoa "operaation" aloittamisesta, kun Twitter, Telegram, Facebook ym. tiesivät kertoa asiasta jo 25.2., kun ukrainalaiset laittoivat (vastoin kv-sopimuksia;)) karvattomia teinipoikia kameran eteen. Tai soittamaan kotiin äidille..

Kysyisin, että "Mitö muuta on Venäjän asevoimien ylipäällikölle jätetty kertomatta"?
Venäläinen ei kysele pikku päissään, kun länsi on "valheiden valtakunta" ja kun isoisä Putin on maan isä ja Jumalasta seuraava. Ylöspäin.
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
Kyljissähän niitä käytettiin jo 2. maailmansodan aikaan. Koska ne toimivat joitakin aseita vastaan. Javelinia vastaan ei, en tiedä NLAWista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ritilät toimivat perinteistä yksivaiheista ontelopanosta vastaan. Esim. Briteillä noita oli Afganistanissa:

Ritilä laukaisee ontelopanoksen liian aikasin, jolloin panssarin läpäisevä "kupariporkkana" ei muodostu oikein.

EDIT: tuolle on oikein nimityskin, eli Slat armor: https://en.wikipedia.org/wiki/Slat_armor
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
PV menee pahasti metsään jos tuijottelee vain jotain coopper / painoindeksi tilastoja ja säätää niiden mukaan SA-vahvuutta:sneaky: Tuolla kaavalla meidän pitäisi pudottaa SA-vahvuus alle 100 000 koska yli 25v. miehistä kerran noin suuri osa on tilastollisen ylipainon takia liki suorituskyvyttömiä:facepalm:

Miten tämä kaikki liittyy aiheeseen, no ihan siten, että Ukrainan sota on nyt selkeästi tuonnut esiin sen faktan että 1-portaan/kovan kärjen takana on tukuittain tehtäviä jossa siitä joukkomäärien massasta on selkeästi etua, eikä kaluston teknisyydellä ole niin suurta merkitystä + toiminta niin staattista ettei se painoindeksikään ole ensiarvoisen tärkeässä asemassa. Siellähän nyt otetaan ilolla vastaan kaikki kynnelle kykenevät iästä riippumatta ja AK tulee kouraan erityisesti jos sotilaskoulutus pohjalla. Olisi ollut aivan se ja sama mikä siellä Hostomelin kentälle olevan puolustajan painoindeksi tai syntymävuosien keskiarvo olisi silloin alussa ollut, kunhan siellä olisi edes jotain ollut!

Otetaan nyt lopuksi vaikka tykistö esimerkiksi, onko siellä välttämätöntä joukon suorituskyvyn kannalta että cooper keskiarvo pyörii 2800-3000m välissä, ei tasanvarmasti ole! Miehittäisin ehdottomasti patterin mieluummin indeksin mukaan "ylipainoisilla" ns. työmiehillä ja kuin jollain "alipainoisella" suunnitusmaajoukkueella. SA-tehtävien kirjo on valtava ja tosi moni homma nojaa nykyään koneelliseen työvoimaan. Ei noissa tehtävissä painoindekseillä tee hevosen persettäkään. Monet kerrat työkeikoilla todennut, että sellaisen taistelukääpiön ruumiinrakenteen omaavan työmiehen stamina työnteossa on usein kovempi kuin itsellä, coopperissa tulisi varmasti sellaiselle noutaja ensimmäisen km jälkeen, mutta murkula esim. ampuvalle aseelle liikuisi hyvinkin sujuvasti, lapiotyöt jne. Yleisesti tuollasen ruumiinrakenteen omaavat tuppaavat omaavan todella kovan staminan ns. staattisiin hommiin jossa ollaan paljon jalkojen päällä tai ajetaan esim. kuormia ympäri vuorokauden ja levätään/nukutaan jossain ajoneuvon hytissä ikävissä asennoissa. Sisseilyt ja automaationa ryntövaunun takatilasta lähtevät koukut maaston kautta voidaan kyllä varata sille alle 25v materiaalille, mutta ei sen suorituskyky vaateen perusteella kyllä kannata koko SA-vahvuutta säätää:sneaky:

ps. niistä ikääntyneistä suunnistajista ja hiihtolatujen kuluttajistakin kannattaisi ehkä ammentaa materiaalia huoltokolonnia vastaan, voivat yllättää monet...
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen jo vuosia tarjonnut reserviläiskirjeen jälkeen ajatusta PV:n sivustosta johon tunnistautumalla saisi omat sijoitustietonsa näkyviin. Siinä olisi sitten mahdollisuus lähettää täydentäviä ja ajantasaisia tietoja ammatistaan, terveydestään, kertausherjoitushalukkuudesta jne. Ei tämä sen kummempi olisi pystyttää kuin terveystietojen tai verottajankaan sivut.
 
Insattsgruppen kirjoitti:
Tämä blogikirjoitus on (vaikka en ihan kaikkeen yhdy) ihan mielenkiintoinen. Kannattaa lukea alusta loppuun jos on kiinnostusta syvemmin analysoida ja myöntää tekemiämme virheitä (en nyt tarkoita Venäjän suhteen tyyliin ”ei ymmärretty heitä”). Aukeaa varmaankin analysoivalle lukijalle:
http://ylewatch.blogspot.com/2022/03/venajan-hyokkays-ukrainaan-ketka.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Huh huh "syvemmin analysoida" :D Mikä parodiablogi, kuin ryssän propagandaa tai Magneettimedian kirjoittamaa.
 
Sensei142 kirjoitti:
Tää on varmasti totta että on ylipainoo ja paljon muuta, mutta katsokaa hetki mikä porukka kiovassa ja harkovassa jne. tällä hetkellä vääntää muiden mukana, onko ne kaikki 25v aktiivi jannuja vai 45+ elintaso reppu ukkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Herätkää todellisuuteen ja keskustelkaa jossain muussa ketjussa näistä asioista. Vituttaa lukea sivutolkulla paskaa aiheen vierestä. Fakta on se, että cooper tai ikä ei kerro kunnosta juuri tuon taivaallista, itsekin kovan luokan kestävyysurheilija, mutta juoksua vihaan yli kaiken eikä cooperin tulos päätä huimaa. Mitä tulee ikäluokkiin, voisin lyödä pääni pantiksi, että 25-45v ukot on 90 prosenttisesti paremmassa kunnossa fyysisesti ja psyykkisesti vs 18-25v junnut. Jos joudutaan taisteluun niin kyllä se sota voitetaan jollain aivan muulla, kuin lähimpien vuosien aikana koulutetuilla sodanajan joukoilla.
 
Rigby416 kirjoitti:
Älkää nyt oikeasti vääntäkö tuommosta soopaa. Jos sulla on 20 kiloa ylipainoa ja 2000 tekee tiukkaa cooperissa niin ei noilla lähtökohdilla kenttäkelpoista sotilasta saada. Tuo kuntokin vaikuttaa niin moneen asiaan että ihan turha sitä väheksyä. Palautuminen ja ihan valvomisen kestokin heikentyy selvästi koko ajan 30 vuoden jälkeen. Siihen huono kunto ja ylipaino päälle niin ei muuta tarvita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rapakunto ja elintasomaha on toki eri asioita. Jos sodankäynti on samanlaista kuin Iivana julman aikaan, jolloin marssittiin 50km päivässä ilman kunnon huoltoa, niin harva siihen pystyy. Onhan tämä vähän suffelimpaa kunnon kannalta nykyään. Äkkiä sitä sohvaperuna karaistuu, kun pakkilounastaa metsässä eikä vedä pizzaa sohvalla. Muistuttaisin, että superläskejä on, mutta marginaalinen osa. Motivaatiosta olen enemmän huolissani.
Ihminen kyllä fyysisesti, miksi ei henkisestikin, venyy aika paljon, kun perheen ja oma henki kyseessä
 
kapteenin mora kirjoitti:
Huh huh "syvemmin analysoida" :D Mikä parodiablogi, kuin ryssän propagandaa tai Magneettimedian kirjoittamaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Analysoida ja myöntää tekemiämme virheitä" on täydellisen väärä lähestymistapa. "Me" emme ole velvollisia analysoimaan mitään mitä Ukraina on päättänyt tehdä. Ukraina on suvereeni valtio joka on tehnyt hyvässä.ja pahassa omat päätöksensä, ja yrittänyt suojautua vihamielisen naapurin vallalta. Analyysi loppuu siihen kun ryssä aloittaa sodan. Sen jälkeen on kyse vain ja ainoastaan Ukrainan ja pitkällä aikavälillä Suomen maan ja kansan eloonjäämisestä. Tämän mukaan sovitetaan omat päätökset ja ratkaisut. Siinä analyysia. Se että ryssän reunavaltiot haluavat kiljuen Natoon on ryssän syytä. Se että ryssä ei pärjää on ryssän syytä. Ja kun ei pärjää, se lyö.
 
Heinrich kirjoitti:
Jos olisin venäläinen, niin miettisin kyllä pikku pääkkösessäni, että miksi tieto asevelvollisten käyttämisestä sotatoimiin tulee Venäjän viralliseen tietoon vasta nyt, 2 viikkoa "operaation" aloittamisesta, kun Twitter, Telegram, Facebook ym. tiesivät kertoa asiasta jo 25.2., kun ukrainalaiset laittoivat (vastoin kv-sopimuksia;)) karvattomia teinipoikia kameran eteen. Tai soittamaan kotiin äidille..

Kysyisin, että "Mitö muuta on Venäjän asevoimien ylipäällikölle jätetty kertomatta"?
Venäläinen ei kysele pikku päissään, kun länsi on "valheiden valtakunta" ja kun isoisä Putin on maan isä ja Jumalasta seuraava. Ylöspäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei keskiverto venäläinen kysele sellaisia.

Z niinkuin zombie.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top