Ukrainan konflikti/sota

Venäläinen Sotilas soittaa kotiin
S: kovia taisteluita. Aloitetaan hyökkäys tänään kaupunkiin. Eilen yritettiin, mutta tuhosivat heti kaksi tankkia. Niillä on vittu raketteja ja kaikkea. Ja upseerit on vittu ihan perseestä
K: upseerit perseestä?
S: vittu ihan munattomia. Eilen meni koko saattue
K: koko saattue?
S: vihollisen lentotoiminta häiritsi. Vittu kaikki lähti karkuun. Eivät edes olan yli katsoneet kun juoksivat karkuun. Meille sanottiin, että tää on ihan niinkuin venäläiseen kylään tulis. Ja vitut, Vittu ne ampu meitä raketeilla ja kaikella
K: kaikki meni? Kai teille on tulossa vahvistuksia divisioonasta?
S: mikä vitun divisioona? Vittu täällä mitään divisionaa ole. Jotain kai vittu lähettävät
K: ison saattueen vahvistusta varmaan?
S: vittu ison joo. Pelkkiä Kamazeja saatana. Vittu mitä paskaa. Tänään ollaan maattu mettässä vittu ja odotettu vittu. Kolme patteria oli ja nyt ne on käristetty vittu.
K: vitun banderasit
S: ja vittu vankeina niin perkeleesti
K: vankeina? Meidän..?
S: niin, motoroidun tarkka-ampujakomppania päällikkö on vankina. Vittu jopa saatanan tarkka-ampujien johtaja jäi vangiksi vittu.
 
Viimeksi muokattu:
Katso liite: 58186

Noissa kartoissa Kiova itäpuolta on piirretty kahdella eri tavalla. Toisissa tuo alempi Prylukyn kautta menevä H07 valtatie on venäläisten hallinnassa, ja toisissa se on kaupungin kohdalta katki. Prylukyn ja Kiovan väli on lähes kokonaan aukeeta peltoa, mutta siitä itään on peitteisempiä metsäsaarekkeita. Alempi hyökkäys olisi nyt vaan pakko saada katki ja pilkottua, koska tuo on yli 100km. Kyllä pitäisi onnistua tien tuhoaminen ilman kaukovaikutustakin.
Ryssä on ryhtynyt kiertämään taajamia/kaupunkeja.

En minä tämmöistäkään sotimista tajua, yön pimeydessä veli ukrainalainen hiiviskelee paikalle, mihin on vinkattu sopivaa kohdetta pysähtyneen. Ja maajussit odottaa syrjemmällä aamunkoittoa, traktorit tyhjäkäynnillä..

Onhan ryssällä kalustoa vielä, mutta jossain vaiheessa alkaa tappiot näkyä. Tai alkaa jo: esim. Lugasta tulleen 25. moottoroidun jalkaväkiprikaatin taisteluryhmä (ryssän sodankäynnin kulmakiviä) lakkasi olemasta taistelukykyinen, joten se on vedetty Harkovan suunnasta takaisin Venäjälle.
 
En kyllä ymmärrä tota ilmavoimien käyttämättömyyttä, vai onko siellä kerosiini loppu?
Jotain puhetta ja todisteitakin on ollut, että venäläisillä on kehittyneemmät pommit lopussa tai säästelevät niitä voimakkaasti. Tämä taas tarkoittaa, että joutuvat lentämään ukrainan ilmatorjunnan ulottuville. Menettivät tuossa viikonloppuna ja alkuviikosta aika monta lentokonetta ja kun kokeneista piloteistakin on hieman pulaa niin nämä asiat voisivat selittää ilmavoimien vähäistä käyttöä.

e. brittien mukaan venäläiset ovat siirtyneet tekemään ilmapommituksiaan pääosin yöaikaan, koska päivällä ukrainalaiset ampuvat koneita tehokkaasti alas
 
Viimeksi muokattu:
Jostain muistan että USA laukaisi n. kolmasosan kaikista heidän Tomahawkeista, vajaa 900 ohjusta, Irakin sodassa 2003.
Oletetaan että USA’lla on silloin ollut isommat varastot mitä Venäjällä on nyt. Venäjäkö on siis tähän mennessä laukaissut 700+ ohjusta ja kaikkien analyytikoiden mukaan heillä ei pitäisi olla valtavasti näitä varastoissa joten taitaa olla selvä että taktiikka nyt on siirtyä ”strategisten” kohteiden sijaan kokonaan kaupunkien murskaamiseen tykistöllä.
 
Tuli mieleen, että voisiko liittyä murrettuihin datalinkkeihin, jos Ukrainan ilmapuolustuksella olisi tieto missä ja mihin koneet ovat menossa .
Olisiko länsivaltojen ilmavalvonta niin tiukkaa, että ryssä pelkää sitä liiaksi. Länsi jakanee reaaliajassa tilannekuvan ukrainalaisille.

Toki Ukrainan koillisrajalta on aika pitkä matka alueille joissa länsivallat operoivat, mutta ehkä tekniikka yltää sinne asti?
 
Jostain muistan että USA laukaisi n. kolmasosan kaikista heidän Tomahawkeista, vajaa 900 ohjusta, Irakin sodassa 2003.
Oletetaan että USA’lla on silloin ollut isommat varastot mitä Venäjällä on nyt. Venäjäkö on siis tähän mennessä laukaissut 700+ ohjusta ja kaikkien analyytikoiden mukaan heillä ei pitäisi olla valtavasti näitä varastoissa joten taitaa olla selvä että taktiikka nyt on siirtyä ”strategisten” kohteiden sijaan kokonaan kaupunkien murskaamiseen tykistöllä.
Tuossa luvussa on mukana myös todennäköisesti vähän tyhmempääkin, neukkuaikaista ohjusta. Sellaisia, joiden tarkkuus riittää just kaupunginosan maalittamiseen.
 
Kuten kirjoitin, kaikkeen tekstissä en yhdy mutta löytyy pointtejakin.
Suksi nyt vittuun. Historialla voi "puolustella" ihan mitä tahtoo, miten päin tahtoo, mutta tänään on tänään ja nyt pitää osata luopua ja antaa ihmisten ja itsenäisten valtioiden tehdä omat päätökset. Joka maassa on omia ja vieraita ja sen kanssa tulee pystyä tulemaan toimeen. Nämä pahikset, EU ja NATO, eihän niitä edes tarvittaisi jos naiviisti ajatellen me voitais elää rauhassa ilman valta-, alue- ja kohtuuttoman taloudellisen edun tavoittelua. Mutta kun ei, niin silloin meidän tulee suojautua ja nyt se koulukiusaaja on tossa rajan takana ja paras suoja on EU ja NATO.
 
Jenkit arvioivat Z:n tappiot isommiksi kuin Ukraina.
En yhtään ihmettelisi, vaikka Venäläisten tappiot olisivat vielä isompia. Sellaiset haavoittuneet, jotka läntisellä evakuointikyvyllä saataisiin vielä pelastettua, muuttuvat Vanjan systeemissä päivissä haavakosta kalmoksi. Tämä siis olettaen, että yrittävät edes evakuoida haavoittuneitaan.
 
Jotain puhetta ja todisteitakin on ollut, että venäläisillä on kehittyneemmät pommit lopussa tai säästelevät niitä voimakkaasti. Tämä taas tarkoittaa, että joutuvat lentämään ukrainan ilmatorjunnan ulottuville. Menettivät tuossa viikonloppuna ja alkuviikosta aika monta lentokonetta ja kun kokeneista piloteistakin on hieman pulaa niin nämä asiat voisivat selittää ilmavoimien vähäistä käyttöä.

e. brittien mukaan venäläiset ovat siirtyneet tekemään ilmapommituksiaan pääosin yöaikaan, koska päivällä ukrainalaiset ampuvat koneita tehokkaasti alas
Tää kuullostaa oudolta.
Ukrainalaiset olisi tehneet maalinosoitukset visuaalisesti ilman tutkaa???
Vai miten tää pitäisi ymmärtää.
 
Herätkää todellisuuteen ja keskustelkaa jossain muussa ketjussa näistä asioista. Vituttaa lukea sivutolkulla paskaa aiheen vierestä. Fakta on se, että cooper tai ikä ei kerro kunnosta juuri tuon taivaallista, itsekin kovan luokan kestävyysurheilija, mutta juoksua vihaan yli kaiken eikä cooperin tulos päätä huimaa. Mitä tulee ikäluokkiin, voisin lyödä pääni pantiksi, että 25-45v ukot on 90 prosenttisesti paremmassa kunnossa fyysisesti ja psyykkisesti vs 18-25v junnut. Jos joudutaan taisteluun niin kyllä se sota voitetaan jollain aivan muulla, kuin lähimpien vuosien aikana koulutetuilla sodanajan joukoilla.
Olen tuosta muuten samaa mieltä, mutta fyysinen kunto on vain yksi asia. Se on fakta, että iän myötä alkaa ihmisille tulla kaikenlaisia vaivoja ja sairauksia joille ei vaan voi mitään. Ilman 5 cm paksuja silmälaseja ampuu omia.

Sen olen tässä itse huomannut, että kannattaa mieluummin olla kevyt ituhippi kuin raskas makkaransyöjä. Kummasti jaksaa mennä hirveästi harjoittelemattakaan, kun ei ole 20-30 kg lisäpainoa mukana.
 
Tämä blogikirjoitus on (vaikka en ihan kaikkeen yhdy) ihan mielenkiintoinen. Kannattaa lukea alusta loppuun jos on kiinnostusta syvemmin analysoida ja myöntää tekemiämme virheitä (en nyt tarkoita Venäjän suhteen tyyliin ”ei ymmärretty heitä”). Aukeaa varmaankin analysoivalle lukijalle:
http://ylewatch.blogspot.com/2022/03/venajan-hyokkays-ukrainaan-ketka.html

Ihan kauheaa paskaa tuo blogikirjoitus vaikka miten myönnänkin Natolasit päässä maailman menoa katselevani.

EDIT: Lainaus ei onnistunut.
 
Back
Top