Ukrainan konflikti/sota

Heikkiv kirjoitti:
Tämä nimenomaan tärkeä pointti. Olen itsekin joutunut ihan reserviläispiireissäkin korjaamaan väärinkäsityksiä. Oletus että EU+UK olisi millään tavalla sotilaallisestikaan heikko on väärä. Tai sitten ne niiden sotilasbudjetteihin kaadetut eurot ja punnat ovat menneet vääriin paikkoihin. Ja tuskinpa ainakaan UK:n osalta ovat meneet vääriin paikkoihin. Siellä on kuitenkin aina ollut eri henki noissa sotilasasioissa, kuin esim Saksalla oli vielä 4 viikko sitten. Ja nyt kun Saksa pistää rahaa palamaan kunnolla, niin en malta odottaa millaisen Wehrmacht #2:n ne saa vielä luotua. Voi olla että se turpa pysyy kiinni siellä Moskovassa sen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vapaan maailman (EU+USA ja UK:n) päättäväisyys ja yhtenäisyys asiassa on tullut monelle yllätyksenä. Myös itselleni ja vaikka pidän tätä 100% positiivisena, aistin, että kaikki eivät ole tyytyväisiä.
Moni on pitänyt EU:ta heikkona ja kyvyttömänä toimimaan tälläisessa tilanteessa, EU-valtioita on pidetty munattomina puudeleina, joilla ei ole henkistä selkärankaa sotimiseen ja jotka taipuvat Putinin tahtoon vikisten. Ilolla on todettava, että mielikuva oli väärä. Tämä on ehkä hyvä muistaa tulevaisuudessa.
 
Kultsi kirjoitti:
Venäjä ei ikinä tule saamaan samaa kalustoa kun nykynen näiden pakotteiden ansiosta. Sen pitää alottaa kaikki tuotanto alusta, kun eivät edes rosteriterästä valmista itse, saati sitten raketit joihin ei saa siruja eikä polttoainetta ilman länttä
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on yksi syy miksi tulevat Venäjän joukot ovat huonompia, kun paras kalusto on tuhoutunut, niin samanlaista ei ole tuoda tilalle. Myöskin kun alussa joukot olivat pääasiassa ammattilaisia tai sopimussotilaita, niin tilalle ei ole tuoda vastaavan tasoisia joukkoja. Oppimista tapahtuu, mutta hinta voi olla liian kova. 🤔
 
johan6 kirjoitti:
Eiköhän se riitä että Venäjä saadaan ainakin tämän vuosisadan loppupuolen ajan pysymään omien rajojensa takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran kanveesiin on syytä ryssä tosiaan lyödä että miettii seuraavan kerran hieman tarkemmin asioita ennen kuin lähtee höökimään. Se on vuosisadan rauhantempaus mitä enemmän ryssää ja kalustoaan tuhoutuu nyt. Säästämme lapsiemme ja lapsenlapsiemme verta. Ryssä todennäköisesti lähtee joskus taas vuosikymmenien päästä höökimään uudestaan mutta se on sitten taas sen ajan murhe
 
ddude kirjoitti:
Kiina mun ymmärtääkseni tuottaa rosteria ja käy ihan normaalisti kauppaa Venäjän kanssa.
Raketteihn ja niiden polttoaineeseen en osaa kommentoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiina on maailman suurin tuottaja, mutta omat markkinat syö paljon. Etelä-Korea suurin kiinalaisen rosterin ostaja.
Indonesia on maailman suurin rosteri viejä yli 50 % osuudella.
Vastoin aikaisempia väitteitä, niin myös Venäjällä on rosterin tuotantoa. 18 suurin tuottaja. Jo ennen pakotteita sille on asetettu vientitulleja Venäjällä,koska ilmeisesti on haluttu sen pysyvän kotimaan markkinoilla.
 
ajs178 kirjoitti:
Itselle tuli mieleen tuosta linnoittautumisesta, että valmistautuvat pitämään asemat. Ovat hyväksyneet, että ennen kuin huolto ja ammustäydennykset saadaan kulkemaan, ei voi edetä enempää. Ryssä on ryssä, mutta kyllä nekin oppivat ja jos he saavat ohjustehtaansa ja muonatehtaansa nyt pyörimään 24/7, niin tässä on riski, että jos heidän annetaan siirtyä asemasotaan, niin 2-3 kk:n päästä tulevat uudelleen aseistettuna höökimään päälle. Nyt Ukrainan pitäisi vaan jatkuvasti hyökätä päälle. Ehkäpä tämä kaikki onkin USA:n tiedossa ja siksi lähettävät niitä switchbladeja. Niillä sitten noita kaivautuneita voi napsia pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan pitäisi keskittyä kaluston tuhoamiseen mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti. Pelkkä huollon häirintä ei riitä. Pitää valita missä suunnassa tätä tehdään. Todennäköisesti etelässä on kovin paine saada tuloksia aikaan. Nyt pitäisi hyökätä koska vastustaja on nyrkkeily termein jo köysissä.
 
Oli eilen puhetta Ukrainan vastahyökkäyksestä ja 70 kilometrin kiilasta. Taitaa olla nolla lapinlisää, mutta Kiovan lounaispuolella on ryssää painettu kuonoon kyllä ihan urakalla, ainakin Liveuamap kertoo ryssän olevan painetun valtatie M-06sen tasalla ja Makarivin pikkukaupungin olevan taas ukrainalaisten hallussa. Kiovan rintama viisi päivää sitten 15.3.:

Kiova0315.jpg

ja tänään 20.3.

Kiova0320.jpg

Tämä oli se vastahyökkäys, jota jo viikko sitten odottelin tuonne pohjoisemmaksi!

Traktorimiehiä kiinnostaa vissiin tankinraato, M-06 -tiellä Kiovan lounaispuolella:

Makariv.jpg

Ryssällä on vielä tiestä parinkymmenen kilsan ote.
 
Aina välillä tännekin näyttää ilmestyvän kirjoittajia, joilla on varsin selvästi Venäjää tukevia, tai ainakin Ukrainaa kyseenalaistavia, näkemyksiä. Hyödyllisiä idiootteja vai Venäjän informaatiovaikuttamista? Veikkaan, että molempia. Epäilemättä myös Suomea varten on rekrytoitu kirjoittajia, jotka pyrkivät vaikuttamaan mielipiteisiin ainakin suuremmilla keskustelufoorumeilla sekä sosiaalisessa mediassa yleensä.

Mitä Ukrainaan tulee, minä veikkaan, että Putin haluaa vähintäänkin Dneprin itäpuoliset alueet osaksi Venäjää. Alkuperäinen tavoite on varmastikin ollut koko Ukrainan miehittäminen ja nukkehallituksen johtaman kansantasavallan perustaminen Moskovan alaisuuteen. Se tuskin tulee toteutumaan Ukrainan ankaran vastarinnan ansiosta, ellei sitten tapahdu yllättäen täydellistä romahdusta.

Paljon riippuu nyt siitä, kuinka hyvin Ukrainan itä- ja etelärintama kestävät painetta. Toivotaan, että kestävät.
 
Amerikkalainen ajatushautomo Institute of the Study of War (ISW) arvioi Ukrainan onnistuneen merkittävässä vastahyökkäyksessä Mykolajivin alueella viime päivien aikana. ISW sanoo, että Venäjän joukot jatkoivat aluevoittojen turvaamista vain Mariupolin ympäristössä perjantaina, ja että venäläisillä on kasvavia moraali- ja toimitusongelmia.

Ajatushautomo viittaa Twitterissä raportteihin, joiden mukaan venäläiset sotilaat silpovat itseään, jotta he välttäisivät sijoituksen Ukrainaan.

– Ukrainan kenraalin esikunta totesi perjantaina, että Ukrainan joukot "jatkavat väliaikaisesti miehitettyjen alueiden vapauttamista askel askeleelta kaikkiin suuntiin", mikä on ensimmäinen Ukrainan maininta vastahyökkäysten suorittamisesta "kaikkiin suuntiin", ISW:n raportissa sanotaan.

Ukrainan asevoimien kenraalin esikunnan tiedotteessa sanotaan, että Ukraina on onnistunut estämään Venäjän etenemistä sen tärkeimpien tavoitteiden osalta.

– Vihollinen yrittää kompensoida epäonnistumisia joukkojen etenemisessä maaoperaation aikana laukaisemalla ohjuksia ja tekemällä pommi-iskuja sekä täsmäiskuina että mielivaltaisina pommituksina.

Tiedotteessa kerrotaan, että Venäjän joukot ovat kuitenkin onnistuneet katkaisemaan Ukrainan pääsyn Asovanmerelle. Armeija kuvailee katkoa tilapäiseksi.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
OT.

Miksiköhän Maon aikaisessa propagandassa kaikki oli hervottomia läskejä? Antamaan jolleen nälkäiselle kyläläiselle kuva että hyvin menee, minun nälkä on paikallinen ongelma?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama nauratti minuakin. Kuva on vielä aikakaudelta, jolloin länsimaissakin pullukka lapsi oli terve ja "friski", laiha oli sairas ja kituva.
 
ajs178 kirjoitti:
Itselle tuli mieleen tuosta linnoittautumisesta, että valmistautuvat pitämään asemat. Ovat hyväksyneet, että ennen kuin huolto ja ammustäydennykset saadaan kulkemaan, ei voi edetä enempää. Ryssä on ryssä, mutta kyllä nekin oppivat ja jos he saavat ohjustehtaansa ja muonatehtaansa nyt pyörimään 24/7, niin tässä on riski, että jos heidän annetaan siirtyä asemasotaan, niin 2-3 kk:n päästä tulevat uudelleen aseistettuna höökimään päälle. Nyt Ukrainan pitäisi vaan jatkuvasti hyökätä päälle. Ehkäpä tämä kaikki onkin USA:n tiedossa ja siksi lähettävät niitä switchbladeja. Niillä sitten noita kaivautuneita voi napsia pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikoilleen pysähtyminen on luonnollinen seuraus liian heikoilla resursseilla tehdystä hyökkäyksestä.

Sotiminen pitkittyy kuukausiksi, vuosiksi ja jopa vuosikymmeniksi. Tällä kertaa muutos on siinä että Ukraina kykenee tehokkaasti puolustautumaan ja tuhoamaan vihollisen asemia, huoltoreitteijä jne.
- sodan jatkaminen edes puolustussotana edellyttäisi Venäjältä vähintäänkin 2-3 kertaisen määrän miehistöä ja kaustoa nykyiseen nähden.
- huoltoreitit ovat pitkiä ja jokaviikkoiset tappiot joudutaan täydentämään jne.
- todennäköisintä on että Venäjä joutuu vetämään joukkonsa omien rajojensa taakse...siellä ne ovat turvassa.
- kukaan ei ole uhkaamassa tai hyökkäämässä Venäjälle, ei nyt eikä tulevina vuosisatoina..

Mutta jos sota jatkuu Ukrainan puolella niin mistähän Venäjä kaapii kaiken tarvittavan resurssin?
- Venäjä alkaa olla jo muutenkin konkurssissa ja pakoteiden myötä vaikeudet vain lisääntyy.
- kuka haluaisi rahoittaa ja tukea rikollisten johtamaa diktatuuria?

Ukraina tulee saamaan parhainta nykyaikaista aseistusta vähintäänkin riittävästi. Eikä kysymys ole pelkästään USA:n tuesta. Taustalla on niin Eurooppa kuin koko demokraattinen maailma. Sodan myötä Ukraina on lopullisesti siirtynyt tärkeäksi osaksi demokraattista maailmaan.

Täytyy sanoa että melkoinen poliittinen virhe Venäjältä.
- se lähti tekemään pientä "erillistä sotilaallista operaatiota" Ukrainassa.

Nyt se on juuttunut sotaan, käytännössä koko muuta maailmaa vastaan.
- päivittäiset ja viikottaiset tappiot (miehistö+kalusto) ovat jopa suurempia kuin II-maailmasodassa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top