Ukrainan konflikti/sota

Tuo voi tietysti olla mistä vaan. Mutta vaunusta puuttuu kaksi ohjusta, hmm...

Aikaisemmin ammuttiin alas An-26 suht korkealta, ja nyt matkustajakone. Tosin Buk normaalimoodissa ampuu kaksi ohjusta kohdetta kohti, mutta separatistit ovat voineet ampua kertalaukauksia ohjuksia säästääkseen.
 
^ No on kyllä hämärää touhua jos tuossa videossa todella hilataan jotain yhtä BUK-vaunua rajan yli ettei vaan mitään enempää paljastuisi..
Miksei, huomataan että on tehty iso virhe ja hätäisesti pyritään peittelemään jälkiä poistamalla PUKKI kriisi alueelta.

Luonnollinen reaktio pyrkiä hävittämään rikosmateriaali pois näkyvistä.
 
Last edited by a moderator:
Miksei, huomataan että on tehty iso virhe ja hätäisesti pyritään peittelemään jälkiä poistamalla PUKKI kriisi alueelta.

Luonnollinen reaktio pyrkiä hävittämään rikosmateriaali pois näkyvistä.
Tietenkin. Voi olla myös että vievät venäjälle tutkittavaksi. Eikö niitä ole siellä niin paljon UA:n jäljiltä että yhden Buk systeemin olemassaole pystytään kadottamaan.
 
Propagandasta puheen ollen. Kuka kustantaa Aleksanteri-instituutin rahoituksen? "Asiantuntija" (myyrä) lausunnot sieltä suunnasta tuntuu....hmmm. vähintäänkin mielenkiintoisilta!
 
Tunnustan pessimistisesti, että Putinilla alkaa kohta olla kiire hyökätä ja pelastaa oma poliittinen nahkansa.

Tutkija ennakoi rajua käännettä Ukrainaan: “Putin ajetaan nurkkaan”
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/70...ua-kaannetta-ukrainaan-putin-ajetaan-nurkkaan

20 civilians killed in Lugansk shelling - City Hall
Published time: July 18, 2014 11:10
Get short URL
breaking_news.si.gif
"-Jos saadaan pitävät todisteet siitä, että separatistit tekivät sen ja aseistus oli peräisin Venäjältä, Putiniin kohdistuu todella kova paine."

Tämä "jossittelu" alkaa jo hiljalleen oksettamaan. Suomen medioissa ei ainakaan tietääkseni ole missään julkisesti todettu, että edes aseistus olisi varmasti Venäjältä. Aina haastatellaan ja pureskellaan ja pohditaan muttei missään sanota asioita suoraan niin kuin ne on.

edit: Mies vai hiiri ajattelulla sanoisin, ettö rottia kaikki tyystin.
 
Tutkija: Ukraina teki erittäin suuren virheen - "tie käyty loppuun"
Perjantai 18.7.2014 klo 12.35
Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtajan mukaan Ukrainan hallituksella on paljon pelissä.

Markku Kangaspuron sekä Ukrainalla ja Venäjällä suuri rooli kriisin ratkaisemisessa. (KARI PEKONEN)
Kiovan hallitus on kovan paikan edessä, arvioi Aleksanteri-instituutin tutkija Markku Kangaspuro Suomi-Areena-tapahtuman EU-Venäjä-Suomi-keskustelussa.
Torstai-iltainen matkustajakoneen pudottaminen osoittaa, että Kiovassa on tehty vääriä ratkaisuja.
- Terrorismin vastainen operaatio oli erittäin suuri virhe, Kangaspuro sanoi.
- Sotilaallisen ratkaisun tie on käyty loppuun,
Myös Venäjän rooli kriisin ratkaisemisessa on luonnollisesti suuri, tutkimusjohtaja arvioi. EU:n puolestaan on Kangaspuron mukaan ollut ajoittain "jopa toimintakyvytön", kun taas Etyj on noussut suurempaan rooliin.
Tärkeintä olisi kuitenkin löytää nopea, rauhanomainen ratkaisu, Kangaspuro summaa.
- Täysin ulkopuoliset tahot ovat maksaneet kovan hinnan.


EDIT: arvioikaa itse....
 
Viimeksi muokattu:
Propagandasta puheen ollen. Kuka kustantaa Aleksanteri-instituutin rahoituksen? "Asiantuntija" (myyrä) lausunnot sieltä suunnasta tuntuu....hmmm. vähintäänkin mielenkiintoisilta!

Joo :eek: !

Tutkimusjohtaja: Länsimaat osaltaan vastuussa Ukrainan tilanteesta


Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro pitää Ukrainan sotatoimien hyväksymistä virheenä.


Kangaspuron mukaan matkustajakoneen pudottamisen taustalla on Ukrainan hallituksen sotilasoperaation aiheuttama tilanteen kärjistyminen maan itäosassa.

Hänen mielestään länsimaat ovat osaltaan vastuussa tilanteen kärjistymisestä.


- Päivänselvä asia tämän jälkeen, että sotilaallisen ratkaisun tie on käyty loppuun. Oli erittäin suuri virhe minun näkemykseni mukaan, että Ukrainassa ryhdyttiin käymään, siinä vaiheessa Yhdysvaltain tuella, niin sanottuaa terrorismin vastaista sotaa. Se ei tuo eikä ole tuonut ratkaisua Itä-Ukrainan ongelmaan, vaan ainoastaan kärjistänyt tilannetta, josta täysin ulkopuoliset tahot ovat maksaneet.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...altaan-vastuussa-ukrainan-tilanteesta/3534380
 
Se on täältä helppo tutkijoiden arvostella mitä ukrainan olisi pitänyt tai olis pitänyt jättää tekemättä... Valtion ydintehtävä on kuitenkin suojella kansaansa... Olisikohan tuonkin tutkijan mielestä sitten pitänyt separatistien vaatimuksiin suostua ja jakaa maa pikkuhiljaa ties kuinka moneen osaan?
 
Merkel vaatii Ranskaa pysäyttämään Mistral-kaupan Venäjälle

Saksan liittokansleri sanoo, että Ranskan pitäisi keskeyttää Mistral-luokan hyökkäysalusten vienti Venäjälle, kertooEUObserver.

  • f959cc0f86771c99a1f769101daa030e43d540b0aece3939ab33ef44b0630991

    Nainen osoitti mieltään Mistral-kauppaa vastaan Ranskan suurlähetystön edessä Kiovassa maanantaina.

    (Lehtikuva/AFP)
Angela Merkelin mielestä Ranskan pitäisi peruuttaa toimitukset, vaikka uudetkaan sanktiot eivät sitä vielä kieltäisi.

Venäläiset laivaston miehet ovat parhaillaan Ranskassa Saint-Nazairen satamassa opettelemassa aluksen käyttöä. Ensimmäinen Mistral-alus nimeltään Vladivostok on tarkoitus toimittaa Venäjälle loka-marraskuussa. Sopimukseen kuuluu vielä toisen Mistral-aluksen toimitus.

Erityisesti Yhdysvallat on arvostellut suuren hyökkäysaluksen myyntiä Venäjälle. Aiemmin Saksa on suhtautunut ymmärtäväisesti Ranskan ja Venäjän väliseen asekauppaan.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Se on täältä helppo tutkijoiden arvostella mitä ukrainan olisi pitänyt tai olis pitänyt jättää tekemättä... Valtion ydintehtävä on kuitenkin suojella kansaansa... Olisikohan tuonkin tutkijan mielestä sitten pitänyt separatistien vaatimuksiin suostua ja jakaa maa pikkuhiljaa ties kuinka moneen osaan?

Kansaa ne separistitkin ovat. Lisäksi voi kysyä onko sisällissota paras tapa suojella kansaa. Ukrainan valtio ei yksinkertaisesti ole koko nykyisen olemassaolonsa aikana hoitanut ydintehtäviään kunnolla. Johdossa on ollut joukko omaa etuaan ajavia klikkejä jotka ovat vain edistäneet hajaannusta ja sekasortoa.
 
Kansaa ne separistitkin ovat. Lisäksi voi kysyä onko sisällissota paras tapa suojella kansaa. Ukrainan valtio ei yksinkertaisesti ole koko nykyisen olemassaolonsa aikana hoitanut ydintehtäviään kunnolla. Johdossa on ollut joukko omaa etuaan ajavia klikkejä jotka ovat vain edistäneet hajaannusta ja sekasortoa.

Toinen näistä osapuolista on pitänyt viikon mittaisen tulitauon. Toinen halusi jatkaa tappamista senkin ajan. Muistatko kumpi osapuoli oli kumpi?
 
Back
Top