Ukrainan konflikti/sota

Fisu kirjoitti:
Aina kannattaa ottaa antautuminen vastaan, kun se on mahdollista, ja pitää sitä selkeänä vaihtoehtona viholliselle. Pahin vihollinen on nurkkaan ajettu vihollinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eipä kyllä oikeastaan. Ryssä harrastaa ihan omasta vapaasta aloitteestaan myös sitä että teeskentelevät antautumista ja sitten avaavat tulen kun toinen osapuoli lähestyy ottamaan vankeja. Miksi kenenkään pitäisi vaarantaa oma henkensä raiskaajaryssien takia?

Jos ryssille haluaa antaa mahdollisuuden antautua, niin se tapahtuu niin että laskevat aseensa ja antautuvat ehdoitta Ukrainalaisille joukoille silloin kun ei ole aktiivista tulitaistelua menossa.
 
Telegram-kanava, jossa kuvia ja filminpätkiä lähinnä kuolleista venäläisistä ja venäläisestä romutetusta kalustosta. Viimeistä numeroa vaihtamalla aina uusi sivu/kuva/filmi. Graafista/gorea tavaraa, tuossa esimerkkilinkissäni on vain satelliittikuvaa ja kartta Khersonin lentokentästä joten se on SFW.

t.me

Угольки 18+ Война в Украине ✙🇺🇦

#груз200
t.me t.me
 
Suutari kirjoitti:
No eipä kyllä oikeastaan. Ryssä harrastaa ihan omasta vapaasta aloitteestaan myös sitä että teeskentelevät antautumista ja sitten avaavat tulen kun toinen osapuoli lähestyy ottamaan vankeja. Miksi kenenkään pitäisi vaarantaa oma henkensä raiskaajaryssien takia?

Jos ryssille haluaa antaa mahdollisuuden antautua, niin se tapahtuu niin että laskevat aseensa ja antautuvat ehdoitta Ukrainalaisille joukoille silloin kun ei ole aktiivista tulitaistelua menossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä tyhmä sentään pidä olla.
 
Venäjän presidentti Vladimir Putinin sotajoukot polkevat hänen odotustensa vastaisesti paikallaan ja siksi Putin on iskenyt laajasti myös siviilikohteisiin, arvioi Yhdysvaltojen puolustusministeri Lloyd Austin CSB:n haastattelussa.

Austinin mukaan Putinin toimet vaikuttavat siltä, kuin presidentti "työntäisi joukkojaan silppuriin", Venäjän armeijan kohdatessa Ukrainan vastarinnan. Austinin mukaan Ukrainan puolustus on käyttänyt tehokkaasti hyödykseen Ukrainaan lähetettyä aseistusta. Puolustusministeri kehuu myös ukrainalaisten päättäväisyyttä.

Yhdysvaltojen arvion mukaan Ukrainassa on sodan alettua kuollut noin 7000 venäläissotilasta.
 
rty19 kirjoitti:
Aika monta kovatasoista porukkaa on tuhoutunut, ei ainoastaan niitä varusmiesjoukkoja. Korvaavien yksiköiden aikaansaaminen ei tapahdu ihan hetkessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noo, näiden VDV -übermensch-sotilaiden tuhoutuneiden yksikköjen korvaamisessa menee sellainen neljä-viis vuotta?

The majority of airborne officers are graduates of the Ryazan Higher Airborne Command School near Moscow. Junior officers are also provided by other higher command (four-year) schools, higher technical (three-year) schools, and civilian universities with reserve officer commissioning programs.
Klikkaa laajentaaksesi...
..
Virtually all airborne noncommissioned officers began their service as two-year conscripts who demonstrated high motivation and political reliability. Many are selected for noncommissioned officer training by the district military registration office at the time of induction. They are then assigned directly to the airborne training division for at least 6 months of specialized training. Upon completion of this training, they are awardrd an NCO rank and are assigned to one of the regular airborne divisions.

All enlisted conscripts in airborne units (like almost all Soviets youths) had undergone at least 140 hours of DOSAAF-sponsored premilitary training either during their last 2 years of formal schooling, or at their jobs. Most have undergone DOSAAF premilitary parachute training, thus reducing the training that conscripts need. Conscripts receive 4 weeks of basic training after which they receive additional instruction in the use of weapons and military equipment, para-chuting techniques, equipment rigging for airdrops, equipment derigging after airdrops, aircraft loading techniques, and so on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näiden tuhottujen tilalle ryssä kaivaa lähiöistään sekalaista sukankuluttajaa hihhuloimaan Ukrainan aroille. Onnea matkaan!
 
Peeveli kirjoitti:
Itse jäin miettimään minkälaisesta osuudesta alkuasetelmaan verrattuna nyt puhutaan. Jos näillä luvuilla tehdään karkea laskelma, niin noin 10 % ukoista on niitattu? Entä panssariajoneuvot ja -vaunut?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan varmasti tappiot ovat jakautuneet erittäin epätasaisesti. Jos pataljoonan taisteluosasto BTG on taistelussa ja ottaa tappioita, niin tavallisesti raketinheittimistä ja tykistöstä on varmastikin mennyt vähiten ja jalkaväki- ja tankkikomppanioista eniten. On kai varsin vähän sellaista, että esimerkiksi kokonainen BTG olisi joutunut saarroksiin ja tuhoutunut.

Olen jostain omaksunut sellaisen idean, että mekanisoiduilla joukoilla kalustotappioita tulee paljon enemmän kuin miestappioita. Siis siihen tapaan, että voit menettää puolet kalustosta, mutta melkein koko miehistö on silti vielä olemassa. Tämä siksi, että vaunu voidaan menettää lukemattomilla tavoilla ja useimmissa niistä sen miehistö selviää hengissä ja kotiin. On olennaista, kenen haltuun alue jää ns taistelun jälkeen, koska tämä osapuoli voi saada omat vaurioituneet ja hylätyt vehkeet hinaukseen ja nopeasti takaisin peliin.

Luokkaa 10% miestappiot kaatuneina ja haavoittuneina ja vankeina ovat joka tapauksessa hirmuisen korkeita lukemia. Tuo on suuruusluokkana luokkaa puoli prosenttia päivässä. Sillä tavalla ei pitkää sotaa voi käydä. Talvisodassa kai ryssän tappiot olivat luokkaa 30% koko vahvuudesta ja sitä on pidettävä aivan katastrofina. Suomen tappiot noin 20% vahvuudestakin olivat aivan kauheat.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Niin paljon perus jv-joukkoja kuin sielu sietää reservistä, varustettuna 122H63/krh epäsuoralla, sergeillä, itkoilla, musteilla.
T-72 olisivat joutuneet ulkosäilytykseen (Leopardejakin joutui aluksi taivasalle), ja vaikka niille olisi peltikate kate saatu päänpäälle, niin kosteus olisi silti vuosien saatossa tehnyt tehtävänsä. Noita olisi elvytelty ties kuinka kauan toimintakykyisiksi, kun uhkaavassa tilanteessa kaikki ps-joukkojen huoltoresurssit olisi kiinni 1-portaan varastoista kentälle saamisessa ja kunnossa pitämisessä. Nuo alussa luettelemani aseet ei ole läheskään yhtä ronkeleita ns. kuivan/lämpimän tilan suhteen + niitä mahtuu ihan asiallisestikin varastoimaan tilavuutensa puolesta. Ja noille kaikille on vielä koulutuskin jatkunut vaikka osa on jo sulatettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse olen myös pitänyt silkkana hullutena toimivan kaluston hävittämistä. Nyt olen jokseenkin muuttanut mieltäni asian suhteen. Kun pilliin vihelletään niin kaluston pitää toimia ja pitää olla kassakaapissa valmiit suunnitelmat, mitä ja miten kenellekin annetaan. Sellaisella "kyllä niiden pitäisi olla tuolla varastossa ja kyllä kait ne toimii" kalustolla ei tee mitään.

Minua asiaan paremmin perehtyneet ovat kai laskeneet mitä tuon hävitetyn kaluston ylläpito olisi vaatinut ja paljonko se olisi maksanut ja siltä pohjalta laskeneet mihin (vähät) rahat kannattaa käyttää.

Esim maahanlaskujen torjunnassa noiden olisi voinut ajatella olevan käyttökelpoisia, mutta toisaalta jos vastassa voidaan olettaa olevan hyvin pst asein varustettu erikoisjoukko tst-helikopterien tukemana, niin ehkä on tehokkaampaa säästää tankkien ylläpidosta aiheutuvat kustannukset ja ostaa olaltalaukaistavia...
 
Erik kirjoitti:
BGT:itä oli luokkaa 120 ja niistä osa oli panssari-BGT:itä joissa on 30 vaunua. Venäjä lähti operaatioon 1400-1600 taisteluvaunulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos oikaisusta! Eli nejänneksen ja kolmasosan välimaastossa liikutaan piakkoin. Ei vainolaisen kannalta mitenkään positiivinen tilanne tämäkään!
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Hurja tiedusteluväite: Venäjän eliitti haluaa kaataa Putinin – ”Myrkytys, äkillinen sairaus, onnettomuus”

Ukrainan puolustusministeriö julkaisi Facebookissa viestin, jonka mukaan Venäjän eliitti haluaisi korvata Putinin Venäjän turvallisuuspalvelun johtajalla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kaikki kolme saman aikaisesti niin eiköhän se siitä ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Putlerilla pn Rosgvardia. Luin. Että gestapovilaisia 450 000, ne ovat juuri niitä jota hakkavat mielenosoittajia, ja tekevät muuta rikollista. Heille maksetaan 10 kertaiset palkat, Rosgvardia johtaa fasisti "käärityt hihat" Zolotov. Sotarikollinen Putler istuu mahdollisesti Altailla tai muualla maan alla piilossa.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Aivan varmasti tappiot ovat jakautuneet erittäin epätasaisesti. Jos pataljoonan taisteluosasto BTG on taistelussa ja ottaa tappioita, niin tavallisesti raketinheittimistä ja tykistöstä on varmastikin mennyt vähiten ja jalkaväki- ja tankkikomppanioista eniten. On kai varsin vähän sellaista, että esimerkiksi kokonainen BTG olisi joutunut saarroksiin ja tuhoutunut.

Olen jostain omaksunut sellaisen idean, että mekanisoiduilla joukoilla kalustotappioita tulee paljon enemmän kuin miestappioita. Siis siihen tapaan, että voit menettää puolet kalustosta, mutta melkein koko miehistö on silti vielä olemassa. Tämä siksi, että vaunu voidaan menettää lukemattomilla tavoilla ja useimmissa niistä sen miehistö selviää hengissä ja kotiin. On olennaista, kenen haltuun alue jää ns taistelun jälkeen, koska tämä osapuoli voi saada omat vaurioituneet ja hylätyt vehkeet hinaukseen ja nopeasti takaisin peliin.

Luokkaa 10% miestappiot kaatuneina ja haavoittuneina ja vankeina ovat joka tapauksessa hirmuisen korkeita lukemia. Tuo on suuruusluokkana luokkaa puoli prosenttia päivässä. Sillä tavalla ei pitkää sotaa voi käydä. Talvisodassa kai ryssän tappiot olivat luokkaa 30% koko vahvuudesta ja sitä on pidettävä aivan katastrofina. Suomen tappiot noin 20% vahvuudestakin olivat aivan kauheat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kalustotappioista iso (isoin?) osa on tullut varmaan ihan kentälle eri syistä hylätyistä vaunuista. Sitten ne puolustajan asevaikutukseen menetetyt ovat kyllä usein varmasti vieneet koko mieheistön mukana, sen verran karmean näköistä kuvaa kentältä on jo varsin runsaasti. Osaakohan Vanja ottaa selvinneet toisten yksiköiden käyttöön jos se BTG:n iskevä osa, eli kiväärikomppaniat ja tst-vaunut on saatu kolkattua pois pelistä? Ei kyllä taas yllättäisi yhtään, jos ne huollon ja epäsuoran yksiköt olisivat unohdettuina jossain pellon reunassa funtsimassa syntyjä syviä kun Gospodin podpolkovnik ei enää ole vastannut Baotengin yli esitettyihin huuteluihin sitten eilisen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top