Ukrainan konflikti/sota

Eipä juurikaan auta ryssää edes kaivautuminen puolustusasemiin, tässä menee VDV-joukkojen rynnäkköpanssari Hostomelin mettässä, kessillä? Kun on VDV-joukkojen vempele, niin onko nelosversio, eli alumiininen runko?


Kaunis sää näyttäis olevan Kiovassa juuri nyt, mutta ei varmaan rospuutto ihan vielä hetkeen ole ohi, kun viime viikolla oli vielä lunta maassa..
 
Mää tiedän, että tää ei ole ollut täällä.


<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Russian paratroopers with a BMD-2 vehicle looting a gas station. <a href="https://t.co/Cd7ctDq0eP">https://t.co/Cd7ctDq0eP</a> <a href="https://t.co/ESwnSdWxb5">pic.twitter.com/ESwnSdWxb5</a></p>&mdash; Rob Lee (@RALee85) <a href=" ">March 21, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
 
Pakko kommentoida tätä sotaa.
Odotin että tämä sota olisi alkanut Ukrainan ilmapuolustuskyvyn totaalisella tuhoamisella, jonka jälkeen Venäjän ilmavoimat olisi saaneet rauhassa pommittaa stingerin kantaman ulkopuolelta täsmäasein kaiken muun jätteeksi.
Sen sijaan lennetään koptereilla ja maataistelukoneilla puiden latvoissa. Ammusilmatorjunta ei ole sittenkään vanhentunut! Harvat asiat on muuttuneet sitten ww2.
Tulee mieleen, että muutamat karvalakkipäiset ressut m62 puvuissa varustettuna zsu-57-2, tai hemmetti vaikka 40mm Boforssilla söisi tuollaiset kamikaze tyylin maahanlaskut koptereilla alle aikayksikön.
 
Valkoista lippua on jo käytetty hämäämiseen. Taisi olla joku CNN:n haastattelu. Osaavat jo varoa. Silti antautuneiden säällinen kohtelu on UA etu. Vihollisen moraalia ei pidä nostaa.
Todellakin antautuneita pitää kohdella asiallisesti. Kuinka idiootti pitää olla, että oman kostonhimonsa takia teloittaa antautuneen vihollisen? Kun sodan kulun kannalta on parempi, jos viholliset saadaan mieluummin antautumaan, kuin taistelemaan loppuun asti. Kyllä sotilaan kuuluu yhteisen edun nimissä tehdä niinkuin käsketään ja varmasti asiansa osaava komentaja osaa kieltää antautuneiden teloittamiset ja kidutukset.
 
Ite en oikein ymmärrä tuota Interpolilla uhkailua ja se vähän vesittää tuota sanomaa. Se ei ole edes totta, ei nyt mistään Z- kirjaimesta profiilikuvassa Interpolin listoille joudu.
Z kirjain on nyt yhtä pyhä Venäjän lippu, ellei pyhempi, vaikkei kuuluu ven.aakkosiin. Yksi Jekaterinburgin katutaiteilija teki sodan vastasia tarroja, yksi oli "ГруZ200" eli Cargo200. Pidätettiin ilkivallasta, jos laittaisi "Zieg Heil PutiniZm" varmaan saisi elinkautinen.

Z - niin kun Zadnitsa, eli perZe.

Voi helvetti tätä Absurdistania.
 
Viimeksi muokattu:
Todellakin antautuneita pitää kohdella asiallisesti. Kuinka idiootti pitää olla, että oman kostonhimonsa takia teloittaa antautuneen vihollisen? Kun sodan kulun kannalta on parempi, jos viholliset saadaan mieluummin antautumaan, kuin taistelemaan loppuun asti. Kyllä sotilaan kuuluu yhteisen edun nimissä tehdä niinkuin käsketään ja varmasti asiansa osaava komentaja osaa kieltää antautuneiden teloittamiset ja kidutukset.
Varmaan näinkin, mutta kuvittelee että sait just tiedon että talosi on pommitettu ja äitisi tapettu. Riippuu ihmisestä..
Affektin tilassa voi tulla kaikenlaista. Miksi heti sadismia?
 
En tässä tarkottanutkaan maahanmuuttopolitiikkaa, vaan sodan käymistä ja sen uusiutumista....
Kaikki heijastuu kaikkeen. Ei siis ole pelkästään kyse pakolaispolitiikasta, vaan kaikesta politiikasta energiapolitiikasta lähtien.

Ja oikeastaan tuo kansan syyllistäminen alkoi vasta 1990-luvulla. Sampo Ahto kirjoitti useampi vuosi sitten (olikohan 2000-luvun puolella) , että 2. ms:n historiankirjoitus oli normalisoitumassa sodanjälkeisestä kiihkosta saavuttaessa 1980-luvulle mutta nykyään on nostanut päätään uusmoralistinen sormi pystyssä tuomarointi.

Ahdon kirjoitukseen peilaten näissä uusmoralisteissa on juuri sitä kadut täynnä natseja näkevää porukkaa, joista Halla-aho kirjoitti lauantaina
 
Pakko kommentoida tätä sotaa.
Odotin että tämä sota olisi alkanut Ukrainan ilmapuolustuskyvyn totaalisella tuhoamisella, jonka jälkeen Venäjän ilmavoimat olisi saaneet rauhassa pommittaa stingerin kantaman ulkopuolelta täsmäasein kaiken muun jätteeksi.
Sen sijaan lennetään koptereilla ja maataistelukoneilla puiden latvoissa. Ammusilmatorjunta ei ole sittenkään vanhentunut! Harvat asiat on muuttuneet sitten ww2.
Tulee mieleen, että muutamat karvalakkipäiset ressut m62 puvuissa varustettuna zsu-57-2, tai hemmetti vaikka 40mm Boforssilla söisi tuollaiset kamikaze tyylin maahanlaskut koptereilla alle aikayksikön.
Mutta kun sitä oikeasti käsikirjoittaa rashisti kenraslit, jotka lukeneet oppikirjoista juuri sitä sota mitä kävi omassa "suuressa isänmaalisessa" ne ovat sen jatkon asialla. Katso heidän naamat, ei ne älyllä pilatut. Shoigu lisäksi ihan ibesiili, hän ei käynyt edes armeija, hänen puheet ovat välillä ihan pimeät muutenkin.
 
Varmaan näinkin, mutta kuvittelee että sait just tiedon että talosi on pommitettu ja äitisi tapettu. Riippuu ihmisestä..
Affektin tilassa voi tulla kaikenlaista. Miksi heti sadismia?
Tunnekuohuissa ihmiset toimii ja käyttäytyy epäoptimaalisesti, typerästi, idioottimaisesti, vaarallisesti, itsetuhoisesti jne. Sekin on tietenkin inhimillistä. Mutta se on eri asia, kuin julistaa jopa täältä Suomesta käsin, että ei vankeja tartte ottaa jos hyökkääjä on sotarikollinen. Kosto ei vaan palvele lopputulosta.
 
Kuinka idiootti pitää olla, että oman kostonhimonsa takia teloittaa antautuneen vihollisen?
Kun olet saanut massiivisesti tietoja omiin kohdistuvista sotarikoksista, niin pään pitäminen kylmänä ei ole helppoa. Ei pysy kylmänä täällä palstalla 1000 km päässä, saati sitten paikan päällä. Toivottavasti UA pystyy kylmään harkintaan myös tässä asiassa ja ylilyönnit jää vähäisiksi.
 
Joo eihän se oikein ole mutta tuossa tilanteessa ylilyönnit ymmärtää.
Aivan.
Samaan kuuluu tämä "ei saa näyttää vangittujen kasvoja". Ihmisoikeudet. Haistakoot. Suurin osa tuli tietoisesti tappamaan ja tappaa. Heillä oli mahdollisuus tutustua vaihtoehtoiseen infoon. Jos ei näillä poikanulikoilla, niin heidän vanhemmilla, mutta ei..kuolasi siellä Putlerin kuvalle.
Kyllä nämä rikoksia tekevät idiotit ansaitsevat näyttää kasvot! 😡
 
Eikai se nyt mitenkään kovin yleistä ole että tällaisissa pyörävehkeissä olisi lämpökameroitu hinter-killer ominaisuus, eli (vakautetut?) lämpökameratähtäimet molemmille, ihan siis sen takia että hinta pompsahtaa helposti liian kalliiksi.

Aivan, ohjukset ja siellähän on googlen mukaan 30mm kranaatti kk:kin vielä samassa paketissa:oops:
Eihän molemmilla omaa lämppäriä tarvitse olla hunter-killeriin, riittää että on jonkunnäköiset erilliset tähtäimet. Esim Leo2A4 johtajalla ei ole omaa lämppäriä vaan päiväkanava ja VV. Ja johtajalla ja ampujalla voi olla muutenkin erilliset tähtäimet vaikka ilman hunter-killeriä.

En tiedä sitten miten yleistä tuo on pyöräajoneuvoissa että on erilliset tähtäimet, mutta varsinkin kun on miehittämätön torni niin olisi suotavaa että johtajalla on oma tähtäin että voidaan tähystää tehokkaasti vaikkei saa työnnettyä päätä ulos.
 
Kun olet saanut massiivisesti tietoja omiin kohdistuvista sotarikoksista, niin pään pitäminen kylmänä ei ole helppoa. Ei pysy kylmänä täällä palstalla 1000 km päässä, saati sitten paikan päällä. Toivottavasti UA pystyy kylmään harkintaan myös tässä asiassa ja ylilyönnit jää vähäisiksi.
Ne ovat vähäiset.
 
Idiootti voi olla huono ja väärä sana tuohon, kun vihollisen kiinni saatua kostonhimo on musertava. Mutta tietenkin se vanki on parempi palkita, kuin rankaista. Joko itse, tai omat taistelutoverit sen saattaa joutua maksamaan hengellään, jos vihollinen ei missään olosuhteissa antaudu, vaan jatkaa taistelua aina omaan kuolemaansa saakka. Minkä hän tietenkin tekee, jos tietää että antautuneet kidutetaan ja tapetaan.
 
Valkoista lippua on jo käytetty hämäämiseen. Taisi olla joku CNN:n haastattelu. Osaavat jo varoa. Silti antautuneiden säällinen kohtelu on UA etu. Vihollisen moraalia ei pidä nostaa.
Näin on. Ja lisäksi antautuneiden ammuskelu ei välttämättä sovi lännen pirtaan, joten joskus kannattaa yrittää hillitä niitä himojaan vaikka miten panettaisi. Jos noita alkaa tulla liikaa julkisuuteen, se alkaa ennen pitkää vaikuttaa negatiivisesti asenteisiin myös lännen puolelta. Tätä nykyistä yksimielistä lännen kannatusta ei liene järkevää lähteä rapauttamaan.
 
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:

- kolonnamuodostelmien liikkuminen ja majoittuminen pitkin maanteitä avoimesti
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
- joukkojen kokoaminen julkisesti esillä olevaan rakennukseen tai sen lähiympäristöön

ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.:oops:

Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:


Selittäkääs?
 
Back
Top