Ukrainan konflikti/sota

Pakko kommentoida tätä sotaa.
Odotin että tämä sota olisi alkanut Ukrainan ilmapuolustuskyvyn totaalisella tuhoamisella, jonka jälkeen Venäjän ilmavoimat olisi saaneet rauhassa pommittaa stingerin kantaman ulkopuolelta täsmäasein kaiken muun jätteeksi.
Sen sijaan lennetään koptereilla ja maataistelukoneilla puiden latvoissa. Ammusilmatorjunta ei ole sittenkään vanhentunut! Harvat asiat on muuttuneet sitten ww2.
Tulee mieleen, että muutamat karvalakkipäiset ressut m62 puvuissa varustettuna zsu-57-2, tai hemmetti vaikka 40mm Boforssilla söisi tuollaiset kamikaze tyylin maahanlaskut koptereilla alle aikayksikön.
Ukrainan sodassa ei toistaiseksi ole tullut ensimmäistäkään vahvistettua Sergei pudotusta tai ensimmäistäkään kuvamateraalia sen aiheuttamista vaurioista.
Tosin tuhottuja sergeitä on näkynyt muutamia.

Sergeillä on myös äärimmäisen vaikea osua kohteeseen mikä vilahtaa puiden latvojen välistä ja on näkyvyssä 2-3 sekunttia.
Lähinnä maahanlaskujen rajoittamisessa sillä voi olla pientä apua.
Tosin heko rynnäköllä tehty hyökkäys on aika kuolemanloukku sergein miehistölle...


Kyllä ne sergei ajat ovat menneet ohi.

Täysin autonomisoitu "sergei" mahdollisesti pystyisi jotain jopa tekemäänkin.
 
Varmaan näinkin, mutta kuvittelee että sait just tiedon että talosi on pommitettu ja äitisi tapettu. Riippuu ihmisestä..
Affektin tilassa voi tulla kaikenlaista. Miksi heti sadismia?
Koska vihollinen antautuu helpommin jos tietää että kohdellaan hyvin ja oma puoli pääsee helpommalla jos vihollinen antautuu. Jos vihollinen on varma että teloitetaan voi yhtä hyvin taistella sitkeästi kunnes itse kuolee. Tällöin myös enenmmän omia kuolee.
 
Luuletko että ryssä antaa sinulle saman humaanin kohtelun mitä itse meinasit heille antaa?
En usko, siksi tappaisin jokaisen ryssän, niin kauan kuin henki pihisee.

Alatko huomata? Saavuit siihen pisteeseen, josta alunperin sanoin sinulle. Jätä viholliselle vaihtoehto, niin säästyy paljon vaivaa ja verta. Jos ryssä kohtelisi vankeja asianmukaisesti, niin tokkopa minä viimeiseen hengenvetäisyyn asti lahtaisin niitä.
 
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.:oops:

Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:

Selittäkääs?
Minä olen tätä samaa vuosikymmeniä ihmetellyt. Kuulemiani selityksiä:
1) tulenjohto ja ylipäänsä johtaminen perustuu tosi paljon omiin silmiin. Patterien järjestelyt ovat kevyemmät kuin meikäläisillä. Tulenjohtoa varten patteristo lähettää omia miehiään tuettavan porukan mukaan, näillä sitten sitä kautta muassaan sopivat radiot ym.
2) ei siellä arolla ylipäänsä ole mitään suojaa.
3) ylipäänsä liike ja toiminnan nopea tempo tuovat suojaa. Kaikenlainen "ylimääräinen" härväys hidastaa ja siten tappaa.
 
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:

- kolonnamuodostelmien liikkuminen ja majoittuminen pitkin maanteitä avoimesti
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
- joukkojen kokoaminen julkisesti esillä olevaan rakennukseen tai sen lähiympäristöön

ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.:oops:

Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:


Selittäkääs?
Noilla tykistön tulivalmistelu perustuu siihen, että ajetaan kalusto muodostelmaan maalialueen mukaisesti ja joka putki ampuu samoilla ampuma-arvoilla. Suomessa hajautetulla ryhmityksellä joka tykki ampuu omilla ampuma-arvoillaan ja tykit ovat asemissa satojen metrien välein.

Telatykeillä oleellista lienee nopealla valmistelulla ampua muutama kerta, jonka jälkeen irti ja uusiin asemiin. Aukealla pellolla naamiointi lienee hankalaa, mutta ammunnan aloitus saadaan venäläisellä taktiikalla nopeaksi ainakin periaatteessa, kun ammutaan vain yksillä arvoilla
 
Koska vihollinen antautuu helpommin jos tietää että kohdellaan hyvin ja oma puoli pääsee helpommalla jos vihollinen antautuu. Jos vihollinen on varma että teloitetaan voi yhtä hyvin taistella sitkeästi kunnes itse kuolee. Tällöin myös enenmmän omia kuolee.
Voi tietysti olla, että Venäläisille sotilaille on tungettu silmät-korvat-suu täyteen propagandapotaskaa siitä, että antautuminen johtaa kidutuksiin ja lopulta teloitukseen.
 
Tuossahan on se ongelma että ruskisolttu on varmaankin peloteltu että ne "natsihomonarkkarit" kiduttaa raiskaa ja tappaa kaikki suurinpiirtein yhtenä palasena kiinni jääneet "rauhanturvaajat".
Varmaankin fiksuimmat ei haluaisi sotia, mutta taitavat olla kahden piipun välissä.
 
Pari asiaa, joita totisesti en slaavisodankäynnissä jummarrä, en ryssiltä enkä UA:lta:

- kolonnamuodostelmien liikkuminen ja majoittuminen pitkin maanteitä avoimesti
- tykistön sijainti mahdollisimman avoimella paikalla
- joukkojen kokoaminen julkisesti esillä olevaan rakennukseen tai sen lähiympäristöön

ja nämä kaikki ilman naamiointia tai maaston suojaa.:oops:

Esim. tässä kolme Pionia niin keskellä peltoa siistissä rivissä, yhdessä naamiona pari havua:

Selittäkääs?
Katso sitä maastoa. Noilla peltoaukeilla ei pääse metsän suojaan. Joten ammu avoimelta ja liiku jonnekin mielellään suojaisampaan paikkaan odottamaan seuraavaa tulitehtävää. Esim latoon tms. Parempaa syytä en keksi.

Joukkojen kouluttaminen kasarmeissa sotaoloissa on silkkaa typeryyttä. Toivon, että oppivat opiksi.
 
Joukkojen kouluttaminen kasarmeissa sotaoloissa on silkkaa typeryyttä. Toivon, että oppivat opiksi.
Tämä. Jo varusmiesaikana omaan päähän jäi oppi, että piilossa on oltava. Tuntuvin oppi koski hyväätarkoittavaa kapiaista, joka ei käsittänyt että auringossa makaavat miehet ovat juuri tulleet parin vuorokauden unettomalta partiotiedustelukeikalta eivätkä vaan epäsotilaallisuuttaan ja ylipäätään kelvottomuuttaan elbaa keskellä päivää. En muista mitä se pani meidät tekemään, mutta sen jälkeen olen suojannut kaiken oman toiminnan ihan kaikilta mahdollisilta silmiltä ja hajauttanut kaiken. Jotain on tietysti toisinaan pakko tehdä koossa jonkun lyhyen ajan.
 
Pakko kommentoida tätä sotaa.
Odotin että tämä sota olisi alkanut Ukrainan ilmapuolustuskyvyn totaalisella tuhoamisella, jonka jälkeen Venäjän ilmavoimat olisi saaneet rauhassa pommittaa stingerin kantaman ulkopuolelta täsmäasein kaiken muun jätteeksi.
Sen sijaan lennetään koptereilla ja maataistelukoneilla puiden latvoissa. Ammusilmatorjunta ei ole sittenkään vanhentunut! Harvat asiat on muuttuneet sitten ww2.
Tulee mieleen, että muutamat karvalakkipäiset ressut m62 puvuissa varustettuna zsu-57-2, tai hemmetti vaikka 40mm Boforssilla söisi tuollaiset kamikaze tyylin maahanlaskut koptereilla alle aikayksikön.
Jep. Veivisergei patteri osaavalla 40+ ressumiehistöllä olisi ollut ihan kova sana maahan laskun torjunnassa.
 
Jep. Veivisergei patteri osaavalla 40+ ressumiehistöllä olisi ollut ihan kova sana maahan laskun torjunnassa.
Tällöin sinne ei olisi tehty maahanlaskua.
(Maajoukoilla varmistettu)

Joukkaja ei tiputeta alueille missä kk pesäkkeet ja ukot ovat valmiina.

Vaan valmiiksi tiedusteluille alueille.
 
Turun Sanomissa taas juttua (maksumuurin takana) tästä Kiiskisestä joka häärää venäjän konsulaatin edessä Turussa. Hän se kirjoitti konsulaatin eteen katuun hiekoitussepeliin sanan "LAPSIA" venäjäksi.

Nyt hän on käynyt nostamassa konsulaatin viereiseen puuhun Ukrainan lipun. Paikalla partioivan poliisin mukaan lippu on kuitenkin otatteva alas kun itse poistuu paikalta, joten Kiiskinen nostaa lipun ja hengailee paikalla pari tuntia, jonka jälkeen taas laskee lipun ja poistuu. Poliisi antaa hänen tehdä tämän rauhassa.
Poliisilta hän lisäksi sai vinkin kuinka lipun saa parhaiten nostettua puun oksille. Joten ei se poliisi aivan hyödytön ole.

Turun kaupunki ei sen sijaan häneltä ruusuja saa.

Osittainen lainaus:
- -
Ensi kerralla lippu nähtäneen vielä korkeammalla. Tässä Kiiskinen uskoo onnistuvansa poliisin antaman vinkin avulla.

– Painavan lippunarun sijaan palloon kannattaa kiinnittää kevyempää narua, vaikka karhunlankaa, ja lippunaru siihen kiinni. Sitten saan pallon heitettyä vielä korkeammalle.

Mielenilmauksen aikana Vartiovuorenkadun päässä Kiiskisen paikalle tuomasta kaiuttimesta raikasivat venäläiset lastenlaulut. Viestin sisältö toistui samana kuin sunnuntai-iltana, jolloin Kiiskinen kävi harjaamassa konsulaatin edustalla maanneeseen hiekoitushiekkaan venäjänkielisen sanan "lapsia".

– Tässä ovat vaarassa kaikki maailman lapset. Jos Venäjän ohjukset paikallistuvat kohteisiin, joiden eteen on kirjoitettu sana lapsia, niin kyllä niitä paikkoja muualtakin löytyy.

Yhden miehen sodan konsulaatin edustalla aloittanut Kiiskinen kertoo päätyneensä tilanteeseen kaupungin pakottamana.

– Näen Venäjän lipun joka päivä ikkunasta, kun teen kotona etätöitä. Ajattelin, että olisi ollut eleganttia, että Ukrainan lippu liehuisi siinä myös. Olisin halunnut vain liputtaa, nostaa ja laskea sen. Oli kaupungin valinta, että tästä tuli henkilöhomma.

Kiiskinen toivoo nyt, että muutkin turkulaiset rohkaistuisivat ilmaisemaan mieltään. Ja mielellään oikealla paikalla.

– Emme ole yhteiskuntana takatalvea pahempaa asiaa valmiita kestämään. Nyt pitäisi reipastua. Ja miksi turkulaiset menevät Tuomiokirkolle osoittamaan mieltä? Ei tuomiokirkkoseurakunta ole mitään tehnyt.

Protestinsa Kiiskinen korostaa yhä kohdistuvan vain Venäjän valtioon.

– Konsulaatin väki on mukavaa. Venäläiset ylipäätään ovat mukavaa väkeä, ei kukaan hyökkäystä puolusta. Tässä ei tarvitse pelätä kuin korkeintaan sitä, että kaupunki häätää pois, Kiiskinen toteaa.
 
Puron yli että heilahtaa..

Tää on sen viikko sitten tapahtuneen Irpin-joen epäonnistuneen ylityksen tapahtumapaikka! Tuo tuhottu panssaroitu ajoneuvo nököttää tuossa edelleen.

Päätti ryssä sitten yrittää ponttoonisiltaa parhaaseen mahdolliseen paikkaan. Eivät sitten ymmärtäneet, että ko. paikka kiinnosti ukrainalaisia myös..
 
Ei ehkä oikea ketju, mutta laittakaas ohjeet spoilerin käytöstä. Jostain syystä nämä sivut ruvenneet muutenkin takkuaan iPadin safarissa.
 
Back
Top