Ukrainan konflikti/sota

SOTARIKOKSET STRATEGIANA?

Kuvat ja videot näyttävät mitä Venäjä on alueillaan tehnyt, mutta vähemmän puhutaan siitä, että MIKSI sotarikoksia tehdään ja jätetään näkyville?

-Onko kyseessä huono kuri / kosto?
-Onko kyseessä strateginen keino painostaa länsi mukaan tähän konfliktiin?
-Yritetäänkö sotatikoksilla oikeasti nujertaa ukrainalaisten taistelutahtoa?

Eihän tuollaista toimintaa rintamalla laajasti tapahdu, ellei sille ole ylhäältä tulevaa tosiasiallista hyväksyntää. Siksi kysymys:

Mihin Venäjä sotarikosten avulla pyrkii?
 
runtik kirjoitti:
SOTARIKOKSET STRATEGIANA?

Kuvat ja videot näyttävät mitä Venäjä on alueillaan tehnyt, mutta vähemmän puhutaan siitä, että MIKSI sotarikoksia tehdään ja jätetään näkyville?

-Onko kyseessä huono kuri / kosto?
-Onko kyseessä strateginen keino painostaa länsi mukaan tähän konfliktiin?
-Yritetäänkö sotatikoksilla oikeasti nujertaa ukrainalaisten taistelutahtoa?

Eihän tuollaista toimintaa rintamalla laajasti tapahdu, ellei sille ole ylhäältä tulevaa tosiasiallista hyväksyntää. Siksi kysymys:

Mihin Venäjä sotarikosten avulla pyrkii?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulevat että se pelottaa, mutta tavalliselle ihmiselle vaikutus on päinvastainen, inho kasvaa. Ryssälässä itsessään ilmeisesti toimii kun kansa tottelee kun ei osaa itse päättää mistään
 

Asiantuntija HS:lle: Ydinaseen uhka on todellinen​

Olli Heinosen mukaan Venäjä saattaa käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa.


Kansainvälisen atomienergiajärjestön entinen ydinasevalvonnan johtaja Olli Heinonen arvioi, että uhka ydinaseen käytölle Ukrainassa on todellinen.
– Luulen, että Venäjä saattaa käyttää Ukrainassa kemiallista asetta tai jopa taktista ydinasetta.

Jos katsoo, miten säälimättä Venäjä moukaroi siviilikohteita, niin se olisi pieni lisä siihen. Ja jos se toisi Venäjälle sen haluaman ratkaisun, Heinonen sanoo Helsingin Sanomille.

Hän uskoo, että jos Venäjä nyt käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, kyse olisi taktisesta ydinaseesta, jonka kantomatka on lyhyempi ja joka voidaan suunnata tarkemmin.

– Ne ovat pienempiä, enemmän taistelukentän aseita. Niillä ei pyyhkäistä pois suuria kaupunkeja, vaan räjähdyksen vaikutusalue on pienempi, Heinonen sanoo.

Koska taktiset ydinaseet eivät jätä jälkeensä aivan valtavaa tuhoa, ne ovat Heinosen mukaan lisänneet riskiä siitä, että niitä käytetään.
– Ennen kaikki ydinpommit olivat vain isoja panoksia. Nyt tietokoneella voi säätää kesken ohjuksen lentomatkan, halutaanko yhden, viiden vai kymmenen kilotonnin paukku. Kaikki tämä saattaa alentaa kynnystä, että jokin valtio käyttäisi ydinasetta, Olli Heinonen toteaa HS:lle.
 
Heikkiv kirjoitti:
Eikö nämä jo pitäisi olla Ukrainassa ? Tästäkin on puhuttu jo monta viikkoa. Entäs ne Migit ? Entä ne ilmatorjuntaaseet (S300) ? Tankit ?

Lännen tapa näyttää olevan poliitikkojen heittää ilmoille kaikenlaisia asioita, mitkä kuitenkin näyttävät jäävän puolitiehen. Ja Venäjä tietää sen.
...
Alkaisivat nyt edes operoimaan omia dronejaan tuolla. Mikä sen estää? Miksei USA voi tehdä sitä ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Luulisin että Nato haluaa pitää tilanteen sellaisena että maailmalle näyttää että Venäjä taistelee Ukrainaa vastaan, ei Natoa. Kun Ukraina ei ole Naton jäsenmaa ja Natonhan pitäisi puolustaa omia jäseniään muttei välttämättä kaikkia muita maita. Ainakaan Venäjällä ei ole paljon syitä eskaloida nykymenoa WW3:ksi.
 
hansai kirjoitti:

Asiantuntija HS:lle: Ydinaseen uhka on todellinen​

Olli Heinosen mukaan Venäjä saattaa käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa.


Kansainvälisen atomienergiajärjestön entinen ydinasevalvonnan johtaja Olli Heinonen arvioi, että uhka ydinaseen käytölle Ukrainassa on todellinen.
– Luulen, että Venäjä saattaa käyttää Ukrainassa kemiallista asetta tai jopa taktista ydinasetta.

Jos katsoo, miten säälimättä Venäjä moukaroi siviilikohteita, niin se olisi pieni lisä siihen. Ja jos se toisi Venäjälle sen haluaman ratkaisun, Heinonen sanoo Helsingin Sanomille.

Hän uskoo, että jos Venäjä nyt käyttäisi ydinasetta Ukrainassa, kyse olisi taktisesta ydinaseesta, jonka kantomatka on lyhyempi ja joka voidaan suunnata tarkemmin.

– Ne ovat pienempiä, enemmän taistelukentän aseita. Niillä ei pyyhkäistä pois suuria kaupunkeja, vaan räjähdyksen vaikutusalue on pienempi, Heinonen sanoo.

Koska taktiset ydinaseet eivät jätä jälkeensä aivan valtavaa tuhoa, ne ovat Heinosen mukaan lisänneet riskiä siitä, että niitä käytetään.
– Ennen kaikki ydinpommit olivat vain isoja panoksia. Nyt tietokoneella voi säätää kesken ohjuksen lentomatkan, halutaanko yhden, viiden vai kymmenen kilotonnin paukku. Kaikki tämä saattaa alentaa kynnystä, että jokin valtio käyttäisi ydinasetta, Olli Heinonen toteaa HS:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä taas heitellä eläkkeeltä tämmösiä. Jos ryssät pamauttaa edes kilotonnin ydinaseen niin Kiina lyö ovet säppiin kaikelta, koska tietää että jos tommosta paskamaata tukee, niin länsi lopettaa kaiken paskan oston. Ja toisekseen, mitä helvettiä sen käyttö ryssää edes hyödyttäis, lisäis vaan intoa tuhota jopa ryssän puolelta paskaa ukrainalaisilla.
 
3813.jpg


When Putin’s forces invaded Ukraine, anti-war Russians such as Kai Katonina, a 31-year-old designer who lives in Berlin, joined protests around the world. Katonina held up a sign that read “No to war”, but few in the crowd knew that they (Katonina’s preferred pronoun) were Russian.

They said: “Onlookers thought we were Ukrainians because our people look the same. It was crucial for us to stand apart and show that Russians also oppose the war. We needed to identify ourselves.”

Katonina said it was obviously impossible to go to the protests with the country’s traditional white, blue and red flag. “Unfortunately, the Russian tricolour has been completely appropriated by the state propaganda and the military,” Katonina said. “We needed a flag that had no connection to violence and war.”

So Katonina and their friends came up with a solution: a white, blue and white striped flag. “It is as if someone threw white paint over the red, over the bloodshed that is going on,” Katonina said.

But they were not the only ones to have the idea – it was soon seen at other protests around the world. “It was funny to see that at the very same time, other Russians opposing the war were putting forward the very same flag. Some unconscious collaboration was going on,” they said.

The flag was originally used in Veliky Novgorod, one of the oldest cities in Russia and known as the cradle of national democracy – its citizens were full participants in representative rule as early as the 12th century.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Red is dead: Russian anti-war protesters fly a new flag for peace

Seeing the tricolour as tainted, they took the ‘blood’ out to leave blue and white, then found others had done so too
www.theguardian.com www.theguardian.com

Her daughter said: “She told me that when Stalin died, she cried. She cried sincere tears, because they thought it was a tragedy. They were zombified back then, just like the Russians are zombified by their propaganda today.”

Asked what she would like for her 100th birthday, Bahatelya said she had one wish: “I’d like him to die,” she said. It was clear who she meant.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

‘What would this Ukrainian like for her 100th birthday? That Putin will die’

Elderly citizens in Kyiv who have lived through Hitler’s Holocaust and Stalin’s Holodomor fear that history is repeating itself with Russia’s invasion
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
An in another accusation of war crimes, Russian troops allegedly used children as “human shields” while regrouping.

Ukraine’s attorney general is gathering a dossier of claims about the Russian use of local children to avoid fire when in retreat from around Ukraine’s capital and elsewhere. Coaches of children were said to have been placed in front of tanks in the village of Novyi Bykiv, close to the encircled city of Chernihiv, 100 miles north of Kyiv.

Britain’s foreign secretary, Liz Truss, said she was “appalled by atrocities in Bucha and other towns in Ukraine”.

“Reports of Russian forces targeting innocent civilians are abhorrent. The UK is working with others to collect evidence and support @IntlCrimCourt war crimes investigation. Those responsible will be held to account,” Truss tweeted late on Saturday.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

‘They were all shot’: Russia accused of war crimes as Bucha reveals horror of invasion

Ukrainian forces liberating the town of Bucha near Kyiv find streets littered with corpses of civilians and burned-out Russian tanks
www.theguardian.com www.theguardian.com

www.theguardian.com

‘A war crime’: two young boys among Ukrainians shot dead during attempted evacuation

Civilians fleeing in cars mown down in the town of Bucha, north-west of Kyiv, where 20 bodies were found on the streets
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
YK:n turvallisuusneuvosto on osoittautunut täysin kyvyttömäksi tehdä mitään päätöksiä koska Venäjä ja veto-oikeus.

Kertokaa tyhmällä miksi Venäjää ei potkita ulos sieltä kun virallisesti paikka kuuluu NL:lle eikä Venäjälle?
Olisi tuhannen taalan paikka Putinia lainatakseni "korjata historiallinen vääryys"
 
ddude kirjoitti:
Kertokaa tyhmällä miksi Venäjää ei potkita ulos sieltä kun virallisesti paikka kuuluu NL:lle eikä Venäjälle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska Neuvostoliiton romahtaessa tultiin yhteisymmärrykseen siitä että Venäjä perii Neuvostoliiton aseman (käytännössä Neuvosto-Venäjän osa pyöritti Neuvostoliittoa ja ilman tätä se ei voinut olla olemassa): samalla Neuvostoliiton perijänä Venäjä otti itselleen Neuvostoliiton velat.
 
Teemupoika kirjoitti:
Virossa vuonna 2019 julkistettu laaja kyselytutkimus virolaisten halusta puolustaa maataan antaa asiasta kuitenkin hiukan pessimistisemmän kuvan, sillä sen mukaan puolet parhaassa maanpuolustusiässä olevista eli 20-29-vuotiaista virolaisista puolet häipyisi Virosta, jos maa joutuisi sotaan. Se merkitsisi mittavaa pakolaisaaltoa Virosta esimerkiksi Suomeen.
Lähde ltalehti
Virolaisten touhuja historiassa seuranneena tuo ei ole yllätys 🙄
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhden tutkimuksen mukaan jonka näin tällä foorumilla joskus tänä vuonna, suurimmassa osassa EU-maita halu puolustaa maataan aseellisesti on selvästi alle 50%. Mm. Saksa, Ranska jne.
 

”Siviilien surmaaminen oli suunniteltu ennalta”​

Tutkijan mukaan Butšan raakuudet eivät olleet vain yksittäisten sotilaiden ylilyöntejä.

Kiovan lähialueen rajut tuhot ovat paljastuneet Venäjän joukkojen vetäytymisen myötä.

BBC:n mukaan kaduilla on nähty kymmeniä siviilien ruumiita. Erään komentajan mukaan kaikki 18–60-vuotiaat miehet olisi kerätty yhteen ja teloitettu Butšassa.

Ukrainan puolustusministeriö on verrannut raakuuksia Bosnian sotaan 1990-luvulla. Alueelta löydetyssä joukkohaudassa on noin 300 ruumista.

RUSI-ajatuspajan tutkija Jack Watlingin mukaan kyseessä eivät olleet vain yksittäisten sotilaiden ylilyönnit. Hän muistelee edellistä tapaamistaan Ukrainassa, jolloin korkea-arvoinen turvallisuusviranomainen oli kertonut Venäjän siirtäneen Valko-Venäjälle yksikön, joka olisi vastuussa siviilien surmista.
– Tämä oli suunnitelma, ja siitä oli päätetty ennalta. Se vastaa Venäjän menetelmiä Tšetšeniassa. Jos maan asevoimat olisivat saavuttaneet suurempaa menestystä, niin samaa olisi nähty monilla muillakin paikkakunnilla, Jack Watling tviittaa.

Tutkijan mukaan tärkeintä on varmistaa, että Ukraina pystyy torjumaan hyökkäyksen maalle toimitetun sotilasavun kautta. Tuki olisi pidettävä mahdollisimman suurena ja toimitukset nopeina.
– Tämä konteksti selittää, miksi ukrainalaisten vastarinta on ollut niin kiivasta. He tiesivät, että sotilasyksiköt valmistautuivat tekemään tällaisia tekoja, minkä lisäksi Kreml väitti Ukrainan kansallisen identiteetin olevan vain historian oikku. He ymmärtävät, että pelissä on heidän olemassaolonsa, Jack Watling toteaa.

Dartmouthin yliopiston professori Jason Lyall muistuttaa laajamittaisten ihmisoikeusrikkomusten kuuluneen vuosisatojen ajan venäläiseen sotatapaan.
– Pohjois-Kaukasuksen surmista 1820-luvulta toisen maailmasodan joukkoraiskauksiin, Tšetšenian puhdistusoperaatioista Syyrian kaupunkien pommittamiseen – Butšassa nähdyt kauhut ovat Venäjän armeijan käyntikortti, Jason Lyall toteaa.

Verkkouutiset
 
Later, in a hard-hitting speech in the island’s presidential palace, the pope said: “From the east of Europe, from the land of the sunrise, the dark shadows of war have now spread. We had thought that invasions of other countries, savage street fighting and atomic threats were grim memories of a distant past.

“However, the icy winds of war, which bring only death, destruction and hatred in their wake, have swept down powerfully upon the lives of many people and affected us all.

“Once again, some potentate, sadly caught up in anachronistic claims of nationalist interests, is provoking and fomenting conflicts, whereas ordinary people sense the need to build a future that will either be shared, or not be at all,” he said, without mentioning Putin by name.

The invitation from Ukrainian political leaders has been supported by the major archbishop, Sviatoslav Shevchuk, of Ukraine’s Byzantine Rite Catholic church and Ukraine’s ambassador to the Vatican, Andriy Yurash.

Francis has previously described Vladimir Putin’s war as a “unjustified aggression” and denounced the “atrocities”, but has been careful not to mention Russian culpability for the war.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Pope Francis says visit to Kyiv ‘on the table’ and implicitly criticises Putin

Head of Catholic church invited to Ukrainian capital by President Volodymyr Zelenskiy and Mayor Vitali Klitschko
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
hansai kirjoitti:

”Siviilien surmaaminen oli suunniteltu ennalta”​

Tutkijan mukaan Butšan raakuudet eivät olleet vain yksittäisten sotilaiden ylilyöntejä.

Kiovan lähialueen rajut tuhot ovat paljastuneet Venäjän joukkojen vetäytymisen myötä.

BBC:n mukaan kaduilla on nähty kymmeniä siviilien ruumiita. Erään komentajan mukaan kaikki 18–60-vuotiaat miehet olisi kerätty yhteen ja teloitettu Butšassa.

Ukrainan puolustusministeriö on verrannut raakuuksia Bosnian sotaan 1990-luvulla. Alueelta löydetyssä joukkohaudassa on noin 300 ruumista.

RUSI-ajatuspajan tutkija Jack Watlingin mukaan kyseessä eivät olleet vain yksittäisten sotilaiden ylilyönnit. Hän muistelee edellistä tapaamistaan Ukrainassa, jolloin korkea-arvoinen turvallisuusviranomainen oli kertonut Venäjän siirtäneen Valko-Venäjälle yksikön, joka olisi vastuussa siviilien surmista.
– Tämä oli suunnitelma, ja siitä oli päätetty ennalta. Se vastaa Venäjän menetelmiä Tšetšeniassa. Jos maan asevoimat olisivat saavuttaneet suurempaa menestystä, niin samaa olisi nähty monilla muillakin paikkakunnilla, Jack Watling tviittaa.

Tutkijan mukaan tärkeintä on varmistaa, että Ukraina pystyy torjumaan hyökkäyksen maalle toimitetun sotilasavun kautta. Tuki olisi pidettävä mahdollisimman suurena ja toimitukset nopeina.
– Tämä konteksti selittää, miksi ukrainalaisten vastarinta on ollut niin kiivasta. He tiesivät, että sotilasyksiköt valmistautuivat tekemään tällaisia tekoja, minkä lisäksi Kreml väitti Ukrainan kansallisen identiteetin olevan vain historian oikku. He ymmärtävät, että pelissä on heidän olemassaolonsa, Jack Watling toteaa.

Dartmouthin yliopiston professori Jason Lyall muistuttaa laajamittaisten ihmisoikeusrikkomusten kuuluneen vuosisatojen ajan venäläiseen sotatapaan.
– Pohjois-Kaukasuksen surmista 1820-luvulta toisen maailmasodan joukkoraiskauksiin, Tšetšenian puhdistusoperaatioista Syyrian kaupunkien pommittamiseen – Butšassa nähdyt kauhut ovat Venäjän armeijan käyntikortti, Jason Lyall toteaa.

Verkkouutiset
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös eilen ollu joku uutinen että niillä oli 40 tuhatta ruumispussia mukana näihin "puhdistuksiin". Ilmeisesti piti hävittää Kiovasta koko oppositiojohto
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top