45 000Eikös eilen ollu joku uutinen että niillä oli 40 tuhatta ruumispussia mukana näihin "puhdistuksiin". Ilmeisesti piti hävittää Kiovasta koko oppositiojohto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
45 000Eikös eilen ollu joku uutinen että niillä oli 40 tuhatta ruumispussia mukana näihin "puhdistuksiin". Ilmeisesti piti hävittää Kiovasta koko oppositiojohto
En tunne näitä aselupien yksityiskohtia mutta kyllä SRA:ta yms. harrastavilla näyttää olevan luvalliset aseet ja riittävä määrä amitsuunia hallussaan ja käytössään. On ehkä ihan tervettä ettei itselataavaa RK:ta saa hommata kaljapurkkien ammuskeluun.No ei todellakaan ole "samalla logiikalla" - nyt oli kyllä niin väkinäinen vertauksen yritys taas Ja itseltä löytyy kotoa viranomaisten tiedostamaa asetta ja olen kyllä kiitollinen että Suomessa ei jokainen asetta saa ihan niin vaan (aseen saaminen on ihan mahdollista kyllä asialliselle harrastelijalle).
Näin se on. Yksinkertaisesti ei kaikista ole tarttumaan aseisiin. Iltalehden tulkinta siitä, että porukka olisi heti litomassa pois maasta on omaa tulkintaa. Virossa on käsittääkseni ihan hyvä maanpuolustustahto. Saksassa ja monissa muissa keskieuroopan maissa se on jotain 20%, ketkä olisi valmiita tarttumaan aseisiin. Siinä mielessä yleinen asevelvollisuus on hyvä systeemi, kun se selvästi pitää yllä maanpuolustustahtoa. Meillä se on todella korkea.Yhden tutkimuksen mukaan jonka näin tällä foorumilla joskus tänä vuonna, suurimmassa osassa EU-maita halu puolustaa maataan aseellisesti on selvästi alle 50%. Mm. Saksa, Ranska jne.
Tässähän se.Koska Neuvostoliiton romahtaessa tultiin yhteisymmärrykseen siitä että Venäjä perii Neuvostoliiton aseman (käytännössä Neuvosto-Venäjän osa pyöritti Neuvostoliittoa ja ilman tätä se ei voinut olla olemassa): samalla Neuvostoliiton perijänä Venäjä otti itselleen Neuvostoliiton velat.
Olkoon gorea, mutta nyt pitää kaikelle kansalle tulla realistinen tilannekuvaJoku kaipaisi kansalliseen lehteen ruumiskuvia. Tämä 12:43 on suoraan avaussivulla HS netissä ensimmäinen juttu.
Katso liite: 59587
Laitettu tuossa suoraan sinua edeltävällä sivulla.
Jep... Toki ryssä nyt kertoo tarinaa että avainroolissa ollut Kiovan valtaus yritys oli vain hämäys. Tätä voisi täydentää kertmalla että suunnitemia vuotavat myyrätkin on ihan omaa taktista nerokkuuttaHyvät ovat USAn tiedustelutiedot.Ratkaiseva vihje: Ukraina sai tiedon hyökkäyksestä lentoasemalle | Verkkouutiset
Ratkaiseva vihje: Ukraina sai tiedon hyökkäyksestä lentoasemalle | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Aika korkealla on myyrä Venäjällä
“It's super important to remember Belarus is not Russia, and that some of the elements that help Vladimir Putin stay in power are not advantages that Lukashenko enjoys,” the official told Defense One in an exclusive interview. “I think he is incredibly vulnerable.”
Lukashenko’s hold on power has become increasingly tenuous following a 2020 election in which he was widely seen to have lost by a considerable margin, but held on to office by arresting popular opposition candidates and cracking down violently on free speech, protest, and dissent.
But even strongmen can have weaknesses. A big part of the social contract that Lukashenko has with the Belarussian people—their willingness to put up with him, in other words—rests on how stable the government is and the perception that “he would be the guarantor of the sovereignty and independence of Belarus,” the official said. Since Putin has turned the country into a parking lot and landing strip for his military, that image isn’t as convincing as it once was.
The Russian war on Ukraine may be popular in Russia, according to polls, but that isn’t the case in nearby Belarus, Gold said. “Belarussian society is strongly negative on the war,” she told Defense One. They’re particularly opposed to any effort to send Belarussian troops to fight on Ukrainian soil, as evinced by the high-profile resignation of Belarus’s chief of general staff on March 6. Any attempt to bring Belarussian troops into the conflict would only amplify public sentiment against Lukashenko, Gold said.
“If Lukashenko were to send the troops… and if the level of casualties was as high as we have seen, or we speculate we have seen, with the Russian troops I think that could turn the people who are currently very passive. I think seeing coffins of their citizens arriving home to Belarus, that would turn the public even more against Lukashenko,” she said.
Joku hiton Ranskan Marconi sählää evakuointikäytävien kanssa ja Saksa lähettää homeisia 50-luvun aseita. Kun pitäisi toimia niin, että länsi siellä jo valvoisi ilmatilaa. Siis mitä v...ttua Venäjä sille voisi, vaikka Länsi ottaisi ilmatilan haltuunsa. Valittaisi YK:lle ?
Tuhannen taalan kysymys on mitä CIAn pomo Niinistölle kertoi Biden-vierailun aikana. Odotan kyllä Saulin muistelmia mielenkiinnolla.Hyvät ovat USAn tiedustelutiedot.Ratkaiseva vihje: Ukraina sai tiedon hyökkäyksestä lentoasemalle | Verkkouutiset
Ratkaiseva vihje: Ukraina sai tiedon hyökkäyksestä lentoasemalle | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Aika korkealla on myyrä Venäjällä