Ukrainan konflikti/sota

Joo, tätä ihmettelin jo Zapad 2021 -harjoituksen kuvamateriaalissa: tärkeimmässä pullistelussa panssarit kaikki 1980-luvun varastoa, että missä ne huippumodernit uudet tai modernisoidut tuhannet panssarit ovat?

kaliningrad-units.jpg
Baltian rajoilla...? Venäjä tempaisee kanin hatusta voitonpäiväksi ja julistaa Baltian erikoisoperaation...
 
Moldova ei ole Naton eikä EU:n jäsenmaa. Jos asuisin siellä, pistäisin kotivaran kuntoon." voiton päivää" varten putlerille tulee kiire, mutta tuon pseudotasavalta transnistrian ehkä ehtii "vapauttamaan", tuskin maateitse, mutta mereltä käsin siihen mennessä
Juttelin moldovalaisen työkaverini kanssa heti "erikoisoperaation" ensiaamuna. Oli kuulemma soittanut kotiin. Siellä olivat käytännössä syyttäneet häntä valehtelijaksi. "Eihän nyt Putin mihinkään hyökkää."
 
..T-80 ja T-90 -vaunuissa on nämä Arena ja Shtora -järjestelmät, jotka ainakin periaatteessa suojaavat laserohjatuilta ohjuksilta.

Hieno video, mun kolmosluokkalainen osais tehdä saman puhelimella. Ei ole yhdessäkään tankkivideossa moista näkynyt, tosin ei edes savutusta tai yhtään mitään muutakaan, vain kuolleita örkkejä ja olifantteja.

Kuulin metkan jutun Ukrainan rintamalta rotaatiolla olevilta työmiehiltä. Ja ettei kukaan pahastu niin omaavat useamman passin, jolla maasta pääsy mahdollistuu, ovat tehneet raksahommia Suomessa aina kun rintamavastuu poistuu, eli eivät ole karkureita ja ovat tehneet niin jo aiemmin ja palanneet. Kertoivat, että pohjoisella rintamalla oli ryssät vaihtaneet aseensa kodinkoneisiin ja hyödykkeisiin, ennen pikaista lastausta kohti kotia. Tarina ei kertonut oliko piiput kääntyneet heti takaisin paikallisten käsissä vai antoivatko aseet vasta myöhemmin Ukrainan joukoille.
 
En tiedä tykistöhommista mitään mutta ihan korvakuulolta luulisi että tuon tason liikkuvuus tekee ainakin vihun vastatykistötutkista aikalailla hyödyttömiä. Kannattaako tuolla konseptilla ikinä jäädä minuuttia kauemmin yhteenpaikkaan, "sarja" matkaan, minuutti pari muualle, taas "sarja"...
Niinhän sitä pitäisi käyttää. Tai vielä parempi, jos olisi useampi Archer "keskustelemassa", eli kun yksi lopettaa ja aloittaa siirtymisen, toinen aloittaa vähän eri paikasta ja sitten kolmas jne. Siinä pitää tietysti olla ennalta tiedustellut tuliasemat, kaavamaisuutta pitäisi välttää ja it:n pitää toimia. Archer- järjestelmän kantama on erinomainen ja pienelläkin määrällä niitä saataisiin varmaan painopistealueella suht kiusallinen tilanne vanjan vastatykistölle, kun tuhlaisivat tuliannoksensa kerta toisensa jälkeen tyhjään tilaan.
 
Suojasavujen vähäinen käyttö ihmetyttää myöskin, eikö niitä ole jaettu, koska yleensä se on ensimmäinen toimenpide tilanteessa missä et tiedä mistä uhka tulee.
Sama on ihmetyttänyt, varsinkin kun muistaakseni viime vuonna julkaisivat videon, missä demonstroivat savujen käyttöä näitä ylhäältä päin iskeviä ohjuksia vastaan. Savuja ei ole jaettu tai niitä on jaettu liian vähän lienee todennäköisin vaihtoehto, vääriä hälytyksiä saattaa tulla niin paljon, että huomio herpaantuu tai järjestelmä kytketään pois päältä, tunnistus saattaa olla optimoitu laukaisun tunnistukseen ja sen ollessa näkymättömissä ei pelkkää ohjusta tunnistetakaan usein.
 
Niinhän sitä pitäisi käyttää. Tai vielä parempi, jos olisi useampi Archer "keskustelemassa", eli kun yksi lopettaa ja aloittaa siirtymisen, toinen aloittaa vähän eri paikasta ja sitten kolmas jne. Siinä pitää tietysti olla ennalta tiedustellut tuliasemat, kaavamaisuutta pitäisi välttää ja it:n pitää toimia. Archer- järjestelmän kantama on erinomainen ja pienelläkin määrällä niitä saataisiin varmaan painopistealueella suht kiusallinen tilanne vanjan vastatykistölle, kun tuhlaisivat tuliannoksensa kerta toisensa jälkeen tyhjään tilaan.

Dronejen käyttö muuttaa tilannetta radikaalisti verrattuna entiseen, pelkkään epäreilulla tapahtuvaan vastatykistötoimintaan verrattuna. Paikanna tykit vastatykistötutkalla ja ohjaa alueelle kamikaze-droneja. Sellaisen voi tärskäyttää liikkuvan panssarihaupitsin tai raketinheittimen kannesta sisälle. Minusta yksi tämän sodan opetus on, että pelkkä liikkuvuus ei enää tuo suojaa.
 
Nyt odotellaan vahvistusta mutta josko Saksa sittenkin kääntäisi kelkkansa

Kyseessä ovat mediatietojen mukaan tutkalla ja kahdella tykillä varustetut Gepard-tyyppiset ilmatorjuntapanssarivaunut, joilla voi tulittaa niin ilmassa kuin maassa olevia kohteita.
 
Eskalaatiolta tämä näyttää Ukrainan naapuriin
Mistähän lähettimistä mahtaa olla kyse? Suunnattavia, tehot 0,5 ja 1 megawatti. Ei vaikuta ihan Moldova Puhe FM lähetyksiltä...

livemapua lähteestä:
The Ministry of Internal Affairs confirmed information about explosions of radio towers in Mayak Early in the morning on April 26, two explosions thundered in the village of Mayak, Grigoriopol region: the first at 6:40, the second at 7:05. Two of the most powerful antennas were put out of action: one megawatt, the second half-megawatt. Both rebroadcast RF radio. There were no casualties.

edit: itse itselleni vastaus:

 
Sama on ihmetyttänyt, varsinkin kun muistaakseni viime vuonna julkaisivat videon, missä demonstroivat savujen käyttöä näitä ylhäältä päin iskeviä ohjuksia vastaan. Savuja ei ole jaettu tai niitä on jaettu liian vähän lienee todennäköisin vaihtoehto, vääriä hälytyksiä saattaa tulla niin paljon, että huomio herpaantuu tai järjestelmä kytketään pois päältä, tunnistus saattaa olla optimoitu laukaisun tunnistukseen ja sen ollessa näkymättömissä ei pelkkää ohjusta tunnistetakaan usein.
Savut käytetty slaavi raveissa? Hard bassia ja mil spec -savuja! Blyat, mikä voisi olla Pjotrin mielestä parempaa?
 
Dronejen käyttö muuttaa tilannetta radikaalisti verrattuna entiseen, pelkkään epäreilulla tapahtuvaan vastatykistötoimintaan verrattuna. Paikanna tykit vastatykistötutkalla ja ohjaa alueelle kamikaze-droneja. Sellaisen voi tärskäyttää liikkuvan panssarihaupitsin tai raketinheittimen kannesta sisälle. Minusta yksi tämän sodan opetus on, että pelkkä liikkuvuus ei enää tuo suojaa.
Tuo on kyllä täysin totta. Vastatoimena sitten archerin kannelle mikroaaltogrillit ja vastatoimen vastatoimena vanjalta grilliin hakeutuva HARM -versio dronesta jne. Toivottavasti kuitenkin tässä tilanteessa mahdollisimman yksipuolisesti niin päin, että vanja on ottavana osapuolena.
 
Kyllähän tuo hieno on videossa, mutta tulee mieleen että onko jo turhan hienomekaaninen ja herkkä todelliseen sotatoimintaan? Laitteen luukkujen IP suojaus näyttää heppoiselta. Lisäksi videossa luukkujen asettuminen on luokkaa Lada/Mosse.

Talvella sateen vihmoessa ja välillä pakastaessa ja kesällä kuivina päivinä hiekan lentäessä sisään voi latinki olla lähtemättä ja putki lerpahtaa ratkaisuhetkellä.

En pidä yhden henkilön ohjaamoa myöskään parhaana mahdollisena. Toimii silloin kuin kaikki toimii kuin elokuvissa ja apumiestä ei tarvita.

---
No kohta laite saanee oikeaa kenttäkokemusta ja arvioni voivat olla 100% vääriä -toivottavasti.
Eikös Norja testannut Archeria muttei ottanut? En ole nähnyt tarkkaa selitystä, ehkei sellaista ole julkaistukaan. Toivottavasti syy oli sellaisissa pohjoisissa tai vuoristoisissa oloissa joita ei Ukrainasta löydy. Jos siis tuo toimitus ei ole vain tornihuhu.
 
Back
Top