AMC
Ylipäällikkö
Syyriaakin terrorisoinut everstiluutnantti jatkoi matkaansa venäläiseen taivaaseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sinällään lentäjän työkuorma F-35:ssä on huomattavasti kevyempi kuin venäläisessä monitoimihävittäjässä ja itse lentäminen on varmasti helpompaa F-35:llä kuin vaikka MiG-29:llä. En tiedä viittaako hän enemmän taktiikkaan ja käyttötapaan, kun hän sanoo, ettei neuvostokalustoon tottuneet voi siirtyä F-35:een.Aika outoa, ettei muka neuvostohävittäjän pilottia pystytä kouluttamaan F-35:een... Aikamoista aliarviointia. Erilainen laitehan se on, mutta mitä sitten... Ei ne lentäjät tyhmiä ole vaan parhaista parhaimpia.
Aikansa siinä tietysti kestää, joten ei muuta kuin tuumasta toimeen! Eri asia on sitten se, että haluaako jenkit noin arvokkaita koneita antaa Ukrainan käyttöön.
Ihan yhtä tasokasta osaajaa piti tulla Suomeenkin syksyllä -15.Persujen pakolaispuheet ovat yhtä järkeviä kuin kylähullun puheet Lotossa huijaamisesta. Uutisessa puhutaan tohtori-tason osaajista, ei Irakista lomamatkalle lähteneistä kouluttamattomista 20v.
Ukrainalaisten pitäisi vielä saada venäläisten tykistöjärjestelmiä tehokkaammin tuhottua, niin kaupunkien tuhot olisivat pienempiä.Ukrainalaisten omien laskujen mukaan 1000 tuhotun tankin rajapyykki meni yli että heilahti.
Ja nimenomaan sen pimeälle puolelleS-400 systems hash ssmallh problema. Se super air killer onkin varmaan sitten se juuri julkaistu S-500. Se tuhoaa sateliititkin
Ja kun sekin jossain tulevaisuuden kähinässä todetaan p@askaksi, niin julkaistaan S-600 , jonka läpi ei kuulemma lennä kärpänenkään ja vaikuttaa kuuhun asti. Rushia Stronk. Jne....
Lentävä ryssä on silmällä pidettävä laji, voi muuttua uhanalaiseksi.Ei noita voi vertailla, maakohteita oli meidän sodissa ja tässäkin sodassa niin paljon kuin ehtii ampua / on a-tarviketta ammuttavaksi, Gepardeilla pätkitään tunnistettua yksittäistä uhkaa tutkan avustamana lyhyitä purskeita ja sitten odotellaan mahdollisesti tunteja / päiviä seuraavaa kertaa kun osuu vihulainen kohdalle. Ja näitä lentäviä ryssiä ei ole kuin rajallinen määrä ja jatkuvasti vähenee.
Tätä droonidonkkailua on nyt katseltu reilun kahden kuukauden ajan. Varsinkin päivännäöllä pidän melko ihmeellisenä, etteivät nuo vanjat vieläkään pidä ainakin aina pysähtyessään yhtä äijää seljällään kiikaroimassa taivasta, vaikkapa tässä tapauksessa viereisen talon katolla. Joka kerta tuo pamahdus tulee samanlaisena yllätyksenä. Toki näemme videoita vain osumista, mutta näitä videoita on niin paljon, että se kertoo myös välinpitämättömyydestä tai tyhmyydestä. Mikä lienee sama asia.Tässä tällänen DIY dronepommittaja. En tunnista ammusta, mutta olisko joku kiväärikranaatti tai kk-kranaatti. Syyrian sodassa tätä taktiikkaa oli modattu silleen, että kranaatin perään on kiinnitetty PVC-putki ja muovinen sulkapallo, jotta ammus olisi vakaampi pudotuksessa.
Kun nyt saisivat ensin edes niitä itähävittäjiä toimitettua.Varmasti on. Ukrainalla on kova halu saada niitä, joten pitävät varmasti asiaa esillä.
Hitto, kun muistaisin, mistä luin tai kuuntelin, mutta muistaakseni vanjalla on yllättävän vähän HARM -tyyppisiä ohjuksia varastossaan. Ja päätyyppi (olisiko just toi kh-31?) taitaa vieläpä olla sellainen, että sen maali on tavallaan kovakoodattu, eikä sitä voi vaihtaa lennosta = maali täytyy olla tiedossa ennen tehtävään lähetettävän koneen nousua TAI pitää käydä tuuri. Spekuloin siis, että eivät ole hirveän paljoa niitä em. syistä käyttäneet.Näissä lukemissa on vähän se probleemi ettei tiedä millaisiin ohjuksiin ne viittaavat: jos ne esimerkiksi sisältävät sellaiset kuin tutkasäteilyyn hakeutuvat Kh-31:t, niin niitä on yksistään ammuttu varmaan satoja eikä ne todennäköisesti heti lopukaan.
Iskandereita ja 'oikeita' risteilyohjuksia on todennäköisesti pidettävä varastossa tietty minimimäärä, Venäjä ei voi ampua niitä viimeistä puikkoa vastaan yhdessä sodassa. Sitten kun tämä määrä saavutetaan, niin ohjuksia ruvetaan ampumaan sitä mukaa kun niitä tehtaalta valmistuu, ei varmaan kovin paljoa päivässä.
Onkohan noissa S-300 vs S-400 vs S-500 oikeasti edes merkittäviä eroja? Pelkkää markkinointispinnausta? Uusi camo-kuvio pintaan ja taas saadaan uusi S-sarjan tuote markkinoilleS-400 systems hash ssmallh problema. Se super air killer onkin varmaan sitten se juuri julkaistu S-500. Se tuhoaa sateliititkin
Ja kun sekin jossain tulevaisuuden kähinässä todetaan p@askaksi, niin julkaistaan S-600 , jonka läpi ei kuulemma lennä kärpänenkään ja vaikuttaa kuuhun asti. Rushia Stronk. Jne....
Ottaen huomioon, että domain on aiemmin ollut yhdistyksen käytössä ja heidän twitter tilinsä edelleen linkittää rufi.fi:hin, ei tuo löytäminen kovin vaikeaa ollutTähän liittyen eilen mietin, että mikähän oli aikajana sivuston avaamisen ja sen fb-postauksen välillä? Aika nopeasti sivun löysivät nimittäin…
Entinen ryssämielinen vai entinen kirkkoherraentinen ryssänmielinen kirkkoherra
Arvelua että olisi modattu VOG-17 kranaatti.Tässä tällänen DIY dronepommittaja. En tunnista ammusta, mutta olisko joku kiväärikranaatti tai kk-kranaatti. Syyrian sodassa tätä taktiikkaa oli modattu silleen, että kranaatin perään on kiinnitetty PVC-putki ja muovinen sulkapallo, jotta ammus olisi vakaampi pudotuksessa.
Samanlaista se on monessa muussakin EU-maassa ollut. Riittää että tietty määrä kalustoa on olemassa teoriassa, mutta onko käyttökunnossa tai löytyykö ampumatarvikkeita ja varaosia pidempään käyttöön ei niin tärkeä asia poliitikoille. Kun luulleet ettei sotia EU:n alueella enää tapahdu.Saksa pitänyt naftaliinissa lähemmäs sata it-vaunua pahan päivän varalta ... ja n. 250 patia per vaunu? Vähän juksutuksen tuntua ilmassa.
UK:n sotaministeriön tiedotteen mukaisesti....