Ukrainan konflikti/sota

rty19 kirjoitti:
Tuo rengas-juttu on 9 twiitissä
https://twitter.com/x/status/1521197857885331456
Klikkaa laajentaaksesi...
En haluaisi vähätellä kenenkään hienoja analyysejä, mutta tätä tarinaa en osta. Ei nuo renkaat näytä mitenkään pahalta. Ihan taatusti löytyy kotimaisesta kalustosta pahemmin halkeilleita renkaita eikä se tarkoita että ne olisivat käyttökelvottomia tai erityisen epäluotettavia.
Renkaat on lytyssä toki, mutta kannattaa huomioida että lokasuojissa on kivasti sirpaleen reikiä. Voisiko olla että siinä tulee renkaaseenkin reikä kun tuollainen osuu kohdalle?
 
Metsämies kirjoitti:
Kuinka todennäköiseksi näkisitte (taktisten) ydinaseiden käytön tämän hetken tietojen ja tilanteen pohjalta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu mm. siitä, päättääkö Biden matkustaa Kiovaan ja vuodetaanko matkan ajankohta Putinin esikunnalle… Siinä tilanteessa Naton olisi varauduttava välittömään vasta-askeleeseen. Siis varauduttava. Suomen ja Ruotsin hakuprosessi mahdollisesti hillitsee nyt Naton nuke-pullistelua Venäjän suuntaan, vaikka nukelihaksia voisi olla hyvä vilautetella Venäjän medialle muistuttamismielessä. Hakijamaiden kansalaiset todennäköisesti kuitenkin säikähtäisivät ja hakuprosessi voisi jopa lässähtää, jos Naton nukekalustolla ruvettaisiin nyt lännessä Venäjän suuntaan pullistelemaan. Se että Putinin esiintymisissä vilahtelee taustalla mystinen salkkumies, luo ja ylläpitää mielikuvaa Putinista maailman kohtalon avaimen haltijana - varsinkin oman kansansa silmissä.

Luin nuoruudessani Alistair Mac Leanin kirjan Pelko on aseeni (Fear Is The Key). Länsi pelkää nyt Putinia. Olisiko parempi kääntää se päinvastaiseksi!
Aiheesta lisää: https://thehill.com/opinion/national-security/3473489-how-to-stop-putin-from-popping-a-nuke/
 
Mikfin70 kirjoitti:
Tykkien viemiseen tarvitaan vientiluvat Venäjältä ja Saksalta enkä usko, että sellaisia on kyselty.
Taitaa olla niin, että UN siniset suojavarusteet on lähetetty Ukrainaan ja nyt seuraavana m91 materiaalia joka on vielä kuranttia.

Eipä meillä taida juuri enää olla varastossa muuta 152 mm itätykkiä kuin K89 ja 122 H 63 tykkejä. Pelkillä tykeillä ja a-tarvikkeilla ei tee mitään. Tarvitaan myös kierokaukoputket, kollimaattorit, suuntakehät jne.

Ensihoitoasemia lienee matkannut Ukrainaan ja taistelijan ensihoito sarjoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko 152H55:set jo hävitetty? Niihin olisi kaiketi ehkä tarvinnut saksan luvan, jos oikein hienostelemaan aletaan. Ryssältä nyt ei kukaan alkaa kysellä 🤣
Ihan varmasti riittäisi 122 vietäväksi.

Omana varusmiesaikana oli kyllä kaikkea historic-kamaa käytössä lähtien 105H33?
 
hadoop kirjoitti:
En haluaisi vähätellä kenenkään hienoja analyysejä, mutta tätä tarinaa en osta. Ei nuo renkaat näytä mitenkään pahalta. Ihan taatusti löytyy kotimaisesta kalustosta pahemmin halkeilleita renkaita eikä se tarkoita että ne olisivat käyttökelvottomia tai erityisen epäluotettavia.
Renkaat on lytyssä toki, mutta kannattaa huomioida että lokasuojissa on kivasti sirpaleen reikiä. Voisiko olla että siinä tulee renkaaseenkin reikä kun tuollainen osuu kohdalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä täällä on huoltopuolen asiantuntijoita jotka osaavat sanoa vaikuttaako renkaiden ikä millään tavalla niiden kuntoon. Tuossa renkaassahan luki että se olisi valmistettu NL:ssa, mikä tietenkään ei takaa että se on valmistettu NL:n olemassaoloaikana.
 
hadoop kirjoitti:
En haluaisi vähätellä kenenkään hienoja analyysejä, mutta tätä tarinaa en osta. Ei nuo renkaat näytä mitenkään pahalta. Ihan taatusti löytyy kotimaisesta kalustosta pahemmin halkeilleita renkaita eikä se tarkoita että ne olisivat käyttökelvottomia tai erityisen epäluotettavia.
Renkaat on lytyssä toki, mutta kannattaa huomioida että lokasuojissa on kivasti sirpaleen reikiä. Voisiko olla että siinä tulee renkaaseenkin reikä kun tuollainen osuu kohdalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta entä se Made in USSR -teksti renkaiden kyljessä? Epäili että olisi Intian vientiin alun perin tarkoitettu rengas, koska teksti oli englanniksi. Joka tapauksessa vanha rengas jos ysärillä tehty tai vielä vanhempi.
 
Poisto
 
Viimeksi muokattu:
Tähän Harkovan tilanteen nopeaan muuttumiseen viitattiin jo aiemmin päivällä. Pistän tähän joitakin twitter kommentteja, jotka löytyy @intelarrow lähtevästä säikeestä ja sen alasäikeistä. Tässä on sekä englanninkielisiä että google translatella otettuja.

Tuosta oli jo aiemmin tietoa, että alueella on pakko-otettuja Donbassin miehiä.
Toivon, että tämä toimii ryssälle sellaisena opetuksena, että luopuvat tuosta pakko-ottamisesta. Se on törkeä sotarikos ja kohdistuu myös Ukrainan väestöön paikoin. Lisäksi se on sotilaallisesti typerää ja vaarallista, jopa tuhoisaa omalta kannalta. EDIT: toki toivon ryssimistä, mutta ei pakko-otettujen kustannuksella.

-------
I am not on the ground in Kharkiv, but there were multiple reports that RU sent forcedly drafted civilians from occupied Donbass to defend territory around Kharkiv. As a result, professional Ukr forces mauled them down and chaos ensued among professional RU forces there.
--------
Popular Russian telegram channel says “We fucked up in the Kharkiv direction”, inspires a 1400+ comment meltdown.
--------
Ukraine’s military has pushed the Russian military about 40 km back from Kharkiv: Senior US Defense Official.
--------
I got you - "in the Kharkiv direction, it's fucked. Who knows the right answer will 'sit down' for 5 years". In this case, "sit down" is an idiom about going to prison. The whole thing is tough to translate, as it rhymes, but it's funny and solid trolling by the poster.
---------
Overall mood on russkies social media accounts is quite gloomy. They try to explain failures on the Eastern front by citing two main reasons: Ukrainian forces have 8 years to prepare; they are deploying the most experienced troops in this area.
---------
Surprisingly realistic. Even in Donbas, the Russians have gone from 3-men tank crews to 2-men tank crews, according to reports!
------
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top