Ukrainan konflikti/sota

Koska voitonpäiväbingo on menossa niin heitän oman ennusteeni. Putin rauhanmiehenä lopettaa sodan ja sanoo että raketti-iskutkin lopetetaan jos Ukraina ei hyökkää. Sitten keskittyvät vain puolustamaan jo saatuja alueita, jotka ovat jo "suuri voitto". Samalla vihjaillaan, että ne tulkitaan osaksi Venäjää ja jos niitä joku takaisin valtailee niin astuu ydinasedoktriini voimaan. Samalla myös kauhea poru päälle kuinka Ukraina ylläpitää sotaa.

Jatkan ennustustasi:

- Ukraina jatkaa hyökkäyksiään ja valtaa takaisin alueita
- Aseapu Ukrainaan jatkuu, taloudellinen tuki jälleenrakennukseen alkaa jo ennen sodan loppua
- Venäjäpakotteet tiukkenee entisestään, Venäjän talouden syöksykierre kiihtyy energiatulojen hiipuessa
- Kukaan ei välitä paskaakaan Venäjän tulkinnoista
- Lavrov tekee uuden maailmanennätyksen kuinka norsunvitulla jonkun naama voi olla
 
Venäjän sisällä ei pitäisi olla ongelmaa siirrellä digirahaa paikasta toiseen. Mitä tulee rajan yli kulkevaan, niin ainakin itse olisin tehnyt etukäteen (pimeitä) sopimuksia ulkomaisten laitosten kanssa asioiden sujumisesta. Tällaisia pankkeja, rahoituslaitoksia, vakuutusyhtiöitä, firmoja sun muita on Venäjän ulkopuolella runsaasti.
Danskebank, Nordea, Swedbank ja mitä muita nyt on viime vuosina jäänytkään kiinni rikollisen rahan miljardien rahanpesuoperaatioista? Kyllä useimmille ns. hyvämaineisillekin firmoille hillittömät rahakasat kelpaavat...
 
Ei muuta faktaa kuin, että Ukraina juuri kiitti saamastaan avusta ja arvostaa sitä mutta pyytää Suomelta ja Ruotsilla raskasta aseistusta. Nyt ja tänään he tarvitsevat sitä - kipeästi.
Jos näitä joskus avataan, niin selviää, että Suomi on kokoonsa ja sijaintiinsa nähden antanut todellakin riittävästi. Kannattaisi keskittyä avunpyynnöissä akselille: Italia, Espanja, Kreikka, Saksa jne....
 
Poimintoja, UA:n tiedote kello 18.00.

Ukrainan sankareiden torjuntavoitot jatkuvat!


...
In the Izyum direction, russian enemy is trying to seize the initiative and conduct offensive operations in the Izyum-Barvinkove direction. To this end, russian enemy is carrying out artillery shelling of the positions of Ukrainian troops in the areas of the settlements of Hrushuvakha, Nova Dmytrivka and Kurulka.

In addition, russian enemy concentrated up to 40 attack and transport helicopters Mi-24 and Mi-8 on the territory of the Belgorod region in the immediate vicinity of the state border of Ukraine.

In the Donetsk direction, the main efforts of russian enemy are focused on conducting an offensive on the settlements of Lyman, Orikhove, Popasna, Velyka Novosilka, Huliaipole, Komyshuvakha and Orikhiv.

During the day, in the Lyman direction, russian enemy made unsuccessful attempts to gain a foothold in the village of Oleksandrivka.

In the Severodonetsk direction, russian occupiers launched an offensive in the direction of the settlement of Voevodivka, but were unsuccessful.

In the Popasna direction, russian enemy tried to expand control over the settlement of Orikhove, but without success.

Blockades and attempts to destroy our units in the Azovstal area in Mariupol continue. In some areas, with the support of aircraft, russian enemy resumed the offensive in order to take control of the plant. It is not successful.

In the Novopavlovsk direction, russian occupiers attempted to storm the settlement of Novosilka. russian enemy suffered losses and retreated.
 
Mistä löytyy lähde, että on luvannut rautaa ja miehiä? Hyvä jos näin on, mutta epäilen hiukan.

Iltalehti kysyi Wallacelta, lähettääkö Britannia joukkoja Suomeen, jos Nato-ratifointiprosessin aikana Venäjä hyökkää Suomeen: Wallacen vastausta voi tulkita, että kyllä lähettää. Wallace sanoi painokkaasti, että Britannia tukee Suomea miten vain tarvitsee. Wallace myös muun muassa korosti Jeff-joukkojen tärkeyttä.

Wallace sanoi, ettei ole sellaista aikaa, jolloin Britannia ei tulisi auttamaan Ruotsia ja Suomea, huolimatta siitä, missä vaiheessa Nato-prosessia maat olisivat.

– Britannia tekee mitä vain tarvitsee tukeakseen Suomea ja Ruotsia, Wallace sanoi.
 
Jos näitä joskus avataan, niin selviää, että Suomi on kokoonsa ja sijaintiinsa nähden antanut todellakin riittävästi. Kannattaisi keskittyä avunpyynnöissä akselille: Italia, Espanja, Kreikka, Saksa jne....
No ehkäpä Ukraina luulee, että olemme noita maita ymmärtäväisempiä.
 
Jos näitä joskus avataan, niin selviää, että Suomi on kokoonsa ja sijaintiinsa nähden antanut todellakin riittävästi. Kannattaisi keskittyä avunpyynnöissä akselille: Italia, Espanja, Kreikka, Saksa jne....
Juu niin, ainahan sitä voi selittää että se maksimaalinen apu auttaisi meitä itseäänkin kun sillä tuhottaisiin ryssän hyökkäysvoimaa.
Pelko persiissä silti täällä oltaisiin jos hullutteluuun täällä nyt lähdettäisiin.
 

Iltalehti kysyi Wallacelta, lähettääkö Britannia joukkoja Suomeen, jos Nato-ratifointiprosessin aikana Venäjä hyökkää Suomeen: Wallacen vastausta voi tulkita, että kyllä lähettää. Wallace sanoi painokkaasti, että Britannia tukee Suomea miten vain tarvitsee. Wallace myös muun muassa korosti Jeff-joukkojen tärkeyttä.

Wallace sanoi, ettei ole sellaista aikaa, jolloin Britannia ei tulisi auttamaan Ruotsia ja Suomea, huolimatta siitä, missä vaiheessa Nato-prosessia maat olisivat.

– Britannia tekee mitä vain tarvitsee tukeakseen Suomea ja Ruotsia, Wallace sanoi.
Tulkinnalla ja faktalla on muuten näissä asioissa vissi ero. Wallace ei siis luvannut "rautaa ja miehiä", apu voi olla niin monenlaista. Nyt on vain tulkittu!
 
No ehkäpä Ukraina luulee, että olemme noita maita ymmärtäväisempiä.
En vain ymmärrä haluasi morkata Suomea tässä asiassa (et ole ainoa ketä ihmettelen). Faktoihin nähden, apumme on merkittävää! Käännä syytöksesi niihin maihin, mistä apua on helppo antaa uhkaamatta omaa turvallisuuttaan (kun ajatellaan oman maan sijaintia maantieteellisesti Venäjän suhteen).
 
Back
Top