Paskapuhetta, vertaa vaikka meitä paljon pienempään ja köyhempään Viroon. Mennään toisella miljardilla. Ja on mennyt priimaa, muutakin kuin minkinrasvaisia kiinalaisia AK-47 kopioita.
Minusta tuo näyttää olevan irrallaan. Ehkä T-90M on sen verran kehittynyt, että torni ei enää lennä, vaan irtoaa vain paikaltaan
Edelleenkin, ainoastaan ensimmäisen erän sisältö on paljastettu, kahdesta seuraavasta ei...
Jos oikeasti kirjoittelet tuollaista ja tosi tarkoituksella, niin "kujalla" olet. Kaikki täällä tietävät (hapankaalitkin tietää), että Viron puolustus nojaa Natoon. Silloin on vähän helpompi antaa jotakin. Ai niin, varmaan tiedät, että paljonko Suomi on panostanut vuosien saatossa itsenäisen Viron puolustuksen kehittämiseen (kalustoapu, koulutusapu, osaamisen antaminen ja paljon muuta). Viron puolustusbudjetti oli muuten vuodelle 2021 n. 0,6 miljardia euroa, jotenkin sinun viestisi sisältö on ristiriidassa tähän.
Ensimmäisen erän sisältö saattoi sekin muuttua. Ukrainassa ei kait oltu innokkaita Kiinan rynkyille...
Taisi tuossa vaiheessa kelvata kaikki kalusto, siellä oli valtava pula aseista paikallisjoukkojen aseistamiseksi.
Ei kelvannut. Rynkkyjä oli heillä siinä kohtaa kait tarpeeksi tai näkemys oli silloin sellainen. En tiedä, että menivätkö lopulta.
Viro ei puolustusbudjettinsa puolesta ole ollut vapaamatkustaja, suhteessa BKT:n se on ollut suurempi kuin Suomella. Suomi ei kengännauhabudjettinsa puolesta ole mitään miljardeja työntänyt Viron puolustukseen, mutta on ollut merkittävänä tukijana mm. Upseerien koulutuksessa. On sinne sitten käytöstä poistettuja romuja viety 90-luvulla jne. Tietty parempia kuin ei mitään.
Kumpaan olet saanut koulutuksen?
www.facebook.com
Vasta eilen oli kiivas kymmenien sivujen väittely pitäisikö suomen viedä enemmän aseita/kalustoa. Kysymyksiä väittelijöille: Mistä tiedätte faktana kertoa että Suomi ei ole vienyt mitään raskaampaa materiaalia? Mistä tiedätte että nämä pari salaista toimitusta ei sisältäneet raskaampaa materiaalia? Varmaan kaikki toivoo että enemmän voitaisiin tehdä mutta ehkä tässä on parasta luottaa päättäjiin.
Tuo pitäs ehdottomasti tappaa tuonne. Jospa vaikka suututettu Israel hoitaa(mossad).
Vielä parempi vaihtoehto voisi olla se, että pannaan mies antamaan vähän erilaisia lausuntoja TV-kameran edessä kuin mihin on tottunut...
Mistä tiedät että on viety? Jos on viety niin suu auki eikä mitään epämääräistä vitkuttelua että ehkä on, ehkä ei. Kai sentään tykistön ampumatarviketta on viety?
Minäkin voisin jatkaa tätä hyvää ennustusta:
Ukraina ei kieltäytyisi parista sadasta bemarista.
www.is.fi
