ViestiSammy
Kersantti
Mitä sä selität? Jos meillä taseessa on vaikka Hornetit niin ei niitä kuluvan vuoden puolustusbudjetilla ole ostettu, näin esimerkinomaisesti.
Ukrainan konflikti/sota
Bemarit on isolla rahalla modernisoitu ja niitä käyttää Suomessa ihan se keihään terävin kärki. Ja niiden operatiivisten joukkojen tuki kulkee muuten aikalailla juurikin vielä noilla ällitälleillä. Että joko oli ihan paska provo tai voisit käydä vähän tutkimassa juttuja ennen kuin postailet tänne.
No aina olen pitänyt omasta moraalistani ensin huolta, ennenkuin moitin muita. Minun mielestäni emme ole antaneet tarpeeksi. Mutta näillä mennään.
Niillä on sen suomalaisen redditissä AMA:n järjestäneen - joka veikkaukseni mukaan ei ole feikki, toisin kuin useimmat muut somessa Ukrainassa taistelijana olevat - mukaan Nato-kaliiperin rynkkyjä ihan hyvin (ei silti ehkä tarpeeksi kaikille pikakoulutetuille), mutta AK-klooneista ja/tai niihin käyvistä patruunoista näyttäisi olevan pulaa. Ja hänen mukaansa nuo AK-standardin kiväärit menevät pääosin Ukrainassa asekoulutuksen saaneille, kun ovat niihin tottuneet.
Hän taisi myös sanoa, että Ukrainassa on pääosin siirrytty 5.45×39mm -patruunaan kuten Venäjälläkin (eli AK-74 ja kloonit).
Edit: täällä siis ko. AMA:
Vapaaehtoisena sotilaana Ukrainassa
Olen ollut Ukrainassa vapaaehtoisena taistelijana sodan alusta asti ja nyt parin päivän lomilla ja valmis vastailemaan kysymyksiin tässä jos...
old.reddit.com
Viimeksi muokattu:
Venäjän valheet käyvät sille kasvavaksi taakaksi, jota se ei kauaa pysty pitämään koossa. Liikkuvia osia on muutenkin liikaa, resursseja tuhlautuu tasapainoiluun, kunnes herkässä tilassa oleva systeemi luhistuu. Tästä ei hyödy toistaiseksi kuin aseteollisuus ja puolustusvoimien arvostus; totuus saa vielä jonkin aikaa odottaa, mutta en usko että enää kovin kauaa.
lsoviha
Majuri
Tässä hieman faktaa teidän debattiin. Alla olevat luvut perustuvat valtioiden julkisesti ilmoittamaan tukeen. Kaikki yön pimeydessä siirretty tavara puuttuu kuvista, mutta näkyy alla olevassa excelissä. Viro on suurin avunantaja suhteessa BKT:hen ja avun määrään per asukas.
U.S. remains the single largest supporter of Ukraine, with the equivalent of 10.3 billion euros since the end of January, and has already announced the next significant increase in its commitment.
All EU countries combined have donated a total of 12.8 billion euros.
The Estonian military assistance to Ukraine has been estimated at around 220 million EUR. The shipment includes: missiles for anti-tank weapon system Javelin; Javelins; ammunition; medical equipment; personal equipment; 25,000 field rations announced on 25 February; an undisclosed number of D-30 howitzers, originally put forward on December 30, 2021, but stalled due to required approval from previous owners Germany (approved on February 26) and Finland (approved on February 27). This list should only be considered as indicative, since most of the information regarding the assistance has remained undisclosed.
Finnish President of the Republic approved the delivery of defense material, additional to the military aid reported in FIM1, FIM2 and FIM3. No further information regarding the shipment has been disclosed.
in Figure 6, we only count publicly known arms and weapon commitments (disclosed in-
kind donations). We excluded defensive gear and financial
commitments for military purposes. The US again tops the ranking, having sent mostly anti-
tank and anti-aircraft weaponry as well as artillery, weapon carriers and unmanned aerial
systems including drones. Second comes Poland, which committed a range of high-cost items
such as artillery and weapon carriers as well as tanks. Third and fourth are Canada and the UK,
followed by the Baltic countries.
Tutkimus:
Lista siitä mihin yllä oleva data perustuu:
Viimeksi muokattu:
Lienee turha vääntää, koska ohitat kaikki heittämäsi asiat, jotka osoitetaan "hutuksi". Viro on ollut itsenäinen n. 30 vuotta. Puolustusbudjetti varmaankin sinä aikana ollut keskimäärin 300 miljoonaa euroa per vuosi (lienee yläkanttiin) eli yhteensä 9 miljardia euroa koko aikana. Siitä tietty osuus kalustoa, joka ei todellakaan ole kuin osuus, on annettavissa pois, jos niin haluaa. Ja sinä sanot, että 500 miljoonalla on annettu Ukrainaan (Toki ensin sanoit, että yli miljardilla, sitten muutitkin kantaasi). Esitäthän nyt faktat, että mitä sinne on sitten mennyt 500 miljoonalla?Mitä sä selität? Jos meillä taseessa on vaikka Hornetit niin ei niitä kuluvan vuoden puolustusbudjetilla ole ostettu, näin esimerkinomaisesti.
Jumalauta mitä jankaamista. Ja mistä perkeleestä sinä tiedät olla sitä mieltä ettei annettu tarpeeksi kun et tiedä mitä on annettu sillä jos tietäisit olit asemassa jossa et sanoisi sanaakaan asiasta. Pelkkää omaa fantasiaa.
Täällä tulee aivan tarpeeksi lukemistä pelkästään Ukrainan sotaa koskevaa, ei todellakaan ole tarvetta kymmenille sivuille kaksintaisteluja
Näin morttina en haluaisi sotkeutua kokeneempien keskusteluun liikaa, mutta voisiko nämä suomen ja muiden maiden ase ja muut avustukset tehdä omaksi vitjakseen? Vaikka ne tietysti liittyvät Ukrainaan niin mielestäni ne sotkevat aika paljon tätä ketjua missä seurataan mitä Ukrainassa tapahtuu juuri nyt. Kiitos ja anteeksi
FinnNSF
Ylipäällikkö
"On poissa laskuista, että Britannia ei tulisi Suomen tai Ruotsin avuksi, jos niihin hyökättäisiin. En voi keksiä tilannetta, jossa emme tulisi Suomen tai Ruotsin tueksi. Riippumatta siitä, missä maat ovat Nato-debatissaan tai sopimustensa kanssa," lausui Wallace.
Mikä nyt sitten on ennalta varmaa? Ei mikään. Artikla 5:nkin suhteen voi ryhtyä villasukka Kontuilemaan jos haluaa. Pitääkö sana ja sopimukset selviää sitten kun tilanne iskee päälle.
Mutta ottaen huomioon millä tarmolla Britannia auttaa Ukrainaakin vaikkei ennalta luvannut tälle yhtään mitään niin ainakin minä luotan englesmannin sanaan luvata auttaa.
Viime aikoina ollut tuskastuttavan paljon keskustelusisältöjä, jotka ovat kääntyneet lopulta brassailuksi tai väännöksi siitä kenellä on eniten "tietoa" vai onko sitä laisinkaan. Henkilökohtaisesti en näitä kaipaa laisinkaan. Mieluummin tilannetiedotusta, tapahtumia ja sopivaa analyysia.
Lienee vielä niin, että Viron lukuihin on laskettu kalusto mikä heille lahjoitettu ja antavat eteenpäin? Ne kuuluisat Suomenkin antamat tykit ( + Saksan antamat) siellä.... No suuntaa näistä taulukoista saa. Mutta toivotaan, että joskus oikeasti avataan mitä sinne meni tai ei mennyt. Kinastelinkin tuossa, että ensin oli Viro antanut yli miljardilla, sitten 500 miljoonalla ja tämä kertoo n. 200 miljoonaa sisältäen esim. Suomen ja Saksan lahjoittamat tykit. Pääasia kuitenkin on, että Ukraina pärjäisi!!!!
ViestiSammy
Kersantti
Joo en epäile. On maasi köyhä ja siksi jää. Lada on paras auto ja RK62 on paras Suomelle. 39x7,62 on Suomelle paras Kaliiberi rynnäkkökiväärille ja apinamallin T-72 on paras panssarivaunu Suomelle on matala eikä uppoa suohon. Voi Pojat, entäs ällitälli sitten. Kyllä on näppärä, samoin kun bemarit. Kyllä näillä mennään Uralille asti.
Jos nyt otetaan etäisyyttä tuohon tarkasteluun, niin toi kalusto on surkeaa Neukkupaskaa. Modernisoitu on sitten vähän modernimpaa paskaa, josta on paras ilo Ukrainan aroilla, muun Ukrainan kaluston kanssa.
Joo RK62 ei ole Neukkupaskaa vaan vanhentunutta Suomalaista, joka ei hyväksi muutu siiven taktista tukkia, valoja ja pillejä kiinnittämällä. (Toki parempaa kun varastojen Derkku ja Kiinakalusto)
Luonnollisesti tämä edellyttäisi uuden kaluston hankintaa (tilaamista), laitetaan nyt tämäkin maininta kun ei ole ilmeistä ilmeisesti. Eli Neukkupaska ulos uutta ja ihanaa Länsikalustoa tilalle! Mahtavaa!
Hyvä jos on ollut varoja ja pystytty viemään. Ja yhtä hyvä jos ei ole ollut ylimääräistä ja on pidetty tarpeeseen tulevista kiinni. Maallikon on tosiaan ihan turha lähteä arvioimaan onko jostain värkistä mahdollista luopua.
Siinä kai tarina on tiivistettynä.
Toivotaan, että kulisseissa Britit sekä USA ovat meille takuut antaneet!! Kelpaisi!
Laitteita käy myös päivityksissä, huolloissa jne. muualla kuin Suomessa ja siitä ei välttämättä haluta kertoa muille, että mitä meiltä on kulloinkin poissa vahvuudesta. Ja ne saatetaan kuljettaa niin, että niiden lähtöä ei Pirkkalasta kiikareilla katsella
, samaa homma kuin Ylilaudalla tiedetään, että missä Väinämöisiä pidetään...Tieto kuuluu ammattilaisille. Mutta lähinnä pointtina, että emme me tavalliset jampat aina tiedä, että kuinka pv halutessaan tavaraa siirtelee...