Ukrainan konflikti/sota

Niin kuin monta kertaa todettu, Itä- Euroopan maat kun ovat isovenäläisen saappaan alla olleet, niin empatia ja auttamishalu on ihan toista luokkaa kuin esimerkiksi yhdellä mulkulla jonka nimeä en nyt mainitse, mutta vinkkaan että se rimmaa "Olaf Scholz":in kanssa.

Slovakia ilmoittaa, että aiempaan sopimukseen Ukrainan vaunujen korjauksista ja huolloista kuuluu myös modernisointi.

 
Viimeksi muokattu:
Esimerkki ryssän sinne tänne siviilien keskelle osuvista ohjuksista. Totska tai Kalibir tuhosi jalkapallokentän katsomoineen:

On siinä kulttuurin tuhoamisella hintaa.. siellä on Ivan kosketellut itseään, suudellut Vladolf Putlerin kuvaa, maistanut viereisen Ivanin mailaa ja sitten ampunut kiimoissaan risteilyohjuksella kyläjoukkueen parasta nurmikenttää.. tai sitten tuon itsensä ja kundikaverin koskettelun välissä unohtui, että ohjus piti ampua sotilaskohteeseen. Kak normal.
 
Tätä varten sinne kiitoradalle kylvetään usein myös ajastettuja räjähteitä random ajoilla.
Mihin tämä "usein" viittaa? Briteillä oli käytössä pommi JP233, jossa oli tuo vaikutus, mutta kyseinen ase ei ole siellä enää käytössä (osin johtuen juuri siitä, että Britannia on mukana Ottawan sopimuksessa, joka juuri kieltää tuollaiset aseet).

Onko jollain muulla vastaavia aseita?
 

According to Der Spiegel, the Scholz government warned Spain that it would constitute a departure from an alleged informal decision by the West not to provide Western tanks to 🇺🇦.

Eihän tuollaista päätöstä missään ole tehty. Scholz valehtelee ja puhuu omiaan.
Espanjan kannattaisi lähettää vain. Alkaa puuduttamaan noi valmistajakiellot. Asekaupasssa se että myyjällä on suuremmat oikeudet kuin ostajalla, on sairas tapa. Saksalaisia aseita ei kyllä kukaan järkevä maa tulevaisuudessa enää osta...
 
Silloin kun ryssän tekemät raiskaukset, kidutukset ja murhat oikein erityisen raskaasti vituttaa ja mustaa mieltä, niin tämä on yksi niitä pätkiä jota voi käydä ensi hätään vilkaisemassa muistaakseen, että kosto elää. Kaksi ryssän tiedustelijaa on jäänyt ukrainalaisen tarkka- ampujan ristikkoon. Etummainen on ainakin blokannut luodin naamallaan, ja jälki on sen mukaista.

Spoilerin taakse, ja Twitter varmistaa vielä erikseen, joten vahingossa tänne ei eksy katsomaan.

Swallowed the bullet. Two scouts did not survive the meeting with the sniper of the Armed Forces of Ukraine. SMS reached the address - right in the mouth, successfully graved.
Minun mielestäni tässä ei ollut kyse mistään "kosto elää" touhusta, vaan vihollisen sotilaiden ampuminen sotatilan vallitessa on täysin normaalia toimintaa, vaikka vihollisen joukot eivät olisi mitään sotarikoksia tehneetkään.

Muutenkin tämä on huono esimerkki siksi, että meillä ei ole mitään tietoa, olivatko nämä videossa esiintyneet raadot tehneet mitään sotarikoksia.
 
According to Der Spiegel, the Scholz government warned Spain that it would constitute a departure from an alleged informal decision by the West not to provide Western tanks to 🇺🇦.

Eihän tuollaista päätöstä missään ole tehty. Scholz valehtelee ja puhuu omiaan.
Espanjan kannattaisi lähettää vain. Alkaa puuduttamaan noi valmistajakiellot. Asekaupasssa se että myyjällä on suuremmat oikeudet kuin ostajalla, on sairas tapa. Saksalaisia aseita ei kyllä kukaan järkevä maa tulevaisuudessa enää osta...
Puolahan ehti jo n. 200 tankkia lahjoittaa Ukrainalle. Vai olisko että länsimaissa valmistettuja tankkeja ei saisi lähettää Ukrainalle.
 
Viimeksi muokattu:
Voisko joku suomentaa tärkeimmät pointit. En oo oikein kielimäen miehiä.

Duuman Puhuja Vyacheslav Volodin on laittanut vireille aloitteen (komitean harkittavaksi) joka läpi mennessään tekisi mahdolliseksi sakottaa enimmillään 10 miljoonan ruplan sakolla "homoseksuaalisuuden korostamista". Tämä twitter-mies eli SVR General sanoo että mikäli laki tulee tuossa muodossa voimaan, Volodin itse voi joutua sen uhriksi. Hän väittää että Volodin tykkää puuhastella kaikenlaista "epäsiveää" minkä voi tulkita tämän lain takia kielletyksi.

Hän kirjoittaa että Putin on erityisen kiinnostunut ylimpien poliitikkojen ja virkamiestensä yksityiselämän yksityiskohdista. FSB ja toisinaan FSO on valjastettu keräämään tätä tietoa mm. videotallenteiden muodossa. Toisinaan Putin näyttää näitä videoita lähipiirinsä eri kokoontumisissa. Hän kirjoittaa että Putin on erityisen kiinnostunut johtavassa asemassa olevien epätyypillisestä seksuaalisuudesta ja kuulemma Volodinilla on erityinen asema tällä listalla.

Kuulemma harrastaa kaikenlaisia orgioita mm. omassa toimistossaan Duumassa sekä muissa paikoissa. Kaikenlaiset BDSM leikit, oletan että piiskat ja muut lelut kuuluvat hänen touhuihin. Kirjoittaa että Volodin on toki tietoinen että hänen touhut videotallennetaan ja tiedot kerrotaan eteenpäin, ei ole toistaiseksi haitannut. Tämän lain myötä hän siis tulee asettaneensa itsensä haavoittuvaan asemaan, koska tallenteiden takia hänet olisi helppo tuomita suuriin sakkoihin.

Lopettaa twiitin sanoilla: joka toiselle kuoppaa kaivaa, se siihen itse lankeaa.

Tuossapa tuo vapaamuotoisesti. Ihan normaalia KGB-touhua kylmän sodan vuosilta. Ihmisten narauttaminen mm. pettämisen muodossa tai muuten "epätyypillisessä tilanteessa" oli heidän leipälaji. Näistähän aina spekuloidaan, jos joku poliitikko, virkamies tai teollisuuden edustaja (tai muu merkkihenkilö) on tukevasti heidän puolellaan. Mitä mahtaa olla kyseisestä henkilöstä kiristyksen tukena? Ei ole aina seksi, joskus rahapeliriippuvuus ja siitä johtuvat velkaongelmat. Ihan perinteinen ahneus ja kallis elämäntyyli voi vaatia normaalin palkan kaveriksi lisätienestiä, tuokin helppo keino napata mies tai nainen pihteihin.

Tallinnan Viru-hotelli on varmasti koitunut monen suomalaisen kohtaloksi. KGB:n salakuuntelu ja nauhoitus, ilotytöt, vodka ja huumeet. Ei toki vakoiltu kaikkia vieraita, mutta niitä ketkä olivat merkittävässä asemassa: poliitikot, lähettiläät, toimittajat ja jopa papit. Kuka vain kenet voi värvätä omaksi äänitorveksi tai tiedonantajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Minun mielestäni tässä ei ollut kyse mistään "kosto elää" touhusta, vaan vihollisen sotilaiden ampuminen sotatilan vallitessa on täysin normaalia toimintaa, vaikka vihollisen joukot eivät olisi mitään sotarikoksia tehneetkään.

Muutenkin tämä on huono esimerkki siksi, että meillä ei ole mitään tietoa, olivatko nämä videossa esiintyneet raadot tehneet mitään sotarikoksia.
No ei tietenkään pidä ottaa ihan kirjaimellisesti. Tämä on kuitenkin ns. gorea, jota useimmat eivät normaalitilanteessa hingu katsomaan. Joillakin tällainen voi pikkuisen helpottaa päästämään niitä höyryjä päästä mitä sinne kasaantuu katsellessa noita rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Mitä tulee syyllisiin tai syyttömiin Venäjän Federaation asevoimien siitä osasta, joka Ukrainassa mellastaa, ei yksikään ole minun silmissäni syytön. Koko "operaatio" on rikollinen, ja jokainen siihen osallistuva taatusti tietää mitä sen nimissä tehdään.

Mitään tavallista litaniaa "velvollisuutensa" tekemisestä tai "käskyjen noudattamisesta" on ainakaan minulle turha tulla latelemaan. Tämä on joukko murhaajia, joka ansaitsee jokaisen luodin ja sirpaleen jonka takaisinpäin saavat. Jos on eri mieltä, niin mikään pakko näitä ei ole katsoa.
 
Nämä "homolait" ja -vastaavat. Ovat pitkään olleet elimellisesti, Putinin hallinnon keinojen osa, (legitiimiin) totalitarismiin suuntautuneessa valtiollisessa olemuksessa. Tuossa on elementtejä, jotka vahvasti itseäni arveluttavat myös tässä uudessa, Suomeen kehitellyssä "vihapuhelainsäädännössä".

Huomiota on syytä kiinnittää, ei pelkästään otsikoituihin lainsäädännön muutoksiin. Vaan erityisesti sisältöön, jonka ollessa jo pidempään Venäjällä lievästi ilmaisten tulkinnanvaraista (hallinnon tulkinnan motiiveistaan lähtien hallitsemaa tosi-asiallisesti).

Tästä, lainsäädännön muutosten (alkuvaiheissaan) mahdollistamasta, totalitaarisen valtiomallin noususta. Riittävästi esimerkkejä myös Eurooppalaisessa kontekstissa löytyy. Lähihistoriasta.
 
Khersonin suunta ilmeisesti huolettaa vanjaa koska ovat aloittaneet Krimille menevän kanavan pengerrysten vahvistamisen. Sitä voisi siis tarvittaessa käyttää jonkinlaisena puolustusasemana samaan tapaan kuin jokeakin:


Tuonne on tietysti vielä pitkä matka. Jos Ukraina onnistuisi työntämään vihollisen etelään ja Dniepr-joen yli, olen varma että vanja räjäyttää joen ylittävät sillat vetäytyessään. Dniepr olisi siis ensimmäinen iso este ja jos siitä pääsee yli, niin sen jälkeen tämä kanava.
 
Mihin tämä "usein" viittaa? Briteillä oli käytössä pommi JP233, jossa oli tuo vaikutus, mutta kyseinen ase ei ole siellä enää käytössä (osin johtuen juuri siitä, että Britannia on mukana Ottawan sopimuksessa, joka juuri kieltää tuollaiset aseet).

Onko jollain muulla vastaavia aseita?
Mulla saattaa olla vanhat tiedot tästä, mutta olen siis siinä uskossa, että nimenomaan UK:lla ja USA:lla oli ja/tai tähän tarkoitukseen sirotteita.
 
No ei tietenkään pidä ottaa ihan kirjaimellisesti. Tämä on kuitenkin ns. gorea, jota useimmat eivät normaalitilanteessa hingu katsomaan. Joillakin tällainen voi pikkuisen helpottaa päästämään niitä höyryjä päästä mitä sinne kasaantuu katsellessa noita rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Mitä tulee syyllisiin tai syyttömiin Venäjän Federaation asevoimien siitä osasta, joka Ukrainassa mellastaa, ei yksikään ole minun silmissäni syytön. Koko "operaatio" on rikollinen, ja jokainen siihen osallistuva taatusti tietää mitä sen nimissä tehdään.

Mitään tavallista litaniaa "velvollisuutensa" tekemisestä tai "käskyjen noudattamisesta" on ainakaan minulle turha tulla latelemaan. Tämä on joukko murhaajia, joka ansaitsee jokaisen luodin ja sirpaleen jonka takaisinpäin saavat. Jos on eri mieltä, niin mikään pakko näitä ei ole katsoa.
Eli onko kantasi, että asevoimat, jonka jotkut jäsenet tekevät sotarikoksia, tekevät kaikista kyseisten asevoimien palveluksessa olevista sotarikollisia?
 
Minun mielestäni tässä ei ollut kyse mistään "kosto elää" touhusta, vaan vihollisen sotilaiden ampuminen sotatilan vallitessa on täysin normaalia toimintaa, vaikka vihollisen joukot eivät olisi mitään sotarikoksia tehneetkään.

Muutenkin tämä on huono esimerkki siksi, että meillä ei ole mitään tietoa, olivatko nämä videossa esiintyneet raadot tehneet mitään sotarikoksia.
Onnittelen vilpittömästi, jokainen kuudesta viestistäsi on ollut asian hämmentämistä ja ukrainan tiedotuksen kiistämistä. Tiukempi voisi kuvitella tavallista viisaammaksi vaikuttamisyritykseksi, tuumin vain.

Mitä tulee kostoon, niin kostoahan tuo koko ryssän kansa kerjää, siksi on pakotteet, siksi annetaan aseita Ukrainalle. Ei tässä mistään raakalaismaisesta kostosta ole kyse, normi sodasta kuten sanoit, mutta kuten voidaan nähdä neuvottelujen katkeamisesta, on Ukrainassa melko kostonhimoista väkeä tällä hetkellä.

Itse ainakin nautin vilpittömästi jokaisesta kuolleesta örkistä, enkä pahoittele tippaakaan, jos kärsivät ennen kuolemaansa. Kikkelis kokkelis, mitäs läksivät. Rashistit ja natsit ovat täysin samaa porukkaa, ei natsejakaan armahdettu koska tottelivat vain käskyjä.
 
Khersonin suunta ilmeisesti huolettaa vanjaa koska ovat aloittaneet Krimille menevän kanavan pengerrysten vahvistamisen. Sitä voisi siis tarvittaessa käyttää jonkinlaisena puolustusasemana samaan tapaan kuin jokeakin:


Tuonne on tietysti vielä pitkä matka. Jos Ukraina onnistuisi työntämään vihollisen etelään ja Dniepr-joen yli, olen varma että vanja räjäyttää joen ylittävät sillat vetäytyessään. Dniepr olisi siis ensimmäinen iso este ja jos siitä pääsee yli, niin sen jälkeen tämä kanava.
Nova Kakhovhkan yhdistetty silta/pato jää kuitenkin Ukrainan käyttöön. Mikäli ryssä räjäyttää sen, niin Krimin vedet menee siinä, kuten myös Zaporizzian-Enerdoharin ydinvoimalan jäähdytysvedet.
 
Back
Top