Ukrainan konflikti/sota

Ukrainassa ei ole kuolemantuomiota, edes raiskaaville ryssille. Sikäli jos anuksesta on kansainvälinen etsintäkuulutus niin vienti Kiovaan vaan 😍
Venäjä pitää julistaa terroristi valtioksi, ja itse asiassa se on fasismi valtio!
 
TAISTELU UKRAINAN PUOLESTA
Andrey Piontkovsky: Tällä skandinaavilla on hämmästyttävä puute historiasta
päivitys: 14-06-2022 (18:19)

"Battle of Britain (Battle of Britain) - toisen maailmansodan ilmataistelu, joka kesti 10. heinäkuuta - 30. lokakuuta 1940" ("Wikipedia").
Ukrainalla ei ole uskollisempaa, periaatteellisempaa ja johdonmukaisempaa liittolaista sankarillisessa taistelussaan absoluuttista pahuutta vastaan kuin Iso-Britannia. Koko maa kuninkaallisesta perheestä tavallisiin ihmisiin, jotka eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita ulkopolitiikasta, on vallannut solidaarisuuden aalto slaavilaisille, jotka luovat 2000-luvun historiaa. Britit palasivat historialliseen nuoruuteensa. He elävät uudelleen FINEST HOUR -tapahtumansa. Ukraina-2022, tappelu yksi vastaan Putinin kanssa, heille - Englannin vuoden 1940 uusinta, joka taistelee yksitellen Hitlerin kanssa.

Molemmat kertaa - maa, joka taistelee yksin absoluuttisen pahuuden ylivoimaista voimaa vastaan.
Eikä hänellä ole oikeutta hävitä.

"Mikä on tavoitteemme? - W. Churchill puhui Englannille päivänä, jona hänet valittiin pääministeriksi 13. toukokuuta 1940. - Voin vastata yhdellä sanalla: Se on voitto, voitto hinnalla millä hyvänsä, voitto kaikesta kauhusta huolimatta, voitto, oli tie kuinka pitkä ja vaikea tahansa; sillä ilman voittoa ei ole selviytymistä."
Eloonjääminen Englannin tappion tapauksessa vuonna 1940 olisi koko Euroopan, myös Neuvostoliiton, kohtalo.
Tämä on suuri menestys heikkenevälle, hemmoteltulle, rappeutuneelle lännelle, että sen kuolemanvaaran hetkellä, kuten vuonna 1940, löydettiin yksi suuri kansa, joka kykeni suojelemaan sitä fasistista ruttoa vastaan - UKRAINAlainen.

Kevyillä partisaaniaseilla Ukraina voitti Kiovan taistelun. Anna hänelle lennokjeja, ilmapuolustuksia, haubitseja, HIMARSeja, niin sinun ei enää koskaan tarvitse "puolustaa jokaista sentin 5 artiklan aluetta". Ukrainan armeija tekee kaiken puolestasi lähettämällä verisen diktaattorin Haagiin. Hän puhuu siellä sielukkaalla viimeisellä sanallaan, jonka jälkeen sotarikollisen tuomio pannaan täytäntöön.

Mutta kaikki lännessä eivät ole inspiroituneet tästä mahdollisuudesta. Länsimaista tietoisuutta vastaan käynnistettiin laajamittainen erittäin ammattimainen hyökkäys, joka kohdistui Washingtonin keskeisten päätöksentekijöiden tietoisuuteen. Kaikki reservit on hylätty, kaikki naamiot on pudonnut, kaikki legendat on poltettu ja kaikki mahdolliset vaikutusagentit (ei edes epäile, että heitä käytetään tässä ominaisuudessa) paljastetaan - paavista ja Ranskan presidentistä Washington Postin liberaaleja tähtiä. Länsimaisten poliittisten ja analyyttisten julkkisten puheiden synkronisuus on silmiinpistävää, toistaen kirjaimellisesti toistensa argumentteja sanasta sanaan:

"Don’t humiliate Russia! Älä nöyryytä Venäjää. Taivuttele Ukraina tekemään alueellisia myönnytyksiä. Älä koskaan nosta venäläisten sotarikollisten syytteeseen asettamista. Heistä on edelleen hyötyä meille ratkaisemaan ilmaston lämpenemisen ja ydinasesulkuongelmien ratkaisemista."

Näin esimerkiksi Washingtonin raskaan sarjan president of the Council on Foreign Relations Richard Haass haastaa suoraan Linken-Austinin linjan Yhdysvaltain hallinnossa:

"Ensinnäkin Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten on rajoitettava tavoitteitaan Ukrainassa. Kyllä, Ukrainan pitäisi periaatteessa hallita aluettaan. Mutta tämä ei oikeuta halua vapauttaa Krim ja Donbass sotilaallisella voimalla. Myös länsimaiden hallitukset tarvitsevat lopettamaan kaikki puheet venäläisten viranomaisten vainoamisesta sotarikollisina ja korvauksista Ukrainalle. Yleisesti ottaen the US government should make clear that, contrary to Secretary of Defense Lloyd Austin’s remarks America’s goal is not to use the war to weaken Russia".



Huomenna, 15. kesäkuuta, Lloid Austin, joka lupasi 27. huhtikuuta Ramsteinissa kääntää maan ja taivaan ylösalaisin Ukrainan voiton puolesta, johtaa kontaktiryhmän 3. sotilasneuvostoa Brysselissä. Koko maailma tietää hänen vastauksensa sekä Washingtonin Putin-myönteisen lobbauksen koviin vaatimuksiin että presidentti Zelenskin neuvonantajan Mihail Podoljakin itsepintaisiin toiveisiin.

Missä tahansa amerikkalaisen Lend-Lease-toimitusten tahdissa, jonka Ukraina kiitollisena hyväksyy, minun mielestäni tulisi kiinnittää erityistä huomiota Boris Johnsonin ajatukseen uudesta sotilaspoliittisesta liitosta, "haluavien koalitiosta".

Nato ja EU, jotka toimivat konsensusperiaatteella, ovat lamaantuneet neljän maan (Ranska, Saksa, Italia, Unkari) Putin-myönteinen kantaan. Naton pääsihteeri Stoltenberg muotoili äskettäin pidetyssä lehdistötilaisuudessa tasavallan presidentin kanssa epävirallisesti henkilökohtaisen kantansa ja koko "Älkää nöyryyttäkö Putinia!" aula: "Se on tavallaan moraalinen dilemma. Rauha on mahdollista, mutta kysymys on, kuinka paljon olet valmis luopumaan maksamasta tuon rauhan saamisesta?"

Yllättävä historian tunteen puute tässä skandinaaviassa. Hänen luonaan vieraili Suomen presidentti, maa, joka oli jo kerran joutunut luovuttamaan osan alueestaan Neuvostoliiton hyökkääjälle.



Hän tuli hakemaan suojaa voimakkaalta NATO-blokilta, jotta tämä tragedia ei toistu. Ja mitä hän kuulee tämän organisaation pääsihteeriltä? Argumentteja aiheesta, kuinka suuren osan alueestaan Ukrainan pitäisi maksaa venäläiselle hyökkääjälle, jotta tämä voisi keskeyttää sotarikoksensa lyhyeksi ajaksi.
Ukraina ei tule koskaan kuulemaan tällaisia neuvoja Yhdysvaltojen, Britannian, Puolan ja Baltian maiden johtajilta. Amerikkalaisten apu aseiden ja ammusten toimittamisessa on korvaamaton, mutta uskon, että Yhdistynyt kuningaskunta ja Puola ovat valmiita menemään pidemmälle kuin Yhdysvallat, joka rajoittui joukkoon julistavia "ei".
Ilmailu "Britanin taistelu" päätti toisen maailmansodan tuloksen. Hitlerin hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan tuli hänelle epätoivoinen teko jo ennestään toivottomassa tilanteessa.
Ukrainan, Ison-Britannian ja Puolan lentäjät voivat voittaa "taistelun Ukrainasta" ilmassa ja päättää neljännen maailmansodan tuloksen lähikuukausina.

Toinen kaiku unohtumattomasta 1940-luvusta. 145 puolalaista hävittäjälentäjää osallistui Britannian taisteluun, mikä teki siitä suurimman ei-Britannian joukon.
Never in the field of human conflict was so much been owed by so many to so few.
 
Hyvä artikkeli, mutta toisaalta tuo 75k tavallista murkulaa on vain tulos leikatusta budjetista käytettäväksi uusien ammusten hankintaan. Eikös tuossa sanota että "production will remain above the levels needed to sustain the industrial base" eli lähestytään alaspäin laskeutuessa tuotantokapasiteetin kannattavaa ylläpitorajaa. Olen ihan varma että jollain siirtymäajalla, tuotannon ylösajolla ja logistiikkaketjujen ruuvauksella USA pystyisi ihan eri kertaluokan tuotantoon.
Millä tahansa sarjatuotantolinjalla on ylläpitokulut(koneet seisoo jossain), linjan ajokulut(koneet painaa tuotetta) ja sitten linjan ylös/alasajokulut. Kun se sarja kutistuu riittävän pieneksi niin nuo ylös/alasajo ja ylläpitokulut alkaa kasvaa suhteessa isoiksi. Hyvä arvaus on että nuo ylläpitokulut maksaa suoraan setä samuli. Muut kulut sitten jyvitetään niinhin tuotteisiin eli ammuksiin.

Tässä tapauksessa tarina ei kerro montako linjaa on ylläpidossa. Yksittäisen tuotantosarjan ajo tehdään taatusti yhdellä linjalla. Joten se todellinen tuotantokapasiteetti ei ole tiedossa eikä selvitettävissä noista ostoraporteista. Sieltä selviää vain pienerän tuotantohinnat.

Jotain skaalaa tähän saa vanhemmasta USA:n ammustuotannon modernisointiprojektista:
https://www.defensenews.com/land/20...an-to-update-wwii-era-ammo-plants-and-depots/

Pelkästää tuotantorakennuksia on 19000 ja työntekijöitä 32000. Tämän pohjalta sitä tyhmän pommin ja ammuksen tuotantokapasiteettia on mutta se on pääosin naftaliinissa. Tuotanto käsityövaltaista ww2 tasoista, joka taasen kertoo siitä että palkkaamalla väkeä se tuotanto kasvaa kyllä. Itse uskoisin Pentagonin viestintää, eli murkulaa riittää mutta logistiikka vie vähän aikaa. Eiköhän sieltä ole laivarahtina tulossa tavaraa oikeaan osoitteeseen.
 
Tykistöpuheista tykistöhuhuihin

@v_stus
Today, our art has covered racist warehouses, equipment and orcs in the rear more than 10 times. Thank you to our western partners for modern, accurate and long-range art. But it will be necessary! Much more is needed! Then the war will end much faster. Our victory!
 
Huhuja Hersonista @v_stus (twiittaja on aina optimistinen huom)

Kherson region Lots of questions. From what I can confirm: - Orcs are fleeing from Kiselivka, but there are fights - in the area of Vysokopil they attacked our positions, received a counterattack. The result will then say - the bridgehead on the left bank of the Inshulets is expanding - battles near Snihurivka
 
Tuleekohan tuolta vieläkään MLRSiin niitä pitkän kantaman ohjuksia, kun Biden ei mitään pidemmän kantaman tavaraa muutama viikko takaperin halunnut ainakaan julkisesti lähettää Ukrainaan. Eikä noista Pentagonin aikaisemmista kommenteista käynnyt ilmi mitä paukkua MLRSien mukana tulee. Hyvä toisaalta, että jenkit auttaa joka tapauksessa maalien kanssa, kun heiltä sitä tietoa löytyy.

Tuolla Canadian jne. ei ilmeisesti ole tapana mainita lähteitään (ja blokkaa kriitikot), niin taitaa olla tämä:

No laitetaan nyt läpällä artikkelin käännös kun on doppelgängerit ja kaikki:

Olisihan tuo melkoinen ilon ja onnen päivä jos Putinin päivät olisi vihdoin luettu. En toisaalta jaksa uskoa, että se toisi mitään nopeata ratkaisua Ukrainan sotaan.
 
OTG-Eastillä pitkästä aikaa enemmän raportoitavaa tuhotun kaluston osalta. Reilu kuukausi sitten kun Izyumin suunta oli kuumimmillaan, niin Eastilla oli useampia 5-10 tankin päiviä. Tällä hetkellä en tiedä missä "East" taistelee. Sotakirjeenvaihtaja @donikroman:a seuraamalla varmaan selviäisi

 
Tuolle "intel for accurate strikes - pentagon" -tweetille ei löytynyt kuin ryssälähteitä ja tämä, jossa lähteeksi väitetään US Deputy Secretary of Defense for Political Affairs Colin Cole (ja siis lisää MLRS:iä ilmeisesti tulossa):


Germany plans to base extra Nato troops at home rather than Lithuania


Edit: lisää Stoltenbergia. Tullut ehkä uusia ohjeita juuri - mutta keneltä:
 
Viimeksi muokattu:
Germany plans to base extra Nato troops at home rather than Lithuania
Pelkääkö ne että ryssät tulevat kaasuputkea pitkin Saksaan ja yllättää Scholzin housut nilkoissa, vai pitäisikö pikkuhiljaa alkaa saamaan halpaa kaasua talveksi? Aivan käsittämätöntä touhua ja pelleilyä jatkuvalla syötöllä EU:n talousmahdilta. Toivottavasti joku Saksassa on alkanut tutkimaan miten pahasti nuo ovat ajaneet itsensä Putinin pussiin.
 
Siis suoraan vankilaan, nettifoorumilla esitetyn syytöksen perusteella. Oikeusvaltiomeininkiä!

En tykkää Januksesta, mutta ei se ole tainnut jäädä kiinni mistään sellaisesta, mistä tulisi vankeutta.
Jumalauta ootko hyvis pai pahis.

Kyllä on mpnetin kenttä oikeudessa tuomarin nuijja kopsahtanu korsun pöyvvän pintaan jo sen verta napakasti että tämmönen perseen reikä pitäs suoraan korvasta taluttaa pahnoille vähintään tutkittavaksi heti kun meille rakkaan isänmaan rajan tämä mulukku jalallaan häpäsee
 
Yksi huomio ryssän valtavasta kranaattikulutuksesta, tuo ei voi jatkua vastaavana pitkään:
Paikalliset varastot alkavat tyhjentyä ja siirrot pitää tehdä aina kauempana olevista ammusvarikoista. Uutta korvaavaa tuotantoa tuskin on lisätty tarpeeksi ja sekin pitäisi kuljettaa perille eri rintaman osille.

Junakuljetuksilla saa siirrettuä suuria massoja lähelle käyttöalueita mutta loppusiirrot pitää tehdä kumipyörillä ja niistä on jo nyt pulaa. Puulaatikoissa olevat kranaatit pitää siirtää käsin kuljetuksesta toiseen ja jokainen painaa sen 50 kiloa. Siinä saa olla useampi pakko-otettu synthol-bodari nostelemassa patteriston vuorokausikulutusta... :unsure:
 
Back
Top