Ukrainan konflikti/sota

Länsimaisten tiedusteluviranomaiset uskovat, että Ukrainan sota on lähenemässä kohti käännepistettään. Sodan pitkäaikaisen lopputuloksen määrittävät lähipäivien taistelut, kertoo amerikkalainen CNN.

Naton nimettömänä pysyttelevä virkamies kerto CNN:lle, että sodan kulun ratkaisee se, kumpi saa ylivoiman lähipäivänä.

– Joko Venäjän joukot saavuttavat Slovjanskin tai Kramatorskin tai ukrainalaiset pysäyttävät heidät siellä, virkamies arvioi.

Ukrainan presidentin Volodymir Zelenskyin neuvonantaja Myh’ailo Podoljak arvioi Ruotsin radion haastattelussa, että Ukrainan vastahyökkäyksen onnistuminen ratkaisee sen, kuinka kauan sota kestää.
Ukraina ei suostu uusiin neuvotteluihin Venäjän kanssa ennen kuin Venäjän joukot poistuvat Ukrainan maaperältä ja palauttavat miehitetyt alueet Ukrainan hallintaan.

Asiasta kertoo Ukrainan presidentin Volodymir Zelenskyin neuvonantaja Myh’ailo Podoljak Ruotsin radion haastattelussa.

Hän sanoo toivovansa, että Ukraina pääsisi Venäjän niskan päälle pian.

– Vastahyökkäyksen onnistuminen ratkaisee sen, kuinka kauan sota kestää, hän sanoo.

Podoljak pelkää, että Venäjä voi värvätä uusia joukkoja rintamalle ja iskeä paljon vahvemmilla voimilla, mikäli se voittaa lähiaikojen taistelut.
 
Itsellä toimii Redditit, mutta esikatselusta ei selviä mitä asia koskee.

Olisiko hyvä jos kopioisi vaikka Redditin otsikon linkin alle, niin ei tarvitsisi jokaista linkkiä aukaista välttämättä?
Pakottaa lataamaan applikaation, jotta saisi katsella "mature contenttia"

Jokin cyber-isku mahdollisesti meneillään. Vähän tietoteknisiä ongelmia siellä sun täällä.
 
Europe’s unity over the war in Ukraine is at risk as public attention increasingly shifts from the battlefield to cost of living concerns, polling across 10 European countries suggests, with the divide deepening between voters who want a swift end to the conflict and those who want Russia punished.

The survey in nine EU member states – Finland, France, Germany, Italy, Poland, Portugal, Romania, Spain and Sweden – plus the UK found support for Ukraine remained high, but that preoccupations have shifted to the conflict’s wider impacts.

“Europeans had surprised Putin – and themselves – by their unity so far, but the big stresses are coming now,” said Mark Leonard, a co-author of a report by the European Council on Foreign Relations (ECFR) on changing attitudes to Russia’s invasion.
More than 80% in Poland, Sweden, the UK (83%) and Finland (90%) said they held Russia responsible, along with strong majorities in Italy (56%), France (62%) and Germany (66%), while majorities or pluralities also saw Russia as the main block to peace.
Mielenkiintoisia numeroita.
 
Roman Starovoyt, the governor of Kursk, has posted to Telegram to say that this morning there was fire from Ukraine at the Krupets checkpoint in Rylsky district within Russia. The Kursk region borders Sumy region in the north-east of Ukraine. Starovoyt says there were no casualties, and that border guards returned fire. The claims have not been independently verified.
US President Joe Biden said temporary silos will be built along the border with Ukraine, including in Poland, in a bid to help export more grain from the war-torn country.

Biden told a union convention in Philadelphia on Tuesday, as reported by Reuters:

I’m working closely with our European partners to get 20 million tons of grain locked in Ukraine out onto the market to help bring down food prices.

It can’t get out through the Black Sea because it’ll get blown out of the water ...

So we’re going to build silos, temporary silos, on the borders of Ukraine, including in Poland.”
 
Walking around Kyiv in his new Ukrainian military attire, Igor Volobuyev felt as if he finally fulfilled his purpose.

For weeks after leaving Russia for Ukraine, the former vice-president of Gazprombank spent his days trying to convince officials to provide him with Ukrainian documents and allow him to sign up for military service to fight against a country where he had spent most of his adult life.

“The moment war broke out, I knew right away I wanted to go and defend Ukraine,” Volobuyev said in an interview in the Ukrainian capital.

“I first wanted to join the territorial defence units in the Sumi region, where I grew up. I reached out to a lot of officials but legally it was not possible for me to fight there as a Russian.”

Soon, however, Volobuyev was presented with the option to join the “Freedom for Russia” legion, a special military unit that is part of the Ukrainian armed forces and is made up entirely of Russian nationals.
Volobuyev declined to say what the size of the legion was and where it has been fighting, citing military secrecy, but added the unit was frequently engaged in active fighting.

He stressed that the unit was “not a group of mercenaries” but an official part of the Ukrainian armed forces and therefore, if captured, the soldiers should be treated under international humanitarian law.
“From what I have already seen, it is a group of highly motivated Russians who believe that defeating Russia now is the only way to create a democratic, civilised country,” he said.
Jollain tavalla näillä naapurin vapaaehtoisilla ei ole asiaa kotimaahansa, toisella kantilla heillä on paljon asiaa kotimaassaan mutta voin vain kuvitella kuin hankalaa se on tulevaisuudessa.
 
TAISTELU UKRAINAN PUOLESTA
Andrey Piontkovsky: Tällä skandinaavilla on hämmästyttävä puute historiasta
päivitys: 14-06-2022 (18:19)

"Battle of Britain (Battle of Britain) - toisen maailmansodan ilmataistelu, joka kesti 10. heinäkuuta - 30. lokakuuta 1940" ("Wikipedia").
Ukrainalla ei ole uskollisempaa, periaatteellisempaa ja johdonmukaisempaa liittolaista sankarillisessa taistelussaan absoluuttista pahuutta vastaan kuin Iso-Britannia. Koko maa kuninkaallisesta perheestä tavallisiin ihmisiin, jotka eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita ulkopolitiikasta, on vallannut solidaarisuuden aalto slaavilaisille, jotka luovat 2000-luvun historiaa. Britit palasivat historialliseen nuoruuteensa. He elävät uudelleen FINEST HOUR -tapahtumansa. Ukraina-2022, tappelu yksi vastaan Putinin kanssa, heille - Englannin vuoden 1940 uusinta, joka taistelee yksitellen Hitlerin kanssa.

Molemmat kertaa - maa, joka taistelee yksin absoluuttisen pahuuden ylivoimaista voimaa vastaan.
Eikä hänellä ole oikeutta hävitä.

"Mikä on tavoitteemme? - W. Churchill puhui Englannille päivänä, jona hänet valittiin pääministeriksi 13. toukokuuta 1940. - Voin vastata yhdellä sanalla: Se on voitto, voitto hinnalla millä hyvänsä, voitto kaikesta kauhusta huolimatta, voitto, oli tie kuinka pitkä ja vaikea tahansa; sillä ilman voittoa ei ole selviytymistä."
Eloonjääminen Englannin tappion tapauksessa vuonna 1940 olisi koko Euroopan, myös Neuvostoliiton, kohtalo.
Tämä on suuri menestys heikkenevälle, hemmoteltulle, rappeutuneelle lännelle, että sen kuolemanvaaran hetkellä, kuten vuonna 1940, löydettiin yksi suuri kansa, joka kykeni suojelemaan sitä fasistista ruttoa vastaan - UKRAINAlainen.

Kevyillä partisaaniaseilla Ukraina voitti Kiovan taistelun. Anna hänelle lennokjeja, ilmapuolustuksia, haubitseja, HIMARSeja, niin sinun ei enää koskaan tarvitse "puolustaa jokaista sentin 5 artiklan aluetta". Ukrainan armeija tekee kaiken puolestasi lähettämällä verisen diktaattorin Haagiin. Hän puhuu siellä sielukkaalla viimeisellä sanallaan, jonka jälkeen sotarikollisen tuomio pannaan täytäntöön.

Mutta kaikki lännessä eivät ole inspiroituneet tästä mahdollisuudesta. Länsimaista tietoisuutta vastaan käynnistettiin laajamittainen erittäin ammattimainen hyökkäys, joka kohdistui Washingtonin keskeisten päätöksentekijöiden tietoisuuteen. Kaikki reservit on hylätty, kaikki naamiot on pudonnut, kaikki legendat on poltettu ja kaikki mahdolliset vaikutusagentit (ei edes epäile, että heitä käytetään tässä ominaisuudessa) paljastetaan - paavista ja Ranskan presidentistä Washington Postin liberaaleja tähtiä. Länsimaisten poliittisten ja analyyttisten julkkisten puheiden synkronisuus on silmiinpistävää, toistaen kirjaimellisesti toistensa argumentteja sanasta sanaan:

"Don’t humiliate Russia! Älä nöyryytä Venäjää. Taivuttele Ukraina tekemään alueellisia myönnytyksiä. Älä koskaan nosta venäläisten sotarikollisten syytteeseen asettamista. Heistä on edelleen hyötyä meille ratkaisemaan ilmaston lämpenemisen ja ydinasesulkuongelmien ratkaisemista."

Näin esimerkiksi Washingtonin raskaan sarjan president of the Council on Foreign Relations Richard Haass haastaa suoraan Linken-Austinin linjan Yhdysvaltain hallinnossa:

"Ensinnäkin Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten on rajoitettava tavoitteitaan Ukrainassa. Kyllä, Ukrainan pitäisi periaatteessa hallita aluettaan. Mutta tämä ei oikeuta halua vapauttaa Krim ja Donbass sotilaallisella voimalla. Myös länsimaiden hallitukset tarvitsevat lopettamaan kaikki puheet venäläisten viranomaisten vainoamisesta sotarikollisina ja korvauksista Ukrainalle. Yleisesti ottaen the US government should make clear that, contrary to Secretary of Defense Lloyd Austin’s remarks America’s goal is not to use the war to weaken Russia".



Huomenna, 15. kesäkuuta, Lloid Austin, joka lupasi 27. huhtikuuta Ramsteinissa kääntää maan ja taivaan ylösalaisin Ukrainan voiton puolesta, johtaa kontaktiryhmän 3. sotilasneuvostoa Brysselissä. Koko maailma tietää hänen vastauksensa sekä Washingtonin Putin-myönteisen lobbauksen koviin vaatimuksiin että presidentti Zelenskin neuvonantajan Mihail Podoljakin itsepintaisiin toiveisiin.

Missä tahansa amerikkalaisen Lend-Lease-toimitusten tahdissa, jonka Ukraina kiitollisena hyväksyy, minun mielestäni tulisi kiinnittää erityistä huomiota Boris Johnsonin ajatukseen uudesta sotilaspoliittisesta liitosta, "haluavien koalitiosta".

Nato ja EU, jotka toimivat konsensusperiaatteella, ovat lamaantuneet neljän maan (Ranska, Saksa, Italia, Unkari) Putin-myönteinen kantaan. Naton pääsihteeri Stoltenberg muotoili äskettäin pidetyssä lehdistötilaisuudessa tasavallan presidentin kanssa epävirallisesti henkilökohtaisen kantansa ja koko "Älkää nöyryyttäkö Putinia!" aula: "Se on tavallaan moraalinen dilemma. Rauha on mahdollista, mutta kysymys on, kuinka paljon olet valmis luopumaan maksamasta tuon rauhan saamisesta?"

Yllättävä historian tunteen puute tässä skandinaaviassa. Hänen luonaan vieraili Suomen presidentti, maa, joka oli jo kerran joutunut luovuttamaan osan alueestaan Neuvostoliiton hyökkääjälle.



Hän tuli hakemaan suojaa voimakkaalta NATO-blokilta, jotta tämä tragedia ei toistu. Ja mitä hän kuulee tämän organisaation pääsihteeriltä? Argumentteja aiheesta, kuinka suuren osan alueestaan Ukrainan pitäisi maksaa venäläiselle hyökkääjälle, jotta tämä voisi keskeyttää sotarikoksensa lyhyeksi ajaksi.
Ukraina ei tule koskaan kuulemaan tällaisia neuvoja Yhdysvaltojen, Britannian, Puolan ja Baltian maiden johtajilta. Amerikkalaisten apu aseiden ja ammusten toimittamisessa on korvaamaton, mutta uskon, että Yhdistynyt kuningaskunta ja Puola ovat valmiita menemään pidemmälle kuin Yhdysvallat, joka rajoittui joukkoon julistavia "ei".
Ilmailu "Britanin taistelu" päätti toisen maailmansodan tuloksen. Hitlerin hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan tuli hänelle epätoivoinen teko jo ennestään toivottomassa tilanteessa.
Ukrainan, Ison-Britannian ja Puolan lentäjät voivat voittaa "taistelun Ukrainasta" ilmassa ja päättää neljännen maailmansodan tuloksen lähikuukausina.

Toinen kaiku unohtumattomasta 1940-luvusta. 145 puolalaista hävittäjälentäjää osallistui Britannian taisteluun, mikä teki siitä suurimman ei-Britannian joukon.
Never in the field of human conflict was so much been owed by so many to so few.
Kremlin rahoitus paljastuminen on hyvä pitää mielessä kun on puhe Council on Foreign Relations -ajatushautomon näkemyksistä. Jutuissa voipi olla hybridivaikuttamisen kovinta ydintä...

Funding and controversies[edit]​

In 2019, it was criticized for accepting a donation from Len Blavatnik, a Ukrainian-born English billionaire with close links to Vladimir Putin. It was reported to be under fire from its own members and dozens of international affairs experts over its acceptance of a $12 million gift to fund an internship program.[13] Fifty-five international relations scholars and Russia experts wrote a letter to the organization's board and CFR's president, Richard N. Haass. "It is our considered view that Blavatnik uses his 'philanthropy'—funds obtained by and with the consent of the Kremlin, at the expense of the state budget and the Russian people—at leading western academic and cultural institutions to advance his access to political circles. We regard this as another step in the longstanding effort of Mr. Blavatnik—who ... has close ties to the Kremlin and its kleptocratic network—to launder his image in the West."
 
Itsellä toimii Redditit, mutta esikatselusta ei selviä mitä asia koskee.

Olisiko hyvä jos kopioisi vaikka Redditin otsikon linkin alle, niin ei tarvitsisi jokaista linkkiä aukaista välttämättä?

Minähän en juuri muuta edes postaile kun näissä Redditin linkeissä on mukana kuva mistä voi päätellä linkin sisällön ja on myös niin että niillä sivustoilla joita aktiivisesti seuraan ei juuri muita linkkejä ole :ROFLMAO:

Kaikissa laitteissa Reddit ei näköjään näy mutta ei ole minun ongelma.
 
Viimeksi muokattu:
Kremlin rahoitus paljastuminen on hyvä pitää mielessä kun on puhe Council on Foreign Relations -ajatushautomon näkemyksistä. Jutuissa voipi olla hybridivaikuttamisen kovinta ydintä...

Hyvä huomio, tosin jos vaikutusta on olemassa niin se on nähtävissä vähintään rivien välistä lukemalla. Internship kuulostaa minulta myyrän ujuttamiselta hautumoon, mikä voi tarkoittaa että ei ole aikaisemmin ollut omaa asiamiestä siellä töissä. Toinen vaihtoehto: ujutetaan yksi lisää aikaisempien kaveriksi. Kolmas vaihtoehto: rahalla ja lahjoituksella ei välttämättä haeta suoraa vaikutuskykyä myyrän avulla vaan ostetaan näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa muissa piireissä. Tällaisen kuuluisan organisaation tukeminen voi avata ovia muualla, toki varmasti pääsee tapaamisiin myös ko. porukan johdon kanssa.

Kuten lainaamassasi pätkässä todetaan, rahaa on käytetty jotta päästään ujuttamaan omaa vaikutusvaltaa johtaviin akateemisiin piireihin sekä kulttuurillisesti merkittäviin toimijoihin. Tuskin on ainoa tapaus, tämä vain sattuu olemaan yksi mistä jäänyt kiinni. Paljonko tuo vaikuttaa, kuka tietää. Suomalaisten oletan omaavan hyvän medialukutaidon ja haistavan mahorkan jo kaukaa, joten ei ole välttämättä ongelma meidän kannalta. Vaikutus Yhdysvalloissa ja heidän päätöksentekoon? Tuo on jo huolestuttavampi asia.
 
Minähän en juuri muuta edes postaile kun näissä Redditin linkeissä on mukana kuva mistä voi päätellä linkin sisällön ja on myös niin että niillä sivustoilla joita aktiivisesti seuraan ei juuri muita linkkejä ole :ROFLMAO:

Kaikissa laitteissa Reddit ei näköjään näy mutta ei ole minun ongelma.
Joo, ei siinä mitään, hyviä linkkejä on! 😊 (y)

Osasta voi sisällön päätellä, mutta sitten on joitain mikä voi olla ihan hyvin tuota yllä mainittua "mature contenttia" tai sitten stugna-posautus tai jotain siltä väliltä :LOL:

Esim tää:
Screenshot_20220615-105900_Chrome.jpg
 
Joo, ei siinä mitään, hyviä linkkejä on! 😊 (y)

Osasta voi sisällön päätellä, mutta sitten on joitain mikä voi olla ihan hyvin tuota yllä mainittua "mature contenttia" tai sitten stugna-posautus tai jotain siltä väliltä :LOL:

Esim tää:
Katso liite: 62624

Harvoin näkee yhtä väsynyttä taistelulääkäriä.

Huomaa että mies on henkisesti kovilla ja jaksaminen ei ole helppoa :(
 
Viimeksi muokattu:
Harvoin näkee yhtä väsynyttä taistelulääkäriä.

Huomaa että mies on henkisesti kovilla ja jaksaminen ei ole helppoa :(

Jep, onneksi klikkasin tuon auki. Tällä kaverilla saattaa kestää toipuminen sodasta, toivottavasti selviää muuten ehjin nahoin!

Ei ole helppoa tuo medicin roolikaan, mutta äärimmäisen tärkeää. Ison yleisön kiinnostus yleensä enemmän muissa rooleissa, minusta oli hienoa että Hollywood teki asiallisen Hacksaw Ridge -leffan, milloinkahan saadaan myös esim logistiikkapuolen tärkeistä tyypeistä ison tuotannon elokuvaa :D
 
Josko saksanmaallakin alkaisi Scholtzin koplalta löytymään kaasulla täytetyistä nyyttisäkeistä ne ihka oikeat kivekset, siis kun kerran sitä saksalaisten päät sekoittavaa kaasua alkaa virtaamaan Eurooppaan muualtakin kuin venäjänmaalta.

Kuten se vanha värssykin kertoo että lapamadon ajatuksista: Toivossa on hyvä elää ja Uskossa on ihana kuolla, eli katsotaan nyt mitä tämänkin sotatarinan sivujuonteen osalta tullaan tulevaisuuden historian kirjoihin raapustamaan ja toivottavasti kirjoitettaisiin käänteestä Saksassa..

 
Back
Top