Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ukrainalaiset ovat saamassa selvän yliotteen ja yllättäen sakemannien mielestä sotiminen pitää lopettaa ja puhua asiat selviksi. Kyllä tuollainen saa meikäläisen epäilemään motiiveja...
Ukrainan olisi pakko saada aikaan sotilaallinen ratkaisu. Venäjälle riittää taistelujen jatkuminen.
Simon Ostrovsky kirjoitti valaisevan jutun manhattanilaisesta sijoituspankkiirista, joka 55-vuotiaana meni sotaan ja kuoli.
https://news.vice.com/article/the-only-american-fighting-for-ukraine-dies-in-battle
-Kevään aikana SBU väitti ottaneensa kiinni kymmeniä Venäjän tiedustelun agentteja ja sabotöörejä Ukrainassa. Mm. Naton virallisissa tiedotteissa tämä esitettiin faktana ja todisteena Venäjän osallisuudesta Ukrainan tapahtumiin. No miten kävi: yhtään ainutta agenttia ei kärrätty tv-kameroiden eteen. Vaikea vetää tällaisesta hiljaisuudesta muuta johtopäätöstä kuin ettei mitään agentteja todellisuudessa saatu kiinni.
Ehkä kaveri meinasi, että ei mitään sytostaattihoitoja ja avosydänleikkauksia...lähdempä sotaan.
Saappaat jalassa.
Niin että Venäjällekö ei ole mitään haittaa Luhanskin ja Donetskin alueen taisteluista?
Mitä Venäjä muka hyötyisi vaikka se kykenisi jollain tavoin vakauttamaan tilanteen tällä pienellä alueella?
Kaikki ukrainalaiset ja jopa paikalliset asukkaat ovat kääntyneet kapinallisia vastaan. Kaupunkien infrastruktuuri on tuhottu. Kapinallisten on mahdotonta laajentaa "hallintoaan" ilman Venäjän suoraa aseellista tukea. Ja, koko Venäjän valtakunnan kansantalous tulee putoamaan järkyttävällä tavalla. Kaiken lisäksi kansainvälinen yhteisö vain jyrkentää painostustoimia Venäjää kohtaan.
En kyllä mitenkään löydä tilanteesta hyötyä Venäjälle. Haittaa koituu tietty Ukrainallekin, mutta Venäjää tässä kokonaisuudessa rapataan monikymmenkertaisesti.
Hirveetä paskaa. Mutta yksi tapa tuokin on sanoa että kauppa käyntiin kiitos.Saksalaiset valmiina iskemään puukon Ukrainalaisten selkään?
http://www.reuters.com/article/2014/08/21/us-ukraine-crisis-diplomacy-insight-idUSKBN0GL1E920140821
Tässä kokonaisuudessa on tärkeää huomioida myös alueen valtioiden asukkaiden kansallisuuden. Venäläiset ovat kaikissa maissa vain pienenä vähemmistönä. Suhteellisesti koko väestöön nähden eniten venäläisiä lienee Kazakstanissa n. 23% = 3.5 miljoonaa, Ukrainassa 17% = n. 8 milj., Uzbekistan 5% = 1.3 milj., muissa venäläistä väestöä on vain pieni murto-osa asukkaista. Valko-Venäjän osalta tilanne on hieman erilainen. Siellä varsinaisesti venäläisiä on n. 8% asukkaista, siis vajaa miljoona yhteensä. 10 milj. kansasta. Alkuperältään valko-venäläisiä on reilut 80%, joista noin puolet puhuu äidinkielenään valkovenäjän kieltä.
Siis, kaikissa näissä maissa vain pieni vähemmistö on venäläistä väestöä, joiden etujen puolustamisella Venäjä pyrkii oikeuttamaan pyrkimystä ko. maiden hallintaan.
Venäläiset laskevat em. kansojen/valtioiden lisäksi Venäjän etupiiriin myös Suomen ja Puolan jotka historiansa aikana ovat pitkään olleet osana Venäjän imperiumia..ja, näiden lisäksi monet muut eteläisemmät varsinaisesti slaavilaisperäiset kansat ja valtiot.
Jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä kuinka suuri oikeutus Venäjällä on em. maiden hallintaan. Erityisesti he joiden mielestä Ukrainakin on osa Venäjää. Samalla logiikalla voi hyvin arvioida myös Suomen valtiollista asemaa suhteessa Venäjään.
Poroshenkon ja Jatsenjukin jälkeen mahdollisesti tuleva Venäjä-mielinen hallitus ei tule länsimaiden lainoja tai länsimaiden kanssa tehtyjä kauppoja tunnustamaan.
Suomen kohdalla Venäjän puuttumisoikeutuskerroin voi kasvaa yllättävän suureksi viranomaisten venäläisperheisiin täällä kohdistamien sortotoimien vuoksi. Kerrointa kasvattaa myös yrityksemme myrkyttää itänaapurin väestöä lääkeaineilla kyllästetyillä elintarvikkeilla.
Tätä olen monesti miettinyt ja ottanut puheeksi. Kansa valitsee kansanedustajat, mutta kuinka tuollainen rasistinatsisika ob boinut toimia POLIISIN ammatissa?!?Mitähän Tom Packalen sanoo kun kentältä on alkanut kuulua huhuja T-90 vaunujen toiminnasta I-Ukrainassa By Ukraine Reporter.
T-90 kun ei löydy ensimmäistäkään ukrainan puolelta. Ainiin, sanoo samaa kuin BTR-82 osalta. Se on krimiltä..
Henkilökohtaisesti pidän Packalenin toimintaa hyvin typeränä, hänen asemassaan oleva mies tietää jo pelkästään ammattinsa puolesta mikä on totuus mutta viitsii trollata tuolla tavoin.
Pitää kuitenkin muistaa että hän on siviiliammatiltaan poliisi, minkäpä sitä sisäiselle mulkulleen voi
Riippumatta Facebook-viestistä: Onko ukrainalaisilla vaunu? Poikien paperit ilmeisesti ovat. Onko tahallaan hylätty vaunu? Tuleeko kohta papereiden omistaja esiin Venäjällä kameroiden räiskeeseen ja kertoo rusketus naamassa olleensa kylpylälomalla ja kotiutuneensakin syksyllä?
Kuka helvetti lähtee luottokortti taskussa sotaan? Ostaakseen Ukrainassa löpöä?
Ja onko sillä loppujen lopuksi väliä, onko siellä joku asevelvollinen vai onko siellä parrakas tsetseeni Venäjältä? Ei ainakaan minulle.
Mitähän Tom Packalen sanoo kun kentältä on alkanut kuulua huhuja T-90 vaunujen toiminnasta I-Ukrainassa By Ukraine Reporter.
T-90 kun ei löydy ensimmäistäkään ukrainan puolelta. Ainiin, sanoo samaa kuin BTR-82 osalta. Se on krimiltä..
Henkilökohtaisesti pidän Packalenin toimintaa hyvin typeränä, hänen asemassaan oleva mies tietää jo pelkästään ammattinsa puolesta mikä on totuus mutta viitsii trollata tuolla tavoin.
Pitää kuitenkin muistaa että hän on siviiliammatiltaan poliisi, minkäpä sitä sisäiselle mulkulleen voi
Vertailun vuoksi tarkistin "Venäjän oikeutuksen" määrän Baltian maissa ja Suomessa. Tulos ilmaistu prosenttilukuna, joka korreloi etnisten venäläisten prosenttiosuuden kanssa:
Baltiaan laskettavalla Kaliningradin alueella Venäjän oikeutus puuttua asioihin on 78%, ja Venäjän rajojen sisällä 81%.
Tilastoissa näkyvä oikeutusprosentti voidaan kertoa luvulla 5,7 niissä maissa, joissa harrastetaan yleisesti pakanallisia kulttimenoja ja ristiinnaulitaan venäläislapsia. ( Kerroin on laskettu kaavalla x = 100% / [etnisten venäläisten prosenttiosuus Ukrainassa]. )
Suomen kohdalla Venäjän puuttumisoikeutuskerroin voi kasvaa yllättävän suureksi viranomaisten venäläisperheisiin täällä kohdistamien sortotoimien vuoksi. Kerrointa kasvattaa myös yrityksemme myrkyttää itänaapurin väestöä lääkeaineilla kyllästetyillä elintarvikkeilla.
-RadioQRV:n wikipedia lähdeNo official statistics are kept on ethnicities. However, statistics of the Finnish population according to language and citizenship are available.
Paha nyt sanoa, kuka oikeastaan aloitti konfliktin näkyvän vaiheen. Oliko se väki Maidanilla vai Putin. Näkisin kuitenkin että konflikti perustuu Venäjän ajatusmalliin, joka on europpalaisesta vinkkelistä katsottuna syvästi epäoikeudenmukainen ja haistattaa pitkät valtioiden suvereniteetille. Mielestäni palstalla ruudin polttaminen on saanut ehkä heiman liian suuren huomion. Aseellinen toiminta ei välttämättä ole edes merkittävin kalu iivanan pakissa. Jos Venäjä on tehnyt valmistelunsa hyvin ja nykyisen kaltainen johto jatkaa Venäjällä, Ukrainan jaloilleen pääsemisessä mennee vuosikymmeniä. Yleisen naurettavuuden uhalla naputan ajatusvirtaa eetteriin:
[vitsi alkaa]
Venäjän strategisena tavoitteena on ylläpitää riittävää maantieteellistä puskuria joka suuntaan. Käytävä Moskovan ja Keski-Euroopan välillä on kriittisin alue. Tavoitteen saavuttaminen edellyttää ulkopoliittista kontrollia tai vähintään veto-oikeutta puskurivaltioiden päätöksentekoon. Nämä voidaan saavuttaa ainoastaan, mikäli puskuri-/kohdevaltion asema on riittävän heikko.
Kuinka kohdevaltio pidetään alisteisena:
- Liittoutumattomuus (Nato, EU)
- Talous ei saa kukoistaa (puolustusresurssien hankkiminen)
- Kansa ei saa olla yhtenäinen
- Kansa ei saa luottaa päätösten tekijöihin ja toimeenpanijoihin
- Soluttautuminen ja näkymätön vaikuttaminen päätöksentekoon ja valmisteluun
- Soluttautuminen ja näkymätön vaikuttaminen toimeenpanoon (”voimaministeriöt”)
- Välitön uhkaaminen täysin ylivoimaisella sotilaallisella voimalla
Käytännön keinoja
- Poliittisen järjestelmän ja talousjärjestelmien kehittämisen jarruttaminen
- Taloudellisen tai toiminnallisen riippuvuuden luominen ja ylläpito
- Taloudellisten shokkien luominen
- Informaatiosota, mukaan lukien vaikuttaminen kohdemaan organisaatioiden sisältä
- Korruption edistäminen
- Kansan tietouden ylläpito päättäjien ja virkamieskunnan korruptoituneisuudesta (tässä on Venäjän tiedustelulle herkullinen paikka, Porosenkoa lienee jo tiedotettu että Putinilla on valmius rutistella hänen kiveksiään)
- Päätöksenteon ja toimeenpanon sabotointi (esim. ATO:n ponnettomuus), joka lähettää viestin sekä alistettavan maan valtaapitäville (suorituskykynne on olematon) että kansalle (oman maan johto kyvytön)
- Maltillisen intensiteetin aseellisen härnäyksen (leikkisota –termi olisi kaatuneita kohtaan väärin) ylläpito, joka
a) Kuluttaa kohdemaan vähäisiä resursseja
b) on luonut neuvottelussa tarvittaessa hyväksikäytettävän vaihtokaupan kohteen
c) siirtää kohdemaan ja kv. huomiota pois muista tempuista
[/vitsi päättyy]
Venäjän valtio kärsii siinä missä ihmisetkin, eikä Ukrainaan tule venäjä-mielistä hallitusta. Venäjä on syyllinen siihen, että ihmiset ovat rahattomia, koska Venäjä lähti horjuttamaan Ukrainaa ja aiheutti Krimiläisille ongelmia (V1.0) sekä Itä-Ukrainalaisille katastrofin (V2.0). Asema laillisesti valitulla Ukrainan hallinnolla vakiintuu heti, kun Venäjä lopettaa Ukrainan epävakauttamisen, eli lopettaa venäläisten joukkojen ja sotakaluston keskitykset itäiseen Ukrainaan.Venäjä valtiona ja Putin eivät kärsi nykyisestä tilanteesta. Yksittäisille kansalaisille tilanne voi olla ikävä, mutta sillähän ei ole useimmissa maissa väliä, saatikka sitten Venäjällä.
Ukrainan ja Poroshenkon osalta tilanne on toinen. Palkat pitäisi jollain maksaa, mutta rahaa ei ole. Länsimaat eivät avaa avustuhanoja ennen tilanteen vakiintumista, ja vakiintumisen myötä varmoja valtion omaisuuden yksityistämisiä, sekä oligarkien omaisuuden uudelleenjärjestelyjä. Poroshenkon ja Jatsenjukin kanssa tehdyt kaupat, sekä heille annetut lainat, ovat nykyisen hallinnon jatkumisen varassa. Kaikki heille kaadettu raha saattaa olla muutaman kuukauden päästä mennyttä. Kevään puheet kymmenien miljardien avusta ovat haihtuneet, kun uusi hallinto ei näytä kykenevän asemaansa vakiinnuttamaan. Poroshenkon ja Jatsenjukin jälkeen mahdollisesti tuleva Venäjä-mielinen hallitus ei tule länsimaiden lainoja tai länsimaiden kanssa tehtyjä kauppoja tunnustamaan.