Ukrainan konflikti/sota

Ukraina harrastaa ihan samalla tavalla propagandaa kuin Venäjäkin. Samanlaisia korruptoituneita slaavipaskoja kumpikin maa.

En usko, että Ukrainassa on varsinaisia venäläisjoukkoja läheskään sitä määrää, mitä Ukraina on meille uskotellut. Varsinaisilla tarkoita asevoimien yksiköitä kuten 76. maahanlaskudivisioona Pihkovasta. Palkkasoturi- ja vapaaehtoisjoukkoja toki on. Siinä osaltaan syy siihen, miksi nähdään niin vähän kuvatodisteita venäläiskalustosta tai venäläissotilaista. Huvittavaa oli kun Putinin valkoiset rekat ajoivat väkisin rajan ylin, niin Ukraina vimmastuneena kommentoi, että "nyt viimeistään on Ukrainan suvereniteettia valtiona loukattu". Unohtivatko ukrainalaiset, että olivat viikkokaupalla ennen tuota väittäneet venäläisten loukkaavan heidän rajojaan? Ilmeisesti kyllä, koska oikeampi kommenttihan olisi silloin ollut: "Tämäkin loukkaus vielä muiden päälle".

Kiitoksia aiemmin kommentoineille herättelystä. Heräsin sitten minäkin ihmettelemään tuota Ukrainan kyvyttömyyttä/haluttomuutta satsata maanpuolustukseensa.
Muutamia ajatuksia:

- Ukraina on liki 10x isompi maa väestöllisesti kuin Suomi
- taloudellisessa muskeleissa puntit toki tasaantuvat, mutta ei Ukrainakaan sentään mikään Afrikan maa ole (ja onhan varaa sotia Afrikassakin)
- taloudessa Suomi on n. 5x isompi maa kuin Ukraina BKT:llä mitattuna henkeä kohden, mutta tietenkin Ukrainan koko talous on hieman Suomea suurempi koska väkeä on niin paljon enemmän - selvää kuitenkin on, että kyllä Ukrainan resursseillakin helposti pitäisi pystyä punnertamaan ainakin 50000-100000 miehen HYVIN varustettu joukko - jos vain haluavat - lisäksi sen rinnalle vielä militiaa 2x tuo määrä
- Ukrainassa on vanhastaan hyvää sotateollista insinööriosaamista
- tämä kriisi on jatkunut kohta 6 kuukautta - siinä ajassa kouluttaa vaikka eliittisotilaita jos haluaa


Minusta on merkillisen outoa, että Ukrainassa jalkaväkisotilaan tehtävistä vastaa lähinnä vapaaehtoiskaartit, militia. Niidenkin lukumäärä on ilmeisesti hämmästyttävän alhainen, korkeintaan muutamia tuhansia miehiä per pataljoona, ja pataljoonia on 4 (joista yksi suurissa vaikeuksissa/tuhoutumassa?).

Kyllähän noin ison maan olisi pitänyt kyetä 6 kuukaudessa laittamaan liikkeelle 100-200 tuhannen ukon armeija. Ymmärrän, että varusteista on pulaa, mutta eikö esim. lainaa olisi muka saanut saanut?

Ukrainan avustaminen taloudellisesti on aika turhaa hommaa. Raha menee varmasti aivan muualle kuin mikä on tarkoitus (korruptoituneiden virkamiesten taskuihin).

Koska ukrainailaisia itseään ei maanpuolustus näytä juurikaan kiinnostavan (poikkeusryhmiä lukuunottamatta), niin miksi sen pitäisi kiinnostaa meitä ulkomaita? Huom! Tarkoituksellisesti en käyttänyt sanaa "ääriryhmä". Mielestäni Ukrainan nyt taistelevat vapauskaartit eivät ole mitään ääriryhmiä. Tai sitten oma jääkäriliikkeemme oli ääriryhmä. No, itseasiassa se sitä olikin...mutta miltä kuulostaisi nimitellä 1917 jääkäreitä "äärioikeistoksi"? Vaikka termi ehkä sinänsä olisi oikeutettu. Ukrainan nykyiset ääriryhmät tulevat olemaan tulevaisuuden sankareita, jos Ukraina selviytyy tuosta kurimuksesta itsenäiseksi, demokraattiseksi ja korruptiovapaaksi yhteiskunnaksi.

Ukraina on kyllä korruptoitunut eikä slaavilaisuuskaan ennusta hyvää tulevaisuutta siinä suhteessa. Kuitenkin, Maidan aukiolle koontui valtavia ihmisjoukkoja vastustamaan korruptiohallintoa. Näkisin Ukrainan tulevaisuuden toivon tuossa. Ilmeisesti Ukrainassa on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka toivovat muutosta yhteiskuntaan. Se on hyvä merkki.

Puhelimen käytöstä: pakko käyttää kun ei muuta ole. "Köyhä valtio" yada yada - tai oikeammin: "välinpitämätön valtio", joka ei viitsi ostaa sotilailleen kunnon kommunikaatiovehkeitä. Olisihan niitä helposti siviiilistä saatavilla.

Eräs huomio: Venäläisetkin käyttävät varusmiehiä tuolla. Pihkovan 76. maahanlaskudivisioonassa on tullut vainajia, niitä on haudattukin jo Pihkovaan. Katselin eilen kuvia niistä haudoista. Minä kun luulin, että Venäjällä on ammattiarmeija? Missä ne ammattilaiset ovat? Istuvat kotona Moskovassa konttorissa ja lähettävät varusmiehiä sotiin? Olisi kyllä tyypillisen venäläistä touhua.

Ukrainan vapaaehtoisissa pataljoonissa on eroja, aivan kuten viineissä. Taistelutahdoltaan ilmeisesti paras Donbassin pataljoona, joka on nyt vaarassa joutua ainakin osiltaan motitetuksi, on antanut aivan eri kuvan itsestään kuin esim. joku Azov. Siinä missä jälkimmäinen mainostaa itseään teinipojan uholla, edellisessä laitetaan framille tolkkuja ja suurelta osin perheellisiäkin aikuisia miehiä, joilla on hillitty mutta vahva tahto päällä.

Lopputulos sitten näyttää karmaisevan odotetultakin: teineillä loppuu into kesken ja nämä aikuisemmat mutta patrioottiset idealistit jäävät lihamyllyyn samalla kun poliitikot jakavat maan etupiireihin. Donbassin pataljoonan miehistä voi tulla vahvoja poliittisia vaikuttajia, ainakin komentajastaan, mutta veikkaan että pataljoona ottaa suhteellisesti suurimmat tappiot kaikista ve-battaliooneista.

Mutta niinhän se oli Suomen sodissakin että motivoituneimmat yksilöt eli reservin upseerit olivat niitä jotka suhteellisesti eniten pääsivät tutustumaan sankarihautoihin.
 
No ei se ainakaan huonompi voi olla kuin mikä lähtötilanne oli. Vai?

Kouluttajiakin löytyy maailmalta rahalla (entisiä erikoisjoukkojen miehiä, palkkasotureita jne) Osa tulisi varmaan ilmaiseksikin tai pikkurahalla hommiin, kun tietäisivät, että saavat pistää venäläisiä köniin.

Hölmöä oli tapattaa se amerikkalainenkin rivimiehenä, joka taisteli vapaaehtoisena Donbass pataljoonassa. Hänhän oli entinen ammattisotilas Yhdysvalloista. Olisivat käyttäneet kouluttajana.

Ja lähtötilanne oli erittäin huono(?) o_O

Varmasti Academin olisi saanut hommiin, mutta toisaalta Venäjä pisti liikkeelle näitä huhuja jo ilmankin ja pelasi mediapelia omille kansalaisilleen.
 
Laitas kuvaa niin helpompi kommentoida.
Tuo on vain paraatiporukkaa. Tuon suuntaisia näkyy taistelussa jykevimmillä liiveillä vielä.

RBObnK0HGMs.jpg
 
No ei se ainakaan huonompi voi olla kuin mikä lähtötilanne oli. Vai?

Kouluttajiakin löytyy maailmalta rahalla (entisiä erikoisjoukkojen miehiä, palkkasotureita jne) Osa tulisi varmaan ilmaiseksikin tai pikkurahalla hommiin, kun tietäisivät, että saavat pistää venäläisiä köniin.

Hölmöä oli tapattaa se amerikkalainenkin rivimiehenä, joka taisteli vapaaehtoisena Donbass pataljoonassa. Hänhän oli entinen ammattisotilas Yhdysvalloista. Olisivat käyttäneet kouluttajana.

Tämä kaatunut amerikkalainen herrasmies vaati itse saada olla rivimiehenä.

 
Ja lähtötilanne oli erittäin huono(?) o_O

Luetko sä yhtään aiempia postauksia vai tipahditko jostain keskelle inttämään?

Täällähän ei mitään muuta ole tehtykkään, kuin sanottu, että lähtötilanne on siellä ERITTÄIN huono. Venäläiset on halvaannuttaneet koko armeijan, lahjoneet, myyriä täynnä ja vielä mitä.

Minä sanoin, että siinä tapauksessa kicksua perseeseen koko remmille ja homma uusiksi, ei voi ainakaan epäonnistua kun lähtötilanne on täys flop. Voi olla, ettei onnistu sen paremmin, mutta tulipahan ainakin yritettyä jotain eikä voivoteltua että "mittään ei voi".
 
Puolessa vuodessa ehtii kyllä potkimaan koko kantaremmin pihalle ja rakentamaan armeijan uusiksi, vain luotettavista kaverista. Rehellisesti en oikein ymmärrä tuollaisia pointteja. Jos vain halua on, niin ei tuollaiset voi mikään este olla.


Venäläisten "eksymisestä": Voisin melkeinpä uskoa selitykseen. Ovat tietysti suunnistaneet venäläiseen Glonass satellittipaikannukseen luottaen. Isossa maassa on satelliittipaikannuksessakin isot toleranssit. Kun läntinen kapitalistipaska lupaa virheen olevan max 2 metrin luokkaa hyvissä oloissa, niin venäläinen vastaava teknologia saattaa heittää +-100 km paikan suhteen....

Aseen käyttöä ja ryhmätaktiikkaa varmasti opettaa puolessa vuodessa, mutta miten on sitten esim. mekanisoidun hyökkäyksen tai vaunutaktiikoiden kouluttaminen?

Olisitko samaa mieltä, jos Imatralle olisi "vahingossa eksynyt" vaunupataljoona?

"Luultiin, että ollaan Ensossa"
"Alettiin myös samalla valtaamaan näitä paikkoja kun ei nyt muutakaan ollut"
 
Tämä kaatunut amerikkalainen herrasmies vaati itse saada olla rivimiehenä.

Ei sitä Suomenkaan armeijassa itse saa päättää mitä joutuu tekemään. Toivoa voi toki. Olisin herrasmiehelle sanonut, että " tarvitsemme Tiedän panostanne välttämättä kouluttajana. Rivimiehenä teidän paikan täyttäjiä on kyllä, muttei kouluttajia. Lähdette kouluttamaan, kysyttävää?"

Mies oli muutenkin jo yli-ikäinen (55 vuotias) vaikka väitetäänkin hyväkuntoiseksi. Tuollaisten meno riviin ja etulinjaan pitää aina estää, koska he ovat kumminkin jossain vaiheessa rasite palvelustovereilleen. Ei ne kumminkaan kakskymppisten vauhdissa mukana pysy.
 
Vai että vahingossa. :D Naurattas enemmänkin, jos tämä tapahtuisi muualla kuin Euroopassa.

Buahahaaa :eek: ! Mainilassakin piti ampua pilkkaan omaa paskahuusia, mutta pahus meni pitkäksi ja alkoi vahingossa sota. Näitä eksyneitä nyt sitten haudataan ympäri Venäjän maata. Get you self a compass!

EDIT: Venäjän mukaan kyseessä oli vain vastavierailu. Vaativat ilmeisesti miehiä takaisin, tai muuten!: "Puolustusministeriön lähde kertoo, että yli 500 ukrainalaista sotilasta on ylittänyt Venäjän rajan useita kertoja. Sotilaiden lisäksi rajan ovat ylittäneet myös panssaroidut ajoneuvot, lähde väittää. Hän toteaa, ettei Venäjä ole halunnut nostaa kohua näistä tapauksista, vaan se on päästänyt joukot takaisin rajan omalle puolelle." YLE

Venäjä: Ukrainassa kiinni otetut laskuvarjojääkärit ylittivät rajan vahingossa
Ulkomaat 26.8.2014 0:40 Päivitetty 26.8.2014 11:47
Helsingin Sanomat
1305866013111

Venäjän maahalaskujoukkojen kiinniottopaikaksi kerrottu Dzerkarlnojen kylä on merkitty karttakuvaan vaaleanpunaisella pisteellä. Venäjän ja Ukrainan raja näkyy oikeassa alalaidassa violettina viivana. Mittakaava selviää vasemmasta alalaidasta.


  • Ukrainassa maanantaina kiinni otetut kymmenen laskuvarjojääkäriä olivat ylittäneet Ukrainan rajan vahingossa, Venäjän puolustusministeriölähteet kertoivat uutistoimisto Itar-Tassin mukaan tiistaina.

    Kiinni otetut sotilaat kuuluvat Venäjän 98. maahanlaskudivisioonaan, jonka kotipaikka on Ivanovossa Keski-Venäjällä. Itar-Tassin lähteen mukaan sotilaat olivat partioineet Ukrainan ja Venäjän rajalla rajan merkitsemättömällä osuudella.

    Sotilaat otettiin kiinni lähellä Dzerkalnojen kylää noin 50 kilometrin päässä Donetskista. Dzerkalnojesta on kuitenkin noin 30 kilometrin matka rajalle.

    Ukrainan puolustusministerin Valeri Heleteyn mukaan sotilaat otettiin kiinni maanantaina. "Tänään Ukrainan aseistetut joukot saivat kiinni monta venäläistä", Heletey kirjoitti Facebookissa.

    "Virallisesti he ovat harjoittelemassa eri puolilla Venäjää. Todellisuudessa he osallistuvat sotilaalliseen aggressioon Ukrainaa vastaan, eivätkä heidän perheensä tiedä siitä mitään", hän kirjoitti.

    "Venäläissotilaiden omaiset: Ottakaa välittömästi selvää, missä rakkaimpanne ovat. Viekää heidät pois Ukrainasta, missä he joutuvat kuolemaan", puolustusministeri lisäsi.

    Moskova on jatkuvasti kiistänyt, että Venäjän joukkoja olisi Ukrainassa ja syyttänyt ukrainalaisia todisteiden väärentämisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Luetko sä yhtään aiempia postauksia vai tipahditko jostain keskelle inttämään?

Täällähän ei mitään muuta ole tehtykkään, kuin sanottu, että lähtötilanne on siellä ERITTÄIN huono. Venäläiset on halvaannuttaneet koko armeijan, lahjoneet, myyriä täynnä ja vielä mitä.

Minä sanoin, että siinä tapauksessa kicksua perseeseen koko remmille ja homma uusiksi, ei voi ainakaan epäonnistua kun lähtötilanne on täys flop. Voi olla, ettei onnistu sen paremmin, mutta tulipahan ainakin yritettyä jotain eikä voivoteltua että "mittään ei voi".

Haista nyt vittu.

Jos tilanne ei parane erittäin huonosta, niin tilanne on erittäin huono. Uusia joukkoja on muodostettu, niiden teho on vain huono. Tuossa se ero on mielestäni yritetty on, mutta tilanne on huno.
 
Epäilen että varusmiesten tuleen lähettämisen suhteen tulee vastaavia tarkennuksia kuin BUKien käytön osalta. Putinin näkökulmasta haitallista lietsoa venäjän äitien pelkoja ja tyytymättömyyttä. Täydennyksistä vastaavat paikallisen tason virkamiehet pääsee toki piirun helpommalla määräämällä varusmiehet toimiin.
 
Aseen käyttöä ja ryhmätaktiikkaa varmasti opettaa puolessa vuodessa, mutta miten on sitten esim. mekanisoidun hyökkäyksen tai vaunutaktiikoiden kouluttaminen?


Oliko tuo joku vitsi?

"Aseen käyttö ja ryhmätaktiikka" opiskellaan Suomessakin, rauhan oloissa 3 kuukaudessa (jv-sotilaan peruskoulutus).

Mekanisoidun hyökkäyksen ja vaunutaktiikoiden kouluttamiseen ei käytetä edes meillä juuri puolta vuotta tehollista aikaa enempää. Varaa tiivistää noistakin ajoista on vaikka kuinka.

Mikä on muuten pointtisi? Että Ukrainalta on tulossa iso määrä koulutettuja joukkoja? Ne eivät vain 6 kuukaudessa valmistu? No jäädäänpä sitten odottelemaan sitä "ihmettä".
 
Oliko tuo joku vitsi?

"Aseen käyttö ja ryhmätaktiikka" opiskellaan Suomessakin, rauhan oloissa 3 kuukaudessa (jv-sotilaan peruskoulutus).

Mekanisoidun hyökkäyksen ja vaunutaktiikoiden kouluttamiseen ei käytetä edes meillä juuri puolta vuotta tehollista aikaa enempää. Varaa tiivistää noistakin ajoista on vaikka kuinka.

Mikä on muuten pointtisi? Että Ukrainalta on tulossa iso määrä koulutettuja joukkoja? Ne eivät vain 6 kk valmistu?

Mistä oikein lasket sitä aikaa? Jos ensin olisi aloitettu heti Krimin jälkeen virkamiesten puhdistuksella ja sen jälkeen etsitty kouluttajia, ei aikaa kyllä ole puolta vuotta. Jos lasketaan huhtikuusta, kun ensimmäiset rakennukset vallattiin Itä-Ukrainassa, on aikaa veilä vähemmän.

M: Pointti on se, että huono johtaminen on luultavasti syy, ei niinkään se etteikö suurin osa ukrainalaisista haluaisi taistella tai eroon Venäjästä. En vielä ainakaan menisi siihen, että he oikeasti haluavat Euraasian suuntaan.
 
Ei sitä Suomenkaan armeijassa itse saa päättää mitä joutuu tekemään. Toivoa voi toki. Olisin herrasmiehelle sanonut, että " tarvitsemme Tiedän panostanne välttämättä kouluttajana. Rivimiehenä teidän paikan täyttäjiä on kyllä, muttei kouluttajia. Lähdette kouluttamaan, kysyttävää?"

Mies oli muutenkin jo yli-ikäinen (55 vuotias) vaikka väitetäänkin hyväkuntoiseksi. Tuollaisten meno riviin ja etulinjaan pitää aina estää, koska he ovat kumminkin jossain vaiheessa rasite palvelustovereilleen. Ei ne kumminkaan kakskymppisten vauhdissa mukana pysy.

Hyvä pointti ja näinhän tulee tehdä. Tuossa oli varmasti mukana sitä vapaaehtoisuuden omaehtoisuutta, tämä amerikkalainenhan oli käsittääkseni mukana hyvin varhaisesta vaiheesta saakka. Taisi olla tietoa että oli jopa jonkinlainen "investment banker", joka tapauksessa liikemies. Epäilen että toi mukanaan resursseja pataljoonaan hieman enemmän kuin suomalainen riviressu, joten tällä pikkuseikalla saattoi olla myös vaikutusta siihen, että toivomuksensa tulevan palvelustehtävän suhteen otettiin vakavammin kuin jonkun köyhän kurahousun vastaavan :rolleyes:

Mutta missään nimessä en itsekään lähtisi parikymppisten matkaan vaan olisin tyytyväisenä kouluttajan toimessani. Lähellä upseerikerhoa.
 
- taloudessa Suomi on n. 5x isompi maa kuin Ukraina BKT:llä mitattuna henkeä kohden, mutta tietenkin Ukrainan koko talous on hieman Suomea suurempi koska väkeä on niin paljon enemmän - selvää kuitenkin on, että kyllä Ukrainan resursseillakin helposti pitäisi pystyä punnertamaan ainakin 50000-100000 miehen HYVIN varustettu joukko - jos vain haluavat - lisäksi sen rinnalle vielä militiaa 2x tuo määrä

Googlella:

Ukraina: GDP nominal: 176.3 billion USD (2012), Gross national income 327.1 billion PPP dollars ‎(2012)
Suomi: GDP nominal: 250 billion USD (2012), Gross national income 212 billion PPP dollars ‎(2012)

Per nenä:
Ukraina: 3917 USD (nominal) ja 7267 USD PPP
Suomi: 45454 USD (nominal) ja 38545 USD PPP

ja Wikipedian mukaan armeijan koko on 130000 (postasin muutama sivu sitten), josta maavoimat oli n. 73000. Mutta tuskin on hyvin varustettu, eikä taistelukykyinen koko tuo joukko.

The branch structure is as follows:

 
"Aseen käyttö ja ryhmätaktiikka" opiskellaan Suomessakin, rauhan oloissa 3 kuukaudessa (jv-sotilaan peruskoulutus).

Mekanisoidun hyökkäyksen ja vaunutaktiikoiden kouluttamiseen ei käytetä edes meillä juuri puolta vuotta tehollista aikaa enempää. Varaa tiivistää noistakin ajoista on vaikka kuinka.

Käsittääkseni tuo suomalaisen koulutuksen teho perustuu juuri siihen, että taustalla on esimerkiksi vuosia hiotut koulutusputket, rutinoituneet kouluttajat sekä vakiintuneet tukiorganisaatiot. Sopii erittäin huonosti yhteen sen kanssa että "annetaan kaikille kenkää ja kootaan uusi armeija puolessa vuodessa". Etenkin silloin kun on suurta epävarmuutta kuka on luotettava ja kuka ei. Ensin pitäisi löytää luotettavat henkilöt poimimaan luotettavat kouluttajat, jotka voivat myöhemmin valikoida luottettavia henkilöitä toimimaan toimeenpanevien organisaatioiden johtotehtävissä. Pitkälle edennyttä syöpää on pirun vaikea hävittää siten että potilas säilyy elävänä.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Käsittääkseni tuo suomalaisen koulutuksen teho perustuu juuri siihen, että taustalla on esimerkiksi vuosia hiotut koulutusputket, rutinoituneet kouluttajat sekä vakiintuneet tukiorganisaatiot. Sopii erittäin huonosti yhteen sen kanssa että "annetaan kaikille kenkää ja kootaan uusi armeija puolessa vuodessa". Etenkin silloin kun on suurta epävarmuutta kuka on luotettava ja kuka ei. Ensin pitäisi löytää luotettavat henkilöt poimimaan luotettavat kouluttajat, jotka voivat myöhemmin valikoida luottettavia henkilöitä toimimaan toimeenpanevien organisaatioiden johtotehtävissä. Pitkälle edennyttä syöpää on pirun vaikea hävittää siten että potilas säilyy elävänä.

Ukrainalla on myös paljon taistelukokemuksen omaavia sotilaita jopa Afganistanista sodan veteraaneita ja puolisotilaallisia organisaatioita kuten Berkut jne.
 
Tuo on vain paraatiporukkaa. Tuon suuntaisia näkyy taistelussa jykevimmillä liiveillä vielä.

RBObnK0HGMs.jpg

Hyvät on vetimet. Kypärä vois olla vaikka saksalaistekoinen komposiittikypärä.

Kädessä lienee jotain läntistä tekoa oleva bullpup tyyppinen rynnäkkökivääri. Minusta se näyttää ihan israelilaiselta Tavorilta, mutta on siinä hieman erovaisuuksiakin. Picatinny kisko siinä ainakin mikä ei ole itäaseille tyypillistä.

Takki ja pöksyt vaikuttavat olevan eri tehtaasta. Jätän ton kledjutunnistuksen MP.netin rättivastaavalle.
 
Käsittääkseni tuo suomalaisen koulutuksen teho perustuu juuri siihen, että taustalla on esimerkiksi vuosia hiotut koulutusputket, rutinoituneet kouluttajat sekä vakiintuneet tukiorganisaatiot. Sopii erittäin huonosti yhteen sen kanssa että "annetaan kaikille kenkää ja kootaan uusi armeija puolessa vuodessa". Etenkin silloin kun on suurta epävarmuutta kuka on luotettava ja kuka ei. Ensin pitäisi löytää luotettavat henkilöt poimimaan luotettavat kouluttajat, jotka voivat myöhemmin valikoida luottettavia henkilöitä toimimaan toimeenpanevien organisaatioiden johtotehtävissä. Pitkälle edennyttä syöpää on pirun vaikea hävittää siten että potilas säilyy elävänä.


Näköjään kommenttini "ulkomailta saa rahalla ja ilmankin pätevää kouluttajaa" ignoroitiin täysin. No ei se mitään. Jatkakaa toki. Ukraina on varmasti tehnyt kaiken voitavansa. Minä vain en ole vakuuttunut.

Voihan olla, ettei koko Ukrainasta ole löydettävissä luotettavia koulutettajia tai koulutettavia. Ehkäpä he kaikki haluavat vain perseillä äiti-Venäjän huomaan. Mutta tällöin itseasiassa minun pointtini on täsmälleen asian ytimessä: ukranalaisia itseään ei kiinnosta nykyisen Länsi-Ukrainan hallinnon puolustaminen. He haluavat tilalle jotain muuta. Mahdoton tuollaisessa tilanteessa on mitään silloin tehdä eikä edes pidä tehdä.
 
Back
Top