Samaa kalustoa eilen Venäjän puolella. Ei tunnuksia.
Viitataanko tällä että ovat saman mallisia vai että sarjanumerot ovat samoja... pansaroitu ajonevo, sn12345 ajanhetkellä 1 on Venäjällä ja ajanhetkellä 2 sama ajoneuvo on Ukrainassa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Samaa kalustoa eilen Venäjän puolella. Ei tunnuksia.
Ukraina harrastaa ihan samalla tavalla propagandaa kuin Venäjäkin. Samanlaisia korruptoituneita slaavipaskoja kumpikin maa.
En usko, että Ukrainassa on varsinaisia venäläisjoukkoja läheskään sitä määrää, mitä Ukraina on meille uskotellut. Varsinaisilla tarkoita asevoimien yksiköitä kuten 76. maahanlaskudivisioona Pihkovasta. Palkkasoturi- ja vapaaehtoisjoukkoja toki on. Siinä osaltaan syy siihen, miksi nähdään niin vähän kuvatodisteita venäläiskalustosta tai venäläissotilaista. Huvittavaa oli kun Putinin valkoiset rekat ajoivat väkisin rajan ylin, niin Ukraina vimmastuneena kommentoi, että "nyt viimeistään on Ukrainan suvereniteettia valtiona loukattu". Unohtivatko ukrainalaiset, että olivat viikkokaupalla ennen tuota väittäneet venäläisten loukkaavan heidän rajojaan? Ilmeisesti kyllä, koska oikeampi kommenttihan olisi silloin ollut: "Tämäkin loukkaus vielä muiden päälle".
Kiitoksia aiemmin kommentoineille herättelystä. Heräsin sitten minäkin ihmettelemään tuota Ukrainan kyvyttömyyttä/haluttomuutta satsata maanpuolustukseensa.
Muutamia ajatuksia:
- Ukraina on liki 10x isompi maa väestöllisesti kuin Suomi
- taloudellisessa muskeleissa puntit toki tasaantuvat, mutta ei Ukrainakaan sentään mikään Afrikan maa ole (ja onhan varaa sotia Afrikassakin)
- taloudessa Suomi on n. 5x isompi maa kuin Ukraina BKT:llä mitattuna henkeä kohden, mutta tietenkin Ukrainan koko talous on hieman Suomea suurempi koska väkeä on niin paljon enemmän - selvää kuitenkin on, että kyllä Ukrainan resursseillakin helposti pitäisi pystyä punnertamaan ainakin 50000-100000 miehen HYVIN varustettu joukko - jos vain haluavat - lisäksi sen rinnalle vielä militiaa 2x tuo määrä
- Ukrainassa on vanhastaan hyvää sotateollista insinööriosaamista
- tämä kriisi on jatkunut kohta 6 kuukautta - siinä ajassa kouluttaa vaikka eliittisotilaita jos haluaa
Minusta on merkillisen outoa, että Ukrainassa jalkaväkisotilaan tehtävistä vastaa lähinnä vapaaehtoiskaartit, militia. Niidenkin lukumäärä on ilmeisesti hämmästyttävän alhainen, korkeintaan muutamia tuhansia miehiä per pataljoona, ja pataljoonia on 4 (joista yksi suurissa vaikeuksissa/tuhoutumassa?).
Kyllähän noin ison maan olisi pitänyt kyetä 6 kuukaudessa laittamaan liikkeelle 100-200 tuhannen ukon armeija. Ymmärrän, että varusteista on pulaa, mutta eikö esim. lainaa olisi muka saanut saanut?
Ukrainan avustaminen taloudellisesti on aika turhaa hommaa. Raha menee varmasti aivan muualle kuin mikä on tarkoitus (korruptoituneiden virkamiesten taskuihin).
Koska ukrainailaisia itseään ei maanpuolustus näytä juurikaan kiinnostavan (poikkeusryhmiä lukuunottamatta), niin miksi sen pitäisi kiinnostaa meitä ulkomaita? Huom! Tarkoituksellisesti en käyttänyt sanaa "ääriryhmä". Mielestäni Ukrainan nyt taistelevat vapauskaartit eivät ole mitään ääriryhmiä. Tai sitten oma jääkäriliikkeemme oli ääriryhmä. No, itseasiassa se sitä olikin...mutta miltä kuulostaisi nimitellä 1917 jääkäreitä "äärioikeistoksi"? Vaikka termi ehkä sinänsä olisi oikeutettu. Ukrainan nykyiset ääriryhmät tulevat olemaan tulevaisuuden sankareita, jos Ukraina selviytyy tuosta kurimuksesta itsenäiseksi, demokraattiseksi ja korruptiovapaaksi yhteiskunnaksi.
Ukraina on kyllä korruptoitunut eikä slaavilaisuuskaan ennusta hyvää tulevaisuutta siinä suhteessa. Kuitenkin, Maidan aukiolle koontui valtavia ihmisjoukkoja vastustamaan korruptiohallintoa. Näkisin Ukrainan tulevaisuuden toivon tuossa. Ilmeisesti Ukrainassa on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka toivovat muutosta yhteiskuntaan. Se on hyvä merkki.
Puhelimen käytöstä: pakko käyttää kun ei muuta ole. "Köyhä valtio" yada yada - tai oikeammin: "välinpitämätön valtio", joka ei viitsi ostaa sotilailleen kunnon kommunikaatiovehkeitä. Olisihan niitä helposti siviiilistä saatavilla.
Eräs huomio: Venäläisetkin käyttävät varusmiehiä tuolla. Pihkovan 76. maahanlaskudivisioonassa on tullut vainajia, niitä on haudattukin jo Pihkovaan. Katselin eilen kuvia niistä haudoista. Minä kun luulin, että Venäjällä on ammattiarmeija? Missä ne ammattilaiset ovat? Istuvat kotona Moskovassa konttorissa ja lähettävät varusmiehiä sotiin? Olisi kyllä tyypillisen venäläistä touhua.
No ei se ainakaan huonompi voi olla kuin mikä lähtötilanne oli. Vai?
Kouluttajiakin löytyy maailmalta rahalla (entisiä erikoisjoukkojen miehiä, palkkasotureita jne) Osa tulisi varmaan ilmaiseksikin tai pikkurahalla hommiin, kun tietäisivät, että saavat pistää venäläisiä köniin.
Hölmöä oli tapattaa se amerikkalainenkin rivimiehenä, joka taisteli vapaaehtoisena Donbass pataljoonassa. Hänhän oli entinen ammattisotilas Yhdysvalloista. Olisivat käyttäneet kouluttajana.
Tuo on vain paraatiporukkaa. Tuon suuntaisia näkyy taistelussa jykevimmillä liiveillä vielä.Laitas kuvaa niin helpompi kommentoida.
No ei se ainakaan huonompi voi olla kuin mikä lähtötilanne oli. Vai?
Kouluttajiakin löytyy maailmalta rahalla (entisiä erikoisjoukkojen miehiä, palkkasotureita jne) Osa tulisi varmaan ilmaiseksikin tai pikkurahalla hommiin, kun tietäisivät, että saavat pistää venäläisiä köniin.
Hölmöä oli tapattaa se amerikkalainenkin rivimiehenä, joka taisteli vapaaehtoisena Donbass pataljoonassa. Hänhän oli entinen ammattisotilas Yhdysvalloista. Olisivat käyttäneet kouluttajana.
Ja lähtötilanne oli erittäin huono(?)
Puolessa vuodessa ehtii kyllä potkimaan koko kantaremmin pihalle ja rakentamaan armeijan uusiksi, vain luotettavista kaverista. Rehellisesti en oikein ymmärrä tuollaisia pointteja. Jos vain halua on, niin ei tuollaiset voi mikään este olla.
Venäläisten "eksymisestä": Voisin melkeinpä uskoa selitykseen. Ovat tietysti suunnistaneet venäläiseen Glonass satellittipaikannukseen luottaen. Isossa maassa on satelliittipaikannuksessakin isot toleranssit. Kun läntinen kapitalistipaska lupaa virheen olevan max 2 metrin luokkaa hyvissä oloissa, niin venäläinen vastaava teknologia saattaa heittää +-100 km paikan suhteen....
Tämä kaatunut amerikkalainen herrasmies vaati itse saada olla rivimiehenä.
Vai että vahingossa. Naurattas enemmänkin, jos tämä tapahtuisi muualla kuin Euroopassa.
Luetko sä yhtään aiempia postauksia vai tipahditko jostain keskelle inttämään?
Täällähän ei mitään muuta ole tehtykkään, kuin sanottu, että lähtötilanne on siellä ERITTÄIN huono. Venäläiset on halvaannuttaneet koko armeijan, lahjoneet, myyriä täynnä ja vielä mitä.
Minä sanoin, että siinä tapauksessa kicksua perseeseen koko remmille ja homma uusiksi, ei voi ainakaan epäonnistua kun lähtötilanne on täys flop. Voi olla, ettei onnistu sen paremmin, mutta tulipahan ainakin yritettyä jotain eikä voivoteltua että "mittään ei voi".
Epäilen että varusmiesten tuleen lähettämisen suhteen tulee vastaavia tarkennuksia kuin BUKien käytön osalta. Putinin näkökulmasta haitallista lietsoa venäjän äitien pelkoja ja tyytymättömyyttä. Täydennyksistä vastaavat paikallisen tason virkamiehet pääsee toki piirun helpommalla määräämällä varusmiehet toimiin.
Aseen käyttöä ja ryhmätaktiikkaa varmasti opettaa puolessa vuodessa, mutta miten on sitten esim. mekanisoidun hyökkäyksen tai vaunutaktiikoiden kouluttaminen?
Oliko tuo joku vitsi?
"Aseen käyttö ja ryhmätaktiikka" opiskellaan Suomessakin, rauhan oloissa 3 kuukaudessa (jv-sotilaan peruskoulutus).
Mekanisoidun hyökkäyksen ja vaunutaktiikoiden kouluttamiseen ei käytetä edes meillä juuri puolta vuotta tehollista aikaa enempää. Varaa tiivistää noistakin ajoista on vaikka kuinka.
Mikä on muuten pointtisi? Että Ukrainalta on tulossa iso määrä koulutettuja joukkoja? Ne eivät vain 6 kk valmistu?
Ei sitä Suomenkaan armeijassa itse saa päättää mitä joutuu tekemään. Toivoa voi toki. Olisin herrasmiehelle sanonut, että " tarvitsemme Tiedän panostanne välttämättä kouluttajana. Rivimiehenä teidän paikan täyttäjiä on kyllä, muttei kouluttajia. Lähdette kouluttamaan, kysyttävää?"
Mies oli muutenkin jo yli-ikäinen (55 vuotias) vaikka väitetäänkin hyväkuntoiseksi. Tuollaisten meno riviin ja etulinjaan pitää aina estää, koska he ovat kumminkin jossain vaiheessa rasite palvelustovereilleen. Ei ne kumminkaan kakskymppisten vauhdissa mukana pysy.
- taloudessa Suomi on n. 5x isompi maa kuin Ukraina BKT:llä mitattuna henkeä kohden, mutta tietenkin Ukrainan koko talous on hieman Suomea suurempi koska väkeä on niin paljon enemmän - selvää kuitenkin on, että kyllä Ukrainan resursseillakin helposti pitäisi pystyä punnertamaan ainakin 50000-100000 miehen HYVIN varustettu joukko - jos vain haluavat - lisäksi sen rinnalle vielä militiaa 2x tuo määrä
Sun suurin huoli on tainnut olla palestiinalaisista. Miksi et lähde niitä puolustamaan, kun kerran ottaa niin omatunnon päälle?
"Aseen käyttö ja ryhmätaktiikka" opiskellaan Suomessakin, rauhan oloissa 3 kuukaudessa (jv-sotilaan peruskoulutus).
Mekanisoidun hyökkäyksen ja vaunutaktiikoiden kouluttamiseen ei käytetä edes meillä juuri puolta vuotta tehollista aikaa enempää. Varaa tiivistää noistakin ajoista on vaikka kuinka.
Käsittääkseni tuo suomalaisen koulutuksen teho perustuu juuri siihen, että taustalla on esimerkiksi vuosia hiotut koulutusputket, rutinoituneet kouluttajat sekä vakiintuneet tukiorganisaatiot. Sopii erittäin huonosti yhteen sen kanssa että "annetaan kaikille kenkää ja kootaan uusi armeija puolessa vuodessa". Etenkin silloin kun on suurta epävarmuutta kuka on luotettava ja kuka ei. Ensin pitäisi löytää luotettavat henkilöt poimimaan luotettavat kouluttajat, jotka voivat myöhemmin valikoida luottettavia henkilöitä toimimaan toimeenpanevien organisaatioiden johtotehtävissä. Pitkälle edennyttä syöpää on pirun vaikea hävittää siten että potilas säilyy elävänä.
Tuo on vain paraatiporukkaa. Tuon suuntaisia näkyy taistelussa jykevimmillä liiveillä vielä.
Käsittääkseni tuo suomalaisen koulutuksen teho perustuu juuri siihen, että taustalla on esimerkiksi vuosia hiotut koulutusputket, rutinoituneet kouluttajat sekä vakiintuneet tukiorganisaatiot. Sopii erittäin huonosti yhteen sen kanssa että "annetaan kaikille kenkää ja kootaan uusi armeija puolessa vuodessa". Etenkin silloin kun on suurta epävarmuutta kuka on luotettava ja kuka ei. Ensin pitäisi löytää luotettavat henkilöt poimimaan luotettavat kouluttajat, jotka voivat myöhemmin valikoida luottettavia henkilöitä toimimaan toimeenpanevien organisaatioiden johtotehtävissä. Pitkälle edennyttä syöpää on pirun vaikea hävittää siten että potilas säilyy elävänä.