Ukrainan konflikti/sota

Tuskinpa vaan olisi sodanjulistus sen kummemmin kuin turvatakuiden koeponnistuskaan.
Ruotsissa on ollut jo pari tapausta kahden vuoden ajalta kun on tietoisesti yritetty muuntamoon sisälle ja yritetty räjäyttää suuri jakeluverkon "tolppa" (nämä ovat nyt muistista, joten voi olla joitain virheitä)
Kuka sitä osaisi venäjää syyttää jos tolpat katkeilee (räjähtelee) keskellä metsää tai muuntamot palaa haja-asutusalueella. Ei tässä vielä koeponnisteta mitään, vai miten luulet turvatakuidenantajien tässä tilanteessa vastaavan?

Edit lainaus puuttui, tämä siis vastaus sinulle @Putinxyjlo
 
Viimeksi muokattu:
Olisihan tässä mahdollista tehdä sellainenkin ratkaisu, että peritään jokaisen myönnetyn viisumin yhteydessä erityinen maksu Ukrainan auttamiseksi. Venäläiset siis tukisivat Ukrainaa kun matkustaisivat länteen. Win-win?
PS kansanedustaja Juho Eerola näyttikin tätä somessa jo ehdottaneen. Minusta veto on aika lapsellinen MUTTA niinpä tämä propaganda, tai meidän tapauksessa tietenkin informaatio :D , näyttää aina olevan. Minun mielestäni siinä että viisumimaksut käytetään Ukrainan hyväksi ja se kerrotaan hakijoille, tarkasti faktoihin perustuvien informaatiovihkosten jakaminen ja miksei niitä isoja kuvia ukrainalaisten kärsimyksistä Vaalimaan- ja Nuijamaantien varteen voisi ollakin kannatettavaa.

Viisumimaksut muuten mennevät nykyään intialaisomisteiselle puliveivausfirmalle joten siitäkin saataisiin mielekästä työtä suomalaiselle valtavaksi pöhötylle virkaläskille: viisumien teippaus ja vihkosen sujauttaminen passien väliin onnistuisi varmaan virkamieskuntamme nohevammalta osalta ja ne ei niin reippaat tytöt ja pojat voisivat jäädä pysyvästi "etätöihin", ilman palkkaa toki.

No saahan sitä unta nähdä, kai.. :(

Kohtapa nähdään mitä jallitus tekee. Veikkaan jotain linjakasta eli puolivillaista ja typerää joka ainoastaan lisää putlerin kannatusta Venäjällä. No ehkä täälläkin se ydinsodasta haaveileva fraktio kiittelee.
 
Ei tuu nyt faktaa, jostain luin, että huollon suhteen oleellinen silta. Eli voisi kuvitella, että mahdollisen perääntymisenkin kannalta on tärkeä.
Jotain 100-300 sivua sitten tänne linkitettiin puolalaisten analyysi Venäjän Hersonin huollon joutumisesta tukalaan tilanteeseen, jos silta tuhotaan käyttökelvottomaksi.

Referoin ulkomuistista: vaihtoehdot Venäjälle siis A. ponttoonisillat Dneprin yli ja erittäin selväksi maalitauluiksi UA:n tykistölle ja HIMARSseille, B. huollon kierto n. 100 km ylim. lenkkiä Nova Kakhovan padon kautta, C. vetäytyminen Hersonista.

820D7CBB-813A-439D-8391-ADEC711A6381.jpg

Minä valitsisin viimeisen. Lännen aseapu on muuttanut tilanteen erittäin epäedulliseksi venäläisille ja Hersonin pitäminen tulee erittäin kalliiksi, eikä välttämättä ole edes mahdollista.
 
Jotain 100-300 sivua sitten tänne linkitettiin puolalaisten analyysi Venäjän Hersonin huollon joutumisesta tukalaan tilanteeseen, jos silta tuhotaan käyttökelvottomaksi.

Referoin ulkomuistista: vaihtoehdot Venäjälle siis A. ponttoonisillat Dneprin yli ja erittäin selväksi maalitauluiksi UA:n tykistölle ja HIMARSseille, B. huollon kierto n. 100 km ylim. lenkkiä Nova Kakhovan padon kautta, C. vetäytyminen Hersonista.

Katso liite: 63835

Minä valitsisin viimeisen. Lännen aseapu on muuttanut tilanteen erittäin epäedulliseksi venäläisille ja Hersonin pitäminen tulee erittäin kalliiksi, eikä välttämättä ole edes mahdollista.
Venäjän sotilaallisen uskottavuuden rippeetkin menisivät. JOS saisivat samaan aikaan Harkovan tai koko Donetskin alueen haltuunsa, voisi Kreml myydä kansalle sen taas jonain hyvän tahdon eleenä etelässä. Mutta eipä kumpikaan noista tule murtumaan ihan heti. Hersonin takaisinvaltaus vaatii vielä paljon verta, spermaa ja suolenpätkiä. Mutta se tapahtuu.
 
Huoltoreitin katkettua tuosta Khersonista tulee venäläisten oma Mariupol, en usko että osien kääntyessä kestävät kuukausia, pikemminkin päiviä ennenkuin jättävät aseensa ja asemansa siirtyessään joen itä/eteläpuolelle.
Yrittäisivät edes viikon huoltaa porukkaa helikoptereilla. 🚁🎇😈
 
Kuinka paljon venäläisiä on tuolla Hersonin tulevassa motissa tällä hetkellä?

Tämmöstä höpäjää tuo epäluotettava twitteröitsijä:

Lähes kaikki motti uutiset ovat toistaiseksi olleet feikkeijä.
Jo karttaa katsomalla näet että he eivät ole motissa, tosin huoltotie on mahdollisesti pidentynyt.
Muistettava myös että tuo joki ei ole ylipääsemätön.
 
Lähes kaikki motti uutiset ovat toistaiseksi olleet feikkeijä.
Jo karttaa katsomalla näet että he eivät ole motissa, tosin huoltotie on mahdollisesti pidentynyt.
Muistettava myös että tuo joki ei ole ylipääsemätön.
Siksi kirjoitinkin että tulevassa motissa.
Michael Scott Wink GIF
 
Tuskinpa vaan olisi sodanjulistus sen kummemmin kuin turvatakuiden koeponnistuskaan.
Ruotsissa on ollut jo pari tapausta kahden vuoden ajalta kun on tietoisesti yritetty muuntamoon sisälle ja yritetty räjäyttää suuri jakeluverkon "tolppa" (nämä ovat nyt muistista, joten voi olla joitain virheitä)
Kuka sitä osaisi venäjää syyttää jos tolpat katkeilee (räjähtelee) keskellä metsää tai muuntamot palaa haja-asutusalueella. Ei tässä vielä koeponnisteta mitään, vai miten luulet turvatakuidenantajien tässä tilanteessa vastaavan?

Edit lainaus puuttui, tämä siis vastaus sinulle @Putinxyjlo
Niin, siellä on myös torjuttu sukellusveneitä Tukholmassa. Aivan kuten me on voimattomana katseltu varsinkin lapissa, kun naprin mi8t kiertelee yllä rajan pinnassa, kilometrejä rajan väärällä puolella.

Silloin ei tosin oltu kumpikaan Naton tarkkailijajäseniä, eikä ollut turvatakuita kuin toisiltamme.

Jonkin muuntamon palaminen olisi näpertelyä, valtiollinen toimija tuskin pimentäisi Paskakönkään kurua, jonka korjaamiseen menisi tunteja. Ollos huoleton.
offtopikkia harmaasta vaiheesta.
 
Miksi noita siltoja ei räjäytetty ENNEN kun ryssä tuli yli?

Voidaan laajemmassakin mielessä kysyä että miksi örkit pääsivät etenemään tietyillä alueilla niin nopeasti ja helposti kun pääsivät?

Syitä on varmasti useita mutta Ukrainan piikkiin voidaan ihan varmasti laittaa paljonkin vaikka on toki ymmärrettävä että Ukraina oli alkuvuodesta paljon heikompi kun nykyään on.

Hän pitää mahdollisena, että Ukrainan johto oli päättänyt pidättäytyä joukkojen liikekannallepanosta ennen hyökkäystä, koska Venäjä olisi voinut katsoa sen olevan provokaatio.

– Nykyisillä tiedoilla se oli virhearvio. Kyllähän Ukrainan olisi kannattanut mobilisoida ja myös esimerkiksi miinoittaa alueita. Kun tuli tällainen yllätyshyökkäys, Venäjä sai haltuunsa merkittäviä maa-alueita etelässä. Eli kyllä Ukraina selvästi epäonnistui tässä, Käihkö arvioi.

– Mutta jälkiviisaana on tietysti helppo olla, hän huomauttaa.

 
Venäjän Hersoniin asettaman miehityshallinnon apulaisjohtaja Kirill Stremousov vahvistaa Venäjän medialle Ukrainan tekemän iskun Antonivskyin sillalle. Asiasta kertoo brittilehti Guardian.

Stremousov kertoo venäläiselle uutistoimisto Ria Novostille, että silta on kuitenkin yhä pystyssä.

– Antonivskyin siltaan osui, keskeytimme liikenteen. Korjaamme sen, Stremousov sanoo.
Sementtiä kuljettanut venäläisjuna saapui eilen Venäjälle kuuluvaan Kaliningradiin, kertoo Kaliningradin kuvernööri Anton Alihanov.

Hän kertoi venäläiselle uutistoimisto Tassille, että juna on ensimmäinen Venäjältä sen jälkeen, kun Liettua salli jälleen sen halki tehtävät kuljetukset Venäjältä Kaliningradiin.

Itämeren rannikolla Liettuan ja Puolan välissä sijaitsevan Kaliningradin vienti suljettiin kesäkuussa osana EU:n pakotteita Venäjää vastaan. Euroopan komissio kuitenkin linjasi aiemmin tässä kuussa, että Liettualla on velvollisuus sallia aseita lukuun ottamatta kaikkien pakotelistalla olevien tuotteiden kulku Venäjän ja Kaliningradin erillisalueen välillä.
Haavoittuneita ukrainalaissotilaita voidaan jatkossa hoitaa Yhdysvaltain Saksassa sijaitsevassa sotilassairaalassa.

Asiasta kertoo uutiskanava CNN, jonka mukaan Yhdysvaltain puolustusministeriö on hyväksynyt suunnitelman.

CNN:n mukaan Landstuhlin sotilassairaalassa voidaan jatkossa hoitaa kerralla enintään 18 sodassa haavoittunutta ukrainalaissotilasta.

CNN:n mukaan päätös on tehty jo kuukausi sitten, mutta toistaiseksi sairaalassa ei ole hoidettu ukrainalaisia sotilaita.
 
Onhan tuo aika pahan näköinen
Oliko tarpeetonta kikkailua tuo risti-nolla, että ensin ammutaan pitkittäin siltaa ja sitten poikittain. Mutta toiminnan ajoitus ei ole kuin kehitysmaa -sota tasoa, jos muuttunutta tilannetta ei hyödynnetä samaan aikaan tai heti perään. Aloite vaan nyt Ukrainalle ja joku peltojen Raappana paikalle, jos mottiin on jäämässä arvioitu 15k ryssää.
 
Venäläisten ostosmatkailijoiden määrä ei välttämättä vähenisi lyhyellä aikavälillä, vaikka Suomi lopettaisi venäläisten viisumihakemusten vastaanottamisen. Näin toteaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Saila Heinikoski Ylen aamussa.

Nopeita muutoksia tuskin olisi luvassa, sillä venäläisillä on tälläkin hetkellä paljon viisumeja Suomeen.

Kaikkiaan viisumeja on noin 100 000. Niistä 90 000 on monikertaviisumeja, jotka ovat voimassa monta vuotta ja joilla voi tulla maahan useaan kertaan lyhyeksi ajaksi.

– Kyse on enemmänkin periaatteellisesta asiasta. Viisumihakemusten keskeyttäminen voi olla symbolisesti merkittävä viesti, joka ehkä saa aikaan keskustelua Venäjällä, Heinikoski sanoo.

Hän pohtii, että EU-tason linjaus viisumihakemusten keskeyttämisestä voisi olla symbolisena eleenä yksittäisen maan päätöksiä tehokkaampi.

Heinikoski huomauttaa, että viisumikysymyksestä löytyy monia erilaisia näkökulmia. Venäjä saattaisi esimerkiksi vastavuoroisesti lopettaa suomalaisten viisumihakemusten vastaanottamisen tai viisumeiden myöntämisen.

– Suomessa on tähän asti ollut linja, että toimia ei kohdistettaisi tavallisiin venäläisiin. He voivat matkustaessaan kuulla sodasta totuuksia, joita eivät välttämättä Venäjällä kuulisi. Toisaalta kielteinen kohtelu Suomessa voi lisätä tukea Putinin hallinnolle ja kriittisyyttä länsimaita kohtaan, Heinikoski listaa.
 
Voidaan laajemmassakin mielessä kysyä että miksi örkit pääsivät etenemään tietyillä alueilla niin nopeasti ja helposti kun pääsivät?

Syitä on varmasti useita mutta Ukrainan piikkiin voidaan ihan varmasti laittaa paljonkin vaikka on toki ymmärrettävä että Ukraina oli alkuvuodesta paljon heikompi kun nykyään on.

Hän pitää mahdollisena, että Ukrainan johto oli päättänyt pidättäytyä joukkojen liikekannallepanosta ennen hyökkäystä, koska Venäjä olisi voinut katsoa sen olevan provokaatio.

– Nykyisillä tiedoilla se oli virhearvio. Kyllähän Ukrainan olisi kannattanut mobilisoida ja myös esimerkiksi miinoittaa alueita. Kun tuli tällainen yllätyshyökkäys, Venäjä sai haltuunsa merkittäviä maa-alueita etelässä. Eli kyllä Ukraina selvästi epäonnistui tässä, Käihkö arvioi.

– Mutta jälkiviisaana on tietysti helppo olla, hän huomauttaa.

Ryssän myyrät (tiedustelupalvelu)oli ennen sotaa soluttautunut myös ukr.armeijaan ja jopa maan kohtuu korkeisiin virkoihin. Nythän siellä on potkuja jaettu siellä täällä. Nämä osaltaan pyrkivät vaikuttamaan johdon mielipiteeseen, jotta ei eise ryssä hyökkää. (Omaa päätelmää).
Hersonista Krimin suuntaan purettiin jopa miinoitteita ennen sotaa näiden ryssämielisten komentajien käskystä. Nämä nyt potkittu virasta ja pidätetty.
 
Helmikuussa 15-vuotiaasta liettualaisesta Augustas Šulskisista tuli kiväärimies.

– Liityin Kivääriliittoon isänmaallisuuden ja henkilökohtaisen unelmani vuoksi, että minusta tulisi sotilas. Uskon, että tämä auttaa saavuttamaan tuon unelman.

Šulskis asuu pienessä Kybartain kylässä aivan venäläisen Kaliningradin alueen rajalla, jonka tilanne on viime aikoina kiristänyt Venäjän ja Liettuan välejä.

Kotiseutu tai Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei vaikuttanut Kivääriliittoon hakemiseen, sillä sotilasura on ollut Šulskisin unelma jo lapsuudesta saakka. Syksyllä hän suuntaa opiskelemaan kadettilyseoon Kaunasiin.

Vapaaehtoiseen maanpuolustusjärjestöön kuuluminen tuntuu Šulskisista nyt kuitenkin entistäkin tärkeämmältä.

– Jos sota tulisi tänne, uskon pystyväni auttamaan puolustuksessa tai auttamaan niitä, jotka maata puolustavat. Siksi kannattaa kuulua Kivääriliittoon.
 
Kun Venäjä helmikuussa hyökkäsi Ukrainaan, menivät globaalit ruokamarkkinat sekaisin. Sodan myötä syntyi huoli erityisesti vehnän saatavuudesta ja ruokatuotteiden hinnat nousivat ennätystasolle.

Nyt tilanne näyttää hieman valoisammalta. Vehnän pörssihinta on kesän aikana laskenut jo sotaa edeltäneelle tasolle. Tätä selittää Luonnonvarakeskuksen tutkimuspäällikön Hanna Karikallion mukaan maailmanlaajuisesti hyvät satonäkymät.

– Alueellista vaihtelua toki on, mutta tarjonta tulee olemaan viljan osalta hyvää tänä vuonna.
Ukraina ja Venäjä tekivät viime viikolla sovun viljatoimitusten jatkamisesta Mustallamerellä. Myös tämä laski vehnän pörssihintaa. Ukraina ja Venäjä vastaavat yhdessä noin kolmanneksesta maailmanmarkkinoille tulevasta vehnästä, mutta sodan takia viljaa ei ole saatu kuljetettua Mustanmeren ylitse.
 
Back
Top