Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Kyseenalaistetaan kyseenalaistus: en ole nähnyt tässä langassa kirjoituksia joiden mukaan "Ukraina voittaa hetikohta ja pikimmiten" vaan valtaosa on kirjoittanut pitkästä sodasta ja hitaasta etenemisestä. Tästä syystä Kharkovan suunnan läpimurtoa ja alueen valtausta on juhlittu niin suuresti: kukaan ei osannut odottaa sellaista.

Muutama on tämän juhlimisen myötä innostunut kirjoittamaan, miten "ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää" kirjoittaa muusta. Tuossa lainaamassasi viestissä on sitten keikautettu sanomiset toiseen äärilaitaan ja laitetaan sanoja muiden suuhun - ei suoraan vaan yleistäen, ikään kuin täällä olisi kukaan tuollaista kirjoittanut. "Absoluuttinen rauha palaa sormia napsauttamalla" ja niin pois päin.

Höpö höpö, tuollaista ei ole kukaan sanonut paitsi kirjoittaja itse. Nyt sitten teeskennellään että tuo edustaisi "yleistä linjaa" tai ketjun "uutta huolestuttavaa suuntaa" minkä takia "ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää kirjoittaa mitään keksittyä suuntausta vastaan".

Se että ryssän tappioita juhlitaan on terveen merkki, muuten täällä on pitäydytty ylenmääräisestä juhlinnasta koska sille ei juurikaan ole ollut syytä.

Fakta sodan suunnasta on kuitenkin tämä: ryssän hyökkäys Severodonetskin suunnalla pysähtyi kaksi kuukautta sitten ja sen jälkeen Ukraina on edennyt ja Venäjä puolustanut miten parhaaksi näkee tai kykenee. Ukrainan hyökkäys Khersonin suunnalla on edennyt hitaasti, mutta edennyt joka tapauksessa. Kharkovan suunnalla läpimurto, jatko nähdään lähiviikkojen aikana.

Sopii toki kirjoittaa milloin Ukrainan hyökkäys epäonnistui tai ryssän hyökkäys onnistui, sellaista se sodankäynti on, mutta se ei yleiskuvaa muuta: Ukraina etenee, vaikka sitten hitaasti ja Venäjän "onnistumiset" ovat harvassa. Sanoisin että tämä on virkistävä muutos parin kuukauden takaiseen kirjoitteluun: silloin näytti siltä että Venäjä valtaa seuraavaksi Bakhmutin ja sen jälkeen melko pian Slavjanskin. Sieltä lähtee rautateitä useaan suuntaan joten hyökkäysurat lännen suuntaan olivat auki, sen kuin valitsee vain minnepäin haluaa jatkaa. Kuka muistaa Iziumista työntyneen uhkaavan kärjen? Se eteni Donetskin oblastin rajaa myöten, oli nähtävissä että jos saavat läpimurron siellä niin Putinin tavoite oblastien valtaamisesta olisi voinut toteutua. Sen jälkeen Putin olisi voinut julistaa tavoitteet saavutetuksi ja sodan päättyneeksi.

Hyvin synkkiä aikoja olivat ja monen kirjoitukset sen mukaiset, vaan nyt pelkkiä muistoja vaan.

Moniko muistaa miten sosiaalinen media oli vielä muutama viikko sitten täynnä ryssä kätyrien kirjoituksia: "Missä se paljon mainostettu Ukrainan vastahyökkäys on? Siitä kirjoitetaan vaan Venäjä etenee ja valtaa alueita joka päivä, joten missä se on?"Loppuneet ne puheet kuin seinään, kukaan ei enää kehtaa mainostaa, montako neliökilometriä Suuri ja Mahtava valtasi kuukaudessa. Ainoa lohtu heille on se, montako prosenttia Ukrainan alueesta miehittävät tällä hetkellä, mutta silloinkin joutuu tunnustamaan että pari viikkoa sitten sitä oli huomattavasti enemmän - useita tuhansia neliökilometrejä enemmän.

En lähde arvaamaan sodan kestosta mitään, menee metsään joka tapauksessa mutta toistetaan se mitä olen tuumaillut aikaisemminkin: maltetaan ainakin odottaa vuosi, antaa sodalle aikaa. Katsotaan miten ryssä kestää talven yli, tiedä vaikka olisivat kovilla. Saattaisivat jopa murtua pimeyden, lumen ja pakkasen takia. Jos talven jälkeen heillä on intoa jatkaa, niin jatketaan vaan. Ei tässä ole kiirettä, se on ihan normaalia että sodat kestävät vuosia. Ukraina voi rauhassa kerätä voimia talven yli ja aloittaa keväällä suurhyökkäyksen rospuuttokauden jälkeen. Katsotaan miten ryssä kestää sen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aamen, vaikka en uskonnollinen olekaan!
 
Antares kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä pitää silti sanoa: pohjoisessa maa jäätyy ja siten kantaa ja vaikkei Ukrainan korkeudella näin olisikaan niin tela-ajoneuvo menee maastossa ketterästi, jos ei jää lumen takia pohjasta kiinni tai aja ihan mahdottoman pehmeään paikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syksystä kevääseen niitä mahdottoman pehmeitä paikkoja vaan tuppaa olemaan kertaluokkaa enemmän, kuten myös paikkoja jotka kestää kerta-ajon mutta possujunasta peräpää hyytyy.
 
vesitiivis kirjoitti:
Mitään kokemusta maastoajosta millään vehkeellä ei ole niin varsinaisesti en ole aiheen asiantuntija.

Aiheesta kirjoitellaan päivittäin ja haluaisin vähän kontrata.

Eli mikä este talvi on enää yhtään millekkään, jos vehkeet ovat kunnossa. Lämmintä ja hengittävää vaatetta, ruokaa tarpeeksi ja alle telaketjuvetoinen kulkupeli.

Sateen jälkeen pehmeä maasto tietysti mutta eikös panssarivaununkin telan alla maahan kohdistuva pintapaine ole huomattavan pieni. Esim henkilöautoon renkaaseen verrattuna. Ja maahan kohdistuva vetokitka myös aivan eri luokassa.

Voisiko peräti olla niin, että vaikeammat olosuhteet olisivat eduksi, jos on paljon suhteellista etua viholliseen verrattuna. Ja varusteitahan Ukrainalta ei enää puutu mutta venäläiset palelivat jo helmikuussa heti hyökkäyksen alettua. Ja nyt ovat raiteet poikki ja ryssän rekkoja tuhottu läjäpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sää ratkaisee. Syksyn kelirikko ei ole Ukrainassa yhtä paha kuin keväällä yleisesti ottaen. Keväällähän se oli suorastaan murhaava, telaketjuvehkeetkään ei pystynyt ajamaan. Tai ainakin silloin pitää ymmärtää mistä ajaa, mitä ryssä ei ymmärtänyt. Yksi hyvä video/kuvasarja mikä jäi mieleen oli sellainen, missä oli peräti neljä ryssän tankkia perä perään uponnut mutaan. Ne käytiin sitten noutamassa Ukrainan toimesta vasta kuukautta myöhemmin.

Jos tulee oikea talvi ja maa routaantuu niin sehän on vain eduksi Ukrainalle. Heidän talvivarusteensa tulevat varmasti olemaan paremmat kuin ryssän.

Syyssateiden määrä ratkaisee kelirikon määrän. Hersonin 10 pv ennuste on suomalaisittain vielä kesäinen ja kuivahko. Harkovan suunnalla aika epävakaisen näköistä ja voi olla että sataa reilustikin.

Ukraina jos joku hallitsee tämän kelirikkoasian. Ryssäkin teoriassa, mutta varmaan käy niinkuin aina käy.
 
Ukraina ilmoittaa ampuneensa su-24:sen alas.
www.facebook.com

Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine

Оперативна інформація станом на 06.00 17.09.2022 щодо російського вторгнення Відео (речник Генерального Штабу Збройних Сил України Олександр Штупун) https://www.youtube.com/watch?v=rmEsPyClkvI Слава...
www.facebook.com www.facebook.com
 
Talvi tulee heitoista kannattaa siirtyä tuonne helmi-maaliskuun postauksiin tälläkin palstalla. Kuvia siitä miten ryssä osaa värjötellä jäätyneessä mutapaskassaan ja miten ammatti-örkit valitteli paleltumistaan. Lääkärin kommenttikin taisi olla että suurimmalla osalla on paleltumavammoja.

Talven tuloa ajatellen Ukraina on onnistunut aikahyvin saattamaan puttelin rosvojoukon etulinjat näppäriin logistisiin motteihin. Syksyn sateet muuttaa pikkutiet mutavelliksi ja useille alueille ei ole enää rautatieyhteyksiä tai pääteitä. Kun kerta ei saada kunnolla ruokaa, juomavettä tai ammuksia paikanpäälle niin mitenkähän on ne talvivarusteet? Tai onko niitä talvivarusteita, se talveen varustettu priimahan pukkaa jo auringonkukkaa pääosin. Jos kerta nyt tulee jo ww2 sipulisäkkiä ja riekaleista uniformua niin puttelilla saa olla aika vahva usko sotilaittensa kykyyn taistella paleltuneina.

Kyllä, talvi on tulossa, mutta vahva epäilys on että ryssän örkkien tilanne alkaa muistuttaa hyvin pikaisesti Stalingradin motin olosuhteita. Vai uskooko joku että puttelin rosvojoukko saisi ostettua talvivaatteet jostain niin että ne ihan oikeasti päätyisi rintamalle? Jos missään ei näy isompia eriä esim. talvisaappaita ryssänmaan myyntifoorumeilla niin noita eriä ei ole hankinnassa. Ja mitäpä se puttelia kiinnostaisi, huolehtikoon jokainen itse omasta vaatetuksestaan. Onhan hänelläkin lämmintä merkkitakkia.
 
Antares kirjoitti:
En ole talvella sotinut mutta vaeltaminen on minulle rakas harrastus. Kokemuksesta voin sanoa että talvivaellukset ovat kaikilta piirteiltään monta kertaa muita vuodenaikoja vaikeampia eikä pelkästään mukana raahattavan lisätavaran takia. Liikkuminen on vaikeampaa ja energiaa kuluu enemmän, joten pitää olla enemmän muonaa mukana. Siellä missä muuten pärjäsi kengillä tai saappailla, pitää nyt olla vähintään lumikengät, ellei metsäsukset. Tavara ahkiossa tai selässä. Pukeutuminen on myös haastavaa: liikkuessa pitäisi olla sopivasti jottei hikoile vähiä vaatteita läpimäräksi vaan liikkeen loppuessa pitäisi olla kuivaa ja lämmintä päälle. Jos kastuu, on nopeasti vaikeuksissa.

Näin siis pelkästään maastossa liikkuessa ja yöpyessä eikä kukaan edes yritä aktiivisesti tappaa. Tykistö ja heittimet ampuvat rakennuksia rikki, molemmat osapuolet yrittävät tehdä vastapuolen elämän helvetiksi. Ajoneuvojen polttoaineenkulutus on suurempaa. Jos puhelimet ja muut akulliset eivät ole oikein suojattu, akku heikkenee nopeasti pakkasessa. Optiikka huurtuu, voiteluöljyt menevät kankeiksi, teräsosat jäätyvät kiinni toisiinsa yms. yms. Kaikenlaista pientä kiusaa mitä ei kolmena vuodenaikana joudu miettimään.

Rehellisyyden nimissä pitää silti sanoa: pohjoisessa maa jäätyy ja siten kantaa ja vaikkei Ukrainan korkeudella näin olisikaan niin tela-ajoneuvo menee maastossa ketterästi, jos ei jää lumen takia pohjasta kiinni tai aja ihan mahdottoman pehmeään paikkaan. Talvi ei siis estä liikettä ja Ukrainassa on muutenkin sodittu rautateitä ja maanteitä seuraillen, joten ei tuo sitä suuresti muuttaisi, välttämättä. Huolto kulkee viimeiset kilometrit joka tapauksessa kumipyörillä ja kuorma-autot ovat tiestöön sidottuja (myös jokapyörävetoiset).

Pitää myös muistaa: talvi kohtelee tasapuolisesti molempia. Sanoisin että se tekee sodankäynnin vaikeammaksi, mutta se on silloin yhtälailla vaikeaa molemmille. Puheet siitä miten ryssä kestää paremmin kylmää ovat hevonkukkua, kukaan ei halua olla huvikseen ulkona pakkasessa yhtään sen pidempään kuin mitä on pakko.

Tästä syystä olen ollut niin innoissani Kupianskin valtaamisesta, se vaikuttaa vakavasti ryssä logistiikkaan idässä ja sotkee osaltaan Luhanskin ja Donetskin alueiden tilannetta, koska idän tavara pitää tuoda jatkossa sitä kautta. Jos sota on talvella vaikeampaa, silloin paremmin huollon järjestäneellä on etulyöntiasema. Sanoisin että Ukrainalla on selvä etu tältä osin ja lisäksi heidän huoltoreitit ovat lyhyemmät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Säätä mietittäessä kannattaa muistaa että taistelut käydään pääasiassa Ukrainan etelä-kaakko osissa. Ukraina on iso maa ja ennustettavat lämpötilat ovat etelässä aika eri luokkaa kuin pohjoisessa.

Pääasiassa vain tammikuu on pakkaskuukausi.. Eikä välttämättä edes se. Suurimmalta osin ollaan suomalaisittain syksyisissä keleissä. Lämpötilat samoja mitä meillä syyskuu-marraskuu. Tietysti vuosissa on eroja.

Joka tapauksessa pimeä, kylmä ja vetinen talvi on rankkaa sotimiseen. Se kummalla huolto ja varusteet ovat paremmassa kunnossa ovat etulyöntiasemassa. Todennäköisesti se on Ukraina.

Kunhan Venäläisten huolto saadaan katkottua ei siellä taistelu halukkuutta enää löydy.. Nyt ollaan +20 lämpötiloissa vielä ihan kesäretkellä talveen verrattuna.. Ukrainalle saattaa tulla hyviäkin paikkoja ratkaisuihin kunhan pitävät oman huollon tikissä.
 

Ylipäällikön päiväkäsky. Sisältää myös forumia puhuttaneen: emme vielä tiedä yksityiskohtia Izjumista, tutkimus on käynnissä sotarikosten osalta. Se, että joku toimittaja jossain kirjoittaa jotain, ei tarkoita, että Ukraina vääristelisi tietoja. Edelleenkään edellinenkään "vääristely" ei ollut vääristelyä, tieto vain kerrottiin ennen virallista tutkintaa. Aivan hyvä kun on puututtu ja edelleen voimme luottaa Ukrainan vilpittömyyteen tässäkin asiassa.

Mitä tulee kenkkuiluviestiin foorumilaisten fantasioista, niin sanon vain, että jos ryssä saisi ampua välimereltä ohjuksia natomaiden ilmatilan yli, oltaisiin tilanteessa, jossa nuo paatit päätyisi pohjaan kuitenkin. Nyt Ukraina voisi tehdä sen legitisti ilman pelkoa eskaalitioista, sillä tuon höpöjutun neptune proomusta viskasinkin. Ja ei, tänäänkään ei ole hiljaista, kovia taisteluita käydään ja linja siirtynyt idemmäs viime yönäkin.
 
Korpijääkäri kirjoitti:
Väärin⛔ nimenomaan jokainen venäjänkansalainen voi olla turvallisuusuhka. Me emme tiedä kuka siellä viisumin/passin takana oikeasti on koska meillä ei ole riittävästi resursseja tutkia jokaisen hakijan taustoja tästä syystä ketään ei pitäisi päästää maahan. Tästähän kirjoitti jo mm. M.Aaltola
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä unohdeta että se kaikkein kuppaisin katuhu0ra ja nappikauppias muuttuu putlerin pelimerkiksi sillä hetkellä kun ylittää rajan. Ryssä käyttää lapsiakin politiikan välineinä. Joku pirijiri putkassa muuttuu poliittiseksi vangiksi putlerin pelissä.

Pois kaikki, ei kannata sortteerata.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Suomesta olisi varmasti hyötyä tässä tehtävässä. Toki ymmärrän ettei haluta provosoida ja eskaloida sotaa. Maailman toiseksi mahtavinta sotilasmahtia ei kannata ärsyttää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei maailman toiseksi mahtavimman - vaan Ukrainan konfliktissa toiseksi mahtavimman sotilasmahdin.
 
jak kirjoitti:
Ukraina ilmoittaa ampuneensa su-24:sen alas.
www.facebook.com

Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine

Оперативна інформація станом на 06.00 17.09.2022 щодо російського вторгнення Відео (речник Генерального Штабу Збройних Сил України Олександр Штупун) https://www.youtube.com/watch?v=rmEsPyClkvI Слава...
www.facebook.com www.facebook.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi päivässä, lasketaas. Joo, vuoden loppuun mennessä 100 kpl. Osassa menee lentäjätkin. Paljonkohan niitä on jäljellä.
 
Time for the final strike against Evil Empire.

jeustarwars.png


https://twitter.com/x/status/1570051307825774592
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top