Ukrainan konflikti/sota

vesitiivis kirjoitti:
Mitään kokemusta maastoajosta millään vehkeellä ei ole niin varsinaisesti en ole aiheen asiantuntija.

Aiheesta kirjoitellaan päivittäin ja haluaisin vähän kontrata.

Eli mikä este talvi on enää yhtään millekkään, jos vehkeet ovat kunnossa. Lämmintä ja hengittävää vaatetta, ruokaa tarpeeksi ja alle telaketjuvetoinen kulkupeli.

Sateen jälkeen pehmeä maasto tietysti mutta eikös panssarivaununkin telan alla maahan kohdistuva pintapaine ole huomattavan pieni. Esim henkilöautoon renkaaseen verrattuna. Ja maahan kohdistuva vetokitka myös aivan eri luokassa.

Voisiko peräti olla niin, että vaikeammat olosuhteet olisivat eduksi, jos on paljon suhteellista etua viholliseen verrattuna. Ja varusteitahan Ukrainalta ei enää puutu mutta venäläiset palelivat jo helmikuussa heti hyökkäyksen alettua. Ja nyt ovat raiteet poikki ja ryssän rekkoja tuhottu läjäpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pientä kokemusta maastoajosta on. Uskaltaisin omasta vähäisestä kokemuksesta ja huomattavasti kokeneempien tuttavien puheiden perusteella väittää, että kyllä se talvi vain vaikeuttaa sitä liikkumista, on telavehkeet tai ei. Metri lunta tai 30 astetta pakkasta, niin liikkuminen hidastuu huomattavasti. Ja helposti löytyy maastosta sen verran pehmeitä paikkoja, ettei niistä yli mennä, ainakaan ilman isoja valmisteluja.

Ukraina ei ole sama kuin Suomi, mutta veikkaan, että hankalaa maastoa löytyy sieltäkin.
 
”Kolme uutta asemaa, kuusi uutta Poseidonin "lintua" - ja tämä on toinen erä, jonka sinä ja minä luovutamme asevoimillemme. Ilmassa olevat hyökkäysjoukot ovat jo saaneet ensimmäiset. Yhtä viileät kaverit saavat tämän. Jotka olivat erittäin tyytyväisiä droneihin. Koska he tietävät, että heidän ansiostaan vastahyökkäys on paljon tehokkaampi.”
https://twitter.com/x/status/1571076483569053696
 
Ah...Intia nöyryyttää Venäjää :ROFLMAO:

Putinin Aasian vierailuun kuulunut tapaaminen televisioitiin ja Modi tuomitsikin Putinin sodan Ukrainassa varsin julkisesti.

– Nyt ei ole sodan aikakausi ja olen puhunut sinulle tästä puhelimessa, totesi suorasukaisesti Intian pääministeri Narendra Modi tavatessaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin perjantaina.

6345ee2cf548d45313a5b09864b67f33e8a91dea5edd53a682e2b446e7770c0b.jpg
 
Aatsipoppaa kirjoitti:
Tätä olen myös ihmetellyt viimeiset 20 vuotta. EU:n avoimen (jäsenmaat pakotettu avaamaan nämä tiedot nettiin) paikkatietopolitiikan myötä myös kaikki mahdolliset strategiset infrakohteet saatavilla paikkatietona eli koordinaatteina. Ei tatvitse edes karttoja tulkita ohjuksille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olin erään isohkon kaupungin tietohallinnossa aikana, jolloin avoin data oli jonkunlainen uskonto ja kaikki piti avata verkkoon. Ainoastaan arkkitehtuurit tuntuivat kiinnostavan.

Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei erikseen toisin säädetä.
Kaupungin juristit onneksi totesivat, että tiedon avaamista verkkoon koko maailman pällisteltäväksi ei kuitenkaan edellytetä.

Joten sijainnit putkille, johdoille sun muulle kriittiselle infralle saapi kyllä, mutta tietyiltä osin vain kirjallisella hakemuksella. Laadit hakemuksen ja käyt hakemassa kirjaamosta henkkarin kanssa. Hidastaa hieman.

Sori OT
 
AMC kirjoitti:
Ei sais nauraa kun kyseessä on ollut viattomien kodeista vietyjä tavaroita, mutta örkki kyllä yrittää viedä kaiken mikä ei ole kunnolla kiinni.
https://twitter.com/x/status/1571129652122644483
Klikkaa laajentaaksesi...
Olivat myös onnistuneet varastamaan vedenkeittimiä, mutta eivät olleet tajunneet ottaa mukaan niitä alustaosia vaan pelkät pannut. Siinä olisikin ollut burjaatilla kotona miettimistä, että mitenhän tuolla vehkeellä saa veden kuumaksi. Nimittäin syrjäkylän ryssän näkökulmasta ilmeinen tapa käyttää vedenkeitintä ei ollut toiminut: joku niistä oli yrittänyt keittää vettä vedenkeittimellä kuumentamalla keitintä kaasuliedellä. 🤡 Nämä kaasuliedellä sulatettu ja ilman sähköosiaan varastetut keittimet löytyivät sitten jostain vapautetusta talosta, jonne olivat jääneet pakoon pötkiviltä örkeiltä.

Melkoinen kehitysmaa...
 
Coffee Man kirjoitti:
Ah...Intia nöyryyttää Venäjää :ROFLMAO:

Putinin Aasian vierailuun kuulunut tapaaminen televisioitiin ja Modi tuomitsikin Putinin sodan Ukrainassa varsin julkisesti.

– Nyt ei ole sodan aikakausi ja olen puhunut sinulle tästä puhelimessa, totesi suorasukaisesti Intian pääministeri Narendra Modi tavatessaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin perjantaina.

6345ee2cf548d45313a5b09864b67f33e8a91dea5edd53a682e2b446e7770c0b.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
IMG_20220917_173939.jpg
IMG_20220917_174011.jpg
 
Antares kirjoitti:
Kyseenalaistetaan kyseenalaistus: en ole nähnyt tässä langassa kirjoituksia joiden mukaan "Ukraina voittaa hetikohta ja pikimmiten" vaan valtaosa on kirjoittanut pitkästä sodasta ja hitaasta etenemisestä. Tästä syystä Kharkovan suunnan läpimurtoa ja alueen valtausta on juhlittu niin suuresti: kukaan ei osannut odottaa sellaista.

Muutama on tämän juhlimisen myötä innostunut kirjoittamaan, miten "ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää" kirjoittaa muusta. Tuossa lainaamassasi viestissä on sitten keikautettu sanomiset toiseen äärilaitaan ja laitetaan sanoja muiden suuhun - ei suoraan vaan yleistäen, ikään kuin täällä olisi kukaan tuollaista kirjoittanut. "Absoluuttinen rauha palaa sormia napsauttamalla" ja niin pois päin.

Höpö höpö, tuollaista ei ole kukaan sanonut paitsi kirjoittaja itse. Nyt sitten teeskennellään että tuo edustaisi "yleistä linjaa" tai ketjun "uutta huolestuttavaa suuntaa" minkä takia "ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää kirjoittaa mitään keksittyä suuntausta vastaan".

Se että ryssän tappioita juhlitaan on terveen merkki, muuten täällä on pitäydytty ylenmääräisestä juhlinnasta koska sille ei juurikaan ole ollut syytä.

Fakta sodan suunnasta on kuitenkin tämä: ryssän hyökkäys Severodonetskin suunnalla pysähtyi kaksi kuukautta sitten ja sen jälkeen Ukraina on edennyt ja Venäjä puolustanut miten parhaaksi näkee tai kykenee. Ukrainan hyökkäys Khersonin suunnalla on edennyt hitaasti, mutta edennyt joka tapauksessa. Kharkovan suunnalla läpimurto, jatko nähdään lähiviikkojen aikana.

Sopii toki kirjoittaa milloin Ukrainan hyökkäys epäonnistui tai ryssän hyökkäys onnistui, sellaista se sodankäynti on, mutta se ei yleiskuvaa muuta: Ukraina etenee, vaikka sitten hitaasti ja Venäjän "onnistumiset" ovat harvassa. Sanoisin että tämä on virkistävä muutos parin kuukauden takaiseen kirjoitteluun: silloin näytti siltä että Venäjä valtaa seuraavaksi Bakhmutin ja sen jälkeen melko pian Slavjanskin. Sieltä lähtee rautateitä useaan suuntaan joten hyökkäysurat lännen suuntaan olivat auki, sen kuin valitsee vain minnepäin haluaa jatkaa. Kuka muistaa Iziumista työntyneen uhkaavan kärjen? Se eteni Donetskin oblastin rajaa myöten, oli nähtävissä että jos saavat läpimurron siellä niin Putinin tavoite oblastien valtaamisesta olisi voinut toteutua. Sen jälkeen Putin olisi voinut julistaa tavoitteet saavutetuksi ja sodan päättyneeksi.

Hyvin synkkiä aikoja olivat ja monen kirjoitukset sen mukaiset, vaan nyt pelkkiä muistoja vaan.

Moniko muistaa miten sosiaalinen media oli vielä muutama viikko sitten täynnä ryssä kätyrien kirjoituksia: "Missä se paljon mainostettu Ukrainan vastahyökkäys on? Siitä kirjoitetaan vaan Venäjä etenee ja valtaa alueita joka päivä, joten missä se on?"Loppuneet ne puheet kuin seinään, kukaan ei enää kehtaa mainostaa, montako neliökilometriä Suuri ja Mahtava valtasi kuukaudessa. Ainoa lohtu heille on se, montako prosenttia Ukrainan alueesta miehittävät tällä hetkellä, mutta silloinkin joutuu tunnustamaan että pari viikkoa sitten sitä oli huomattavasti enemmän - useita tuhansia neliökilometrejä enemmän.

En lähde arvaamaan sodan kestosta mitään, menee metsään joka tapauksessa mutta toistetaan se mitä olen tuumaillut aikaisemminkin: maltetaan ainakin odottaa vuosi, antaa sodalle aikaa. Katsotaan miten ryssä kestää talven yli, tiedä vaikka olisivat kovilla. Saattaisivat jopa murtua pimeyden, lumen ja pakkasen takia. Jos talven jälkeen heillä on intoa jatkaa, niin jatketaan vaan. Ei tässä ole kiirettä, se on ihan normaalia että sodat kestävät vuosia. Ukraina voi rauhassa kerätä voimia talven yli ja aloittaa keväällä suurhyökkäyksen rospuuttokauden jälkeen. Katsotaan miten ryssä kestää sen.
Klikkaa laajentaaksesi...
:salut:

Nyt OTAN hatun päästä.
Erittäin viisas ja hyvä tulkinta tilanteesta Ukrainassa ja täällä foorumissa.

Kiitos.
 
Kilroy kirjoitti:
Säätä mietittäessä kannattaa muistaa että taistelut käydään pääasiassa Ukrainan etelä-kaakko osissa. Ukraina on iso maa ja ennustettavat lämpötilat ovat etelässä aika eri luokkaa kuin pohjoisessa.

Pääasiassa vain tammikuu on pakkaskuukausi.. Eikä välttämättä edes se. Suurimmalta osin ollaan suomalaisittain syksyisissä keleissä. Lämpötilat samoja mitä meillä syyskuu-marraskuu. Tietysti vuosissa on eroja.

Joka tapauksessa pimeä, kylmä ja vetinen talvi on rankkaa sotimiseen. Se kummalla huolto ja varusteet ovat paremmassa kunnossa ovat etulyöntiasemassa. Todennäköisesti se on Ukraina.

Kunhan Venäläisten huolto saadaan katkottua ei siellä taistelu halukkuutta enää löydy.. Nyt ollaan +20 lämpötiloissa vielä ihan kesäretkellä talveen verrattuna.. Ukrainalle saattaa tulla hyviäkin paikkoja ratkaisuihin kunhan pitävät oman huollon tikissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulle henkilökohtaiseksi aito talvi kunnon pakkasella ja lumella on sopiva, sen kanssa pystyy elämään. Huomattavasti vaikeampaa on pärjätä loskaisen ja vetisen valetalven kanssa, silloin kun lämpötila heiluu -10C ja plussa kelien välissä. Ei oikein osaa pukeutua ja suksien voitelun kanssa tahtoo olla vaikeuksia. Lisäksi on helpompi kastella vaatteet kun on märkää ja vetistä. Toisaalta olen aika lämminverinen, ehkä muille tuollainen keli on helpompaa.

-

Näitä numeroita on arvattu aikaisemmin, tässä yksi arvio Venäjän rekrytoinnista: 40 000 miestä, takaraja "by August" joten miten tuota tulkitsee? Elokuuhun mennessä vai elokuun loppuun mennessä? Tuon mukaan tavoite olisi saada värvättyä toiset 40 000 "by January 2023" eli edelleen, vuoden vaihteeseen mennessä vai tammikuun loppuun mennessä? Jos arvataan hänen tarkoittavan elokuun alkuun mennessä eli heinäkuun lopulla olisi ollut 40 000, niin se tarkoittaisi viidessä kuukaudessa tuota määrää. Se tarkoittaisi keskiarvoisesti 8 000 miestä per kuukausi. Heinäkuun lopusta joulukuun loppuun on viisi kuukautta, joten tuossa voisi olla perää: yritys rekrytä sama määrä samassa ajassa, tosin arvaan että ei tule olemaan yhtä helppoa.

Yksi esimerkki johon olen tykästynyt on se väitetty 3. armeijakunnan rekry: piti saada 15 500 miestä mutta lähteestä riippuen saivat vain 5 500 tai 6 500. Rekry tapahtui kesä- ja heinäkuussa kuulemani mukaan, porukkaa "koulutettiin" ainakin heinäkuun lopusta elokuun loppuun ja nyt sen pitäisi olla Ukrainassa. Tuosta juoruilusta on jo aikaa, voi hyvin olla että saivat kerättyä lisää miehiä ennen Ukrainaan lähetystä - voi myös olla että juoru ei pitänyt paikkaansa ja saivat selvästi enemmän. Silti jos minun pitäisi arvata, niin veikkaan että rekrytointi onnistui sodan ensimmäisinä kuukausina selvästi helpommin ja mitä pidemmälle sota on jatkunut, sitä vaikeampaa se on ollut. Jos siis viiden kuukauden keskiarvo olisi tuo 8 000 niin edellisen kuukauden numero voisi olla vähemmän, ehkä jopa 5 000 - 6 000 jos sitäkään. Ei ole mitään perustetta tälle, kunhan arvailen.

https://twitter.com/x/status/1571104143024222210

-

Tuore huhu Lymanista: ei ole kuulunut kirjoituksia joten voisivatko jopa olla piiritettyjä? Vai muuten vain hiljaista OPSEC takia?

https://twitter.com/x/status/1571142264734519298
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top