Ukrainan konflikti/sota

AMC kirjoitti:
Katso liite: 67436
Klikkaa laajentaaksesi...
Kertokaapa nämä luvut x2 (kahdella) niin päästään varsin lähelle sitä miltä ryssän tappiotilasto tulee näyttämään ns. voitonpäivänä, siis toukokuun 9. 2023

- toki luvut saattavat nousta jopa suuremmiksi Ukraina saa koko ajan täydennyksenä/lisää uutta ja aikaisempaa tehokkaampaa aseistusta.
- samalla kun Ukrainan asevoimat saa myös koulutettuja täydennyksiä miehistöönsä.
 
Heikkiv kirjoitti:
Poliitikkojen yllä on kuitenkin joku vielä vahvempi voima. Kansa ja sen enemmistön mielipide. Se, ainakin toistaiseksi vielä, ajaa tarvittaessa minkä tahansa poliitikkojen päätösten yli. Tämähän nähtiin jo Nato-jäsenyyden kohdalla. Eli jos nousee riittävän suuri yhtenäisyys, että ryssiä ei enää haluta täällä katsella, niin se niiden ramppaaminen täällä oikeasti loppuu. Se on sitten sinunlaistesi kansan palvelijoiden tehtävä etsiä sopivat pykälät millä se käytännössä toteutetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomella(poliitikoilla) ja Finnairilla taitaa olla oma lehmä ojassa noiden ryssäviisumien kanssa useampaakin kautta:
-Finnairilla merkittävä asiakasryhmä, juttujen perusteella jopa 50% osalla Ranskan etc etelä-euroopan lennoista.
-Finnairin etu joskus tulevaisuudessa olisi päästä takaisin venäjän yli kulkeville aasian reiteille.
-Valtio koronan ja ukrainan sodan jäljiltä tappiota takovan Finnairin omistajana.
-Perseennuolenta-taktiikka, mahdollinen pelko ryssän lisääntyvästä perseilystä suomea kohtaan, oikeastaan olen yllättynyt että tähän mennessä on tapahtunut vähän mitään hässäkkää.
 
Tuosta voi päätellä, että Putin on tosiaan miettinyt taktista ydinasetta tai vastaavaa, muuten ei Biden siitä varottaisi. Mistä ihmeestä USAN tiedustelu saa tietonsa?🙄 Joku Putinin lähipiiristä vuotaa, olisikohan Gerasimov, jota on pidetty järkevänä🤔.
Putinille on verhottuna kerrottu, että nyt kannattaa perääntyä ja hakea seuraaja, joka takaa hänen henkensä.

www.verkkouutiset.fi

Joe Biden varoittaa Vladimir Putinia: Älä tee sitä | Verkkouutiset

USA:n presidentin mukaan ydinaseiden käyttö muuttaisi radikaalisti sodan luonnetta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Tämä Kyselivka Hersonin lähellä on ilmeisesti nyt todistetusti tyhjentynyt ryssistä.

Tästä oli myös vääriä väitteitä aiemmin, saattoi liittyä siihen että toinen Kyselivka on melko lähellä Mykolajivin suunnassa.

Tästä on kommentoitu, että UA ei välttämättä halua siirtyä alueella, koska liian herkkä epäsuoralle. Pitää saada ryssän patterit ensin alas.



https://twitter.com/x/status/1571117778203185152
 
vompatti kirjoitti:
"Suurvalta-armeija" navigoi parinkymmenen vuoden takaisilla karttakirjoilla
https://twitter.com/x/status/1570626378378412034
Klikkaa laajentaaksesi...
Parinkymmenen? Ikäsi näkyy tuossa kommentissa. ;) Tiedäthän, että vuodesta 1985 on jo 37 vuotta ja 1970 peräti 52 vuotta? Ei uskoisi, vai mitä? Minustakin tuntuu, että 80-luku oli ihan justiinsa - ehkä parikyt vuotta sitten, mutta hassu juttu... 😆

e7i kirjoitti:
Ensimmäinen video mitä muistan tästä aiheesta, tankin putkea putsataan

https://twitter.com/x/status/1570755415964786689
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan myös eka kerta, kun kys. vaunun putkea kukaan rassaa. Mahtaa olla ihme fiilis. ;)
 
Tuossa samaa asiaa, tuomitaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja äänestetään Yk:ssä tyhjää Venäjää vastaan ja annetaan Putinin odottaa tapaamisissa. On hauska katsoa videoita, missä Putin on kehonkielellä todella hermostunut ennen tapaamisia.😄
Joka tapauksessa viesti on entisiltä tukijoilta selvä, älä tee enää tyhmyyksiä ja et enää ansaitse kunnioitustamme, tee johtopäätökset ja eroa👍🙏💪
www.iltalehti.fi

Nyt Putin joutui myötäilemään Intian pääministeriä

Narendra Modi tuomitsi sodan julkisesti televisioidun tapaamisen aikana.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Teemupoika kirjoitti:
Tuosta voi päätellä, että Putin on tosiaan miettinyt taktista ydinasetta tai vastaavaa, muuten ei Biden siitä varottaisi. Mistä ihmeestä USAN tiedustelu saa tietonsa?🙄 Joku Putinin lähipiiristä vuotaa, olisikohan Gerasimov, jota on pidetty järkevänä🤔.
Putinille on verhottuna kerrottu, että nyt kannattaa perääntyä ja hakea seuraaja, joka takaa hänen henkensä.

www.verkkouutiset.fi

Joe Biden varoittaa Vladimir Putinia: Älä tee sitä | Verkkouutiset

USA:n presidentin mukaan ydinaseiden käyttö muuttaisi radikaalisti sodan luonnetta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä, Viimeksi kun Biden tällaisia varoitteli (vasta toimenpiteistä) oli ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan... Hmmm.. 🤔
 
viran omainen kirjoitti:
Kuka tahansahan voi olla turvallisuusuhka, ihan minä tai sinäkin. Ei meillä ole ajatustenlukukonetta, jolla voisimme arvioida jokaisen maahantulijan motiiveja. Viranomaistoiminnassa pitää kuitenkin olla perusteltu syy pitää maahantulijaa turvallisuusuhkana, koska muuten eläisimme mielivallassa. Kansalaisuus ei voi olla yksinään tällainen kriteeri. Miten vaikkapa 4-vuotias lapsi, joka on Venäjän kansalainen ja matkustaa vanhemman kanssa, joka on Kazakstanin kansalainen, voisi olla objektiivisesti arvioituna turvallisuusuhka? Tästä syystä pelkkä kansalaisuus ei nähdäkseni voi olla kriteeri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kansallisuus voi jo pelkästään olla uhka, jos naapurin doktriiniin kuuluu tällainen
www.reuters.com

Putin approves new foreign policy doctrine based on 'Russian World'

President Vladimir Putin on Monday approved a new foreign policy doctrine based around the concept of a "Russian World", a notion that conservative ideologues have used to justify intervention abroad in support of Russian-speakers.
www.reuters.com www.reuters.com
 
AMC kirjoitti:
Ohjuspula taitaa olla ilmeinen kun taas S-300 suristimilla räimitty menemään maamaaleihin
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nämä uutiset tulkitsisi silleen, että Ukraina rakentelee jotain hyökkäystä kasaamalla Kramatorsk-Sloviansk hoodeille. Yhtälailla hyökkäyksen lähtiessä Harkovan suunnalta sinne ammuttiin ties millä suristimilla. Ihan normi päivä, kunnes jollain Toshkalla ammutaan joku ilma-alus alas.
 
  • Tykkää
Reactions: AMC
Strelkov pessimisteeraa. Taitaa olla eka tekstitetty video mitä ollut.
Sanoo, että Ukrainalla on miesylivoima kaikilla rintamilla, ja joillakin lohkoilla myös "ajoneuvoylivoima". HIMARS:n ansiosta myös keskipitkän matkan vaikutusylivoima. UA kuulemma jo ampuu komppaniatason kohteita, ei enää vain tärkeitä maaleja.
Ryssä on nyt asettumassa strategiseen puolustukseen, massiiviset miinakentät ja juoksuhautasysteemit.

https://twitter.com/x/status/1571080432057454593
 
Antares kirjoitti:
Toki vain yksittäistapaus, mutta 60mm kranaatti, valmistettu Kiinassa vuonna 1975.

Ei ainakaan vähennä puheita siitä miten Venäjä olisi kohta ampunut varastonsa tyhjäksi, vaikka tämä olisikin "pahin tapaus" ja siksi päätynyt twitteriin väen naurettavaksi.

https://twitter.com/x/status/1571153047375736832

Tässäkin on hyvin vanhaa tavaraa kyseessä mutta kekseliäästi otettu hyödyllisempään käyttöön (olettaen että osutaan ja osuman jälkeen toimii kuten pitää):

https://twitter.com/x/status/1571110155001163777
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo Kiinan ryönähän voi olla vaikka P-Korean kätköistä peräisin.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tiedätkö miten hyödyttömiä nuo mielipiteesi oikeudellisen analyysin pitävyydestä on ?

Oikeus on oikeasti politiikkaa. On ihan turha vetäytyä jonkin "oikeusvaltio" käsitteen taakse. Nuo on pelkkiä turvariepuja jonka taakse on helppo piiloutua. Nuo on tyhjiä sanoja ja analyysejä. Politiikka on se joka määrää ja lakia tulkitaan loppujen lopuksi ihan miten halutaan.

Suomen poliitikot elää vielä aikaa, jossa pyrittiin tekemään kaikki johtavien EU-maiden miellyttämiseksi. Sen takia halutaan myös aina piiloutua EU:n päätösten taakse.

Poliitikkojen yllä on kuitenkin joku vielä vahvempi voima. Kansa ja sen enemmistön mielipide. Se, ainakin toistaiseksi vielä, ajaa tarvittaessa minkä tahansa poliitikkojen päätösten yli. Tämähän nähtiin jo Nato-jäsenyyden kohdalla. Eli jos nousee riittävän suuri yhtenäisyys, että ryssiä ei enää haluta täällä katsella, niin se niiden ramppaaminen täällä oikeasti loppuu. Se on sitten sinunlaistesi kansan palvelijoiden tehtävä etsiä sopivat pykälät millä se käytännössä toteutetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimeäpä yksikin esimerkki historiasta, jossa kansan enemmistön mielipide on saanut länsimaisen oikeusvaltion viranomaiset pyörtämään tekemänsä oikeudellisen analyysin ja ryhtyneet toimivaan lainvastaisesti.
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
kerran sakutkin kykenivät sotimaan tuolla alueella kevättalvella 1943 (vielä kerran ) voitokkaasti, niin miksei se onnistuisi näiltä nykyisiltä sotavoimilta?Luulisi ainakin ukrainaisten tuntevan oman maansa kelit. Onko nykyiset pst vaunut ja muutkin panssaroidut ajoneuvot huonompia liikkumaan tuolla talvella kuin nuo sakujen silloiset vermeet?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Katso liite: 67457
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö rospuutto ole pahempi kuin kunnon talvi.

Loputtomasti märkää ja kylmää savea. Ei kanna oikein edes jalkamiestä ja kaikki linnoitteet tai leiripaikat muuttuvat pohjattomiksi mutaläviksi.

Saa olla nokialaiset huopakumisaappaat jos aikoo pitää jalkana kuivana ja lämpimänä.

Kesävarusteissa ilman toimivaa ruokahuoltoa alkaa toimintakyky katoamaan nopeasti. Pyöräajoneuvoilla ei tahdo päästä edes tieuria pitkin ja tela-ajoneuvotkin ovat ilmeisen pinteessä. Varsinkin kun huolto toimii vain rautateitse tai kumipyörillä.

Ryssän varusteet ja mentaliteetin tuntien tarjolla on vain täyskatastrofi maastossa oleville joukoille.
 
johan6 kirjoitti:
Kysymys on siitä että Suomi voi halutessaan määritellä hyökkäyssotaa käyvän rajanaapurimaan kansalaiset turvallisuusuhkaksi. Olemme venäjän rajanaapurissa samassa asemassa kuin Ukraina, Viro, Latvia Liettua ja jopa Puola(Belarus on ryssän liittolainen).
- meidän ei tarvitse päästää maahan henkilöitä joiden osalta Suomi ei ole tehnyt viisumiselvitystä/myöntänyt viisumia
- tälle tulkinnalle on olemassa yhteinen hyväksyntä Schengenmaiden osalta.
- Suomella on oikeus itse määritellä kriteerit ja niiden perusteella ketkä hakijoista voivat saada viisumin Suomen.

On myös selvää että kauempana venäjän rajalta sijaitseville valtioille venäläiset eivät modosta samalla tavalla konkreettista uhkaa kuin meille. Toki näissäkin maissa on voitu tarkentaa viisumeiden myötämistä venäläisille.

Nyt on kyseessä vain yhden valtion kansalaisiin kohdistuvat rajoitukset. Niille on hyvät perusteet. Muuten viisumikäytäntö ei ole muuttunut miksikään.
- jos venäläinen saa viisumin vaikkapa Ranskaan, hänen tulee itse selvittää mitä reittiä voi matkustaa kohdemaahan. Viron, Latvian jne. kautta hän en voi matkustaa..aivan sama tulkinta pitäisi olla myös Suomen osalta.

Toisekseen rajoitus koskee vain n. 15% venäläisistä..siis niitä joilla on passi ja oikeus matkustaa ulkomaille.
- matkustusrajoitus ei juurikaan haittaa kotimaassaan asuvia venäläisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Suomen turvallisuusviranomaiset päätyisivät analyysissaan siihen, että kaikki Venäjän kansalaiset ovat yhtälailla turvallisuusuhka, niin silloin käy juuri noin kun sanoit.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top