Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Onko Saksa löytänyt jo sen verran kiveksiä ettei enää estä muiden maiden Leopardi-toimituksia?
Veikkauksia löytyykö mitään valtiota joka antaisi turvapaikan Putinille? En kyllä perkele usko, että Putte menisi tuohon pisteeseen. Narratiivi natsistisesta Ukrainasta kaatamassa Putinin hallinnon. Liian iso nöyryytys. Fataali kosto sitä ensin tulossa häneltä.
Krim on helpommin otettavissa kuin Donetsk. Oma mielipiteeni.Tähän liittyen mulla on kutina, että Valkovenäjän/Lukashenkon kaatuminen laukaisee Putinin palliltaan lopullisesti. Krimin menetys olisi toinen riittävän massiivinen tappio. Krimin takaisin valloitus saattaisi vaatia Ukrainalta liian isoja uhrauksia joten en usko, että sitä sotimalla saadaan takaisin.
Saattais siltä haiskahtaa.Onko Saksa löytänyt jo sen verran kiveksiä ettei enää estä muiden maiden Leopardi-toimituksia?
Antaa selittää.Sattui taas joku ryssä propagandisti selostamaan
Kadyroviitit päässeet perille?
Ovat toki, eikä se nyt ryssälle voi yllätyksenä tulla millaista keliä tuolla talvella on tiedossa. Ihan omalla rajallaan taistelevat.Eikös venäläisten sotaharjoitukset alkaneet jo kuukausia ennen hyökkäystä niin ovat kyllä ehtineet talvi- ja syksykelissä rymytä. Muistelen jotain videota nähneeni ettei olot kovin raposat olleet, taitaa ne kuitenkin hengissä pysyä. Jos jaksaisi, niin kaivelisi raportteja oliko varusteet silloin millä tolalla.
Jos ovat Natossa päättäneet yhdessä leopardeja lähettää, niin ei estä ja lähettää itsekin, jos vain jostain löytyy mitä lähettää.Onko Saksa löytänyt jo sen verran kiveksiä ettei enää estä muiden maiden Leopardi-toimituksia?
Näistä jäsenten välisistä on tullut niin paljon huhuja parin viime viikon aikana, että jotenkin alkaisin taipua sille kannalle että täysin mahdollista.Tästä vahvistamaton tieto twitterissä, että saattaisi olla ihan jäsenten välisestä ottelusta kyse.
Onko näiden alligaattorien menestys jo kohta 20 %? Onko joku kärryillä?
Kyllä Putte löytyy lopulta teloituskomppanian edestä jostain sisäpihalta.Veikkauksia löytyykö mitään valtiota joka antaisi turvapaikan Putinille? En kyllä perkele usko, että Putte menisi tuohon pisteeseen. Narratiivi natsistisesta Ukrainasta kaatamassa Putinin hallinnon. Liian iso nöyryytys. Fataali kosto sitä ensin tulossa häneltä.
Sorry, mutta vahva epäilys tälle. Donetsk on varmasti vahvasti linnoitettu, mutta mikä mahtaa olla varustelun taso ja puolustajien motivaatio. Lisäksi uskon että Krimistä rysyt pitävät kiinni uhrauksista välittämättä. Hehän virallisesti katsovat että se on osa Venäjää toisin kuin mielikuvitusvallat.Krim on helpommin otettavissa kuin Donetsk. Oma mielipiteeni.
Veikkaan että Suomi. Ulkoministerinä toimii lakia rikkonut sankari, hallitus ei voi tehdä mitään, koska EU, koska ei haluta tehdä mitään (koska "äärioikeisto"). En epäile hetkeäkään, etteikö putler saisi tayden ylläpidon, jos vaan tajuaa huutaa rajalla taikasanan.Veikkauksia löytyykö mitään valtiota joka antaisi turvapaikan Putinille?
Näitähän on ollut Venäjällä ja aiemmin Neuvostoliitossa ihan yleisesti, ns. rauhankin aikana.Näistä jäsenten välisistä on tullut niin paljon huhuja parin viime viikon aikana, että jotenkin alkaisin taipua sille kannalle että täysin mahdollista.
Aikaisemmin oli myös useampia huhuja burjaattien ja tiktokkereiden yhteenotoista, mutta koska mitään todistusainestoa ei näistä ikinä saatu, suhtaudun niihin epäillen.
No, enpä tiedä. Minunkin mielestä barbaariset hyökkäyssodat, jossa kidutetaan, raiskataan ja tapetaan siviilejä ja vihulaisen sotavankeja ei ole nykyaikaa. Niiden olisi pitänyt jäädä pois jo silloin, kun miekka oli pääasiallinen aseistus. Mutta, eipä jääneet - maailmansodat ja muut viime vuosisadan sodat todistivat sen. Mutta, tokihan sitä sentään 2000-luvulla soditaan sivistyneesti, eikä hyökkäillä aiheetta yhtään mihinkään? Ja siten voidaan pienentää armeijoita ja elää rauhassa? No, ei näköjään vieläkäänModi intialaisena lausuu puttelille:
“I know - today’s era - is not of war and we have talked to you many times over the phone on the subject.”
Hänellä lienee joku intialainen käsitys aikamme ("era") yleisestä hengestä, paradigmasta, Zeitgeistista tai ties mistä klangista. Siis itämaiseen tapaan.
Tämän vuoksi hän saattaa pitää Puten rähinöintiä pelkkänä ajalle vieraana ylimääräisenä häiriönä, jota "era" ei kannattele aallon päällä kovin pitkään.
Vähän vaikuttaa siltä, että Ukraina "rakentaa narratiivia" informaatiosodankäyntiä siilmälläpitäen järjestelmällisestä siviilien tappamisesta Iziumissa, millä voi olla perää tai sitten voi olla, että ei ole.
Hesarin paikan päällä ja ilmeisen objektiivisen uutisoinnin perusteella voi olla kysymys sekä sodan siviiliuhrien hautaamisesta, että de-nazifikaation uhrien hautaamisesta samalle hautausmaalle. Plus taistelussa kuolleiden ja sotavankeina teloitettujen hautausmaasta.
Toivottavasti Ukraina pysyttelee lopulta objektiivisessa totuudessa, mitä tuo ensimmäinen joukkohautauutisointi ei ollut. Vääristely ja liioittelu antaa vain lisäpontta vihollisen propagandalle miten sotarikoksista löydetyt todisteet "ovat lavastettuja". Jos Ukraina maustaa suolalla ja rakentaa narratiivia, niin ainakin se uppoaa kuin veitsi voihin; politiikan tutkija, valtiotieteiden tohtori Erkka Railokin kertoo jo Twitterissä "Iziumin joukkohaudoista" aivan kuin ne olisivat tutkittu ja varmistettu fakta:
Aika näyttää, mutta tämä "joukkohauta" on kyllä erikoinen risteineen:
Katso liite: 67424