Ukrainan konflikti/sota

Rantojen mies kirjoitti:
Asiantuntijoita on moneen asiaan. Usea kotimainen ammattiupseeri on ennakoissaan tästä sodasta vetänyt vihkoon. Näkemyksille on varmasti ollut perusteet, mutta pieleen on silti usein mennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oman seurannan perusteella moni asiantuntija tarttui vanjan maskirovkaan ihmeaseista, panssarilautoista, yms. ja muodosti vahvan "viikossa ohi" -näkemyksen koko sotaan. Se näkemys ei vieläkään ole täysin poistunut. Itse pidin vanjan nopeaa etenemistä avainkohteisiin varmana, mutta yllätyin täysin heidän kyvyttömyydestään koordinoida logistiikkaa ja vaihtaa taktiikkaa mikrotasolla.
 
Dnipron länsirannalla on rintama ilmeisesti nyt Mylovessa. Tuolla on ihan oikea silta (päinvastoin kuin Duchanyssa), luokkaa 20m pitkä ja korkeuttakin ehkä kolme metriä. Kuitenkin kartan perusteella näyttää siltä, että silta on triviaalisti ohitettavissa länsipuolelta, missä on kuivaa tasaista aromaastoa. Sotilaskalusto tuosta päässee ainakin ongelmitta, logistiikka ei välttämättä.

Sitten tuon sillan eteläpään vieressä on luiska joka näyttäisi menevän mukavasti vesirajaan. Toisella puolella on kuitenkin ehkä liian jyrkkä ja kapea maakaistale ponttoonia ajatellen. Toisaalta, yksi kaivinkone voi järjestää tuonkin puolessa vuorokaudessa. Tästä saataisiin ehkä logistiikka sitten perään, jos tuo aromaasto ei vetele.

www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com
 
Kiusankpl kirjoitti:
"The guys on the ground are reporting en masse that our tactical insignia, i.e. "Z" and "V", had been applied to the enemy's equipment, causing confusion in the first hours of combat as the front collapsed.
If this is true, it means that the enemy has an American network-centric battle management system, where all units on the battlefield are grid-linked and marked on computers, even at company level, let alone battalion-regiment level.

Thus, even a company sergeant in a Humvee, BMP or T-64 can see on the screen where his own units are and where the others are, and he doesn't care what marks are on the armor. If this is so it is very bad, as it is a qualitatively new level of troops control. And our retreat is a consequence of losing the equation."
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjän vastaava on "Kto tam?" - viesti Telegrammissa...
 
e7i kirjoitti:
Vaikuttaa tosiaan siltä, että nämä panssaroidut kevyemmät ajoneuvot ovat olleet ihan avainasemassa Ukrainan hyökkäysten kannalta.

Johtuuko tämä siitä, että tuollaista kalustoa on erityisesti haluttu ja saatu? Vai että sitä on ollut käytössä enemmän kuin perinteisiä miehistönkuljetusvaunuja? Oliko UA asiassa kaukonäköinen vai sattuman sanelema juttu?

Vastauksia saadaan sitten ehkä tulevaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan että kyseessä on kahden asian yhdistelmä:
- Ensimmäinen on että ei jääty itkemään ja suremaan sitä mitä ei ole, vaan suunniteltiin mitä voidaan tehdä sillä mitä on ja mitä tulee lisää.
- Toinen on tieto Venäjän kankeasta komentojärjestelmästä, joka ei oikein taivu siihen että tulee paljon ja nopeasti asioita joihin tarvitsisi reagoida. Siinä vaiheessa kun on jostain saatu päätös niin se on jo myöhässä kun aloitteellisuus on vähän hukassa...

Lisäksi tuohon vielä tieto Venäjän ohuesta rintamasta ja reservien puuttumisesta, niin "kevyt ratsuväki" tyylillä saadaan nopeasti tuloksia kunhan vain linja murtuu jostain kohtaa. Sitten vain jatkuva liike. Liike. Liike. Hyvät viestiyhteydet, tai ainakin paremmat kuin vastutajalla on, sekä ketterämpi komentosysteemi jossa lupaa tai käskyä ihan jokaiseen asiaan ei tarvitse kysyä esikunnan kenraalitasolta taikka Kremlistä saakka auttavat myös...

No, eiköhän tästä sodasta tulla kirjoittamaan kirjahyllyllinen oppimateriaaliksi ja saattaapa siinä sivussa jokunen tutkielmakin syntyä...
 
Herman30 kirjoitti:
Aikaa oli varattu kuukausi saada vaadittu 500 000 kasaan mutta se tuli jo vuorokaudessa. Aikamoisia annettajia, virolaiset. Vaikka seassa varmasti oli rikkaitakin joilla varaa antaa isokin summa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Balteissa oikeasti sisäistetään se, että Ukraina taistelee meidän puolesta.
Tämän kun Eurooppa sisäistäisi niin meillä ei ole mitään hätää...
Slava Ukraini!
 
Rantojen mies kirjoitti:
En ole muuta väittänytkään. Korjasin vain Nihilistin luuloja. Jolle ennustan foorumilla oikein menestyksekästä uraa keskustelijana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos paljon. Sinusta tulikin ensimmäinen hide minulle. En ole aiemmin tavannut kaveria joka "korjaa luuloja" vastaamalla "tiedän" kommenttiini jonka voi varmentaa googlella todeksi sekunneissa, mutta nytpä olen. Luulo oli tällä kertaa tiedon väärti, löytyipä ensimmäinen trolli.

Puoleltani tämä oli tässä.

Edit: Sen verran toki lisään, että tuskin tulen olemaan yhtä pitkää aikaa tällä palstalla mitä kyseinen sankari jotta siinä mielessä hän on oikeassa. Mulla on ollut aikoinaan ihan merkittävän kokoinen forum jota pyöritin useita vuosia ja moderoidessa tuli melkolailla mitta täyteen justiin tällaisia "Rantojen miesten" kaltaisia tuuleenhuutelijoita. Saakoon hän nyt tästä sitten sen havittelemansa virtuaalisulan hattuun, mulla on muutakin elämää.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Asiantuntijoita on moneen asiaan. Usea kotimainen ammattiupseeri on ennakoissaan tästä sodasta vetänyt vihkoon. Näkemyksille on varmasti ollut perusteet, mutta pieleen on silti usein mennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodan tuloksen ennustaminen lähes mahdotonta. Mikään suunnitelma ei kestä taistelukosketusta ja tässä moni ammattiupseeri on yllättynyt positiivisesti. Toki parempi näinpäin, koska puolustusvoimat rakennettu uhka-arvion mukaan kuin herätä Ruotsalaisten tyyliin Kasakan nauruun.
Sitten on se asiantuntijan ja "asiantuntijan" rooli. Pekka Toveri esim. vanhana Panssariprikaatin komentajana on hieman eriluokkaa arvioimaan osapuolten toiminta mahdollisuuksia, taktiikoita ja tulevaa kehitystä, kuin esim. Kastehelmi ja kumppanit.
 
Kukaan ei taida tietää, Vanjat mukaanlukien, kuinka paljon niitä on Hersonin motissa., 10-15k ehkä? Jos, ja kun Ukraina ajaa niitä tiukemmalle, niin minkähän verran on heikäläiset voivat pelastaa joukkoja sieltä? 30%? Raskas kalusto olettavasti voidaan unohtaa jo tässä vaiheessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top