Kaikki kunnia ukrainan armeijalle ja sen johdolle ja ennen kaikkea miehistölle joka toteuttaa niitä suunnitelmia ja taktiikoita käytännössä.
Kuitenkin siinä on Ukrainalla takana nyt esimerkiksi kaikki Nato-maiden osaaminen ja terävimmät aivot niiden armeijoista. Nehän on miettineet Nato-maissa kymmeniä vuosia sitä, että miten Neuvostoliittoa ja Ryssä-Venäjää vastaan kannattaa käydä sotaa ja miettineet lukemattoman määrän erilaisia taktiikoita. Sitä en tiedä pyöriikö supertietokoneissa ja tekoälyverkoissa Yhdysvalloilla ja Nato-liitttolaisilla jotain simulaatioitakin, jossa jossa tekoäly laskee ja arvioi koko ajan menneiden tapahtumien ja olemassa olevan tiedustelutiedon peusteella erilaisia vaihtoehtoja Ukrainan rintamilla ja laskee todennäköisyyksiä kaikille. Vähän kuin jotain säätä ennustaisi supertietokone.
Siinähän on nyt sekin etu Ukrainan takapiruilla, että joku sotastrategikko-guru voi paljon rennommassa ilmapiirissä miettiä niitä liikkuja jossain Pentagonissa tai Naton päämajassa Brysselissä kuin joku ryssäkenraali Ryssänmaalla jolla on koko ajan on jatkuva pelko persuuksissa, että jos ei ala positiivista tulosta tulla, niin saa itse kuulan kalloon Putinin toimesta tai pistetään tallaamaan jotain miinakenttää ja sama lopputulos.
Ryssillä on vielä takana jotain Vladimir Putinia ja Sergei Šoigua sotapäällikköinä ohjaamassa käsiohjauksella sotatapahtumia rintamalla eikä niillä veijareilla ole osaamista minkään vertaa siinä hommassa. Se on vain Ukrainan ja sen liittolaisten etu kun Putin ja Šoigu säheltävät taustalla ohjailla sitä ryssäarmeijan johtamista.
Toivottavasti Ukrainan Volodymyr Zelenskyillä on sen verran ymmärrystä, että jättänyt sen Ukrainan armeijan käytännön johtamisen sodassa ihan kokonaan maansa armeijan kenraileille. Tietenkin presidentti pitää pitää ajantasalla sotatapahtumista ja jos on kaksi tasavahvaa vaihtoehtoa valittavissa, niin hyvin Volodymyr Zelenskyi voi niistä sitten valita kummman haluaakin.