Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
DefMon tuoreesta ketjusta hänen arvaus linjasta, johon yrittävät muodostaa puolustusta. Toki tilanne elää, joten tämä on yksi arvaus lisää muiden joukkoon:

https://twitter.com/x/status/1577340905148784641

Samasta ketjusta hyvä kuva joka auttaa hahmottamaan tykistön ulottumaa eri suunnista (ympyröiden säde 25km eli ei ihan etulinjan takaa, ei siis valehdella itselle):

https://twitter.com/x/status/1577373387554439211
Klikkaa laajentaaksesi...
DefMon pölli tuon puolustuslinjan idean Kalamieheltä.. aika optimistinen Kalamiehen mielestä, joka aivan oikein huomauttaa, että Ryssän kannalta tuo puolustuslinja on vaarallinen, sillä UA:n materiaalinen ja miehinen ylivoima tekee sellaisen ongelman, että linjan pettäessä UA on Beryslavissa ja Nova Kakhovkassa.

Sitäpaitsi Twitterin perusteella UA on jo Mylovessa. Lainaan kerran elämässäni Michael McKaytä, joka on pari tuntia sitten piirustellut tällaisen tilanteen, joka omaan simmuun näyttäisi hyvinkin todennäköiseltä:

FePYzxrWQAELYZO
 
thelistener kirjoitti:
Herättää toki ihan mielenkiintoisen kysymyksen.
Mihinhän maantieteelliseen pisteeseen Ukraina meinaa ankkuroida puolustuslinjan talveksi. Vai onko heillä jopa halua ottaa vastaan ja torjua Venäjän vastahyökkäys mahdollisimman pian silla muun maailman materiaalinen tuki on yhä varmistettu kun taas tulevaisuudesta ei kukaan osaa sanoa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Talveksi mennään Krimille sotimaan leudompaan ilmastoon.
 
Heinrich kirjoitti:
Mielestäni kerrassaan mahdotonta: Dnepr on UA:n hallitsemilla alueilla aivan liian leveä tilapäissilloille: 3-5 km ja Dnepr kapenee vasta Hersonin allueella suistoksi.

Onko ponttoonisillan pituudelle teoreettista tai käytännöllistä ylärajaa? Eli pystyisikö edes periaatteessa rakentamaan ponttoonisillan 5 km leveän joen yli?
Klikkaa laajentaaksesi...
Teoriassa mahdollista, käytäntö sitten aivan oma lukunsa
 
Heinrich kirjoitti:
Mielestäni kerrassaan mahdotonta: Dnepr on UA:n hallitsemilla alueilla aivan liian leveä tilapäissilloille: 3-5 km ja Dnepr kapenee vasta Hersonin allueella suistoksi.

Onko ponttoonisillan pituudelle teoreettista tai käytännöllistä ylärajaa? Eli pystyisikö edes periaatteessa rakentamaan ponttoonisillan 5 km leveän joen yli?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nova Kakhovan kohdalta yli? Ryssät varmaan vetäytyvät nyt Dneprin länsirantaa aina Hersoniin saakka?
 
ddude kirjoitti:
Jotain hämärää tossa videossa.
Ampuu mun mielestä yhden laukauksen 1:44 kohdassa, MUTTA just sitä ennen 1:42 putki vaihtaa puolta oikealta vasemmalle.
Ihan kuin olisi loppuun yhdistetty uudelleen alusta videokuvaa peilikuvaksi käännettynä tai jotain vastaavaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei millään pahalla, mutta nyt menee jo hasardihommiks toi spekulointi noitten peilikuvien kans, lisäskö ne lopusta siihen alkuun, minkä lisäs loppuun vielä sen savutuksenkin?
 
thelistener kirjoitti:
Herättää toki ihan mielenkiintoisen kysymyksen.
Mihinhän maantieteelliseen pisteeseen Ukraina meinaa ankkuroida puolustuslinjan talveksi. Vai onko heillä jopa halua ottaa vastaan ja torjua Venäjän vastahyökkäys mahdollisimman pian silla muun maailman materiaalinen tuki on yhä varmistettu kun taas tulevaisuudesta ei kukaan osaa sanoa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jää nähtäväksi mihin suuntaan tilanne tuolla kehittyy. Haastateltu venäläinen sotilas tosiaan sanoo että tie Svatovesta Kriminnaan olisi heidän hallussa, mutta Ukrainan tykistön vaikutuspiirissä joten tien käyttöä ei suositella. Svatove-Starobilsk tie on Venäjän hallussa.

Sanoo että Ukrainan joukot olisivat 20km etäisyydellä Svatovesta, mutta tykistön ääniä ei kuulu (ei edes vaimeita).

Väitetään että alueelle olisi kerätty joukkoja, osa tuoreita mobilisoituja ja nämä kokoontuisivat "Kreminna-Starobilsk-Svatove" kolmio alueelle. Tuon kolmion sisällä on käytännössä pelkkää metsää ja peltoa, tosin siellä menee myös pienehköjä teitä. Oletan että tuolla tarkoitetaan että joukkoja koottu näihin kaupunkeihin.

Haastateltu sanoi myös näin:

As their command says, in the coming days, large-caliber work will begin on the concentrations of Ukrainian troops and then our offensive.

Onko tuo realistista? Varmasti iskevät tykistöllä vastaan, en epäile sitä mutta Ukrainan joukot lähestyvät Svatovea useasta suunnasta. Ukrainan vastatykistö on ollut (väitetysti) erinomaista joten miten kauan Venäjän tykistö saa toimia? Sanoo että ensin ampuvat tykistöllä ja sitä seuraa heidän vastahyökkäys. Näinköhän tulee tapahtumaan? Riippuu toki siitä, mikä määrä joukkoja on saatu kaupunkeihin, mutta oma arvaus on että Svatoven suunnalla ei nähdä mitään tällaista.

Ehkä jos jokin paikka sopisi vastahyökkäykselle, se olisi Kreminna. Lähinnä arvaan näin, koska vieressä on Severodonetsk ja oletan että tänne on voitu saada enemmän joukkoja, koska sinne on lyhyempi matka Lymanista ja Luhanskista.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
DefMon pölli tuon puolustuslinjan idean Kalamieheltä.. aika optimistinen Kalamiehen mielestä, joka aivan oikein huomauttaa, että Ryssän kannalta tuo puolustuslinja on vaarallinen, sillä UA:n materiaalinen ja miehinen ylivoima tekee sellaisen ongelman, että linjan pettäessä UA on Beryslavissa ja Nova Kakhovkassa.

Sitäpaitsi Twitterin perusteella UA on jo Mylovessa. Lainaan kerran elämässäni Michael McKaytä, joka on pari tuntia sitten piirustellut tällaisen tilanteen, joka omaan simmuun näyttäisi hyvinkin todennäköiseltä:

FePYzxrWQAELYZO
Klikkaa laajentaaksesi...
Päivän kysymys lienee se että missä vaiheessa Khersonin ympöristössä leviää tieto että Dnipron ylistypaikat on menetetty. Tuo läntinen linja nimittäin alkaa romahtaa melko nopeasti kun tieto mottiin jäämisestä leviää. Tosin tämä on mahdollisesti jo tapahtunut koska UA tiedottaa sen 24-48h viiveellä. Rintaman totaalisen romahduksen tieto ei välttämättä liiku ryssien välillä jos radioyhteydet on tosiaan saatu jammeroitua kunnolla.
 

Kovia lukuja sodan alussa poistui jo 300 000 ja välillä lisää. Jos heitetään 1,5 miljoonaa fiksumpaa on lähtenyt niin aikamoisen aivovajeen jälkeensä ovat jättäneet.​

Lähtijät eivät ole Peräkylän perunan nostaja.

​

Forbes: Venäjältä poistunut noin 700 000 ihmistä kahdessa viikossa​

Venäjältä on lähtenyt satojatuhansia ihmisiä pois liikekannallepanon julistamisen jälkeen, arvioi Forbesin venäjänkielinen sivusto.

Lehden haastattelemien lähteiden arviot lähes kahden viikon aikana lähteneiden määristä vaihtelevat 600 000:sta lähes miljoonaan ihmiseen. On vaikea arvioida, kuka lähtijöistä aikoo palata takaisin.

Suuri joukko ihmisiä, noin 200 000, on lähtenyt Kazakstaniin.
 
teknohippi kirjoitti:
Päivän kysymys lienee se että missä vaiheessa Khersonin ympöristössä leviää tieto että Dnipron ylistypaikat on menetetty. Tuo läntinen linja nimittäin alkaa romahtaa melko nopeasti kun tieto mottiin jäämisestä leviää. Tosin tämä on mahdollisesti jo tapahtunut koska UA tiedottaa sen 24-48h viiveellä. Rintaman totaalisen romahduksen tieto ei välttämättä liiku ryssien välillä jos radioyhteydet on tosiaan saatu jammeroitua kunnolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin myös, missä kunnossa mahtavat olla Inhulets-joen yli menevät sillat. Tämä jokihan käytännössä jakaa tuon Khersonin pohjoispuolisen alueen kahtia. Venäjä on ilmeisesti pyrkinyt korjaamaan näitä siltoja sitä mukaa kun Ukraina on iskenyt niihin ja joskus oli juttua ponttoonisilloista tai lautoista.

Voi joka tapauksessa tulla ikäviä yllätyksiä jos lähtevät vetäytymään ja silta onkin käyttökelvottomassa kunnossa. Ehkä jalkamiehenä pääsee yli mutta raskaat ajoneuvot voivat jäädä siihen. Sama tilanne lienee Khersonin sekä Antonovskyn siltojen osalta.
 
weasel kirjoitti:
Ilmeisesti ei tarvitse ihan vielä odotella raskasta länsikalustoa Ukrainaan.
G-käännös: USA pitää tarkoituksenmukaisempana Neuvostoliiton kuin länsimaiden tankkien siirtämistä Ukrainaan. Tämän totesi Pentagonin tiedottaja Pat Ryder tiedotustilaisuudessa.

https://twitter.com/x/status/1577386660022493184
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästähän oli kesällä jonkun UA- kenraalin kannaotto, että toivoisivat mieluiten neukkutankkeja, koska käyttö, huolto ym sujuu luonnostaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top