Oma veikkaus että Krimistä ryssä pitää kiinni kynsin ja hampain, siitä tulee vielä kova tappelu ellei ryssälä hajoa sisäisesti ennen sitä.
Ukrainan konflikti/sota
Jos tosiaan UA ottaa Nova Kakhovkan, niin tällainenkin peliliike saattaisi olla ihan kuviteltavissa oleva, vähän niin kuin keskiaikainen saarto, jätettäisiin hankalasti valloitettavan Hersonin venäläiset hautumaan kaalissa:
Minkähän verran ryssällä tuolla Dneprin eteläpuolella on joukkoja?
Minkähän verran ryssällä tuolla Dneprin eteläpuolella on joukkoja?
Antares
Respected Leader
-
Ilmeisesti jotkin kanavat ovat levittäneet tietoa, jonka mukaan Ukraina olisi vetäytynyt / vetäytymässä Bakhmutista (olen kuullut että Wagner yrittäisi kaupunkiin, mutta ovat yrittäneet sinne jo kauan).
Ei pidä paikkaansa, Ukraina on ja pysyy kaupungissa, sanoo tämä toimittaja joka on tehnyt tänään videoita kaupungissa:
Oli tai ei niin jos leikitään ajatuksella, että kuukausivauhti on 1,4 miljoonaa poistujaa niin se on sitten niin että lähden ensi kesänä yksin rajan yli, ajan mersulla Punaiselle torille, tapan Putinin hitaasti soittaen Antti Tuiskua loopilla ja lopulta julistaudun Karjalan kuninkaaksi. -Siellä ei ole enää ketään joka voisi laittaa vastaan
Joo, mutta oikein vakavasti puhuen noin iso väestönvaihto maasta joka on tunnettu ja tiedetty erittäin menestyksekkäänä vakoilijamahtina on uhka kaikille maille. Sieltä on -jo- lähtenyt nukkuvia agentteja ympäri maailmaa. Se alkaa olla suurempi uhka, kuin Putin ja nykyvenäjä. -Mitä, jos/kun seuraava on vielä hullumpi?
ddude
Eversti
No en osaa sitä sen tarkemmin sanoa kunhan sanon että toi tykin putki on 1.43 asti kulkusuuntaan nähden oikealla ja savua ei juurikaan tule.
1.44 eteenpäin putki onkin vasemmalla ja ampumakunnossa ja savuakin pukkaa.
Joku pätkähän tosta vähintäänkin puuttuu välistä, vaikka esitetään että olisi samaa jatkumoa.
Onko sillä enää hetkeen ollut mitään väliä paljonko joukkoja missäkin on, kun väki vaan pakenee?
..taitaa olla Ukrainalla varastot väärällään T-72 -varaosaa ja korjaamisosaamista piisaa. Mitäs tankkia tässä valmistettiin/korjattiin v. 2015 Harkovassa?
United States | United States | Today's latest from Al Jazeera
Stay on top of United States latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps.
Ossikemppainen
Luutnantti
Ehdottomasti järkevintä. Länsi ei myöskään maine haitan takia halua varmaankaan antaa Abramseja tai Leoja niihin pikakoulutetuille miehistöille. Niitä kun alkaa palamaan huonon operoinnin takia on vaunun maine mennyt. Nythän Abramsilla on Irakin sodasta kuolematon sädekehä. Leo varmaan paras vaunu, mutta Turkkilaiset pilasi jo sen mainetta käyttämällä niitä täysin väärin ja mahdollistamalla tappiot.
Eipä tämmöisen yksittäisen sotilaan puheille voi antaa juuri mitään arvoa, niiltä osin kuin koskevat tulevaisuuden suunnitelmia ja meneillään olevia operaatioita. Lähikuva ja menneet kokemukset on toinen juttu.
Mistäpä se ryssä nyt olisi taikonut jotain mahtitykistöä tuonne, melko rauhassa sai UA Lymanin ympärillä touhuta pari viikkoa eikä mahtitykistöä näkynyt missään vaikka oli lähellä Kreminnaa ja Severodonetskia.
Hyökkäyksistä puhuminen on myös normaalia ryssää, se on koko heidän hommansa elinehto ollut, hyökkäyksissä saavutettu menestys (kalliiseen hintaan) on ainoa, joka on jonkin verran jaksanut motivoida yhtään ketään.
Ryssä pystynee tiivistämään rivinsä johonkin linjaan, ja luonnollisesti UA:n logistiikan pitää pysyä perässä heidän puolellaan. Kupyanskin suuntaan on pidemmät etäisyydet kumipyörillä. Lymanin suuntaan rautatie tulee lähemmäksi.
Harkova-Balaklia rautatie yhteys avattiin mielestäni jo pari viikkoa sitten. Meneekö tuosta eteenpäin ja onnistuuko se lähitulevaisuudessa kohtuullisella työllä (ei poikkinaisia rautatiesiltoja), ei tietoa.
AMC
Ylipäällikkö
Jos miettii miten rintamat ovat murtuneet muualla niin ei välttämättä seuraavaa porrasta ole ihan heti lähellä.
Etelän karttojen nuolet johtavat lopulta Nova Kahovkaan. Ukrainan sillanpääasema siellä olisi vanjan paniikki koko Hersonin alueella.
- Hersonin eteläpuolella on aavikon kaltainen alue, jossa puolustusasemat olisivat droneohjatulle tykistölle suupala
- Lännessä meri ja lakea, vähämetsäinen niemimaa
- Pohjoisessa Ukrainan joukot
- Ainoa kunnollinen pakoreitti itään sekä kaakkoon Krimin suuntaan olisi tykkitulen alla
- Sillanpääasemaa suojaisi lisäksi Krimin vesikanava "luonnollisena esteenä"
Kyllä se oikein päin on; pakoputkisto on koko ajan vaunun oikealla puolella eli ei peilikuva.
Näkisin, että ohjus on osunut moottoritilan takapellin kieppeille, paine nosti konepellin ylös (varmaan vain parilla pultilla kiinni niinkuin meilläkin useimmiten oli) ja räjähdys vaikutti sisätilaan ainakin tornin oikeaan osaan, eli vaununjohtaja ehkä kaputt ja samaten tornin sähköjärjestelmät. Veikkaan, että ajomatkan aikana ampuja (joka näkyy luukulla heilumassa vaunun lähtökäännöksen aikana) on kääntänyt tornin ehkä käsikammella vasempaan, ja ampuu sen ainokaisen laukauksen, joka putkessa on, kun sähköinen latausjärjestelmä ei enää toimi. Pakoputkialtaasta tuleva savu on joko puhjenneen altaan pohjan läpi nousevaa palavaa moottoriöljyä (öljysäiliö on muistaakseni sen alla), mikä selittäisi myös tornista tulevan savun (reikä palopellissä tornin/hytin puolelle), taikka sitten kuski yrittää käyttää suojasavutusta vajaalla menestyksellä.
Ja siis se osa, jossa bemari ajelee ja tornia käännetään hiljalleen, on vaan leikattu välistä pois.
Mutta edelleen ihmetyttää tässäkin, kuinka bemarin miehistö ei menetä toimintakykyään millään, paitsi tässä ehkä vaununjohtajan jalat/torso on luultavasti saanut osumaa, kun liikettä sillä puolella ei näy. Ei ole huono juttu että näitä on meilläkin vielä käytössä. Ihme vekotin. Meille sanottiin, että "ei täällä kukaan toimintakykyinen tai tajuissaan ole, jos osuma tulee rungon läpi".
Antares
Respected Leader
Jep, tuossa haastattelussa on monta kohtaa jotka kiinnittävät huomiota:
1) Svatove-Kreminna tie on "Venäjän hallussa, mutta Ukrainan tykistön vaikutuspiirissä joten sinne ei voi mennä" - ehkä, tai sitten Ukraina on jo ottanut ainakin palasen tiestä kuten on huhuttu. Tie olisi siis poikki
2) Ukrainan joukot ovat 20 km etäisyydellä Svatovesta, mutta ei kuulu tykistön ääniä, ei edes vaimeita - ehkä olen väärässä mutta luulisi kuuluvan tuolle etäisyydelle vaikka sitten vaimeina kumahduksina. Sen pitäisi siis kuulua, jos Venäjä iskisi tykistöllä eteneviä kärkiä vastaan. Jos ei iske, miksei? Eikö ole tykistöä millä iskeä? Kranaatit vähissä? Ei ole aidosti tietoa missä kärjen liikkuvat joten ei voida ampua kun ei tiedä minne ampua?
3) "Komentaja sanoo että iskevät lähipäivinä tykistöllä ja sen jälkeen lähdetään vastahyökkäykseen" - kuulostaa hengen nostatukselle ja sille että uskotellaan, miten on suunnitelma jolla voitetaan. Todellisuus lienee toinen, mutta sitä ei voi sanoa ääneen. Sotilas oletettavasti uskoo loppuun asti, kunnes jäävät jyrän alle tai lähtevät paniikissa karkuun
4) voin uskoa että Kreminnan suuntaan olisi saatu toimitettu jotain avustuksia ehkä raskaankin kaluston muodossa mutta Svatove on pohjoisempana. Pitäisi ensin tuoda kalusto Starobilskiin junalla ja ajaa sieltä vajaa 60 km Svatoveen. Hidasta ja työlästä, tosin ei mahdotonta. Voin uskoa että kaupunkiin olisi tuotu jalkaväkeä, mutta sillä on rajalliset vaikutuskeinot, varsinkin jos Ukraina ei edes pyri suoraan hyökkäykseen vaan kiertoon ja saartoon. Silloin ollaan pian samassa tilanteessa kuin Lymaniin jääneet joukot
Sen verran katsoin karttaa että Svatoven kierto pohjoispuolelta ei ole ihan helppoa, koska tieverkko ei yhdisty kätevästi. Sieltä pitää siis kiertää melko paljon pohjoisempaa ennen kuin pääsee lähestymään kaupunkia. Svatoven ja Kreminnan välistä pääsee helpommin katkaisemaan Svatove-Starobilsk välisen tien ja siitä voi edelleen jatkaa pohjoiseen, jolloin Svatoveen koillisesta tulevan tien saa katkaistua. Tällöin tosin pitää liikkua pienempiä ja huonompia teitä pitkin, joten vaarallinen temppu olisi. Svatoven ja Starobilskin välissä on myös vaarassa, jos ryssä päättäisi hyökätä näistä suunnista yhtäaikaa. Perääntymisreittejä olisi, mutta juuri näitä pienempiä ja huonompia teitä pitkin.
Mielenkiintoista nähdä miten Ukraina päättää toimia näiden kaupunkien kanssa. Yksi vaihtoehto olisi kiertää kaukaa pohjoisesta melkein rajaa myötäillen. Sieltä olisi jopa mahdollista ohittaa Starobilsk sen itäpuolelta ja iskeä etelään Novoaidariin tai jopa sen ohi. Silloin pitää muistaa rajan takana Millerovo, jonka suunnasta voisi tulla vastahyökkäys (jos siellä on ketään mitä lähettää hyökkäämään). Tietysti myös oman huoltoreitin pituus kasvaisi hurjan pitkäksi ja sivustojen suojaaminen olisi vaikeaa.
Jos Ukraina lähtisi kokeilemaan tuollaista rohkeaa koukkausta, niin sille voisi antaa nimeksi vaikkapa "Schlieffen plan". Ehkä toinen kerta toden sanoo vai olisiko nimi huono enne?
Pieni tunnustus pitää antaa tässä kyllä ryssillekin kun menivät tuonne tovereitaan auttamaan pinteestä. Se ehkä ihmetyttää tässä eniten.
Edit: nyt vasta huomasin, että 1:51 näkyy, kun toinen ohjus ujeltaa ohi.
Viimeksi muokattu:
Minusta näyttäisi olevan T64BM BulatMitäs tankkia tässä valmistettiin/korjattiin v. 2015 Harkovassa?
Katso liite: 68632
United States | United States | Today's latest from Al Jazeera
Stay on top of United States latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps.america.aljazeera.com