Kuka hitossa käyttäisi itäaseita ellei ole pakko ja ei voi valita.
Ukrainan konflikti/sota
rty19
Greatest Leader
eivät olekaan pelkästään Venäjän varalleNoillahan vallattaisiin venäjä ainakin 3krt peräkkäin
Ne jotka uskovat ryssän propagandaan
Tässäkin yksi mobilisoitu huomauttaa, että älkää missään nimessä uskoko mihinkään mitä ryssän upseerit markkinoivat.
Video semi pitkä, fyi.
Viimeksi muokattu:
Noillahan vallattaisiin venäjä ainakin 3krt peräkkäin
Ainakin! Ukrainaan on helmikuun jälkeen annettu sotilaallista apua ~22mrd (EU, UK ja USA) ja Natomaat käyttävät vuosittain (est. 2022) n.1050mrd puolustukseen (~720mrd USA ja Kanada+Eurooppa ~330mrd).
Aika hyvin se 2% on auttanut Ukrainaa, jos sen nostaisi 20%:in niin pysähtyisivätköhän -91 rajoille..
Jos se Lend-Lease joskus ehkä kenties mahdollisesti suvaitsee alkaa, niin onhan Pentagonilla oltava varastoihin täydennettävää?
Minä en usko enää koko Lend-Leaseen; tasan puoli vuotta hehkutettu ja M777&HIMARSseja lukuunottamatta ei ole joulua tullut.
Tällä strategialla jos aiotaan Kiina pitää poissa Taiwanista, niin hohhoijaa. Eskalaation pelossa Taiwania tuettaisiin lääkintätarvikkeilla eka puol vuotta ja katsotaan, että pärjääkö..
Auttaakohan tampponi vai pitääkö laittaa jo terveysside.... muutenhan tuo vaikuttaa että venäläiset sotilaat ovat alkaneet matkia panssarivaunujaan "osien" heittokilvassa...
Inhimilliseltä puolelta sitten, eipä tarvinnut kärsiä...
teknohippi
Ylipäällikkö
Epäilen vahvasti noiden mobedipommien vaikutusta tilanteeseen muuten kuin siinä että terroripommituksista vapautuu sitten oikeaa puikkoa oikeisiin kohteisiin. Varastotilanteen ollessa se mikä se on niin terroripomitukset olisi loppuneet kokonaan kun ryssällä ei ole puikkoja.Kesällä hieman naurahdin kun luin, että Venäjä kouluttaa väkeä iranilaisten lentovehkeitten käyttöön. Ei naurata enää.
Ei kyllä olis millään uskonut, että viritetyn mopedin vauhdilla lentävästä, länsimaisella kulutuselektroniikalla varustetusta halvasta lentohäkkyrästä tulikin sitten Venäjän ihmease, jolla se laittaa Ukrainan suurkaupunkien energiahuollon polvilleen!
Helsingin ilmapuolustuksen lienee paikallaan vähän treenata näitä ilmamopoja vastaan.
Tämä mobedipommitus on todellisuudessa saanut kymmenkunta satakiloista pommia perille. Uutisoinnissa on tietysti totta että tulee osumia mutta asiaa myös onnistuneesti rummutetaan. Todelliset ongelmat on energiainfraan kohdistuvat iskut jotka varmasti tehdään muilla kuin näillä noin kortteliin osuvilla mopedeilla.
Jos katsoo venäläisten huoltotilannetta ja ennustetta, niin käytännössä sitä kaalisoppaa ensi talvena on tarjolla vasta Venäjällä. Alueen Krim mukaan luettuna huollon onnistuminen sekä siviileille että paleleville venäläissotilaille on epätoivoinen projekti.
Shahedit ovat 40 kg räjähdekuormalla ja erityisen sopivia kriittisen energia-infran tuhoamiseen, koska sitä infraa on paljon ja sitä ei voi liikutella, kuten sotilaskohteita. Tavallinen kuluttajatason GPS ajaa asiansa suunnistamisessa.
Kalamiehen näkemys Shahedien kohteista:
Kunniataulu vielä uudestaan kun oli tuossa haudattuna muutaman muun erisävyisen viestin kanssa.
Näyttäisi siltä, että taistelut on kiihtymässä muuallakin kuin Bakhmutin suunnalla. Rysyn miestappiot taas
top-10 luokkaa. Tykistöä otettu alas 23 kpl, hyvin korkea lukema. Paksujakin kohtuullisesti.
Näyttäisi siltä, että taistelut on kiihtymässä muuallakin kuin Bakhmutin suunnalla. Rysyn miestappiot taas
top-10 luokkaa. Tykistöä otettu alas 23 kpl, hyvin korkea lukema. Paksujakin kohtuullisesti.
OFFTOPIC
Yhteistyö tuotekehityksessä ja kaikessa muussakin loppui oikeastaan keväällä (ainakin tuttuni väitteen mukaan). Suomesta käsin ylläpidetään NSN:n ns. pakollisia/välttämättömiä tietoverkkoja. Joku paremmin tietävä voi kertoa tarkemmin, tuon enempää en tiedä.
Ukrainan drone toiminta on minusta hyvin onnistunutta. Kun videoita katsoo, huomaa että ekan mossahduksen jälkeen rysyt on täysin paniikissa ja sinkoilevat sinne tänne ja sitte tulee toinen, ku nää vihut pystyssä juoksentelee ... Se on varmaan kiva olla dronen kohteena, tiedät ekan pommin jälkeen, että ne näkee sut, mitä teet ? jäätkö paikalle odottamaan toista, vai alat sinkoilla sinnetänne?, ja tiedossa on ettei se eka pommi oo ainoo mitä drone kantaa
... Se on varmaan kiva olla dronen kohteena, tiedät ekan pommin jälkeen, että ne näkee sut, mitä teet ? jäätkö paikalle odottamaan toista, vai alat sinkoilla sinnetänne?, ja tiedossa on ettei se eka pommi oo ainoo mitä drone kantaa
rty19
Greatest Leader
Minun mielestä ilman jenkkien jatkuvaa ampumatarviketäydennystä noille mainitsemillesi ja panssaritorjuntaan tilanne Ukrainassa olisi hyvin erilainen. Ilmatorjuntaa on tulossa lisää USA:sta ja muualta. Venäjän ilmatorjuntaa heikennetään viikko viikolta. Saa nähdä miten muuten tilanne muuttuu kun ilma kylmenee.
Viimeksi muokattu:
Verrattuna WWII aikaan nykyinen energiainfrastruktuuri on äärettömän paljon haavoittuvampi. Silloin kaupunkitalot varmaan Saksassakin lämpenivät kivihiilellä tai puulla omalla lämpökattilallaan niiltä osin kuin keskuslämmitystä oli. Kaakeliuunit yms. muissa. Maaseudusta puhumatta.
(Suomessa pientalojen tulisijoista on tehty syntipukkeja pienhiukkaspäästöjen takia viime vuosina. Huoltovarmuuden kannalta ne kuitenkin ovat tärkeitä. Tähänkin asiaan pitää jatkossa kiinnittää huomiota. Jatkukoon keskustelu Suomen huoltovarmuuden osalta muussa ketjussa.)
Ryssät tekevät ilmeisesti tuolla Kreminnan suunnalla hyökkäyksiä suurilla tappioilla mikäli AP:n lähdettä on uskominen:
Eskalaation pelko on sikäli heikko argumentti, että ryssä on itse ilmoittanut olevansa käytännössä sodassa länttä vastaan ja samaa ryssän propagandistit myös toitottavat joka ikinen päivä. Ukrainaa ei siinä kertomuksessa edes ole olemassa; se on vain pelkkä mielikuvitusvaltio, jonka avulla länsi käy sotaansa Venäjää vastaan. Ja silti Ukrainan tukemisessa eräät arkailevat kovastikin, ettei ryssä vain suuttuisi. Kuitenkin kaasuputket jo räjähtelivät: aika näyttää, mitä muuta sabotaasia lännessä tulevana talvena tapahtuu.
Toinen juttu on tietysti se, missä määrin vastahakoisuus johtuu oikeasta eskalaation pelosta, vai onko sittenkin enemmän kyse siitä, ettei varastoissa kerta kaikkiaan ole enempää materiaalia Ukrainalle annettavaksi. Vuosikymmenien idealistinen haihattelu ja puolustuskyvyn laiminlyönti kostautuu nyt pahimmalla mahdollisella tavalla.