vompatti
Kenraali
Krakenin toimintakuvaa rintamalta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nuo iranin toimittamat dronet ovat halpoja, ja navigoivat gps:n mukaan. Näin ollen sopivat kiinteiden kohteiden pommittamiseen.Minusta tuo olisi lyhytnäköistä ajattelua jopa siinä tapauksessa, että tuo teoriasi toimisi. Tämä siksi, että terroripommitus saa sekä oman kansan rivit tiivistymään ("ovat kärsimykset sodassa mitä tahansa, terrorivaltion vallan alle jääminen on vielä pahempi juttu") että myös tekee entisestään selvemmiksi ulkomaiden vähemmän sotaa seuraavalle yleisölle, että sodassa on kyse pahan taistelusta hyvää vastaan. Tämä taas sitten vähentää kitinää sen suhteen, kun omat johtajat käyttävät verorahoja Ukrainan tukemiseen.
Ja lopuksi on ajateltava ns. vaihtoehtokustannusta. Eli jos niitä ohjuksia ja droneja ei lähettäisi Ukrainan kaupunkien siviilikohteisiin, niin niitä voisi käyttää Ukrainan sotavoimia vastaan. Jokainen muuntajakenttään osunut drone on yksi vähemmän niistä, jotka olisivat voineet osua armeijan komentokeskukseen, viestiasemaan tai ammusvarastoon. Jos droneja olisi rajattomasti, niin tällä ei olisi väliä, mutta tuskin on.
Täysin uusi ulkomuoto itselle tuollainen alaspäin kartio?Suomalaista sotilasapua Ukrainalle.
Joku ilmassa lentävä tutka joka kykenee suodattamaan hitaammat kohteet pois olisi kiva. Mutta se pitäisi pitää suojassa ilmatorjunnalta. Tutkakoneen pitäisi lentää korkealla, mutta venäjän ilmatorjunta yltää kauas korkealla...Näin on. Kun katsoo karttaa, niin mittakaava on sama kuin pitäisi suojata Suomen itäraja, eteläraja ja kaupan päälle vielä länsiraja. On muuten isompi savotta, varsinkin kun nuo pikku päristimet ei oikein näy tutkissa. Isompi pulu antaa saman kokoisen tutkakaiun. Ihmetellä täytyy, miten loistavasti Kiovan puolustus on järjestetty ja miten paljon saavat noita perseensuristimia alas.
Uskon että käyttävät tavallisia älypuhelintason navigaattorisiruja. Esim. mun Samsung osaa vastaanottaa ainakin GPS-, GLONASS-, Galileo- ja Beidou-satelliittien signaalia. Eli US-, venäjä-, euro- ja kiinanteknologiat käytössä samassa piirissä. Softa jota käytän tunnistaa vielä pari kolme muutakin teknologiaa mutta niiden satelliitteja ei ole näkynyt havaittujen listalla.EDIT. Wikipedia kertoo, että ehkä suunnistamiseen käyttää GPS:ää, eli amerikkalaista tekniikkaa..
Puolet AMOSin immateriaalioikeuksista on Hägglundsilla. AMOSin viennille Patrian tarvitsee siis saada lupa Suomen hallitukselta, Ruotsin hallitukselta ja Hägglundsin hallitukselta. Ja tuotot jakaa Hägglundsin suuntaan. Tuo ei ole mitenkään myyntiä helpottava kuvio.Nemo-tuotteita on ainakin Patrian sivuilla edelleen. En kyllä ymmärrä mikä AMOS:issa oli vikana.
Armament | Patria
Patria develops, markets and manufactures turreted mortar systems and provides technology transfer for them. Patria NEMO mortar system, life cycle service.www.patriagroup.com
Mahtaisiko näitä iranilaisdroneja olla mahdollista pudottaa käyttämällä jotain vanhempia (jopa WW2-aikaisia) hävittäjäkoneita? Nopeusero ei olisi tällöin liian suuri eikä tällöin riskeerattaisi uudempia koneita eikä käytettäisi niin paljoa ilmatorjuntaohjuksia. Tuollaiset koneet voisivat lentää myös alempana ja siten venäläisen IT:n tutkakatveessa.
Voikohan tuossa Zelenskin 30% arviossa olla ns. avunhuutolisää, että maa saisi kehittynyttä ilmatorjuntaa lisää ja sassiin?
Villi Twitterin perusteella tekemäni mutu-arvio on, että Venäjä olisi pannut kuluneen viikon aikana matkaan n. 200 Shahedia. Jos näistä kolmasosa olisi selvinnyt IT:stä ja vielä päässyt perille ja osunut kriittistä infraa edustaviin kohteeseen, niin 70 kohteeseen olisi enemmän tai vähemmän osuttu.
70 kohdetta ei 44 miljoonan ihmisen maassa..noinkohan on 30%?
Ei taida tähän hätään löytyä mistään yöhävittäjäkäyttöön sopivia Bf 110- tai Ju 88 -koneita...Entä jos on pimeää, sumuista tai pilvistä?
Sitä en tiedä miten noi olis hyvä torjua, mutta ei kuitenkaan niin, että tarvitaan hävittäjä per drone... Ei suomessakaan kannata lyödä Myrskyn tuontantolinjaa pystyyn drone uhkan takia ... Kyllä siihen hommaan järkevämpikin keino löytyy...Mahtaisiko näitä iranilaisdroneja olla mahdollista pudottaa käyttämällä jotain vanhempia (jopa WW2-aikaisia) hävittäjäkoneita? Nopeusero ei olisi tällöin liian suuri eikä tällöin riskeerattaisi uudempia koneita eikä käytettäisi niin paljoa ilmatorjuntaohjuksia. Tuollaiset koneet voisivat lentää myös alempana ja siten venäläisen IT:n tutkakatveessa.
Mun mielestä vaikuttaa aika synkältä, Mariupol-fiilis tästä.
Nämä ovat kaiketi 60mm heitinammuksista tehtyjä käsikranaatteja. Harjoitusleirillä tuli käyteltyä aikanaan ja todettua, että heitto-ote on aika huono kartiomaisen muodon takia.Täysin uusi ulkomuoto itselle tuollainen alaspäin kartio?
Harjoitus kässärithän oli suoria lieriöitä(istuivat hyvin M85 tetsariin) ja oliko jopa uritettu sirpaloitumista ajatellen.
Klikkihuoraavat journot, liian joutilaat tiedustelumiehet, seuraajia hinkuavat twitter/telegram-tuottajat, think tankit, pataljoonan hevosmiehet...kyllä sota-aikana huhuja riittää.Yksi lisäys Iranin droneihin ja niitä koskeviin numeroihin: voin uskoa että Venäjä on tilannut 2 400 kpl mutta niin kauan kun ei nähdä konkreettisia numeroita kyvystä valmistaa ja toimittaa niitä merkittäviä määriä Ukrainan rajaseudulle, pidän tätä yhtenä lisänä pitkään propaganda ketjuun, jolla Venäjä yrittää parantaa asemaansa halvalla ja mahdollisesti painostaa neuvotteluihin.
Moniko muistaa alkukesästä uutisointia miten he ovat värvänneet Syyriasta kymmeniä tuhansia palkkasotilaita? Missä nämä ovat? Joku muistaakseni sanoi nähneensä jonkin määrän parrakkaita, mahdollisesti syyrialaisia, mutta tuollainen määrä ("kymmeniä tuhansia") olisi näkynyt ja kuulunut selvästi. Tämä on 30.3. eli ajalta kun ryssän hyökkäys oli pysäytetty ja nopea voitto ei ollutkaan selviö: LÄHDE
Russia says it has signed up some 16,000 recruits from the Middle East to fight with its forces in Ukraine.
Entä moniko muistaa miten Pohjois-Korea oli luvannut 100 000 sotilastaan Venäjän käyttöön? Yksi lähde, tämä on 5.8. LÄHDE
100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Putin’s forces fighting Ukraine
Missä nämä viipyvät? Siperian rata on pitkä mutta kestääkö heiltä näin kauan?
Kuka näitä juoruja oikein keksii?
Vaikka näillä. 4 Dillon minigunia siipiin. Koneita hajautetusti maantietukikohtiin ja ilmavalvonta jakaa niille kohteita joita sitten lähdetään ottamaan vastaan. Hakeudutaan lennokin taakse ja lasketaan läpi.Sitä en tiedä miten noi olis hyvä torjua, mutta ei kuitenkaan niin, että tarvitaan hävittäjä per drone... Ei suomessakaan kannata lyödä Myrskyn tuontantolinjaa pystyyn drone uhkan takia ... Kyllä siihen hommaan järkevämpikin keino löytyy...
Turvallisuusnäkökohdasta en ole koskaan ymmärtänyt sitä että inhimillisen virheen mahdollisuus minimoidaan automaatiolla, mutta samalla mahdollistetaan inhimillinen sabotaasi. Kaikessa elintärkeässä infrassa pitäisi olla air gap ja vähintään kahden miehen takana olevat katkaisijat, kolmannen valvoessa näitä kahta kameralla ja neljäs kutsunapin takana aseistettuna. Ns esineiden internet ja kaiken sekaisin kytkeminen on paskin idea koskaan. Kaikki mistä ei saa itse virtaa poikki ja akkua irti on saatanasta. Miksiköhän matkapuhelimiin tuli kiinteät akut, onpa vaikea arvata...Joo kartalla ollaan vaikka oltaisiin kivelläkin.. en ole mitenkään vakuuttunut että täällä hallittaisiin tietoturvajuttuja tällä hetkellä yhtään paremmin kuin Ukrainassa. Heillä on nyt paljonkin kokemusta kaikenlaisista valtiollisen tason kyber-hyökkäyksistä, alun perinkin lukumääräisesti enemmän niitä IT puolen osaajia (9 kertainen väestö) ja päälle uskoisin apuja tulleen myös USAsta. Ei nämä meidän petterijärviset mitään ihmemiehiä ole vaikka leuhkasta esiintymisestä mediassa niin voisi luullakin. En tiedä mutta arvelen myös että Ukrainassa ei ole kaikki mahdollinen infra kytketty internettiin kuten täällä. Paha on Moskovasta käsin hakkeroida jos toimenpide vaatii sen että ukko vääntää käsin venttiilin kiinni tms.
Alan kallistua sille kannalle, että ryssille pitää lyödä samalla tavalla takaisin, jotta sille selviää, että Ukrainan infran tuhoaminen johtaa vain sen oman infran tuhoutumiseen.Jos tuo on totta niin 15 000 MW on mennyt pois käytöstä. Vaikea tietää paljonko tehoa on Ukrainan hallitsemilla alueilla ja mikä osa on Venäjän kontrollissa. Alla tilasto 2020 joulukuulta.
Vertailun vuoksi Olkiluoto 3 on 1600 MW, maksoi 10 miljardia. Suomen sähköntuottokyky on tavallisesti noin 10 000 MW, piikkiteho vähän enemmän talvella. Aika paljon vahinkoa on saatu silti suhteessa käytettyjen puikkojen ja iranilaisten dronejärjestelmien hintaan verrattuna. Talvikin tulossa.
Ukraine: power system capacity by source | Statista
Ukraine had a total installed electricity capacity of nearly 58.2 gigawatts in 2022.www.statista.com
Katso liite: 69428
Paremmin tietävät korjatkoon mutta AMOS ei ole tainnut olla tuotannossa pitkään aikaan. NEMO sen sijaan on, joten sille olisi hyvä saada mainosta Ukrainasta.
Muistan nähneeni muutama vuosi sitten yhden esitteen merikonttiin asennetusta NEMO järjestelmästä. Liekö niitä valmistettukin vai ainoastaan hahmoteltu?
Jos olisi olemassa niin tuollainen kontti + vaihtolavalaitteella varustettu kuorma-auto aseman vaihtoja varten. Tätä olisi mainio demonstroida Ukrainassa, tiedä vaikka poikisi uusia kauppoja sen jälkeen.
En tunne Patrian saati NEMO:n nykytilaa joten ehkä sorruin haaveilemaan, ehkä nämä ovat poistuneet tuotevalikoimasta?