Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Karttaguru Vitaly pohtii mitä reittejä valkoryssästä hyökkäys voisi edetä. Kokonaisuudessaan hankalia maastoja ja vähän vaihtoehtoja.

Sellainen tuli itselleni mieleen, että kenties ryssä yrittää vain paskantaa nuo lännen suunnan logistiikkayhteydet droneilla ja risteilevillä.

https://twitter.com/x/status/1583131079505911809
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta tuo kuulostaa loogisimmalta vaihtoehdolta eli 1) tulisivat käyttämään Valko-Venäjän koulutuskeskuksia ja muita harjoituspaikkoja mobilisoitavien "kertaamiseen" ja 2) ampuvat Valko-Venäjän ilmatilasta risteilyohjuksia sekä näitä iranilaisia Ukrainan puolelle, luottaen että Ukraina ei iske takaisin koska ollaan Valko-Venäjällä.

Miten paljon tuhoa näillä 40 kg taistelukärjillä saadaan aikaan? Varsinkin jos yritetään vaikeuttaa logistiikkaa? Siltojen, sähköverkon eri kohteiden sekä rautateihin liittyvät eri rakenteet voisi kuvitella olevan ensisijaisia kohteita, ehkä myös tunnetut logistiikkakeskukset, mutta ei tuo 40 kg silti kesää tee.

JOS Ukraina kykenee jatkossakin ampumaan näitä alas terhakkaasti, niin näiden vaikutus voi lopulta jäädä pelättyä pienemmäksi.
 
RKSTAK kirjoitti:
Ryssä röllit twitterissä jauhaa että siviilejä vastaan isketty. Kumma kun yöllä pitää pakkosiirtää populaa 🤡
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos 15000 ihmistä autoineen ja kamppeineen on menossa, niin kyllä reitin pitää olla käytössä yötä päivää, ei se muuten etene.
Hersonin väkiluku ennen sotaa oli n. 280 000. Osa on tietenkin jo paennut, mutta jotain viitettä ehkä saa kuinka iso osa venäläismyönteisiä väestöstä on?
 
rty19 kirjoitti:
Onkohan näiden torjuminen vaikeampaa (näyttää ainakin lentävän melko hitaasti) vai johtuuko suuri onnistuneiden iskujen videomäärä siitä että näillä isketään rintamalla oleviin kohteisiin joille ei voi hankkia yhtä hyvää ilmatorjuntaa kuin suurimmille kaupungeille joita vastaan kai iranilaisilla mopedeilla on hyökätty?
Klikkaa laajentaaksesi...

Drone-videoissa aina & kaikkialla on se piirre että vain onnistumiset näytetään. Emme tiedä, edelsikö yhtä onnistunutta iskua 5 sellaista jotka päättyivät äkisti 'lumisateeseen'.
Kuitenkin, nuo iskut ukrainalaisten ilmapuolustusjärjestelmiin, etenkin tutkiin, on huolestuttavia, koska ne on systeemejä joita Ukrainalla ei ole paljon, ja ne on lännen vaikea korvata. Lansetteja on tosiaan ruvennut näkymään viime aikoina enemmän, mutta emme tiedä onko tämä vain moraalinkohotusta ja satunnaisia menestyksiä, vai joku laajempi trendi. Selvä on kuitenkin että venäläiset ovat oppineet käyttämään niitä paremmin ja ilmeisesti niiden valmistuskin on lähtenyt käyntiin. Sodan alkukuukausinahan niitä nähtiin vain harvoin ja usein iskut vaikutti epäonnistuneilta.
 
Antares kirjoitti:
Minusta tuo kuulostaa loogisimmalta vaihtoehdolta eli 1) tulisivat käyttämään Valko-Venäjän koulutuskeskuksia ja muita harjoituspaikkoja mobilisoitavien "kertaamiseen" ja 2) ampuvat Valko-Venäjän ilmatilasta risteilyohjuksia sekä näitä iranilaisia Ukrainan puolelle, luottaen että Ukraina ei iske takaisin koska ollaan Valko-Venäjällä.

Miten paljon tuhoa näillä 40 kg taistelukärjillä saadaan aikaan? Varsinkin jos yritetään vaikeuttaa logistiikkaa? Siltojen, sähköverkon eri kohteiden sekä rautateihin liittyvät eri rakenteet voisi kuvitella olevan ensisijaisia kohteita, ehkä myös tunnetut logistiikkakeskukset, mutta ei tuo 40 kg silti kesää tee.

JOS Ukraina kykenee jatkossakin ampumaan näitä alas terhakkaasti, niin näiden vaikutus voi lopulta jäädä pelättyä pienemmäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos GMLRS-raketeilla siltojen alas hivuttaminen on hidasta, niin ei 2x isompi Shahedin taistelukärki nyt sekään ihmeitä saa aikaiseksi. Tarkkuuskin voi olla siltaan osumisen kanssa tipalla? Ehkä kiskot saisi vähäksi aikaa pois pelistä. Ratapihat, vaihtoalueet ja varikot kiitollisempi maali noille, samaten lentokenttien hallit yms. Lisäksi iskettäessä Kiovaan yms. lennokit voidaan laittaa kiertämään ketunlenkki ja ehkä välttää kovimmat puolustukset.
 
Pitkä puolalaisen vapaaehtoisen tykkimiehen haastattelu. Ei suoraan tekstimuodossa, vaan teksti on upotettuna kuvina tuonne.
Hyvin mielenkiintoinen, kertoo tästä arkisesta työstä mistä aika vähän näkee tarkempaa kuvausta.

Tuli alunperin lääkintähommiin Ukrainaan, päätyi ukrainalaisen vapaaehtoisen tykkiporukan lääkintämieheksi, ja vähitellen tykkimieheksi. Oli juuri noissa kiivaissa Donbassin taisteluissa kesällä mukana.

Muutama nosto
* täysin hajautettu yhden tykin vapaaehtoisporukka, omat UAV:t ja Starlink. Vastatykistö ei häirinnyt, ehkä koska vain yksi tykki ei muodostanut selkeää kohdetta ryssälle
* 152 mm putki, ammusten määrä ei ollut ongelma. Mutta ammusten ja sytyttimien luotettavuus jatkuva ongelma, myös länsikaluston
* hyvin johdettu yläpuolelta vaikka irrallinen porukka
* joutui joskus vaihtamaan aiottua tuliasemaa, kun siviilit pyysivät (olivat liian lähellä taloja)
* pystyivät lepäämään hyvin "töiden" välissä, poistuivat yöksi riittävän kauaksi rintamaa
* erittäin iso vapaaehtoisten verkosto työskentelee näkymättömästi kaikkien rintamalla olevien tukena

https://twitter.com/x/status/1583098892878368768
 
saarikko kirjoitti:
Eikö se mennyt toisinpäin?
Klikkaa laajentaaksesi...


-22 reganneet vois nyt kanssa vetää happea välillä. Vähän liikaa paranoiaa taas. Ilmitrolleja ei niin kovin montaa täällä ole kuitenkaan ollut. Jos ei spekulaatiot miellytä niin esittäkää vastaväitteitä niihin. Rasittavaa tämä jatkuva keskustelijoiden arvostelu ja epäily trollisyytöksin. Asiat riitelee, ei keskustelijat. Get on with the program.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top