Ukrainan konflikti/sota

Miten niin taas? Eikä tuossa oteta kantaa muuhun, kuin että tweetin mukaan minanraivaaja olisi vaurioitunut. Muuta voi olla, tai olematta. Varmaan selvinnee ajan kanssa lisää. Nettikameroiden sulkeminen viitta kyllä siihen, että enemmän on tapahtunut.
Mainitsin sanan taas, koska kyseisen paatin ollaan kerrottu useampaan otteeseen tuhoutuneen sodan aikana. No toivotaan että nyt olisi sitten kärsinyt vahinkoja.
 
Ukraina on jo voittanut sodan, arvioi ranskalainen evp-kenraali Michel Yakovleff tuoreessa IRSEM-tutkimuslaitoksen podcast-haastattelussa. Kenraalin kommenteihin on kiinnittänyt huomiota muun muuassa Atlantic Council-ajatushautomoon kiinnitetty Michael Shurkin, joka Twitterissä luonnehtii haastattelua ”loistavaksi”. Lisää:

 
Ukraina on jo voittanut sodan, arvioi ranskalainen evp-kenraali Michel Yakovleff tuoreessa IRSEM-tutkimuslaitoksen podcast-haastattelussa. Kenraalin kommenteihin on kiinnittänyt huomiota muun muuassa Atlantic Council-ajatushautomoon kiinnitetty Michael Shurkin, joka Twitterissä luonnehtii haastattelua ”loistavaksi”. Lisää:


Ranskalaiskenraalin kommentti:

"Yakovleff on myös vakuuttunut siitä, että ukrainalaiset itse suunnittelevat isot operaationsa. Yhdysvaltalaiset eivät sitä ainakaan tee, Yhdysvalloissa opiskellut kenraali sanoo. Yhdysvaltalaiset eivät osaa suunnitella operaatioita ilman ilmaherruutta."
 
Terveiset etulinjasta. Ruokana on raakaa perunaa ja juomaksi kahdelle ukolle tarkoitettu 1,5 litran vesipullo ja näillä tulee pari päivää pärjätä. Panssareilla ei voi ajaa, koska ei ole bensaa. Upseerit ovat pöllineet omaisilta tulleet avustuspaketit. Kaatuneita ei noudeta pois kotimaan multiin, vaan raadot kuopataan itse ja merkataan tilastoihin kadonneiksi.

En oikein tiedä, miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua. Jos tämä on todella totta, niin miksi Ukrainan armeija ei kykene valtaamaan Hersonia? Miksi Ukrainan armeija ei etene Harkovassa ja Donetskissa? Moneen viikkoon ei ole ollut merkittävää etenemistä. Valitettavasti alkaa tuntua, että meille kerrotaan vain vahvasti väritettyä uutisvirtaa, jonka tarkoituksena on kannustaa länsimaita jatkamaan Ukrainan tukemista. Mikä oikein onkin. Mutta jos ryssä oikeasti olisi noin paska, niin miksi tämä sota ei ole jo ohi?
 
Ryssä tarina elää. Nyt terroristi-isku

Nämä muuttuvat tarinat on hyvä indikaattori siitä että osui herkkään paikkaan
Taas kerran myyttisen mahtava brittiläinen sotilasosaaminen aiheuttaa alahuulen vapinaa venäläisessä keskustelussa.

Amerikkalaisissa kauheinta on teknologia, mutta britittiläiset sotilaat ja sotimisosaaminen on mitä ilmeisemmin venäläisten pahin painajainen..


C6A89AA6-FC38-4F41-AADA-DBD03B1E36E8.jpeg
 
Kaikki suomisotureiden "Operaatio elossa takas!"-kamppiksen toivelistan tavarat oli saatu lahjoituksina, ja paljon enemmänkin. Listalla oli 142 varusesinettä ja yli 800 lähti kohti Ukrainaa. Myös reilulla tonnilla saivat polttoainetta autoihin. :salut:

Eihän tässä kahta sanaa ole, eikö näitä ryssän rahoja pidä käyttää Ukrainan hyväksi.

Joku lain kiemura pitäisi tässä länsimaisessa oikeus käytännössä saada muuttumaan jotta myös länsimaiden jäädyttäämät varat ohjattaisiin Ukrainan hyväksi.

Ukrainan valtiovarainministeri: Venäläisiltä takavarikoitua omaisuutta voidaan käyttää maan jälleenrakentamiseen​

Ukrainan takavarikoimaa venäläisten ja valkovenäläisten henkilöiden omaisuutta voidaan käyttää maan laajamittaiseen jälleenrakentamiseen sodan jälkeen, maan valtiovarainministeri Serhi Martshenko esittää.

Asiasta uutisoi The Guardian.

Ukrainan mukaan maan hallitus on jäädyttänyt Venäjän ja Valko-Venäjän omaisuutta Ukrainassa noin 1,21 miljardin dollarin edestä sen jälkeen, kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan helmikuun lopulla.

"Kartoitamme nyt sellaisia resursseja, jotka voivat auttaa talouttamme elpymään", Martshenko kertoi Ukrainan yleisradioyhtiölle.

Hän ehdotti myös selvitysrahaston perustamista jälleenrakennuksen tueksi. Martshenkon mukaan Venäjän ja Valko-Venäjän kansalaisilta Ukrainassa takavarikoitua omaisuutta voitaisiin sisällyttää kyseiseen rahastoon.
 
Taas kerran myyttisen mahtava brittiläinen sotilasosaaminen aiheuttaa alahuulen vapinaa venäläisessä keskustelussa.

Amerikkalaisissa kauheinta on teknologia, mutta britittiläiset sotilaat ja sotimisosaaminen on mitä ilmeisemmin venäläisten pahin painajainen..


Katso liite: 69900

Hylkeet, ne hylkeet. Ja sitten ylämaalaiset, se säkkipilli on kauhea ase.
 
En oikein tiedä, miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua. Jos tämä on todella totta, niin miksi Ukrainan armeija ei kykene valtaamaan Hersonia? Miksi Ukrainan armeija ei etene Harkovassa ja Donetskissa? Moneen viikkoon ei ole ollut merkittävää etenemistä. Valitettavasti alkaa tuntua, että meille kerrotaan vain vahvasti väritettyä uutisvirtaa, jonka tarkoituksena on kannustaa länsimaita jatkamaan Ukrainan tukemista. Mikä oikein onkin. Mutta jos ryssä oikeasti olisi noin paska, niin miksi tämä sota ei ole jo ohi?

UA:n sotilasjohto varoitti kesän lopulla odottamasta liian nopeaa kehitystä sodassa. Hyökkääminen ja aloitteen pitäminen monella rintamalla on vaikeaa logistisesti ja liika yltiöpäisyys ja optimismi voi kostautua kohtalokkaasti; vrt. Saksa 1942.

3526EF5D-16CE-4F26-9C25-B1E82933C4D2.png
..kuinkas sitten kävikään?
 
Back
Top