Ukrainan konflikti/sota

Heinrich kirjoitti:
UA:n sotilasjohto varoitti kesän lopulla odottamasta liian nopeaa kehitystä sodassa. Hyökkääminen ja aloitteen pitäminen monella rintamalla on vaikeaa logistisesti ja liika yltiöpäisyys ja optimismi voi kostautua kohtalokkaasti; vrt. Saksa 1942.

Katso liite: 69901
..kuinkas sitten kävikään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis Saksa oli 1942 jotain 1000km omien rajojensa ulkopuolella pääosin hevosvetoisella armeijalla. Se, mitä tuossa yllä ihmeteltiin (ja mitä itsekin ihmettelen) on se, että miten Ukraina ei onnistu etenemään muutamaa hassua kilometriä ja ottamaan Hersonia, kun siitä, miten siellä olevat venäläisjoukot ovat olleet murtumispisteessä huollon ja taistelumoraalin suhteen vähintäänkin syyskuun alusta lähtien.

Tai siis tarkemmin sanottuna juttua siitä, että Venäjän armeija romahtaa ihan kohta on monikin "asiantuntija" sanonut jo vähintään toukokuusta lähtien.

Ymmärrän, että sodassa pitää pitää taistelutahtoa ja kotirintaman uskoa omiin (ja tässä tapauksessa myös ulkomaiden luottamusta Ukrainan kykyyn voittaa sota) yllä sillä, että tiedotus on sitä, että "kohta tämä voitetaan", mutta kyllä se ajan myötä syö tällaisten nojatuolikenraalien luottamusta tiedotukseen, kun kerta toisensa jälkeen saa pettyä ja nähdä, että eivät ne rintamat sitten juurikaan liiku.

Se Harkovan vastaisku, vaikka hieno operaatio olikin, ei sitten loppujen lopuksi mihinkään lopulliseen läpimurtoon johtanutkaan, vaan nyt siellä taotaan hissukseen eteenpäin. Kun viittasit Saksaan 1942, niin he menivät heittämällä koko Ukrainan yli parissa kuukaudessa. Heidän tahtinsa oli kuukausitolkulla sellaista, mihin Ukraina kykeni pari viikkoa syyskuussa.

Sodan realiteetit lienevät kuitenkin edelleen ne, että Ukrainalla ei edelleenkään ole ylivoimaa panssaroiduissa ajoneuvoissa, minkä vuoksi liikuntasodankäynti on vaikeaa. Tykistössä se on varmaan saavuttanut jo vähintään tasatilanteen, mutta vie tietenkin aikansa ennen kuin se alkaa kantaa hedelmää.

Mutta suurin mysteeri itselleni on se, että vaikka kaikki on rintamalla ryssitty eikä sodalle ole mitään moraalista oikeutusta, niin jostain syystä venäläiset edelleen jaksavat taistella sen sijaan, että antautuisivat massoittain niin kuin Irakin armeija teki 2003. Jos jollain on tähän hyvä selitys, niin kuulisin sen mielelläni.
 
Kaliningradin lukko 11. armeijakunta ja sen 12 000 sotilasta tuhannen päreinä Ukrainan aroilla.

www.forbes.com

12,000 Russian Troops Were Supposed To Defend Kaliningrad. Then They Went To Ukraine To Die.

The formation, deployment and destruction of the 11th Army Corps tell a story that’s bigger than the tragic tale of Russia’s war in Ukraine. The corps, sandwiched between two NATO countries along a strategic sea, was supposed to give Russian forces an advantage in a global war.
www.forbes.com www.forbes.com
 
saftamil kirjoitti:
UA: kaverit treenaamassa, mutta mitä ihmettä tässä oikein tapahtuu? Kovasti kavereita ainakin naurattaa! 😊

Edit siis alempi video.

https://twitter.com/x/status/1586367432922480643
Klikkaa laajentaaksesi...
Kimmoke osuu Fiestan takalasiin. Melko taitava.
E: Hidas.
E2: Se taitaa olla se ammuksen takaosa joka lentää takaisinpäin maaliosuman jälkeen. Se pilkottaa siellä auton takajalkatilassa ja kaveri pitelee sitä kädessä videon lopussa.
 
saftamil kirjoitti:
Jaahas, Hersonissa viikonloppuna parempi sää, kaikki sillat Ukrainan vaikutuksen alla, ammusvarastoihin isketty viimeaikoina ja Kremlin propaganda keksii peloissaan päivä päivältä erikoisempia horinoita.

Oiskohan se siis sitten perinteisen viikonloppurynnistyksen aika ja koko rentouttava viikonloppu meneekin mpnetissä ja twitterissä. Se siitä ulkoilusta sitten… :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Viimeksi kun tein vastaavan ennustuksen, silta sanoi poks. Nyt isku Sevastopoliin. Ei ehkä niin näyttävää, mutta kaikki toki otetaan vastaan! 😉😅
 
jalkarätti kirjoitti:
Siis Saksa oli 1942 jotain 1000km omien rajojensa ulkopuolella pääosin hevosvetoisella armeijalla. Se, mitä tuossa yllä ihmeteltiin (ja mitä itsekin ihmettelen) on se, että miten Ukraina ei onnistu etenemään muutamaa hassua kilometriä ja ottamaan Hersonia, kun siitä, miten siellä olevat venäläisjoukot ovat olleet murtumispisteessä huollon ja taistelumoraalin suhteen vähintäänkin syyskuun alusta lähtien.

Tai siis tarkemmin sanottuna juttua siitä, että Venäjän armeija romahtaa ihan kohta on monikin "asiantuntija" sanonut jo vähintään toukokuusta lähtien.

Ymmärrän, että sodassa pitää pitää taistelutahtoa ja kotirintaman uskoa omiin (ja tässä tapauksessa myös ulkomaiden luottamusta Ukrainan kykyyn voittaa sota) yllä sillä, että tiedotus on sitä, että "kohta tämä voitetaan", mutta kyllä se ajan myötä syö tällaisten nojatuolikenraalien luottamusta tiedotukseen, kun kerta toisensa jälkeen saa pettyä ja nähdä, että eivät ne rintamat sitten juurikaan liiku.

Se Harkovan vastaisku, vaikka hieno operaatio olikin, ei sitten loppujen lopuksi mihinkään lopulliseen läpimurtoon johtanutkaan, vaan nyt siellä taotaan hissukseen eteenpäin. Kun viittasit Saksaan 1942, niin he menivät heittämällä koko Ukrainan yli parissa kuukaudessa. Heidän tahtinsa oli kuukausitolkulla sellaista, mihin Ukraina kykeni pari viikkoa syyskuussa.

Sodan realiteetit lienevät kuitenkin edelleen ne, että Ukrainalla ei edelleenkään ole ylivoimaa panssaroiduissa ajoneuvoissa, minkä vuoksi liikuntasodankäynti on vaikeaa. Tykistössä se on varmaan saavuttanut jo vähintään tasatilanteen, mutta vie tietenkin aikansa ennen kuin se alkaa kantaa hedelmää.

Mutta suurin mysteeri itselleni on se, että vaikka kaikki on rintamalla ryssitty eikä sodalle ole mitään moraalista oikeutusta, niin jostain syystä venäläiset edelleen jaksavat taistella sen sijaan, että antautuisivat massoittain niin kuin Irakin armeija teki 2003. Jos jollain on tähän hyvä selitys, niin kuulisin sen mielelläni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hersoniin tuskin mennään panssaroidulla ajoneuvoilla teitä posottaen, vaan erikoisjoukoilla ja hotspotit saartaen, jottei kävisi niin kuin Venäjän armeijalle Groznyin keskustassa uutenavuotena 2994-1995; 105 120:stä tankista ja IVF:stä meni.

47B84327-F145-4BE6-91B0-A64B0DD25B57.jpeg

Ja kaupungin valtaaminen talo talolta..

Itse uskon, että Ukrainan taktiikka Hersonissa on kuin hyeenalauman: purraan härästä palanen sieltä ja toinen täältä ja kun saalis on kyllin väsynyt, käydään tilaisuuden tullen kurkkuun kiinni.
 
saftamil kirjoitti:
Taisi olla oikeasti onnistunut isku koska rysyt on vetäneet herneen palon nenään. Viljadiili on väitetysti nyt ohi tämän takia.

https://twitter.com/x/status/1586372221039435778
Klikkaa laajentaaksesi...
Maailma oppii kerta kerran jälkeen, että sopimuksiin ryssän kanssa ei kannata luottaa. Itsekin ajattelin kun tuosta viljanvientisopimuksesta ensi kertaa luin, että kauankohan mahtaa tuokin päteä. No eipä kovin kauaa.
E: Vaikkei ryssä vessapaperia muuten käyttäisi, niin kaikenmaailman kansainvälisillä sopimuspapereilla ryssä kyllä osaa perseensä pyyhkiä, päiväkodin nurkkaan paskomisensa jälkeen. Joten sen puoleen ei mitään uutta. Normi ryssämeininkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Hersoniin tuskin mennään panssaroidulla ajoneuvoilla teitä posottaen, vaan erikoisjoukoilla ja hotspotit saartaen, jottei kävisi niin kuin Venäjän armeijalle Groznyin keskustassa uutenavuotena 2994-1995; 105 120:stä tankista ja IVF:stä meni.

Katso liite: 69904

Ja kaupungin valtaaminen talo talolta..

Itse uskon, että Ukrainan taktiikka Hersonissa on kuin hyeenalauman: purraan härästä palanen sieltä ja toinen täältä ja kun saalis on kyllin väsynyt, käydään tilaisuuden tullen kurkkuun kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...
550 kylmennyttä raiskaajaa tänään, yletön määrä kalustoa päälle ja päällä tiukka opsec. Se on just näin, että tuolla ei tapahdu mitään?
 
Saksan presidentin puhe oli hämmentävä selväjärkinen. Myötätuuli taloudessa on nyt ohi, ja Saksan on valmistauduttava vastaanpanemiseen oman puolustuksen kuntoonlaittamisen sekä Ukrainan tuen lisäämisen kautta. Hitaasti mutta ehkä sittenkin...
threadreaderapp.com

Thread by @KleineBrockhoff on Thread Reader App

@KleineBrockhoff: Important speech by President #Steinmeier about Putin’s war. He prepares Germans for hard times and an age of confrontation. But the speech is as remarkable for what it mentions as for what it omit...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
Panssari Salama kirjoitti:
Kaliningradin lukko 11. armeijakunta ja sen 12 000 sotilasta tuhannen päreinä Ukrainan aroilla.

www.forbes.com

12,000 Russian Troops Were Supposed To Defend Kaliningrad. Then They Went To Ukraine To Die.

The formation, deployment and destruction of the 11th Army Corps tell a story that’s bigger than the tragic tale of Russia’s war in Ukraine. The corps, sandwiched between two NATO countries along a strategic sea, was supposed to give Russian forces an advantage in a global war.
www.forbes.com www.forbes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Lukemisen arvoinen juttu samoin kuin tämä vähän vanhempi juttu, johon tuo viittaa: https://www.csis.org/analysis/mapping-ukraines-military-advances

Uutta tuossa jutussa oli minulle se, että Venäjä on kuulemma luopunut kokonaan niistä BTG:stä eli pataljoonataisteluryhmästä, joiden piti kyetä itsenäiseen taisteluun ja siirtynyt vanhan kunnon prikaateihin ja pataljooniin.

Selitystä tälle ei annettu. Oma veikkaus on se, että siellä ei ole tarpeeksi kyvykästä upseeristoa niiden BTG:n johtamiseen, vaan ne ovat jumiutuneet paikoilleen aina, kun on tullut jotain vastoinkäymisiä, mitä sitten ylempien upseerien piti mennä selvittämään. Siirtymällä suoraan prikaateihin on se ylempi porras automaattisesti siinä kuulolla.

Toki koko armeijan taistelujärjestelmän uudelleenorganisointi keskellä sotaa ei ole niitä fiksuimpia tekoja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top